samettikäsi
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- SaiPa
SaiPan jääpalloilupäivän kuvissa ei näy Niclasta ja puolestaan IFK maski päässä toinen maalivahti. Tämän kauden pelejä seuranneena en yhtään innostu Halosesta.
Itse mietin vain, että eikö kenelläkään tosiaan soittanut kelloja kuvia julkaistaessa että maalivahti HIFK-maski päässä saattaisi aiheuttaa sellaista keskustelua jota ei todennäköisesti vielä haluta herättää kun ei ole mitään asiaan liittyen julkaistu.SaiPan jääpalloilupäivän kuvissa ei näy Niclasta ja puolestaan IFK maski päässä toinen maalivahti. Tämän kauden pelejä seuranneena en yhtään innostu Halosesta.
SaiPan jääpalloilupäivän kuvissa ei näy Niclasta ja puolestaan IFK maski päässä toinen maalivahti. Tämän kauden pelejä seuranneena en yhtään innostu Halosesta.
Niin näyttää olevan, mutta ei ilmeisesti savua ilman tulta koska tuo yksi kuva on poistettu jossa kyseinen maski näkyi selvästi. Kai tuon olisi muuten voinut kuitata kuvatekstiin että Ore on kaivanut vanhan maskinsa varastosta ja that's it.Tuo taitaa olla Antti Oren HIFK-aikainen maski.
Heh, tuohan voi kertoa jo jonkun verran enemmän kuin alkuperäinen vahinko. Tai sitten, vähän tylsemmin, joku on tälle somemajurille vinkannut, ettei välttämättä kilpailijan logoa tointais omassa seuraviestinnässä esitellä.Niin näyttää olevan, mutta ei ilmeisesti savua ilman tulta koska tuo yksi kuva on poistettu jossa kyseinen maski näkyi selvästi.
Niin, toki se voi olla näinkin. Tilannetajuahan viestintä vaatii ja minun mielestä olisi mennyt ihan osuvasti jos vaikka storiesin puolella olisi julkaistu video Antti Oreesta kyseinen maski päässä ja kyselty että onko tämä sinun mielestä sovelias tänne.Heh, tuohan voi kertoa jo jonkun verran enemmän kuin alkuperäinen vahinko. Tai sitten, vähän tylsemmin, joku on tälle somemajurille vinkannut, ettei välttämättä kilpailijan logoa tointais omassa seuraviestinnässä esitellä.
Ei westerholmia ainakaan päikseen kannata keneenkään vaihtaa. Nicke on ehkä sarjan paras (tai parhaimpia) maalivahti, tuosta saa maksaa kovaa rahaa jos kesken kauden vaihdetaan.Niin, toki se voi olla näinkin. Tilannetajuahan viestintä vaatii ja minun mielestä olisi mennyt ihan osuvasti jos vaikka storiesin puolella olisi julkaistu video Antti Oreesta kyseinen maski päässä ja kyselty että onko tämä sinun mielestä sovelias tänne.
Westerholmin oletettua poissaoloahan tämä ei toki selvennä joten sikäli ajattelin että ehkä siellä jotain kuitenkin saattaa olla tekeillä.
Ei tosiaan. Enkä tiedä olisiko SaiPan edes (rivi)katsojien silmistä katsottuna järkevää tehdä mitään peliliikkeitä niin kauan kun pudotuspeliviiva on alle 15p päässä.Ei westerholmia ainakaan päikseen kannata keneenkään vaihtaa. Nicke on ehkä sarjan paras tai (parhaimpia) maalivahti, tuosta saa maksaa kovaa rahaa jos kesken kauden vaihdetaan.
Tämä on pelkästään hyvä asia, koska täällä reagoidaan usein niin nopeasti asioihin että silloin on mahdollisuus tehdä vielä jotain korjauksia ennen kuin se tavoittaa suuremman massan.Mutta jollain SaiPan toimistolla on jatkoaika aika tehokkaassa seurannassa ja asioita tapahtuu nopeasti täällä keskustelun jälkeen.
Nicke on ehkä sarjan paras (tai parhaimpia) maalivahti, tuosta saa maksaa kovaa rahaa jos kesken kauden vaihdetaan.
Näinhän se olikin.Tuo taitaa olla Antti Oren HIFK-aikainen maski.
Onkohan tässä tarkoitus pitää kuitenkin Huhtamaa rivistössä edelleen? Kaikkien peliajan takaamiseksi olisi toki parempi että on selkeä ykkönen ja vähän kuin kaksi kakkosmaalivahtia joista molemmat tulevat saamaan peliajan vähintään Ketterästä. Kauden loppua kohden toinen maalivahti voitaisiin sitten lukita Ketterään pelaamaan.Juho Markkasesta kiertää huhu imatratandemina että olisi tulossa takaisin keltanuttuihin.
Pelaajabudjettiin tulisi mokepuolelle kakkosen joustokohta koska palkassa olisi talkoosupistus peliaikaa kohti, jota siis Imatra tarjoilee.
Millähän logiikalla Ketterä ottaisi Saipasta vaihtopenkiltä pelaavan maalivahdin, kun joukkue on päästänyt tällä kaudella sarjassa vähiten maaleja. Kahtena edellisenä kautena on tullut mestaruus samalla veskaritandemila ja nytkin molemmat ovat olleet syyskauden ihan Mestiksen elittiä:kaksi kakkosmaalivahtia joista molemmat tulevat saamaan peliajan vähintään Ketterästä. Kauden loppua kohden toinen maalivahti voitaisiin sitten lukita Ketterään pelaamaan.
Hankalia on olleet paikat, mutta toisaalta ei ole mies esittänyt oikein mitään niissäkään. Vaikka kakkosmolarin tilastot vääristyy helposti (etenkin näinkin paskan joukkueen takana), niin onhan noi kauheat. Huhtamaan ka Liigan heikoin, torjuntaprosentti toiseksi heikoin Jypin Leinosen jälkeen, nolla voittoa. Miten paljon pitää esittää, että voi todeta, että ei taida riittää? Pitäisi varmaan vertailla mitä oli esim Tuohimaan tilastot aikoinaan ja Westerholmin vastaavissa tilanteissa. Heistä kasvoi ihan asialliset kassarit, Huhtamaasta en olisi niin varma.Huhtamaalle ei ole kyllä annettu reilua näytönpaikkaa. Harvat startit joita on saanut on ollut jotain Tapparaa ja Ilvestä vastaan, eikä ole mielestäni ihan helppoja edes päästänyt. Väitän että olisi haastanut Westerholmiakin parempiin suorituksiin jos aloittajan paikasta olisi pitänyt oikeasti taistella.
Jollain ne verovelat, verkkokaupat, mobiilisovellukset ja pelaajapalkat täytyy maksaa joten SaiPa tullee mielellään jakamaan kuluja.Millähän logiikalla Ketterä ottaisi Saipasta vaihtopenkiltä pelaavan maalivahdin, kun joukkue on päästänyt tällä kaudella sarjassa vähiten maaleja.
Los Angeles Kingsillä oli isosti näppinsä pelissä tuossa Markkasen siirtymisessä Eisbäreniin. Maalivahtivalmentaja Sebastian Elwing on Eisbärenin lisäksi Kingsin palkkalistoilla ja oli käynyt Lappeenrannassakin Markkasta katsomassa. Ja ilmeisesti Kingsillä ja Eisbärenillä on muutenkin paljon yhteistyötä, koronakauden 20-21 alkajaisiksi lainasivat viisi kärkiprospektiaan Eisbäreniin, vaikka eivät lopulta siellä pelanneetkaan peliäkään.Juho lähti Saksaan ilmeisesti saamaan enemmän peliaikaa ja kehittymistä kuin olisi Niken kakkosena saanut mutta näköjään hän on jäänyt Saksassakin kakkosvahdiksi ja pelannut vain 8 runkosarjaottelua 30:sta. Tilastot kuitenkin paremmat kuin ykkösvahdilla Ancicalla. Viimeisellä SaiPa-kaudellaan Juho pelasi 15 ottelua, eli ei peliaikaa näytä tulevan Saksassa yhtään enempää.
Aika vaikeeta on verrata kausia ja jengejä ja maalivahteja niitten takana kun ei pelitkään ole samanlaisia, mutta Tuohimaalla oli kolme kautta liigaa (oliko Jokereissa ja HPK:ssa) takana ennen Saipaa. Aika monessa jengissä annetaan tulokkaille vähän kohtuullisempia startteja mutta toki Saipassa on vastaavasti peluutettu kakkosvahteja ennenkin.Hankalia on olleet paikat, mutta toisaalta ei ole mies esittänyt oikein mitään niissäkään. Vaikka kakkosmolarin tilastot vääristyy helposti (etenkin näinkin paskan joukkueen takana), niin onhan noi kauheat. Huhtamaan ka Liigan heikoin, torjuntaprosentti toiseksi heikoin Jypin Leinosen jälkeen, nolla voittoa. Miten paljon pitää esittää, että voi todeta, että ei taida riittää? Pitäisi varmaan vertailla mitä oli esim Tuohimaan tilastot aikoinaan ja Westerholmin vastaavissa tilanteissa. Heistä kasvoi ihan asialliset kassarit, Huhtamaasta en olisi niin varma.
ok, eli meinaat, että Saipa rikkaana seurana ostaisi Ketterästä veskarille pelipaikan, kuten Formula ykkösissä on tapana. Ketterän paitaan vaan Saipa Huipulle mainos ja veskarin paikka on siinä. Muutenhan aika vähän syntyy kulusäästöjä, kun pelaajilla on määräaikaiset sopimukset. Niinkuin Ropo, Lehterä ja Martikainen saagasta on nähty, niin palkat pitää maksaa sopimuksen loppuun vaikka työvelvoite päättyy.Jollain ne verovelat, verkkokaupat, mobiilisovellukset ja pelaajapalkat täytyy maksaa joten SaiPa tullee mielellään jakamaan kuluja.
Minusta tämä Case Huhtamaa on myös osoitus, ettei Ketterän ja Saipan yhteistyö ole niin mutkatonta kuin Ropo antoi Kaukaan Päädyssä ymmärtää. 10.12 Ketterä peluutti maalissa Tapparasta Vilho Heilkistä, koska Auvisen loukkaantumisen vuoksi Lipiäiselle haluttiin antaa lepoa. Samaan aikaan Huhtamaa oli Nordiksella avaamassa luukkua HIFK vs Saipa pelissä. Huhtamaa tarvitsee nyt pelejä ja kun peli on tarjolla, niin sen käy pelaamassa Tapparan kakksomaalivahti, millä ei ole mitään kytköstä Etelä-Karjalaan.Hankalia on olleet paikat, mutta toisaalta ei ole mies esittänyt oikein mitään niissäkään. Vaikka kakkosmolarin tilastot vääristyy helposti (etenkin näinkin paskan joukkueen takana), niin onhan noi kauheat. Huhtamaan ka Liigan heikoin, torjuntaprosentti toiseksi heikoin Jypin Leinosen jälkeen, nolla voittoa. Miten paljon pitää esittää, että voi todeta, että ei taida riittää? Pitäisi varmaan vertailla mitä oli esim Tuohimaan tilastot aikoinaan ja Westerholmin vastaavissa tilanteissa. Heistä kasvoi ihan asialliset kassarit, Huhtamaasta en olisi niin varma.
Tulevasta kaudestahan tässä puhutaan. Kyllä se minusta kuulostaa ihan realistiselta että Ketterällä olisi toinen maalivahti josta jaetaan kuluja SaiPan kanssa. Se, että käykö siellä torjumassa Markkanen vai Huhtamaa on tuskin kovinkaan merkityksellistä.ok, eli meinaat, että Saipa rikkaana seurana ostaisi Ketterästä veskarille pelipaikan, kuten Formula ykkösissä on tapana. Ketterän paitaan vaan Saipa Huipulle mainos ja veskarin paikka on siinä. Muutenhan aika vähän syntyy kulusäästöjä, kun pelaajilla on määräaikaiset sopimukset.
Juu, mutta mikä logiikka Saipalla olisi maksaa Ketterän veskari, kun Saipa ei itsekään kylve rahassa? Mestiksessä pelaajan keskipalkka on 600 e/kk ja Huhtamaalle sekä Markkaselle maksetaan varmasti yli 2500 e/kk. Saipa siis sponssaisi Ketterää 25 000 eurolla saamatta sillä rahalla mitään. Ketterä toki ottaisi varmaan ilmaisen veskarin.Tulevasta kaudestahan tässä puhutaan. Kyllä se minusta kuulostaa ihan realistiselta että Ketterällä olisi toinen maalivahti josta jaetaan kuluja SaiPan kanssa. Se, että käykö siellä torjumassa Markkanen vai Huhtamaa on tuskin kovinkaan merkityksellistä.