Mainos

SaiPa Oy:n tulevaisuus

  • 1 480 067
  • 6 245

JPL

Jäsen
Luulen et odottelivat vaa tota valtuuston päätöstä ennen tätä.

No miten tuo hallin sijainti vaikutti yhtään mihinkään lyhyellä tähtäimellä?

Varmaan tosiaan huono päätös SaiPan kehittymisen kannalta, mutta eihän sillä ole mitään merkitystä nykytilanteeseen.
 

Mctavish85

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
Hyvä että on tuo YT-neuvotteluiden mahdollisuus vaikkei se mukavaa olekaan. Mutta sillä firma vain sopeuttaa menoja tähän huonoon aikaan ja varautuu tulevaisuuteen. Näinköhän siellä esitetään pelaajien ja valmennuksen palkkojen leikkaamista ja ehkäpä toimistolta joku lomautetaan? Tuossa tiedotteessa puhuttiin max. 3 henkilön irtisanomisesta mahdollisesti. Kun ei yleisöä käy tarpeeksi niin pakkohan se on toimintaa sopeuttaa. Jos peliesitykset jatkuvat samanlaisina niin kohtahan voidaan aloittaa myös tyhjennysmyynnit? Harmilliseen aikaan tulee kyllä nämä kaikki. Korona kurittaa, Pelit ei kulje kentällä ja hallia ollaan tekemässä sinne missä SaiPalla ei ole mahdollisuuksia kasvaa. Kuinka kauan omistajilla riittää sitten vielä intoa laittaa omaa rahaa seuraan? Sitäkään ei voi kukaan pitää itsestäänselvyytenä.
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: npc

Tuen Vety

Jäsen
Suosikkijoukkue
RaiPen reippaat pojat
No miten tuo hallin sijainti vaikutti yhtään mihinkään lyhyellä tähtäimellä?

Varmaan tosiaan huono päätös SaiPan kehittymisen kannalta, mutta eihän sillä ole mitään merkitystä nykytilanteeseen.
Markkanen ei halunnut antaa lisää aseita muumioden käsiin. Jos YT-ilmoitus olisi annettu ennen valtuustonkokousta, niin varmasti olisi eilen valtuustosalissa käytetty puheenvuoro kannattaako mitään ikinä missään kehittää kun Liiga-SaiPakin on talousvaikeuksissa.
 

JPL

Jäsen
Markkanen ei halunnut antaa lisää aseita muumioden käsiin. Jos YT-ilmoitus olisi annettu ennen valtuustonkokousta, niin varmasti olisi eilen valtuustosalissa käytetty puheenvuoro kannattaako mitään ikinä missään kehittää kun Liiga-SaiPakin on talousvaikeuksissa.

No tuo voi kyllä olla ihan totta. Tosin sen mitä tuota seurantaketjua luin, niin ilmeisesti aika selvä tuo päätös on ollut sisällä oleville.
 

Kaner

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hawks, SaiPa
No miten tuo hallin sijainti vaikutti yhtään mihinkään lyhyellä tähtäimellä?

Varmaan tosiaan huono päätös SaiPan kehittymisen kannalta, mutta eihän sillä ole mitään merkitystä nykytilanteeseen.
Päinvastoin, valtuuston päätös oli seuran omistajille suora signaali siitä, ettei tähän puljuun kannata pumpata enää senttiäkään.

Sopeutustoimet siis suoraan käyntiin.
 

Mctavish85

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
No miten tuo hallin sijainti vaikutti yhtään mihinkään lyhyellä tähtäimellä?

Varmaan tosiaan huono päätös SaiPan kehittymisen kannalta, mutta eihän sillä ole mitään merkitystä nykytilanteeseen.
Tämä Koronan kurittama liigakausi tulee aiheuttamaan Liiga-SaiPalle isot tappiot. Jos halli olisi päätetty rakentaa keskustaan olisi SaiPalla ollut siellä enemmän kasvun mahdollisuuksia jolloin nämä koronakauden tappiot olisi voitu kuitata pois sillä, että tulevaisuudessa on mahdollisuus kasvaa ja kehittää liiketoimintaa ja näin tappiolliset kaudet voitaisiin kuitata sitten aikanaan pois. Liikeyrityksen täytyy kehittyä koko ajan ja sellainen SaiPakin on. Mutta luulen, että tämä korona-aika antoi nyt lisäpontta tälle asialle. Viisi vuotta täytyy vähintään pelata nykyisessä rapistuvassa liigahallissa ja sekin on jo pitkä aika. Lisäksi Koronan ja huonojen peliesityksien myötä kaikkoava yleisö ei helpota yhtään sitä tilannetta.
 

Spitfire

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, SJS
Ei kyllä käy kateeksi Jussi Markkasta kokemattomana toimitusjohtajana aloittamisen ajankohdan suhteen. Joukkueella tekeminen valmiiksi sekaisin, sitten iskee pandemia ja kaupunkikin päättää asettua SaiPan tulevaisuutta vastaan Iltalehden kommenttiosion tasoisin perusteluin.
 

Derrick

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
Ei kyllä käy kateeksi Jussi Markkasta kokemattomana toimitusjohtajana aloittamisen ajankohdan suhteen. Joukkueella tekeminen valmiiksi sekaisin, sitten iskee pandemia ja kaupunkikin päättää asettua SaiPan tulevaisuutta vastaan Iltalehden kommenttiosion tasoisin perusteluin.
Plus vastoinkäymiset henkilökohtaisen elämän puolella. Luulen kuitenkin että ”Volvo” nousee tästäkin voittajana.
 

juice71

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
Markkanen ei halunnut antaa lisää aseita muumioden käsiin. Jos YT-ilmoitus olisi annettu ennen valtuustonkokousta, niin varmasti olisi eilen valtuustosalissa käytetty puheenvuoro kannattaako mitään ikinä missään kehittää kun Liiga-SaiPakin on talousvaikeuksissa.
Plus se olisi käännetty vielä SaiPan painostukseksi valtuustoa kohtaan. Ihan fiksua oli odottaa tämän yli. (Anteeksi SaiPalle viikonloppuinen kommenttini, jossa ihmettelin että mikä kestää. Hyväksyn tämän syyn.)
 

Salt

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, Taistelevat Irlantilaiset & Golden Boys
En yhtään ihmettele, jos kausi laitetaan jopa pakettiin, kun se on kerran mahdollista ilman sanktioita. Riippuu toki pelaajista ja valmentajista. En usko, että Lehterää saadaan kengittyä näillä toimenpiteillä, koska hän hyväksyy melko varmasti palkanalennuksen, ellei yhdessätuumin irtisanoudu.
 

npc

Jäsen
Plus se olisi käännetty vielä SaiPan painostukseksi valtuustoa kohtaan. Ihan fiksua oli odottaa tämän yli. (Anteeksi SaiPalle viikonloppuinen kommenttini, jossa ihmettelin että mikä kestää. Hyväksyn tämän syyn.)
Oliko tassa jotain, etta SaiPan toiminta koettiin painostamiseksi kun lupautuivat osallistua kaupunkihallin investointeihin muttei Kisapuistoon ollut valmis tekemaan samaa? Ja taten oli ihan periaatteessa vastustettava tata keskustaprojektia? Vai onko nama vain foliohattujuttuja kylan raitilta?
 

Spitfire

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, SJS
Oliko tassa jotain, etta SaiPan toiminta koettiin painostamiseksi kun lupautuivat osallistua kaupunkihallin investointeihin muttei Kisapuistoon ollut valmis tekemaan samaa? Ja taten oli ihan periaatteessa vastustettava tata keskustaprojektia? Vai onko nama vain foliohattujuttuja kylan raitilta?
Eikös tuota sanottu ihan kiristämiseksi...
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: npc

anthax

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, Ketterä
Juha Härkönen kommentoi tätä kiristämis-termiä hyvin eilen. Kaupunkiko ei kiristä SaiPaa, kun se tarjoaa ota tai jätä Kisapuistoon, ilman tietoa siitä, minkälaiset tilat sinne tulee ja paljonko ne maksavat. Kuitenkin SaiPa on ainut kiristäjä tässä eräiden henkilöiden mielestä. Kiristäminen on myös rikoslaissa rikos.

Eli aivan putkeen on mennyt kyllä viestintä. He jotka pitävät tätä kiristämisenä, ovat väärässä.
 

Mctavish85

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
Markkanen kertoilee E-Saimaassa, että katseet käännetään nyt kohti Kisapuistoa ja hän vakuuttaa, että suhteet Lappeenrannan päättäjiin ovat kunnossa vaikka päätöksestä ollaankin eri mieltä. Pettymyksestä huolimatta Markkanen korostaa heidän kunnioittavan valtuuston päätöstä.

Markkanen maalaili viime viikolla uhkakuvia SaiPan asemasta tulevaisuudessa jos halli päädytään rakentamaan Kisapuistoon. Taustalla oli uuden hallin oletettu vuokrataso, joka kiekkoyhtiön näkemyksen mukaan olisi heille liian korkea. Kisapuisto katsotaan bisneksen kannalta sijainniltaan liian syrjäiseksi.

Markkasen mukaan ne keskustelut alkavat nyt, mutta yhtälailla kaupunginhallituksella ja -valtuustolla on ollut koko ajan tiedossa SaiPan vuokranmaksukyky. Heillä on myös tiedossa se, ettei SaiPa ole itse investoimassa Kisapuistoon. Niiden olettamien pohjaltahan tämä päätös on tehty, ja nyt lähdetään etsimään parasta mahdollista yhtälöä sen ratkaisemiseksi.

Markkanen ei halua kommentoida, olisiko SaiPa kuitenkin valmis investoimaan uuteen jäähalliin esimerkiksi aitiot ja ravintolatiloja, mikäli kaupunki ei niitä rakenna. Liigakiekon kaltaisessa viihdebisneksessä ne ovat jo pitkään olleet merkittävä osa seurojen tulonmuodostusta. Markkanen sanoo, että kaikki on toki neuvoteltavissa, mutta ensinnäkään SaiPalla ei ole tällä hetkellä kumppania, joka lähtisi Kisapuistoon mukaan. Se on hyvin selkeästi meille ilmoitettu. Pääosinhan se 3,7–4,7 miljoonaa olisi ollut kumppanirahaa, minkä olimme valmiit keskustaan löytämään.

Esimerkiksi aitiot Kisapuistoon tulisivat käytännössä omistajien selkänahasta, sellaista näkymää ei ole, mutta Markkanen ei tietenkään sano vielä tässä kohdassa, ettei SaiPa lähtisi ollenkaan investoimaan. Se yhtälö pitää kuitenkin sisällään vuokrasopimuksen ja kaiken muun. Kokonaiskustannus pitkässä juoksussa määrittää SaiPan tavan toimia.

SaiPalla on ollut päättäjien kanssa erittäin hyvä keskusteluyhteys tähänkin saakka. SaiPalla on oikeus olla eri mieltä päätöksestä, mutta se on kuulemma hyväksytty ja nyt SaiPa kunnioittaa päätöstä. Markkasen mukaan päättäjien pitää ajatella asiaa monesta muustakin kulmasta. Me tietenkin ajattelemme sitä Liiga-SaiPan näkökulmasta. Toki samasta näkökulmasta näimme sen myös Lappeenrannan keskustan elinvoimahankkeena.

Yt-neuvotteluihin joutuminen oli alkukauden yleisömäärillä ja ottelutuotoilla vain ajan kysymys. Markkasen mukaan Liiga-SaiPalla on pelaajat mukaan luettuna yhteensä 54 työntekijää. SaiPassa on keskusteltu henkilöstön kanssa jo syyskuussa ennen liigan alkamista, että katsotaan muutama kotipeli ja palataan sitten asiaan. Sitten todettiin, että aloitetaan yt-neuvottelut ja jatketaan keskustelua, mitä ratkaisuja tähän löydetään. Nykyiset koronarajoitukset sallisivat SaiPan kotipeleihin 2 700 katsojaa, mutta yleisömäärät ovat jääneet siitäkin noin tuhat katsojaa. Todellinen katsojamäärä hallissa on ollut sitäkin pienempi.

Kausikorttilaisia on puuttunut tosi paljon, mutta se on ihan ymmärrettävää. Jos ihmiset eivät uskalla tulla, he eivät uskalla tulla, vaikka olemme pyrkineet tekemään kaikkemme, että meillä on turvalliset ottelutapahtumat, Markkanen sanoo. Ottelutuotot ovat olleet noin 25 prosenttia normaalista, se yhtälö ei pitkälle toimi. SaiPa käyttää Markkasen mukaan kaikki keinot, jotta yhtiön tulevaisuus turvataan ja pystyy maksamaan palkkoja. Selviämme tästä kaudesta, mutta emme ilman kululeikkauksia.
 

juice71

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
Hyvä kirjoitushan tuo on! Yksi lause jäi mieleen:
"Tämä yhteisö on suurempi kuin yksittäiset ottelut, kaudet tai joukkueet." Siihen kun vielä olisi lisätty "tai valmentaja" niin olisin Kisapuistossa keskiviikkona. Nyt jään odottomaan neuvottelujen lopputulosta.
 

Herra Jaakko

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
Hyvä kirjoitushan tuo on! Yksi lause jäi mieleen:
"Tämä yhteisö on suurempi kuin yksittäiset ottelut, kaudet tai joukkueet." Siihen kun vielä olisi lisätty "tai valmentaja" niin olisin Kisapuistossa keskiviikkona. Nyt jään odottomaan neuvottelujen lopputulosta.
Me voidaan lisätä se itse. Eihän SaiPa voi sellaista kirjoittaa :-) Minä olen sitä mieltä, että siihen tuossa jollain tapaa jopa vihjattiin tai viitattiin. Tai niin minä asian näen.
 

Tori

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Perehdyin tähän Lappeenrannan hallihankkeeseen jälkijunassa enkä edelleenkään mitenkään syvällisesti. Meillä Tampereella oli monen vuoden vääntö vastaavasta asiasta kunnes kaupunkikin otti asiaa voimakkaammin johdettavakseen. Tampereen kaupunki teki pitkän tähtäimen suunnitelman kehityksestään, missä isona osa-alueena on Viiden tähden keskusta. -ohjelma. Ja tuon suunnitelman sisään meni sitten keskustan monitoimiareena jolloin poliittiset keskustelut olivat politiikan sijaan puhtaasti rahoituspohjaisia. No ei tästä tämän enempää, Tampereen paikallispolitiikka teki hyvä yhteistyötä kehitysohjelmassaan.

SaiPa taisi jäädä Lappeenrannassa yksin eikä hotellit, keskustan yrittäjät, tapahtumajärjestäjät jne olleet näkyvästi tässä hankkeessa mukana. Kunnallispoliitikot mietti enemmän yhden tontin kohtaloa kuin isoa kuvaa keskustan infrastruktuurin hyödyntämisestä paikallisten palveluiden kysynnän lisäämiseen ja yleensäkin kaupunkikuvaa v. 2050.
 

Spac

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, HIFK, sympatiat KiviKova!
SaiPa taisi jäädä Lappeenrannassa yksin eikä hotellit, keskustan yrittäjät, tapahtumajärjestäjät jne olleet näkyvästi tässä hankkeessa mukana. Kunnallispoliitikot mietti enemmän yhden tontin kohtaloa kuin isoa kuvaa keskustan infrastruktuurin hyödyntämisestä paikallisten palveluiden kysynnän lisäämiseen ja yleensäkin kaupunkikuvaa v. 2050.
Juurikin näin. SaiPan tahtotila kokonaisuudessaan ei nyt ollut päättäjille niin merkityksellinen. Eikä tämä koronanpaska ainakaan helpottanut hommaa. Mutta saivat kaiken keskellä kuitenkin jonkun päätöksen asiasta.
 

aintg

Jäsen
Suosikkijoukkue
RaiPa
Huhua on että lähtisi tero, kojo ja zapo.

toivoisin et zapo jäis vaikka massia viekin.

Tero ja Kojo eivät olisi iso menetys, mutta jos Zaborsky lähtee, on se kyllä todella iso menetys. Ei tule vaikuttamaan ainakaan pelillisiin otteisiin positiivisesti, kun nytkään eivät taidot meinaa riittää ykköskentän ulkopuolella. Lisäksi olen tykännyt Zaborskyn asenteesta. Asennetta ei tuossa joukkueessa ole yhtään liikaa.
 

Läts

Jäsen
Suosikkijoukkue
Saimaan Pallo
Zabo olisi kyllä iso menetys. Toisaalta tämä kausi ei taida olla se the kausi ja Zabon kaltaisen pelaajan kanssa jatkosopimus voisi olla mahdotonta muutenkin. Zabo on ollu tälläkin kaudella yksittäinen valon pilkahdus peleissä, kaverilla ei kyllä asennetta ja voitontahtoa puutu.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös