Mainos

SaiPa Oy:n tulevaisuus

  • 1 487 421
  • 6 252

juice71

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
Olen sanonut aiemmin että joko Tuomenoksan tai Lehterän on lähdettävä kauden jälkeen. Tarkennetaan nyt niin että joko Tuomenoksan, Lehterän tai Tersan on lähdettävä. Jos tuo sama piiri kokonaisuudessan jatkaa niin viesti kannattajille on: millään ei ole väliä. Kuka vaan saa sekoilla mutta seuraamuksia ei ole.

Jos sama johto jatkaa kokonaisuudessaan niin alan samanlaiseksi glory-hunteriksi kuin seuran johtokin enkä Kisapuistoon astu kuin SaiPan ollessa kolmen joukossa tai mitalipeleissä.
Lainaan itseäni keväältä juuri ennen koronaa. Koska seuran tilanne on niin vaikea, en voinut pitää Kisapuistoa boikotissa vaan kävin tänään pelissä. Mutta ei tässä johtoasiassa mikään ole muuttunut vaikka taivaalta sataisi heinäsirkkoja. Tässä on nyt hassattu ainakin kaksi vuotta kun tuolla ei uskalleta tehdä päätöksiä vaan ollaan toivotaan-toivotaan linjalla.

Jos noi pelaajat oikeasti on noin huonoja niin Tuomenoksa out - oli historia mitä vaan. Jos pelaajat ei ole huonoja, mutta heistä ei saada tehoja irti - niin Lehterä on saanut ihan riittävästi mahdollisuuksia. Ja jos Tersa sählää ja sotkee nin hän sitten out. Ja jos Markkanen on kiltti nössö niin hän voi sitten tehdä johtopäätökset. Mutta tuosta hommasta ei tuolla porukalla voi tulla mitään.
 

Logan

Jäsen
Suosikkijoukkue
Filip Kadera & Jan Lukas
Kuulinko oikein, mutta Telian lähetyksessä kuulu kun Almgren kuulutti yleisömäärän ja määrä 1758 mutta paikalla vaan 971? Surullinen lukema. Puskuriahan tossa monta kautta tekivät mut ei hyvältä kuulosta. 5 kautta siellä kävin kaljaa myymässä niin sillon jos oli edes se 3000 ei oikei kauppa käyny ni mitäs nyt...
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: npc

Jubomir

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
Kyllä se nyt vaatii tekoja johdon suunnasta, ellei nyky-tj sitten ole vain toimintoja alas ajava sätkyukko. Jotain uskottavaa pitäs tehdä välillä.
 

aintg

Jäsen
Suosikkijoukkue
RaiPa
768 SaiPan Twitterin mukaan.

Karmeitahan nämä luvut ovat, mutta ymmärrän hyvin, miksi ihmiset eivät käy peleissä. Vallitseva koronatilanne on tietysti ensisijainen syy, mutta samaan aikaan peli on paskaa. Samalla reissulla on riski saada virus ja samalla joudut seuraamaan kärsimysnäytelmää parin tunnin ajan. Täytyy olla riittävän itsetuhoinen, että vaivautuu lokakuisena keskiviikkoiltana katsomaan peliä, jossa hävitään yhdelle sarjan heikoimmista joukkueista.

Vallitsevassa virustilanteessa on haastavaa saada ihmiset liikkeelle, mutta omilla peliotteilla kiinnostukseen voi vaikuttaa yllättävänkin paljon. Siksi toivoisinkin seurajohdolta jonkinnäköistä reagointia. Uusien pelaajien roudaaminen Saimaan rannalle ei ole tässä tilanteessa fiksuin veto, sillä ei se peli valitettavasti näytä pelaajistoa muokkaamalla paranevan.

Kuten monet ovat todenneet, päinvastoin tähtipelaajatkin ovat nyt vajonneet tasolle ynnämuut. Erittäin huolestuttavaa, varsinkin kun itse olisin halunnut nähdä esimerkiksi Zaborskyn vielä tulevaisuudessakin täällä. Voi olla, ettei kohta enää kauheasti kiinnosta ajatella edes SaiPaa vaihtoehtona.
 

Herra Jaakko

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
Jos ajatellaan taloudellisesti niin pystyykö SaiPa pelaamaan koko kautta läpitte? Viittaan kymmenien tuhansien eurojen menetykseen per peli ja jatkuvasti juokseviin kuluihin yritystoiminnassa.
 

Saimaannorppa

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, Ketterä
Jos ajatellaan taloudellisesti niin pystyykö SaiPa pelaamaan koko kautta läpitte? Viittaan kymmenien tuhansien eurojen menetykseen per peli ja jatkuvasti juokseviin kuluihin yritystoiminnassa.
Eikös Jussi jossain haastattelussa sanonut, että sen verran on patjan alla säästössä, että tämän kauden pystyy pelaamaan?
 

Mctavish85

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
Sitä saa sitten olla aika reilusti.
Markkanen totesi E-Saimaassa että SaiPa selviää taloudellisesti kyllä tästä kaudesta. Lähinnähän tässä huolettaa, että miten päätös siirtää uuden hallin rakentaminen kisapuistoon vaikuttaa taloudellisesti tulevaisuudessa. Tämän kauden iso taloudellinen tappio olisi syytä pystyä paikkaamaan hyvillä tulevaisuuden suunnitelmilla, johon kuuluisi uuden jäähallin rakentaminen keskustaan, jossa olisi kasvun mahdollisuuksia. Varsinkin kun tässä nykyisessä ladossa SaiPa joutuu sinnittelemään vähintään viisi vuotta, jos sekään riittää?
 

Herra Jaakko

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
Markkanen totesi E-Saimaassa että SaiPa selviää taloudellisesti kyllä tästä kaudesta. Lähinnähän tässä huolettaa, että miten päätös siirtää uuden hallin rakentaminen kisapuistoon vaikuttaa taloudellisesti tulevaisuudessa. Tämän kauden iso taloudellinen tappio olisi syytä pystyä paikkaamaan hyvillä tulevaisuuden suunnitelmilla, johon kuuluisi uuden jäähallin rakentaminen keskustaan, jossa olisi kasvun mahdollisuuksia. Varsinkin kun tässä nykyisessä ladossa SaiPa joutuu sinnittelemään vähintään viisi vuotta, jos sekään riittää?
No jos LPR:n sosiaalidemokraatit ja muut mulkut haluavat pilata koko Shown. Minkä sille sitten mahtaa. Ovat tehneet päätöksen ja pitävät siitä kiinni laput silmillä kuin ravihevoset. Typeryys ihmisen tyhmentää.
 

juice71

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
Jos ajatellaan taloudellisesti niin pystyykö SaiPa pelaamaan koko kautta läpitte? Viittaan kymmenien tuhansien eurojen menetykseen per peli ja jatkuvasti juokseviin kuluihin yritystoiminnassa.

Tehdäänpä pieni laskelma. Minulla ei ole mitään sisäpiirin infoa, mutta olen katsellut mitä SaiPa on aiempina vuosina raportoinut tuloista ja menoista. En ole kaikkia tämän vuoden viestejä tarkistanut, perustuvat muisti-/mielikuviin, saa korjata jos paremmin tiedätte:

Oletetaan että kauden budjetti on 5 m€ (edelliskausi 5,1 m€). Yhteistyökumppanit 45 % tuloista, lipputulot 20 %, ottelumyynti ja fanituotteet 35 %. Euroisssa nuo tekevät 2,25 m€ - 1 m€ - 1,75 m€. Jos yhteistyökumppanituotot jäävät -20 % budjetista, lipputulot -40 % (budjetti: 3000) ja ottelumyynti -80 % (lähde: Kaukaan Pääty) niin tuloja jää uupumaan 0,45 m€ + 0,4 m€ + 1,4 m€ = 2,25 m€. Eli tulot tippuisivat lähes puoleen.

Menoista tiedetään pelaajabudjetti 1,6 m€. Aiempina vuosina pelaajabudjetti on ollut 60 % henkilöstökuluista. Voi olla tänä vuonna enemmän (koska hallilla tarvitaan vähemmän työntekijöitä), joten sanotaan että muut henkilöstökulut noin 1 m€. Muut budjetoidut kulut olisivat tässä laskelmassa noin 2,4 m€. Yritin löytää jotain osviittaa tähän jakaumaan, mutten löydä. (Muistelen että jonain kaukaisena vuonna olisi tilinpäätöstiedotteessa annettu tarkemmat tiedot, mutta en löydä. Jos jollain parempaa tietoa niin please kertokaa.) Isompia muita kulueriä lienevät kuitenkin joukkueen matkustamiseen yms. liittyvät kulut sekä ravintola- ja fanituotteiden ostokustannukset. Jos oletetaan 50% myyntikate ravintola- ja oheistuotemyynnille niin ostokulut olisivat 0,9 m€. Nämä kustannuksethan tippuvat myynnin suhteessa eli sieltä voisi tulla säästöä 0,45 m€. Joukkueen kustannuksista ja vuokrista on vaikea paljon säästää, mutta sanotaan että löytyisi tapa säästää vaikka 20 % 1,5 m€sta, se olisi 300 k€.

Jotta tulot ja menot olisivat tasapainossa, niin 2,25 m€ puuttuvien tulojen vastapainoksi säästöjä pitäisi olla se sama 2,25 m€, josta tavarahankinnoista löytyisi 0,45 m€, muista kuluista 0,3 m€, ja loppu 1,5 m€ pitäisi säästää palkoista. Kokonaispalkat tässä arviossa olivat siis 2,6 m€. Jos kaikkia palkkoja (pelaajat, valmennus, toimisto, halli) leikattaisiin 50% niin Liiga-Saipa Oy tekisi silti tappiota 0,2 m€.

Tuossa on nyt monta oletusta (joista isoin kysymysmerkki omassa päässäni on tuo oheismyynnin kate-%), mutta en usko, että kokoluokat ovat ihan pielessä: palkoista pitää karsia karkeasti puolet.

Suurelle osalle pelaajista tuollainen palkanleikkaus aiheuttaisi melkoisia ongelmia, mikä tarkoittaa että parempipalkkaisten pitäisi leikata prosentuaalisesti enemmän. Todella paljon riippuu johtavien pelaajien suhtautumisesta palkkojen alennuksiin. Se oikeastaan määrää sen paljonko on leikattava muilta pelaajilta, valmennukselta ja toimistolta. Mutta tavattoman vaikea nähdä miten toimisto ja valmennus selviäisivät ilman isoa leikkuria. Sen voi sitten tehdä joko lomauttamalla tai palkanalennuksista sopien.
 

dingus

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, Chicago Blackhawks
Erittäin ansiokas selvitys/tulkinta. Nyt jos asiaa lähdetään purkamaan tärkeysjärjestyksessä, niin normaalisti urheilullinen menestys olisi numero yksin. Nyt kun peli on mitä on, eikä urheilullista menestystä ole odotettavissa (ei edes tiedetä pelataanko kautta loppuu)toimet kohdistunevat taloudellisten tappioiden minimoimiseen urheilun kustannuksella. Jotta yhtälö ei olisi liian helppo, palkkoja ei voi leikata liikaa: pitää kuitenkin pystyä tarjoamaan riittävän kiinnostavia otteluita, jotta yleisö ei kokonaan kaikkoa.

Eli muutama yksittäinen pelaaja voi vaikka häipyä, ketään ei kannata palkata mutta pelin on silti oltava kiinnostavaa samalla kun kassaa puolustetaan kynsin hampain.

Haavekuva: Viiden vuoden päästä kun tätä tarkastellaan, kiitämme kaikki Jussi Markkasen neroutta, koska hän minimoi yksittäisen kauden taloudelliset tappiot, eivätkä niistä aiheutuneet velat juurikaan enää rasita toisin kuin osalla kilpakumppaneista. Muistelemme myös lämmöllä sitä, että pimpelipom päättyi kesken kauden ja taistelimme tosissamme loppukauden.
 

Nössö

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
Tästä voi tehdä palstan lukijana johtopäätöksen, että , jos Pimpelipom lomautetaan, niin palkkakuluissa säästetään 100ke? Samalla lipputulot ja ottelumyynti nousee 1,8 me, kun väki alkaa taas käymään peleissä. Myös, ehkä joku yhteistyökumppani saattaisi sijoittaa hieman lisää? Eli yhdellä ihan pikku toimenpiteellä voitaisiin saada seura tämän kauden osalta tekemään voitollinen tulos. Jussi saa käyttää!!
 

Rantsukoff

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Karmeitahan nämä luvut ovat, mutta ymmärrän hyvin, miksi ihmiset eivät käy peleissä. Vallitseva koronatilanne on tietysti ensisijainen syy, mutta samaan aikaan peli on paskaa. Samalla reissulla on riski saada virus ja samalla joudut seuraamaan kärsimysnäytelmää parin tunnin ajan. Täytyy olla riittävän itsetuhoinen, että vaivautuu lokakuisena keskiviikkoiltana katsomaan peliä, jossa hävitään yhdelle sarjan heikoimmista joukkueista.

Riski saada lätkäpelissä korona ei ole ainakaan yhtään suurempi kuin päivittäinen kauppareissu Prismaan. Ihan paskapuhetta tämä. No kyllähän joku lotossakin joskus voittaa.
 

Herra Jaakko

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
Tästä voi tehdä palstan lukijana johtopäätöksen, että , jos Pimpelipom lomautetaan, niin palkkakuluissa säästetään 100ke? Samalla lipputulot ja ottelumyynti nousee 1,8 me, kun väki alkaa taas käymään peleissä. Myös, ehkä joku yhteistyökumppani saattaisi sijoittaa hieman lisää? Eli yhdellä ihan pikku toimenpiteellä voitaisiin saada seura tämän kauden osalta tekemään voitollinen tulos. Jussi saa käyttää!!
En tiedä kuka säästää ja mitä, mutta kyllähän tuo nyt on kaikkien mahdollisten tahojen kiusaamista pitää Tero tuolla. Hän varmasti kärsii jo itsekin. Vaikea nähdä että peli menisi tuon enempää solmuun ilman Teroa.
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: npc

Herra Jaakko

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
Ei ole ollut Jussi Markkasen alkutaipale SaiPan toimitusjohtajana erityisen helppo. Hän on kuitenkin sisukas mies ja varmaan selviää tästäkin kurimuksesta voittajana ulos.
 

juice71

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
Ei ole ollut Jussi Markkasen alkutaipale SaiPan toimitusjohtajana erityisen helppo. Hän on kuitenkin sisukas mies ja varmaan selviää tästäkin kurimuksesta voittajana ulos.
On kyllä luotto Jussi Markkaseen tällä hetkellä aika helvetin koetuksella. Ja siihen on syyllinen yksin hän. Don Sputnik taisi huhuilla, että "selvitellään". Voi luoja. Selvittelyille on ollut aikaa kuukausia, en yksinkertaisesti voi ymmärtää mikä päätöksenteossa voi kestää. Lehterän lomautus voi olla täysin kaikesta muusta irrallinen päätös. Sillä säästetään ja saadaan joukkueeseen mahdollisuus uudistua. Mikä voi puhua vastaan? "SaiPa-yhteisön periaatteet"? Noh, kannattajat eivät sitten taida kuulua SaiPa-yhteisöön. Tämä on täysi farssi jo toista vuotta.
 

Tuen Vety

Jäsen
Suosikkijoukkue
RaiPen reippaat pojat
Sitten joskus tulevaisuudessa kun Lehterän dynastia on ohi Leprassa, niin SaiPalla on pari ässää hihoissa houkutella uutta valmentajaa.
1. Vastuuvalmentajan etätyö. Vain 30 kertaa vuodessa pitää käydä Kisapuistossa muutaman tunnin ottelutapahtumassa. Jos työpäivä näyttää venyvän liikaa voi lehdistötilaisuudessa kertoa, että olisi jo vähän kiire vaimon viereen, joten kyssärit lyhyenä, kiitos!
2. Stressitön ja varma työ. Tulosurheilun murheet ei kuulu lappeenrantalaiseen palloilukulttuuriin. Antaa palkan juosta, ilman turhia höntyilyjä kun esimiesten tuki on valkkumaton. Jos kuitenkin työ joskus tuntuu liian stressaavalta, niin lemmikkikoiran voi tuoda duuniin lieventämään paineita ja vielä nimetä hassusti hauvan ylipääliköksi.

Ei mikään, korosta: ei mikään, ammattilaisurheilun organisaatio lupaa tässä maassa vastaavia työetuja. Luulisi kelpaavan!
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös