SaiPa Oy:n tulevaisuus

[avatar]

Omana spekulaationa on vahvasti ollut Viitikko, jonka mahdollinen juridinen este saattoi päättyä tänään. Jos näin on, niin eiköhän asiasta kerrota alkavalla viikolla.

On kyllä todettava että jos se ei nyt ole se Viitikko, niin tilanne on huomattavasti epävarmempi. E-Karjalassa ei isoja pinkkoja jonoksi ole ja vielä nyt nähtyjen omistajien selkänoja rahallisesti on melko pieni. Toki jos omistajia tulee riittävästi. Mutta jotenkin meno ei oikein vakuuta.

Varsinkin kun se päävalkku on edelleen julkaisematta. Siihenkin on joku syy. Muuten nimet olisi jo papereissa.

 

[Suomi Kiekko]

Jos Viitikko koki että Jukurit ei antanut hänelle mitään muuta kuin otti häneltä rahoituksen ilman vastinetta. Miksi hyppäisi SaiPaan vaikka Lappeenrannasta kotoisin onkin? En usko että Lappeenrannassa vastinetta saa yhtään helpommin.

 

[Unscarred]

Jos Viitikko koki että Jukurit ei antanut hänelle mitään muuta kuin otti häneltä rahoituksen ilman vastinetta. Miksi hyppäisi SaiPaan vaikka Lappeenrannasta kotoisin onkin? En usko että Lappeenrannassa vastinetta saa yhtään helpommin.

Rakkaudesta lajii ? En tiiä, mut muistaakseen Viitikko on ihan täysi SaiPa fani ja varmasti rahoittaisi ilman, että odottaisi siltä mitää takaisin. Samoin on ilmoittanut nämä julkistetut omistajatkin, että SaiPan asiat pistetän kuntoon ja on prioriteettilistalla ensimmäisenä.

 

[redpecka]

Tokihan harrastukset maksaa. SaiPa tai jääkiekko Suomessa ylipäätään on kai aikas kallis harrastus. Tietty jos on satoja miljoonia niin mitä välii.

Mutta vaikka joku alle kymppimillin tehnyt yrittäjäsijoittaja ei varmaan vielä viiskymppisenä uskalla lähtee harrastamaan jotain päinvastaista filosofiaa mitä on koko elämänsä siihen asti tehnyt. Alle kymppimillin omaisuus on vaarallisin johtoasema mitä voi olla.

 

[ForNever]

Minä en ole enää perillä. Jos vielä tulee kaksi ison rahan hyökkääjää ja pari pakkia. Heistä yksi MM-kisoissa pelaava pelaaja vai onko ison rahan pelaaja tuo tanskalainen?

Kausikorttilaisille ei tullut mitään kirjettä, mutta ehkä siinä säästettiin postimaksut?

Päävalmentaja kun kerrotaan elokuussa niin siinä on säästetty muutaman kuukauden palkka. Isoimmat säästöt ovat tulleet kaupan sulkemisesta ja kaupan työntekijöiden irtisanomisista. Paljonko on säästynyt? Ja taisihan Valkeapää, että tiukkaa on edelleen.

Tuskin tulee kuin yksi puolustaja. Lukumäärällisesti ei olisi mitään järkeä tuoda vielä kahta, ellei joku lähde tai lainata muualle.

 

[Machulda]

Kausarihommassa on outoa, että ei ole tarjousta vanhan uusimisesta laitettu, kuten yleensä. Ei ole laitettu siis mitään viestiä vanhoille asiakkaille tähän liittyen.

Mitään suurempaa kirjettä ei tullut, mut ilmoitus tästä kausarin uusimisestä tuli kyllä sähköpostiin.

 

[anthax]

Mitään suurempaa kirjettä ei tullut, mut ilmoitus tästä kausarin uusimisestä tuli kyllä sähköpostiin.

Juu äsken kanssa katselin. Noh nyt voikin hyvin odotella uutisia ja toista kulttuurirahan erää tältä vuodelta, kun ei ole aikaan sidottua tarjousta.

Jotenkin näissä jutuissa odottelisi, että kausarilaisille annettaisiin edes jotain muuta, kuin linkki uutiseen. Näillä kuitenkin mennään.

 

[Kivisalmi]

Omana spekulaationa on vahvasti ollut Viitikko, jonka mahdollinen juridinen este saattoi päättyä tänään. Jos näin on, niin eiköhän asiasta kerrota alkavalla viikolla.

Eipä ole tullut valkoista savua SaiPan toimistolta tänä aamuna. Eiköhän tästä olisi uutinen laitettu tulille heti aamulla, jos Viitikko se olisi. Hivenen pettymys ja kasaa taas kysymyksiä SaiPan ympärille missä tässä mennään.

Mikä/mitkä nämä "juridiset esteet" ovat?
Ketkä ovat SaiPan omistajat?
Miten paljon nämä julkiset kasvolliset omistajat ovat laittaneet rahaa SaiPaan ja miksi tätä ei kerrota?
Kuinka paljon SaiPaan tulee rahaa sisälle kokonaisuutena?
Miten Harri Aholla voi olla käsillä 2M€ pelaajabudjetti, jos osakeyhtiöön ei ole tullut mitään?
Miksi päävalmentajaa ei julkaista, jos se on jo valittu? Viittaus Helmiseen.

Itselläni alkaa tulla vähitellen mieleen, onko SaiPan rahoituksessa kaikki niin kuin kerrottaan. Onko käynyt niin, että osa suullisen rahoituslupauksen antaneista on vetäytynyt ja nyt puhelimet käyvät kuumana. Haluaako tämä potentiaalinen uusi valmentaja täyden varmuuden siitä, että SaiPa saa rahoituksen kuntoon.

Hivenen lässähtänyt fiilis tästä uuden omistajaporukan toiminnasta. Nyt enää neljä viikkoa juhannukseen ja sitten pelaajat lähtevät 4-6 viikon lomille.

 

[Tuusa]

Vieläkö te jaksatte haaveilla Viitikosta SaiPaan..

 

[Theofilus]

Vieläkö te jaksatte haaveilla Viitikosta SaiPaan..

No ei täällä ole tainnut olla kuin yksi nimimerkki, joka on hänestä sitkeästi haaveillut. Eiköhän se ollut suurimmalle osalle selvää, että Jukureista irtoamisen jälkeen Viitikko ei ole jääkiekkobisnekseen palaamassa.

 

[Alapallo]

Eiköhän tuo juridiset esteet ole kiertoilmaus sille että etsivät uusia rahoittajia kuumeisesti

 

[Läts]

Vieläkö te jaksatte haaveilla Viitikosta SaiPaan..

Ennemmin toivon isompaa sijoittajaryhmää, toki Viitikko saa olla yksi näistä.

 

[Mälkiä]

Vieläkö te jaksatte haaveilla Viitikosta SaiPaan..

Ongelmana tässä on se, että mielipiteet tätä vastaan perustuvat lähteisiin, joita kukaan ei halua vahvistaa, kun taas SaiPan hämärään rahoitustilanteeseen liittyvät päivämäärät osuvat hämmentävän hyvin juuri Viitikkoon.

Jääkiekkojoukkueen omistaminen ei tosiaan edelleenkään ole mikään omistajille voittoa tuottava bisnes, vaan miljonäärien harrastus. Syyt ovat pakosti jossain muualla kuin harrastuksen hinnassa.

 

[Spitfire]

Vieläkö te jaksatte haaveilla Viitikosta SaiPaan..

Noo, katsellaan ketä sieltä omistajajoukkoon tulee. Vähän vaan omaan makuun sattuu liian hyvin päivämäärät ja ilmoitukset ym. yhteen.

Onko selvinnyt mikä Viitikon tulevan jääviyden aiheutti, minkä vuoksi poistui syksyllä myös Jukurien hallituksesta? Tuskin sellaisia liiketoimia kovin laajalti on, mitkä aiheuttaisivat jääviyden Liigaseuraan?

Entä kenellä muulla voisi olla jokin juridinen este tulla SaiPan omistajaksi? Itse en ainakaan ole keksinyt yhtään muuta selitystä, mikä voisi aiheuttaa juridisen esteen julkaista SaiPan loput omistajat kuin, että jollain on kilpailukieltosopimus, ja sellaisia tuskin kovin monella on tämän alan yrityksiin. Ja sen esteen pitäisi olla poistumassa tässä kevään/alkukesän mittaan.

Täyttä spekulaatiotahan tämä on, mutta vähän turhan paljon yhteensattumia.

 

[Juhaht]

Eihän tuo jääviys välttämättä tarkoita mitään aitoa jääviyttä. Sillä on voitu tarkoittaa mitä tahansa sopimuksellista tai henkistä estettä, joka Viitikolla on ollut. Ehkä hän on halunnut lomailla vuoden Bermudalla ja on ollut sen takia jäävi mihinkään, mistä näitä tietää?

SaiPalle olisi käytännössä lottovoitto jos joku isomman pinkan omistava tulisi mukaan toimintaan. Tuollaisten saaminen mukaan on erittäin vaikeaa ja täyttä sattuman kauppaa - eikä aina mikään hyväkään ratkaisu - joten toivottavasti siellä uudet omistajat ovat aidosti käyttäneet energiaansa siihen, että saavat mukaan useampia pieniä sijoittajia.

 

[IlPadrino]

Ehkä siellä on joku venäläistaustainen oligarkki tulossa, joka kuumeisesti kasaa Turkkiin sijoitusfirmaa, että saadaan pakotteet kierrettyä?

Kausareista sen verran, että hiemna ihmetyttää tosiaan tuo viestintä vanhoille asiakkaille, mutta myöskin kausarin hinnan nousu. Toki rahaa tarvitaan, mutta enemmän sitä varmaan tulisi jos saadaan halli täyteen?

 

[Individual]

Tietenkin jos joku haluaa ehdoin tahdon tulla SaiPan osaomistajaksi, niin pitää tutkia onko hän lainkaan oikeustoimikelpoinen. ;)

 

[194800]

Kyllä se nyt vaikuttaa siltä, että nämä uudet omistajat ovat laittaneet kaiken ”all in” ja toivovat tämän ”oljenkorren” pelastavan tulevan kauden ja lähitulevaisuuden. Nämä Markkasen lupaamat miljoonat uuteen monitoimiareenaan ovat ”pilvilinnoja”, joihin uudet omistajat eivät itsekään pystyisi rahoitusta järjestämään, vaan yritetään pitää SaiPa hengissä ja Liigassa. Joku herkkäuskoinen täällä luulee, että Viitikko ”pelastaisi” rahoillaan seuran, se on toiveajattelua.

 

[Spitfire]

Eihän tuo jääviys välttämättä tarkoita mitään aitoa jääviyttä. Sillä on voitu tarkoittaa mitä tahansa sopimuksellista tai henkistä estettä, joka Viitikolla on ollut. Ehkä hän on halunnut lomailla vuoden Bermudalla ja on ollut sen takia jäävi mihinkään, mistä näitä tietää?

SaiPalle olisi käytännössä lottovoitto jos joku isomman pinkan omistava tulisi mukaan toimintaan. Tuollaisten saaminen mukaan on erittäin vaikeaa ja täyttä sattuman kauppaa - eikä aina mikään hyväkään ratkaisu - joten toivottavasti siellä uudet omistajat ovat aidosti käyttäneet energiaansa siihen, että saavat mukaan useampia pieniä sijoittajia.

En kyllä usko pätkääkään että tuon profiilin kaverit, kiven kovat liikemiehet, puhuvat lämpimikseen jääviydestä. Omien sanojensa mukaan:
"minulla on käynnistynyt isoja hankkeita, jotka olisivat saattaneet aiheuttaa esteellisyysongelmia. Jukurien hallituksen jäsenenä olisin saattanut joutua jääväämään itseni ainakin osasta päätöksentekoa."

Ainakin omasta mielestäni, tuo olisi juuri se tapa millä kannattaisi kertoa valmistelussa olevasta kilpailijan leiriin hyppäämisestä.

En mie tiiä olisiko se mikään lottovoitto, noin todennäköisyyksien puolesta. Heikki on Lappeenrannassa kasvanut SaiPa-fani, jolle edelliset omistajat eivät suostuneet aiemmin myymään osakkeita SaiPasta. Tämän jälkeen päätyi Jukurien omistajaksi.

 

[Juhaht]

"minulla on käynnistynyt isoja hankkeita, jotka olisivat saattaneet aiheuttaa esteellisyysongelmia. Jukurien hallituksen jäsenenä olisin saattanut joutua jääväämään itseni ainakin osasta päätöksentekoa."

Ainakin omasta mielestäni, tuo olisi juuri se tapa millä kannattaisi kertoa valmistelussa olevasta kilpailijan leiriin hyppäämisestä.

En nyt halua kuulostaa negailijalta, ja onhan kaikki mahdollista, mutta todella vaikea nähdä tuossa kyllä mitään yhtäläisyyksiä SaiPaan. Eikös uudet omistajat kammenneet vanhan kaartin pellolle vasta tänä keväänä? Viitikon uudet "isot hankkeet" olivat käynnistyneet jo viime syksynä.

 

[Spitfire]

En nyt halua kuulostaa negailijalta, ja onhan kaikki mahdollista, mutta todella vaikea nähdä tuossa kyllä mitään yhtäläisyyksiä SaiPaan. Eikös uudet omistajat kammenneet vanhan kaartin pellolle vasta tänä keväänä? Viitikon uudet "isot hankkeet" olivat käynnistyneet jo viime syksynä.

Markkasen osakkeet tulivat julkisesti myyntiin aika tarkkaan vuosi sitten. Pitkäänhän tarkoitus oli tehdä pelkästään osakeanti niin että vanhat omistajat Jussia lukuunottamatta jäävät ja Jussin osakkeet myydään jollekin uudelle omistajalle.

 

[rattussovjeticus]

Jukurit järjestää osakeannin, ja on myös päässyt Heikki Viitikon kanssa sopuun lainojen takaisinmaksamisesta. Iltalehden jutun mukaan Viitikko "on vaihtovelkakirjalainallaan mahdollistanut Jukureille Jääkiekon SM-liiga Oy:n osakkeen loppuun maksamisen sekä maksanut usealla lyhytaikaisella lainalla seuran operatiivisen toiminnan tappioita".

Nyt on ilmeisesti Mikkelin päässä pöytä putsattu, saas nähdä osuvatko @Spitfire spekulaatiot sittenkin kohdilleen. Itse en ole tätä Viitikko-teoriaa oikein jaksanut uskoa, mutta ehkä sittenkin? Heikki tietää että käärinliinassa ei ole taskuja, joten...

Jukurit teki elintärkeän sopimuksen – ”Mahdollistaa liigataipaleen jatkumisen”

Jukurit tiedottaa pyrkivänsä keräämään osakeannilla miljoonan euron varat.

www.iltalehti.fi

 

[krk607]

Sen Viitikon voitte jo unohtaa. (?)

 

[HUMPPAJUGEND]

Miksi case Viitikkoa on vaikea ampua alas?

"Juridiset syyt". Ellei puhuta liiketoimintakiellosta tms., mikä tuottaisi tällaisiin hankkeisiin eturistiriitoja ellei omistajuus tai muut intressit kilpailijan suuntaan? Kuka muu taho on ollut luopumassa liigaseuraomistuksistaan tai muista hankkeista – vieläpä sellaisista, jolla olisi mitään reaalimaailman skenaariota haluta sijoittaa SaiPaan?

Ajallinen yhteys. Jukuriosakkeiden myynnistä on tullut täyteen vuosi, ja jostain syystä juuri nyt on tullut ajankohtaiseksi sopia Jukurien kanssa velkojen maksujärjestelystä.

Uusien kasvojen uskottavuus. Se on voimallisella tavalla pelissä, koska juridisia syitä ja asioiden avaamista heti kun suinkin on painotettu kyllästymiseen asti. Tällaisessa skenaariossa tuo on herkästi avoimin mahdollinen kommentti. Kun taloa on lähdetty siivoamaan tällaisten aikojen jäljiltä ja avoimuudesta on melskattu melskaamasta päästyään, olisi – anteeksi ranskani – aivan saatanan noloa jäädä heti keulaan kiinni emävalheesta. Siksi toivon, että nämä juridiset syyt avataan niiden hellittäessä, mitä ne ikinä ovatkin.

Miksi haluaisi kaataa rahaa enää toiseen liigaseuraan? Toivottavasti ei tarvitsekaan. Ero Jukureihin nähden on se, että Liiga-SaiPa oy. on alusta asti yritetty saada pyörimään tulorahoituksella. Se on onnistunut milloin paremmin, milloin huonommin. Uusien omistajien n. ensimmäinen kommentti koski itsekannattavuutta primääritavoitteena. Se on ainut terve tie: mesenaattia ei ole eikä uuden johdon kertoman perusteella tulekaan. Erittäin hyvä niin. Kontaktit, osaaminen ja taloudellinen selkänoja lienevät haetuilta sijoittajilta isompia arvoja. Kyse on myös uskottavuudesta esim. rahoitusneuvotteluissa uusiin hankkeisiin.

Lisäanekdoottina vielä miehen eteläkarjalaisuus. Viitikko on Uukuniemeltä, Valkeapää Saarelta.

Ylläoleva on spekulointia, haarukointia ja johtopäätöksiä. Niin kivaa kuin se onkin, tieto olisi vielä kivempaa.

Kertokaa. Kertokaa edes se, minä päivänä kerrotte, sillä sentään sen luulisi olevan jo tiedossa.

 

[Spitfire]

Miksi case Viitikkoa on vaikea ampua alas?

"Juridiset syyt". Ellei puhuta liiketoimintakiellosta tms., mikä tuottaisi tällaisiin hankkeisiin eturistiriitoja ellei omistajuus tai muut intressit kilpailijan suuntaan? Kuka muu taho on ollut luopumassa liigaseuraomistuksistaan tai muista hankkeista – vieläpä sellaisista, jolla olisi mitään reaalimaailman skenaariota haluta sijoittaa SaiPaan?

Ajallinen yhteys. Jukuriosakkeiden myynnistä on tullut täyteen vuosi, ja jostain syystä juuri nyt on tullut ajankohtaiseksi sopia Jukurien kanssa velkojen maksujärjestelystä.

Uusien kasvojen uskottavuus. Se on voimallisella tavalla pelissä, koska juridisia syitä ja asioiden avaamista heti kun suinkin on painotettu kyllästymiseen asti. Tällaisessa skenaariossa tuo on herkästi avoimin mahdollinen kommentti. Kun taloa on lähdetty siivoamaan tällaisten aikojen jäljiltä ja avoimuudesta on melskattu melskaamasta päästyään, olisi – anteeksi ranskani – aivan saatanan noloa jäädä heti keulaan kiinni emävalheesta. Siksi toivon, että nämä juridiset syyt avataan niiden hellittäessä, mitä ne ikinä ovatkin.

Miksi haluaisi kaataa rahaa enää toiseen liigaseuraan? Toivottavasti ei tarvitsekaan. Ero Jukureihin nähden on se, että Liiga-SaiPa oy. on alusta asti yritetty saada pyörimään tulorahoituksella. Se on onnistunut milloin paremmin, milloin huonommin. Uusien omistajien n. ensimmäinen kommentti koski itsekannattavuutta primääritavoitteena. Se on ainut terve tie: mesenaattia ei ole eikä uuden johdon kertoman perusteella tulekaan. Erittäin hyvä niin. Kontaktit, osaaminen ja taloudellinen selkänoja lienevät haetuilta sijoittajilta isompia arvoja. Kyse on myös uskottavuudesta esim. rahoitusneuvotteluissa uusiin hankkeisiin.

Lisäanekdoottina vielä miehen eteläkarjalaisuus. Viitikko on Uukuniemeltä, Valkeapää Saarelta.

Ylläoleva on spekulointia, haarukointia ja johtopäätöksiä. Niin kivaa kuin se onkin, tieto olisi vielä kivempaa.

Kertokaa. Kertokaa edes se, minä päivänä kerrotte, sillä sentään sen luulisi olevan jo tiedossa.

Olisiko se päivä sama kuin Ahon mainitsema päävalmentajan julkaisulla kesäkuun alkuun mennessä?

Näinköhän Jukurit lainojen järjestelyt ovat olleet yksi epävarmuustekijä päivien ilmoittamisessa? Toinen vaikuttava tekijä on vielä tämän viikon käynnissä olevat mm-kisat, jos medianäkyvyys halutaan optimoida niin asioita julkaistaan vasta kisojen jälkeen?