Piikki auki - RTK rahoittamaan SaiPaa:
Kovasti taitaa uuden TJn puhelin sauhuta.Piikki auki - RTK rahoittamaan SaiPaa:
Piikki auki - RTK rahoittamaan SaiPaa:
Kyllä ja todennäköisesti itse soittavana osapuolena. Nimittäin sen lisäksi että Valkeapää sanoo tekevänsä, niin myöskin tekee.Kovasti taitaa uuden TJn puhelin sauhuta.
Juuri näin. Ei voi olla sellaista tilannetta jossa maaliskuussa arvioidaan 300k ja yhtäkkiä summaan tuleekin yli puolet lisää.Jotenkin jäi sellanen kuva tuosta haastattelusta, että toimitusjohtajan ja puheenjohtajan vaihtaminen oli ihan paikallaan.
Tästä on vaikea olla eri mieltä. Mutta se tuossa viime kauden tappiossa pitää tietysti muistaa, että uusi toimitusjohtaja haluaa aina siivota pöydän edellisen toimarin jäljiltä erittäin perusteellisesti. Jos vaikka joku kuluerä oli suunniteltu poistettavaksi kolmen vuoden aikana, Valkeapää on voinut linjata että kirjataan mieluummin kaikki kerralla pois.Jotenkin jäi sellanen kuva tuosta haastattelusta, että toimitusjohtajan ja puheenjohtajan vaihtaminen oli ihan paikallaan.
Tuskin sentään ihan tähän syksyyn asti, mutta todennäköisesti 30.4 asti kuitenkin johon nuo sopimukset tuppaavat normaalistikin päättymään. Joissain tapauksissa saattaa olla myös kirjattuna 31.5 asti. Tässä jutussa tosin kommentoitiin vain viime tilikautta joka päättyi 04/2023.Pekka Virran juttu taisi Tersan kommenttien perusteella mennä niin, että Viralle maksettiin palkkaa tähän syksyyn asti. Eli Virta suostui luopumaan viimeisestä sopimusvuodestaan, kunhan SaiPa maksoi korvaukseksi palkkaa marraskuusta 2022 noin syyskuulle 2023. Kalliiksi tuli SaiPalle, mutta ilman riskinottoa ei taatusti pärjää.
Ylen jutun liitteenä olevassa haastettelussa Tersa sanoo, että Virran irtisanominen tuli yllättävän kalliiksi. Maksamista riitti pitkään tälle vuodelle, ja Tersa pähkäilee tyylii "onkohan se [Virran palkan maksaminen] nyt loppu, mie en nyt muista tarkalleen". Ajassa noin -5:20 jäljellä hastattelua.Tuskin sentään ihan tähän syksyyn asti, mutta todennäköisesti 30.4 asti kuitenkin johon nuo sopimukset tuppaavat normaalistikin päättymään. Joissain tapauksissa saattaa olla myös kirjattuna 31.5 asti. Tässä jutussa tosin kommentoitiin vain viime tilikautta joka päättyi 04/2023.
Kyllä hämmästyttäisi ja paljon. Jussi oli matkassa kyllä hyvin tarkoitusperin ja isolla keltamustalla sydämellä, mutta toimitusjohtajan pesti oli kerta kaikkiaan liian iso pala kakkua maalivahdin työkokemuksella. Eikä hommaa toki ainakaan auttanut että jatkuvasti puski poikkeustiloja päälle, ehkä normaaliaikana olisi saattanut voida opetella hommaan kohtalaisella tuloksella.Melkoista yrittämistä tämä naulakauppiaan ja maalivahdin touhu on ollut. Aivan käsittämätöntä.
Hallituskaan ei toden totta ole ollut tehtäviensä tasalla, mikäli kaikki nuo ovat tulleet yllätyksenä. Vielä tästä puuttuisi rahojen kavaltaminen firman kassasta tai joku muu vastaava stiplu. EI hämmästyttäisi sekään enää.
Jep. Jotenkin surullista kuultavaa oli entisen puheenjohtajan näkemykset.Melkoista yrittämistä tämä naulakauppiaan ja maalivahdin touhu on ollut. Aivan käsittämätöntä.
Hallituskaan ei toden totta ole ollut tehtäviensä tasalla, mikäli kaikki nuo ovat tulleet yllätyksenä. Vielä tästä puuttuisi rahojen kavaltaminen firman kassasta tai joku muu vastaava stiplu. EI hämmästyttäisi sekään enää.
Jos oikein ymmärsin, niin Jussia olisi alun perinkin kiinnostanut enemmän UTJ:n kuin TJ:n tontti. Varmaan itse ehdotti, että voisi tehdä tuota UTJ-pestiäkin, kun sinne intoa oli. Hallitus näki vaan mahdollisuuden säästää ja ehdotus meni heittämällä läpi. Olisi pitänyt tajuta, että kun kokeneet ja työssään jo rutinoituneet toimaritkaan eivät hoida tuollaisia kaksoisrooleja, niin ei nyt helvetissä toimarin tehtäviä vasta opettelevaa untuvikkoa pidä tuollaiseen asemaan heittää. Hallituksen olisi pitänyt tajuta, että se on tekemätön paikka ja jos sama ihminen pistetään kumartamaan kahteen eri suuntaan, hän tosiasiassa myös pyllistää kahteen eri suuntaan, ja juuri näin taisi käydä.Markkasen tripla-rooli on katastrofaalinen virhe sekä Jussilta että hallitukselta. Miksi siihen päädyttiin? Olivatko rahat mukamas loppu ja tällä keinolla säästettiin niin paljon, että todettiin se kannattavaksi ratkaisuksi.
Se, mistä tämä koko homma lähti liikkeelle oli että SaiPalla oli jonkinlainen intressi päästä eroon Antti Tuomenoksasta ja se kikkailtiin lakkauttamalla urheilujohtajan pesti. Tämä oli SaiPan osalta käsiä sitova temppu koska SaiPa ei voinut palkata uutta urheilujohtajaa saman tien koska Tuomenoksa ei työllistynyt nopeasti mihinkään ja SaiPaa sitoi muistikuvieni mukaan koronapoikkeava 9kk takaisinottovelvoite jolloin tämä ulottui aina alkuvuoteen 2022 saakka.Jos oikein ymmärsin, niin Jussia olisi alun perinkin kiinnostanut enemmän UTJ:n kuin TJ:n tontti. Varmaan itse ehdotti, että voisi tehdä tuota UTJ-pestiäkin, kun sinne intoa oli. Hallitus näki vaan mahdollisuuden säästää ja ehdotus meni heittämällä läpi. Olisi pitänyt tajuta, että kun kokeneet ja työssään jo rutinoituneet toimaritkaan eivät hoida tuollaisia kaksoisrooleja, niin ei nyt helvetissä toimarin tehtäviä vasta opettelevaa untuvikkoa pidä tuollaiseen asemaan heittää.
Olin vastaamassa @mirasane -merkille, ehdit väliin. Kumpikin olette väärässä.Se, mistä tämä koko homma lähti liikkeelle oli että SaiPalla oli jonkinlainen intressi päästä eroon Antti Tuomenoksasta ja se kikkailtiin lakkauttamalla urheilujohtajan pesti. Tämä oli SaiPan osalta käsiä sitova temppu koska SaiPa ei voinut palkata uutta urheilujohtajaa saman tien koska Tuomenoksa ei työllistynyt nopeasti mihinkään ja SaiPaa sitoi muistikuvieni mukaan koronapoikkeava 9kk takaisinottovelvoite jolloin tämä ulottui aina alkuvuoteen 2022 saakka.
Ekin ulostamista ei kuitenkaan tehty vain siksi, että Markkanen haluttiin toimitusjohtajaksi vaan Ekin ulostamiseen alkoi tulla käsittääkseni painetta ihan yhteistyökumppaneista lähtien. Tavallaan virhe tehtiin jo siinä, että Ek palkattiin mutta omissa silmissäni syvimpään sakeuteen lähdettiin menemään tuossa edellisessä viestissäni mainitussa asiassa. Toki muuttujia mahtui matkalle mittava määrä koronasta ja muusta lähtien, mutta alkuperäinen tarkoitus ei tiettävästi ollut se että Markkasesta olisi tullut pitkäaikainen toimitusjohtaja.Se ihme sekoilutiedotustilaisuus oli kun ilmoitettiin Marko Ekin väistymisestä toimitusjohtajan paikalta ja hokkarit naulaan iskenyt Markkanen kulistettiin SaiPan presidentiksi. Ek oli pettynyt, mutta ei kantanut kaunaa lehdistötilaisuudessa kun sanoi, että rahallinen kompensaatio oli jees ja kaikki meni sulavasti.
Ja itse asiassa... Marko Ekin valinta Riku Kallioniemen seuraajaksi keväällä 2016 oli virhe. Ek oli entinen SaiPan pelaaja ja työelämän CV oli moitteeton, mutta oli kuitenkin väärä mies väärään paikkaan. Olisi tarvittu sosiaalinen ihmistenjohtaja, joka viihtyisi myös yhteistyökumppanien, kannattajien ja muiden sidosryhmien kanssa, mutta Ek taisi olla enempi introvertti teoreetikko.Se ihme sekoilutiedotustilaisuus oli kun ilmoitettiin Marko Ekin väistymisestä toimitusjohtajan paikalta ja hokkarit naulaan iskenyt Markkanen julistettiin SaiPan presidentiksi.
Semmosta juttuahan täällä palstalla puheltiin, että Ekin naama ei miellyttänyt jossain tirilässä. Minä en pysty siihen sanomaan muuta kuin muistikuviani palstalta ja/eli mediasta.Ja itse asiassa... Marko Ekin valinta Riku Kallioniemen seuraajaksi keväällä 2016 oli virhe. Ek oli entinen SaiPan pelaaja ja työelämän CV oli moitteeton, mutta oli kutenkin väärä mies väärään paikkaan. Olisi tarvittu sosiaalinen ihmistenjohtaja, joka viihtyisi myös yhteistyökumppanien, kannattajien ja muiden sidosryhmien kanssa, mutta Ek taisi olla enempi introvertti teoreetikko.
EDIT: emz1 näkojään tuossa jo osin samaa asiaa kirjoittikin.