SaiPa Oy:n tulevaisuus

[hk65]

Osakeyhtiötä pääomitetaan (oman pääoman ehtoisesti) osakeannin kautta, ei siten että omistajat vain joku päivä laittavat rahaa yhtiön tilille. SaiPan viimeisin osakeanti taitaa tosiaan olla vuonna 2004, eli silloin viimeksi Liiga-SaiPa Oy:n osakkeenomistajat laittoivat sellaista rahaa, jota ei ole saaneet takaisin. Osinkoja ei ole maksettu. Pääomalainat pitää maksaa takaisin, kun osakeyhtiö tekee voittoa, eli ne maksettiin takaisin viimeistään hyvinä vuosina 2014-2016.

Tätä taustaa vasten SaiPan osakkeenomistajat eivät ole pariin vuosikymmeneen joutuneet pääomittamaan seuraa ja entistä enemmän ihmettelen, eikö olisi ollut järkevää pari vuotta sitten pääomittaa parilla kolmella sadallatuhannella, jotta urheilujohtaja olisi saatu pidettyä erillään. Tai että nyt olisi varaa liigamitat täyttäviin puolustajiin. Nyt kitkutellaan ja näivetytään ja lopulta hävitään kokonaan kartalta.

Pääomalaina maksetaan takaisin vasta kun yhtiössä on jakokelpoisia varoja. Eli se ei riitä, että on parilta kaudelta tehty voittoa, jos jakokelpoisia varoja ei yhtiössä edelleenkään olisi. Pääomalainahan toki voidaan myös tietyin ehdoin esittää omana pääomana vieraan pääoman sijasta.

Lisäksi en nyt ihan usko, että siellä ei pääomalainoja olisi tällä hetkellä (siinäkin tapauksessa, että ne entiset nyt olisikin maksettu takaisin), muutoinhan siellä olisi jouduttu jo tekemään pääoman menetyksestä rekisterimerkintä kaupparekisteriin, kun jo 21 tilinpäätöksessä oli oma pääoma ollut päälle 400 tuhatta euroa negatiivinen. Tuo toki selviäisi suoraan tilinpäätöksestä, mutta en juuri nyt jaksa maksaa siitä huvista.

 

[Ferris]

Huuto.netin ilmoituksen mukaan ei toimita.

Siellä lukee ainoana toimitustapana "nouto". Ilmoituksiin voi laittaa useita toimitustapoja ja monissa ilmoituksissa lukee esim vaihtoehtoiset "nouto, toimitus". Jos toimitus olisi vaihtoehto, kai se olisi laitettu ilmoituksiin mukaan, että saadaan kaukana asuvatkin huutamaan.

Ei olisi ensimmäinen eikä varmaan viimeinenkään kerta kun siellä ei ole käynyt mielessä että joku E-Karjalan ulkopuoleltakin voisi olla kiinnostunut paidan hankkimaan. Ainakin aikaisemmin on kyllä toimitukset mielestäni onnistuneet. Ja jos ei onnistu, niin varmaan sullakin joku Kaakon kulmilta löytyy, joka voi käydä jemmaan paidan hakemassa? :)

Siikosen paita meni jo umpeen, 190€ jäi hinnaksi.

 

[Saipamies]

Taloudellinen tulos oli sen verran karmea SaiPalta, että tänään kävin ostamassa itselle ja pojalle kausarit. Lisäksi tarttui mukaan jonkinverran fanituotteita. Ei pitänyt ostaa kausikorttia, mutta sen verran käynyt tuuletusta toimiston puolella uskottavampaan suuntaan, niin pakkohan se on pyörtää oma päätös ja tukea seuraa, jotta jatkossakin pelataan liigassa. Pelikin on näyttänyt kaukalossa jo hyvältä ajoittain, niin ei luulisi mitään romahdusta tapahtuvan. Käykäähän muutkin ostamassa niitä fanituotteita vähintään, niin nähdään jatkossakin seura pystyssä.

 

[Allu79]

Hienoa @Saipamies !

Etäkannattajana kävin jo ostamassa viikonloppupeleihin lippuja. Välttämättä en niihin kaikkiin pääse, mutta pistetään sitten liput tänne palstalle jakoon.

 

[mirasane]

Tai sitten jos sinne soittaa / lähettää viestiä, niin tuskin pakottavat noutamaan.

Ei ollut tarve nyt niin kova, että olisi jaksanut alkaa erikseen tiedustelemaan. Heräteostoksena tuo olisi voinut mennä. Kaapissa on jo useampi paita eri vuosikymmeniltä, mutta pinkki kieltämättä vielä puuttui. Ensi vuonna ehkä uusi yritys.

 

[Tupaukko]

Onko koskaan SaiPa ilmoittanut pelaajahankinnan osalta, että tämän hankinnan mahdollisti seuraavat yhteistyökumppanit..... ?
Tuossa käväisin sportin sivulla ja siellä tämän viimeisen hankinnan osalta näin todettiin ja alla reilun 20 eri yrityksen nimi.
Eikö täälläkin voisi olla jokin taho joka keräisi reilu parikymmentä kumppania joka kertoisi rahoittavan jonkin pelaajahankinnan.
Etenkin nyt kun niitä pelimerkkejä ei taida kassassa olevan ruhtinaallisesti.
Jos olisi tuo reilu parikymmentä kumppania, niin ei sitä montaa tonnia tulisi kumppania kohti jos nyt ensi kevääseen kestävällä sopparilla kunnon nikkari hankittaisiin.?

 

[rattussovjeticus]

Onko koskaan SaiPa ilmoittanut pelaajahankinnan osalta, että tämän hankinnan mahdollisti seuraavat yhteistyökumppanit..... ?

SaiPan kummipelaajakonsepti on tuon tyylinen, mutta sitä en tiedä kuinka suuren osan yksittäisen pelaajan kustannuksista tällainen kummisopimus kattaa:

Kummipelaaja-sopimus tarjoaa paitsi näkyvyyttä, myös mahdollisuuden käyttää pelaajaa omassa markkinoinnissasi. Pakettiin sisältyy: yrityksesi logo pelaajan paidan etuhelmaan, kummipelaajan osallistuminen yrityksesi tapahtumaan, lupa käyttää kummipelaajan kuvaa ja nimeä markkinoinnissa, kummiyrityksen maininta kotiotteluissa kokoonpanojen ja maalien kuulutuksissa, Game Worn- pelipaita sekä maila.

Yrityksille

Mukaan SaiPan kumppaniksi? Tutustu monipuolisiin media- ja yhteistyöratkaisuihin.

saipa.fi

 

[Tupaukko]

SaiPan kummipelaajakonsepti on tuon tyylinen, mutta sitä en tiedä kuinka suuren osan yksittäisen pelaajan kustannuksista tällainen kummisopimus kattaa:

Yrityksille

Mukaan SaiPan kumppaniksi? Tutustu monipuolisiin media- ja yhteistyöratkaisuihin.

saipa.fi

Tuon konseptin olen kuullut, mutta nyt tarkoitin yksittäisen pelaajan hankkimisen yhteydessä.
Joskus muistelisin kuulleeni joltain muultakin liigapaikkakunnalta palaajahankinnan yhteydessä kerrotun, että tämän mahdollisti.........

 

[teude]

Minulla on muistikuva että joku vahvistus olisi hankittu kumppanien avulla, mutta en kyllä nyt yhtään saa päähäni kuka se olisi ollut. Mutta ehkä joskus viitisen vuotta sitten?

 

[Huppu]

Minulla on muistikuva että joku vahvistus olisi hankittu kumppanien avulla, mutta en kyllä nyt yhtään saa päähäni kuka se olisi ollut. Mutta ehkä joskus viitisen vuotta sitten?

Lintnerin jatko ainakin aikanaan kerrottiin menneen kumppanien tai kumppanin avulla, voi olla joku tuoreempikin tapaus joskus ollut.

 

[teude]

Lintnerin jatko ainakin aikanaan kerrottiin menneen kumppanien tai kumppanin avulla, voi olla joku tuoreempikin tapaus joskus ollut.

No juuri tuo, eikös siitä se about viisi vuotta ole...

 

[Aatu]

Lintnerin jatko ainakin aikanaan kerrottiin menneen kumppanien tai kumppanin avulla, voi olla joku tuoreempikin tapaus joskus ollut.

Oliko Denisovin hankinnassakin budjetin ulkopuolisia pelimerkkejä käytössä?

 

[ForNever]

Tuon konseptin olen kuullut, mutta nyt tarkoitin yksittäisen pelaajan hankkimisen yhteydessä.
Joskus muistelisin kuulleeni joltain muultakin liigapaikkakunnalta palaajahankinnan yhteydessä kerrotun, että tämän mahdollisti.........

Ainakin Lahdessa yhteistyökumppanit rahoittivat aiemmin Laschin pelaamista, parhaimmillaan jopa viikko kerrallaan.

 

[Huppu]

No juuri tuo, eikös siitä se about viisi vuotta ole...

No jotain semmosta, viis viiva viistoista, jotain semmosta, kuka näitä muistaa...

(Tapahtui 2011 jos joku jäi miettimään)

Oliko Denisovin hankinnassakin budjetin ulkopuolisia pelimerkkejä käytössä?

Ei muistikuvia, ehkä jollain muulla on?

 

[Hoki88]

Heikki on luvannut kuitata meidän miinukset muutaman tulevan kauden osalta joten siirtoikkuna ei vielä ole valitettavasti auki.

Viitikko jättäytyi eilen Jukureiden toiminnasta (muuten kuin velkojana) kokonaan pois vedoten jääviys-syihin.

Paikallinen aviisi haastatteli Viitikkoa: "Viitikko nosti myös esiin mahdolliset jääviysristiriidat, mutta ei halunnut kertoa hankkeestaan vielä tarkemmin. – Suurimpana esteenä on, että hankkeesta johon olen kesän aikana mennyt mukaan, niin sieltä on tullut ainakin osittainen jääviysongelma, jos olisin ollut hallituksessa. Olisi ollut hankalaa, jos olisi jatkuvasti joutunut miettimään missä joutuu jääväämään itsensä ja missä ei, sanoi Viitikko."

Tuli mieleen Saipa ja teidän mahdollinen hallihanke?

 

[Spitfire]

Viitikko jättäytyi eilen Jukureiden toiminnasta (muuten kuin velkojana) kokonaan pois vedoten jääviys-syihin.

Paikallinen aviisi haastatteli Viitikkoa: "Viitikko nosti myös esiin mahdolliset jääviysristiriidat, mutta ei halunnut kertoa hankkeestaan vielä tarkemmin. – Suurimpana esteenä on, että hankkeesta johon olen kesän aikana mennyt mukaan, niin sieltä on tullut ainakin osittainen jääviysongelma, jos olisin ollut hallituksessa. Olisi ollut hankalaa, jos olisi jatkuvasti joutunut miettimään missä joutuu jääväämään itsensä ja missä ei, sanoi Viitikko."

Tuli mieleen Saipa ja teidän mahdollinen hallihanke?

Kyllähän tuo hieman haisee sille, että Jussi myy osakkeensa Viitikolle? Hallihankkeen liittyminen asiaan toki voisi olla myös mahdollinen, mutta en oikein usko että Viitikko olisi tuollaista ratkaisua tehnyt niin auki olevasta suunnitelmasta.

Entinen SaiPa-fani, nykyinen miljonääri irrottautuu SaiPan kilpailijan toiminnasta tulevan jääviyden takia + Entinen SaiPan toimari on myymässä ~19% osuuttaan seurasta siirryttyään Liigan palvelukseen = Kuulostaa liiankin ilmiselvältä?

Sattumaako, että Markkanen siirtyi Liigan palvelukseen toukokuussa ja Viitikko myi omistuksensa Jukureista toukokuussa? Ehkä?

 

[emz1]

Kyllähän tuo hieman haisee sille, että Jussi myy osakkeensa Viitikolle? Hallihankkeen liittyminen asiaan toki voisi olla myös mahdollinen, mutta en oikein usko että Viitikko olisi tuollaista ratkaisua tehnyt niin auki olevasta suunnitelmasta.

Entinen SaiPa-fani, nykyinen miljonääri irrottautuu SaiPan kilpailijan toiminnasta tulevan jääviyden takia + Entinen SaiPan toimari on myymässä ~19% osuuttaan seurasta siirryttyään Liigan palvelukseen = Kuulostaa liiankin ilmiselvältä?

Mielestäni enemmän tuo voisi viitata juuri areenaan, koska puhutaan osittaisesta jääviydestä ja hankkeesta. Se, että omistat toisen seuran osakkeita ei ole enää mikään osittainen jääviys joka aiheuttaa tilannekohtaista pohdintaa että milloin on jäävi ja milloin ei.

Se, että osallistut toisen paikkakunnan areenahankkeeseen jota rahoittaisi / käyttäisi toinen liigajoukkue niin se ei ole enää niin yksioikoinen asia.

Toki areenahankkeesta ei välttämättä ole enää montaa askelta siihen että osakkeistakin voidaan keskustella kun ovi on Jukureihin suljettu.

 

[Hoki88]

Mielestäni enemmän tuo voisi viitata juuri areenaan, koska puhutaan osittaisesta jääviydestä ja hankkeesta. Se, että omistat toisen seuran osakkeita ei ole enää mikään osittainen jääviys joka aiheuttaa tilannekohtaista pohdintaa että milloin on jäävi ja milloin ei.

Se, että osallistut toisen paikkakunnan areenahankkeeseen jota rahoittaisi / käyttäisi toinen liigajoukkue niin se ei ole enää niin yksioikoinen asia.

Toki areenahankkeesta ei välttämättä ole enää montaa askelta siihen että osakkeistakin voidaan keskustella kun ovi on Jukureihin suljettu.

Kiinteistöbusinesshan on nykyisin Viitikon breadandbutter-joten areenahommat yms vähän vilkkaammassa kaupungissa voisikin sopia kuvioihin.

 

[juice71]

Kiinteistöbusinesshan on nykyisin Viitikon breadandbutter-joten areenahommat yms vähän vilkkaammassa kaupungissa voisikin sopia kuvioihin.

Entä jos se kaupunki onkin Helsinki?

 

[IlPadrino]

Kyllähän tuo hieman haisee sille, että Jussi myy osakkeensa Viitikolle? Hallihankkeen liittyminen asiaan toki voisi olla myös mahdollinen, mutta en oikein usko että Viitikko olisi tuollaista ratkaisua tehnyt niin auki olevasta suunnitelmasta.

Entinen SaiPa-fani, nykyinen miljonääri irrottautuu SaiPan kilpailijan toiminnasta tulevan jääviyden takia + Entinen SaiPan toimari on myymässä ~19% osuuttaan seurasta siirryttyään Liigan palvelukseen = Kuulostaa liiankin ilmiselvältä?

Sattumaako, että Markkanen siirtyi Liigan palvelukseen toukokuussa ja Viitikko myi omistuksensa Jukureista toukokuussa? Ehkä?

Eikös Viitikko irtautunut Jukureista, koska kyllästyi rahoittamaan tappiollista bisnestä. Mikään ei viittaa siihen, että Viitikolla olisi intressejä rahoittaa toista uppoavaa laivaa. Jussin osakkeiden myymisen hitaus viittaa joko kiinnostuksen puutteeseen tai väärin hinnoitteluun, joista kumpi vain on todennäköinen.

 

[Derrick]

Eikös Viitikko irtautunut Jukureista, koska kyllästyi rahoittamaan tappiollista bisnestä. Mikään ei viittaa siihen, että Viitikolla olisi intressejä rahoittaa toista uppoavaa laivaa. Jussin osakkeiden myymisen hitaus viittaa joko kiinnostuksen puutteeseen tai väärin hinnoitteluun, joista kumpi vain on todennäköinen.

Olettaisin että Viitikon perse ei kestä enää toisen liigaseuran kanssa puuhastelemisessa:

Mikkelin Jukureiden suurin omistaja myi osakkeensa – taustalla haetaan leveämpiä hartioita

SM-liigaseura Mikkelin Jukurit aikoo laajentaa omistajapohjaansa Etelä-Savon Puolesta Oy:n avulla. Mallia otetaan KalPasta.

yle.fi

 

[Spitfire]

Olettaisin että Viitikon perse ei kestä enää toisen liigaseuran kanssa puuhastelemisessa:

Mikkelin Jukureiden suurin omistaja myi osakkeensa – taustalla haetaan leveämpiä hartioita

SM-liigaseura Mikkelin Jukurit aikoo laajentaa omistajapohjaansa Etelä-Savon Puolesta Oy:n avulla. Mallia otetaan KalPasta.

yle.fi

Viitikko kommentoi viime vuonna laittaneensa Jukureiden osakkeisiin puoli miljoonaa ja pääomalainoittaneensa seuraa kahdella miljoonalla. Heikin pääomatulot ovat tainneet olla vuosittain noin parin miljoonan luokkaa. Pinkka kyllä kestää, mutta huvittaako?

 

[Individual]

Viitikko kommentoi viime vuonna laittaneensa Jukureiden osakkeisiin puoli miljoonaa ja pääomalainoittaneensa seuraa kahdella miljoonalla. Heikin pääomatulot ovat tainneet olla vuosittain noin parin miljoonan luokkaa. Pinkka kyllä kestää, mutta huvittaako?

Jos ei huvittanut enää Mikkelissä, jossa nyt on semi järkevissä kantimissa touhu, vaikka huolenaiheita sielläkin, niin tuskin Lappeenrannassakaan.

 

[Spitfire]

Jos ei huvittanut enää Mikkelissä, jossa nyt on semi järkevissä kantimissa touhu, vaikka huolenaiheita sielläkin, niin tuskin Lappeenrannassakaan.

Onko touhu siellä yhtään järkevämmissä kantimissa? Seuraan hankittiin OJ ja jos olen oikein ymmärtänyt niin pelaajabudjettia nostettiin sen myötä mm. Viitikon rahoilla 300 k€ näiksi kolmeksi OJ:n vuodeksi. Vaikka Jukurit on pärjännyt melko hyvin, niin mikkeliläisiä ei ole kiinnostanut tulla hallille. Viime kaudella SaiPa esitteli persettään faneille, mutta Mikkelissä kirjautettiin silti pienempi yleisökeskiarvo (2580 vs 2550), toissa kaudella Jukurit oli runkosarjan toinen mutta halliin vaappui 1914 silmäparia vs SaiPan 1911.

Ainakin itsellä saattaisi tulla mieleen, jos olisin toista seuraa nuoruuteni fanittanut ja nyt tunkenut vuosia rahaa toisen kaupungin joukkueeseen, eikä paikallisia kiinnosta nimeksikään, että onko tässä mitään mieltä.

 

[Derrick]

Onko touhu siellä yhtään järkevämmissä kantimissa? Seuraan hankittiin OJ ja jos olen oikein ymmärtänyt niin pelaajabudjettia nostettiin sen myötä mm. Viitikon rahoilla 300 k€ näiksi kolmeksi OJ:n vuodeksi. Vaikka Jukurit on pärjännyt melko hyvin, niin mikkeliläisiä ei ole kiinnostanut tulla hallille. Viime kaudella SaiPa esitteli persettään faneille, mutta Mikkelissä kirjautettiin silti pienempi yleisökeskiarvo (2580 vs 2550), toissa kaudella Jukurit oli runkosarjan toinen mutta halliin vaappui 1914 silmäparia vs SaiPan 1911.

Ainakin itsellä saattaisi tulla mieleen, jos olisin toista seuraa nuoruuteni fanittanut ja nyt tunkenut vuosia rahaa toisen kaupungin joukkueeseen, eikä paikallisia kiinnosta nimeksikään, että onko tässä mitään mieltä.

On se sentään kehittynyt vuodesta 98 :-D

Risto Dufva muisteli värikkäästi tuloaan Mikkeliin vuonna 1998

Mikkelin Palloilijoiden ja Mikkelin Pallo-Kissojen jääkiekkoväen yhdistämisellä 1970 perustettu Jukurit vietti lauantaina koronakauden siirtämiä 50-vuotisjuhlia.

www.mtvuutiset.fi