SaiPa Oy:n tulevaisuus

[Spitfire]

Markkanen nimitettiin toimitusjohtajaksi 2017-2018 kauden päätteeksi. Sen jälkeiset sijoitukset ovat 9, 12, 13, 14 ja tällä kaudella suurella todennäköisyydellä 15.

On ollut projektia ja lupaavia junioreita ja SaiPa nousuun viidessä vuodessa uhoamista ja mitähän helvettiä vielä. Ollaan myös oltu erittäin tyytyväisiä vuorotellen siihen työhön mitä Lehterä, Virta ja Hämäläinen ovat täällä tehneet. Kuitenkin sijoitukset kausi kaudelta vaan huononee. No okei ensi kaudella se ei ole enää mahdollista ellei sitten lähdetä hakemaan vauhtia Mestiksestä.

En tiedä millä korkeudella toimiston vaatimustaso on, mutta noita tuloksia peilaten en ensimmäistä kautta lukuunottamatta voi olla yhtään tyytyväinen siihen työhön mitä täällä ollaan tehty. Jossain oikeassa ammattiorganisaatiossa joku olisi jo saattanut herätä ja lopettaa tällaisen suhmuroinnin. Nyt jos ja kun vielä lisätään tuota saunakerhon porukkaa ensi kaudelle niin ei voi muuta sanoa kuin morjes.

Syvällä suossa ollaan. En olisi Tirkkosen aikoina uskonut, että SaiPa onnistuu vajoamaan takaisin näin alas.

Kaikkine "SaiPa huipulle" ja toimitusjohtajan ulostuloineen yhdistettynä firman lähivuosien tekemisiin tulee väistämättä sellainen kuva että faneja pidetään SaiPan toimistolla typeryksinä. Ja tuo on kyllä minun mielestäni vihoviimeinen asia mikä firman maksavan asiakkaan tulisi kokea missään tilanteessa.

 

[Jugger77]

Markkanen on erittäin korkealle arvostamani henkilö ja hänen merkitystään SaiPalle ei pidä väheksyä. Kuitenkin tulosten valossa hänen nouseminen johtoon on ollut SaiPan surkeimpia valintoja. Mikä tietenkin on harmi, mutta valitettava tosiasia.

 

[Keltainen]

Markkanen on erittäin korkealle arvostamani henkilö ja hänen merkitystään SaiPalle ei pidä väheksyä. Kuitenkin tulosten valossa hänen nouseminen johtoon on ollut SaiPan surkeimpia valintoja. Mikä tietenkin on harmi, mutta valitettava tosiasia.

Olisiko hallituksen puheenjohtajan paikka ollut parempi? Mielestäni olisi. Mutta kävikö tuossa kohtaa niin, että Ekistä piti päästä eroon ja Markkanen katsottiin tunnettavuutensa takia sopivaksi keulakuvaksi?

 

[Jugger77]

Olisiko hallituksen puheenjohtajan paikka ollut parempi? Mielestäni olisi. Mutta kävikö tuossa kohtaa niin, että Ekistä piti päästä eroon ja Markkanen katsottiin tunnettavuutensa takia sopivaksi keulakuvaksi?

Nimenomaan näin ajattelen itsekin. Markkasella ja Hämäläisellä on yhteistä se, että liian vastuullinen tehtävä tuli liian aikaisin.

 

[Mälkiä]

Nyt on maajoukkuestatuksella ja Liigan kovimpana hankintana tänne kaksi ja puoli vuotta sitten hommattu lappeenrantalaistunut kapteeni myyty loppu-uransa ajaksi muualle. Mitäpä tälle SaiPan puolesta mitään kontekstia antamaan, eihän tässä ole lupailtu ainakaan strategian julkistusta vielä vuottakaan.

 

[Kivisalmi]

Markkanen on erittäin korkealle arvostamani henkilö ja hänen merkitystään SaiPalle ei pidä väheksyä. Kuitenkin tulosten valossa hänen nouseminen johtoon on ollut SaiPan surkeimpia valintoja. Mikä tietenkin on harmi, mutta valitettava tosiasia.

Ja mitä voi edes odottaa, kun noin viittä miljoonaa pyörittävän osakeyhtiön toimitusjohtajaksi nostetaan täysin liiketoiminta-asioissa kokematon henkilö. Yleensä tämä prosessi vie esim 15 vuotta "normaalissa" ympäristössä. Ja ensin pitää antaa näyttöjä että osaa hommat, eikä tulla opettelemaan. Olisi ihan ryhdikästä, ettei Jussi ottaisi tästä kaudesta palkkaa (tai tulisi siinä vastaan) mutta kyllähän siellä maksetaan ihan kunnon TJ:n palkkaa verotietojen mukaan..

 

[rattussovjeticus]

Ja mitä voi edes odottaa, kun noin viittä miljoonaa pyörittävän osakeyhtiön toimitusjohtajaksi nostetaan täysin liiketoiminta-asioissa kokematon henkilö. Yleensä tämä prosessi vie esim 15 vuotta "normaalissa" ympäristössä. Ja ensin pitää antaa näyttöjä että osaa hommat, eikä tulla opettelemaan. Olisi ihan ryhdikästä, ettei Jussi ottaisi tästä kaudesta palkkaa (tai tulisi siinä vastaan) mutta kyllähän siellä maksetaan ihan kunnon TJ:n palkkaa verotietojen mukaan.

En lähde arvioimaan Markkasen ryhdikkyyttä, kun en ole Jussia koskaan tavannutkaan. Mutta tässä asiassa vyöryttäisin kyllä vastuuta Jussin palkanneelle ja Jussin toimintaa valvovalle SaiPan hallitukselle.

Se meistä heittäköön ensimmäisen kiven, joka on parhaansa yritettyään, pitkiä päiviä raadettuaan itse ehdottanut itselleen palkanalennusta!

 

[The Hockey Handbook]

En lähde arvioimaan Markkasen ryhdikkyyttä, kun en ole Jussia koskaan tavannutkaan. Mutta tässä asiassa vyöryttäisin kyllä vastuuta Jussin palkanneelle ja Jussin toimintaa valvovalle SaiPan hallitukselle.

Se meistä heittäköön ensimmäisen kiven, joka on parhaansa yritettyään, pitkiä päiviä raadettuaan itse ehdottanut itselleen palkanalennusta!

Vastuuta voi varmaan todellakin vyöryttää silloiselle hallitukselle... esim. silloisen hallituksen jäsen ja omistaja Jussi Markkaselle?

 

[juza]

Vastuuta voi varmaan todellakin vyöryttää silloiselle hallitukselle... esim. silloisen hallituksen jäsen ja omistaja Jussi Markkaselle?

Markkanen ei kuulunut SaiPan hallitukseen silloin kun pelasi SaiPassa. Omistaja toki. Ennen paluutaan SaiPaan oli myös hallituksen jäsenenä.

 

[The Hockey Handbook]

Markkanen ei kuulunut SaiPan hallitukseen silloin kun pelasi SaiPassa. Omistaja toki. Ennen paluutaan SaiPaan oli myös hallituksen jäsenenä.

Totta. Sama homma taisi olla myös silloin kun pelasi Jokereissa eli pelatessaan Liigassa vetäytyi pois SaiPan hallitusvastuusta?

 

[Tori]

Tulevaisuutta tutkaillen palaisin tuohon monitoimihallihankkeeseen, se on isoin juttu SaiPan kehityksen kannalta. Tampereella Hakametsän yleisö siirtyi Nokia Arenalle ja samalla Nokia Arena imaisi uutta nuorempaa katsojakuntaan mukanaan. Hakametsän yleisö vanheni vauhdilla mutta uusi toimitila tuonut paljon esim. naisia paikanpäälle aivan elämysbusineksen vetämänä molemmille Tampereen seuroille. Ei ihme, että oitis lähti hallihankkeet Turku, Oulu, Helsinki liikkeelle kun Nokia Arenan vaikutus ymmärrettiin kaupunkien hallinnoissa. Monitoimiarenan erilaiset tapahtumat rikastuttavat paikallista yritystoimintaa; hotellit, ravintolat, baari, joukkoliikenne jne.

Monitoimihallian operoinnista. Tuolla ketjun aiemmassa vaiheessa fiksusti todettiinkin, että SaiPa voi rekrytoida uutta osaamista joko suoraan sisään tai alihankinnan kautta. Kyllä SaiPan kannattaa tässä rohkeasti olla liikkeellä eikä liikaa peiliin tuijottaa mitä osaamista siellä nyt on. Toivotaan uuden areenan tuloa Lappeenrannan keskustaan rikastuttamaan iltaelämää.

 

[anthax]

Tulevaisuutta tutkaillen palaisin tuohon monitoimihallihankkeeseen, se on isoin juttu SaiPan kehityksen kannalta. Tampereella Hakametsän yleisö siirtyi Nokia Arenalle ja samalla Nokia Arena imaisi uutta nuorempaa katsojakuntaan mukanaan. Hakametsän yleisö vanheni vauhdilla mutta uusi toimitila tuonut paljon esim. naisia paikanpäälle aivan elämysbusineksen vetämänä molemmille Tampereen seuroille. Ei ihme, että oitis lähti hallihankkeet Turku, Oulu, Helsinki liikkeelle kun Nokia Arenan vaikutus ymmärrettiin kaupunkien hallinnoissa. Monitoimiarenan erilaiset tapahtumat rikastuttavat paikallista yritystoimintaa; hotellit, ravintolat, baari, joukkoliikenne jne.

Monitoimihallian operoinnista. Tuolla ketjun aiemmassa vaiheessa fiksusti todettiinkin, että SaiPa voi rekrytoida uutta osaamista joko suoraan sisään tai alihankinnan kautta. Kyllä SaiPan kannattaa tässä rohkeasti olla liikkeellä eikä liikaa peiliin tuijottaa mitä osaamista siellä nyt on. Toivotaan uuden areenan tuloa Lappeenrannan keskustaan rikastuttamaan iltaelämää.

SaiPa tässä onkin rohkeasti liikkeellä. Vanhat jarrut (ja väärät puolueet) kaupungilla ei.

 

[ForNever]

Tulevaisuutta tutkaillen palaisin tuohon monitoimihallihankkeeseen, se on isoin juttu SaiPan kehityksen kannalta. Tampereella Hakametsän yleisö siirtyi Nokia Arenalle ja samalla Nokia Arena imaisi uutta nuorempaa katsojakuntaan mukanaan. Hakametsän yleisö vanheni vauhdilla mutta uusi toimitila tuonut paljon esim. naisia paikanpäälle aivan elämysbusineksen vetämänä molemmille Tampereen seuroille. Ei ihme, että oitis lähti hallihankkeet Turku, Oulu, Helsinki liikkeelle kun Nokia Arenan vaikutus ymmärrettiin kaupunkien hallinnoissa. Monitoimiarenan erilaiset tapahtumat rikastuttavat paikallista yritystoimintaa; hotellit, ravintolat, baari, joukkoliikenne jne.

Monitoimihallian operoinnista. Tuolla ketjun aiemmassa vaiheessa fiksusti todettiinkin, että SaiPa voi rekrytoida uutta osaamista joko suoraan sisään tai alihankinnan kautta. Kyllä SaiPan kannattaa tässä rohkeasti olla liikkeellä eikä liikaa peiliin tuijottaa mitä osaamista siellä nyt on. Toivotaan uuden areenan tuloa Lappeenrannan keskustaan rikastuttamaan iltaelämää.

Ongelma tässä on edelleen se, että tulee Lappeenrantaan sitten uutta areenaa tai hallia tai ei mitään, niin nykyisessä pitää kuitenkin pelata vielä ainakin viisi vuotta. Eikä SaiPalla ole näiden viime kausien jälkeen varaa odottaa niin kauan, että homma alkaa toimia.

 

[Spitfire]

Tulevaisuutta tutkaillen palaisin tuohon monitoimihallihankkeeseen, se on isoin juttu SaiPan kehityksen kannalta. Tampereella Hakametsän yleisö siirtyi Nokia Arenalle ja samalla Nokia Arena imaisi uutta nuorempaa katsojakuntaan mukanaan. Hakametsän yleisö vanheni vauhdilla mutta uusi toimitila tuonut paljon esim. naisia paikanpäälle aivan elämysbusineksen vetämänä molemmille Tampereen seuroille. Ei ihme, että oitis lähti hallihankkeet Turku, Oulu, Helsinki liikkeelle kun Nokia Arenan vaikutus ymmärrettiin kaupunkien hallinnoissa. Monitoimiarenan erilaiset tapahtumat rikastuttavat paikallista yritystoimintaa; hotellit, ravintolat, baari, joukkoliikenne jne.

Monitoimihallian operoinnista. Tuolla ketjun aiemmassa vaiheessa fiksusti todettiinkin, että SaiPa voi rekrytoida uutta osaamista joko suoraan sisään tai alihankinnan kautta. Kyllä SaiPan kannattaa tässä rohkeasti olla liikkeellä eikä liikaa peiliin tuijottaa mitä osaamista siellä nyt on. Toivotaan uuden areenan tuloa Lappeenrannan keskustaan rikastuttamaan iltaelämää.

SaiPa on kyllä ollutkin asiassa aktiivinen, mutta kaupungin päättäjät tuntuvat priorisoivan lähes kaikkien muiden tahojen mutuja tärkeämmiksi kuin tulevan hallin pääkäyttäjää. Kaiken maailman nakkikioskiyrittäjät ja yleisurheilijat tuntuvat olevan oleellisempia tahoja vaikuttamassa päätöksenteossa kuin SaiPa. Hallin sijainti suunnitellaan niiden mukaan ketkä ovat vuosikymmeniä tottuneet ajamaan autonsa hallin viereen, ja samalla kehdataan tituleerata kaupunkiamme ilmastopääkaungiksi.

 

[Since1948]

Ei tule kyllä mitään keskusta-areena. Tori ulisijat voittaa.

 

[Housley]

Ei tule kyllä mitään keskusta-areena. Tori ulisijat voittaa.

Tällä puuhastelulla homma valitettavasti loppuu ensi kauteen! Ei tuossa toiminnassa ole enää järjen hiventä edes tällaisen pitkän linjan fanin silmälaseilla.

 

[Don Sputnik]

Tulevaisuus on synkkä. Todella synkkä.

 

[Tuen Vety]

Seuran logon voisi vaihtaa. Sputnikin tilalle suruvaippa, siis se perhonen.

 

[NikkeNäppärä]

Tulevaisuutta tutkaillen palaisin tuohon monitoimihallihankkeeseen, se on isoin juttu SaiPan kehityksen kannalta. Tampereella Hakametsän yleisö siirtyi Nokia Arenalle ja samalla Nokia Arena imaisi uutta nuorempaa katsojakuntaan mukanaan. Hakametsän yleisö vanheni vauhdilla mutta uusi toimitila tuonut paljon esim. naisia paikanpäälle aivan elämysbusineksen vetämänä molemmille Tampereen seuroille. Ei ihme, että oitis lähti hallihankkeet Turku, Oulu, Helsinki liikkeelle kun Nokia Arenan vaikutus ymmärrettiin kaupunkien hallinnoissa. Monitoimiarenan erilaiset tapahtumat rikastuttavat paikallista yritystoimintaa; hotellit, ravintolat, baari, joukkoliikenne jne.

Monitoimihallian operoinnista. Tuolla ketjun aiemmassa vaiheessa fiksusti todettiinkin, että SaiPa voi rekrytoida uutta osaamista joko suoraan sisään tai alihankinnan kautta. Kyllä SaiPan kannattaa tässä rohkeasti olla liikkeellä eikä liikaa peiliin tuijottaa mitä osaamista siellä nyt on. Toivotaan uuden areenan tuloa Lappeenrannan keskustaan rikastuttamaan iltaelämää.

Nokia Areenan projekti kesti yli 10-vuotta, joten hetken saa Lappeenrannassa odottaa, että uusi keskustahalli tuo nostetta (jos hallis edes tulee). Wikipedia: ”NCC-yhtiö palkkasi keväällä 2010 hankkeen suunnittelukonsultiksi Daniel Libeskindin”. Ja halli aukesi joulukuussa 2021.

 

[Don Sputnik]

Seuran logon voisi vaihtaa. Sputnikin tilalle suruvaippa, siis se perhonen.

Tai persereikä. Ainakin kuvastaisi sitä mitä faneille tarjotaan.

 

[Mctavish85]

Riittääkö Lappeenrannan mahdollisessa keskustahalli-hankkeessa edes 10 vuotta ennen kuin se valmistuisi? Tässä maailmantilanteessa, jossa materiaalin hinta on noussut paljon ja materiaalin saatavuuskin on hankalampaa tuollainen rakennusprojekti saattaa kestää pidempään kuin 10 vuotta. Yleistäen voisi sanoa, että lähes kaikkien materiaalin toimitusajat ovat pidempiä kuin ennen korona-aikaa ja sotaa. Tampereella oli myös tuuria areenhankkeen kanssa kun Jaffala meni kiinni ja jääkiekon MM-kisat ja artistien isot areenakeikat siirtyivät pääasiassa sinne. Toki muutakin on Tampereella tehty oikein tuon areenahankkeen kanssa mutta se valmistuikin kyllä sopivaan aikaan. Sieltähän Lappeenrannan päättäjät voisivat käydä katsomassa mallia Keskustan hallihankkeeseen. Mutta pitkään saa SaiPa sinnitellä Kisapuistossa ennen kuin halli keskustaan valmistuu.

 

[Aces High]

Nokia Areenan projekti kesti yli 10-vuotta, joten hetken saa Lappeenrannassa odottaa, että uusi keskustahalli tuo nostetta (jos hallis edes tulee). Wikipedia: ”NCC-yhtiö palkkasi keväällä 2010 hankkeen suunnittelukonsultiksi Daniel Libeskindin”. Ja halli aukesi joulukuussa 2021.

2006 oli jo hankekortti FaktaNetLivessä.
Ruukki oli jo pari vuotta tota aikaisemmin alkanut suunnittelemaan kannen rakentamista ja siihen areenaa. Eli +15 v. voidaan laskea hankkeen aikajanaksi.

 

[Tori]

Toisaalta hyvä myös nostaa esiin Nokia Arenan todellinen rakentamisaikataulu. Paikallispolitiikassa vietettiin varmaankin 15 vuotta, mutta jos tuota saadaan leikattua niin SaiPa pelaisi uudessa monitoimiareenassa jo kauden avauksessa 2025-26. Viitteenä Tampereen Kannen areenan peruskivi muurattiin työmaan sydämessä - SRV.fi

 

[Huppu]

2006 oli jo hankekortti FaktaNetLivessä.
Ruukki oli jo pari vuotta tota aikaisemmin alkanut suunnittelemaan kannen rakentamista ja siihen areenaa. Eli +15 v. voidaan laskea hankkeen aikajanaksi.

Mutta toki näin lasketulla aikajanalla myöskään Lappeessa ei olla enää vuodessa 0.

 

[parempi huominen?]

Uusi keskusta-areena lienee SaiPan pelastus, jos se joskus rakennetaan ja SaiPa on hengissä valmistumiseen asti. Tarjoamalla katsojille paskaa jatkossakin, ei areenaa kannata edes rakentaa SaiPalle. Lieneekö seura edes hengissä?

Jos olisin tällä hetkellä Markkasen Jussi, niin nukkuisin yöni todella surkeasti. Edessä on strategian julkaiseminen(tuoko muutosta...), uuden valmentajan julkaiseminen(VH....toivottavasti ei) ja etenkin sponsorien houkuttelu panostamaan SaiPaan. Voi olla edessä kaikkien aikojen lyhyimmät neuvottelut, kun yllättäen rahaa ei siirrykään SaiPan tilille entiseen malliin. Rakenna siinä sitten voittavaa joukkuetta.....

Fakta on kuitenkin se, että tuotteen on oltava hyvä, jotta yleisöä tulee. Valitettavasti SaiPan tapauksessa, jos yleisöä ei tule niin tuotekin tulee olemaan huono. Yhtälö on melkoisen haastava. On siinä Jussilla tekemistä ja veikkaanpa ettei onnistu. Tämäkin kausi on osoittanut, että ottelutapahtuman ilmoitettu yleisömäärä on reilusti enemmän kuin paikallaolijoiden määrä. Se osoittaa, että kannatuspohjaa SaiPalla on, mutta miksi he eivät saavu hallille? No,koska tuote on huono. Haasteellinen yhtälö tämäkin.

Itse alan kyllä kallistua sille kannalle, että SaiPan paikka ei ole tulevaisuudessa liigassa. Toki tämä vaatii muutoksia sarjajärjestelmään, joita takuulla on tulossa tulevaisuudessa. Ei liigassa ola mitään järkeä pelata otteluita joissa ei ole panosta. Pudotetaan ihan reippaasti joukkuemäärää. Itse tekisin 10 joukkueen liigan, josta huonoin putoaisi suoraan ja toisiksi viimeinen karsisi, kahdeksan parhaan jatkaessa PO-otteluita. Näin mahdollisuuksia joukkueiden vaihteluun olisi ja kenelläkään ei olisi syytä kaupitella pelaajiaan etuajassa. Myös liiketoiminta tulisi takuulla paranemaan, koska olisi aito mahdollisuus tippua liigasta. Uskoisin sen olevan suomalaisen lätkän pelastus ja tällä hetkellä SaiPan tappio, mutta mielestäni hyvä uudistus. Se pakottaisi seurat hoitamaan asiansa paremmin tai kuolemaan pois......

Toki en toivo SaiPan katoamista liigakartalta, mutta ei nykymenossakaan ole mitään järkeä. Viimeeksi tänään pohdimme pelissä, että kun ei ole panosta, niin ei ole tunnettakaan. Ihan sama voitetaan tai hävitään....se näkyi myös kentällä katsomon lisäksi.