Ja UTJ. Mutta ei Tersaa, jonka pitäisi mielestäni eniten vastata kysymyksiin.
Tuosta kutsu kausarilaisten keskustelutilaisuuteen. Paikalla hallituksen PJ ja TJ.
Verkkolehden uusimmat jutut
-
Jatkoaikamaalin haastaminen on joskus lapsellista − tarvitaan vaikuttavampi rangaistus epäonnistumisestaLue lisää »
-
Otteluanalyysi: Antti Pennasen Leijonat pelasi nopeammin pystyyn ja karvauspelaamista oli muutettu Jukka Jalosen ajastaLue lisää »
-
Antti Pennasen Leijonat-debyytti päättyi lopulta voittoon jatkoajallaLue lisää »
-
Vahva puolustaminen ja loistava maalivahtipeli toivat Tyttöleijonille voiton SveitsistäLue lisää »
-
Liigakiekon loppuminen Jyväskylästä on todellinen uhkakuvaLue lisää »
-
Kuvat: PWHL julkaisi joukkueidensa uudet peliasutLue lisää »
SaiPa Oy:n tulevaisuus
- Viestiketjun aloittaja parempi huominen?
- Alkaa
- 1 465 746
- 6 186
Looginen rajaus tuo silti on, koska Tersa on nykyisin vain hallituksen rivijäsen. Paikalla on siis jatkon kannalta oleellisimmat henkilöt; PJ, TJ ja UTJ.
Paikalle menijät: kirjoittakaa kysymykset etukäteen muistiin ja jatkokysymykset niihin. Älkää tyytykö ympäripyöreyksiin vaan kysykää kysymyksiä "miten" ja "miksi". Miten aiotaan tietyt todennäköisesti luvattavat muutokset tehdä, miksi rahoitusvaje on päästetty niin isoksi, miten konkreettisesti aiotaan paikata taloutta jne. Kyl te tiedätte.
Ja ilmoittakaa heti alkuun, että aiotte vapaasti lainata tilaisuuden sisältöä myös muualla niin ei tarvitse kenenkään miettiä että "saako" tästä kertoa esim. Jatkoajassa.
Ja ilmoittakaa heti alkuun, että aiotte vapaasti lainata tilaisuuden sisältöä myös muualla niin ei tarvitse kenenkään miettiä että "saako" tästä kertoa esim. Jatkoajassa.
Tilaisuudet toteutetaan 12.2. Tuossa vaiheessa on siis pitänyt jo annin tulokset tulla julki ja voisi luonnollisesti ajatella että anti olisi toteutumassa, koska eihän näitä tilaisuuksia muuten pidettäisi. Sinänsä positiivista.
Tuosta kutsu kausarilaisten keskustelutilaisuuteen. Paikalla hallituksen PJ ja TJ.
Tuossa tilaisuudessa pitää myös tulla julki jotain konkreettista ja positiivista, mm että SaiPa aloittaa ensi kauden uuden valmennuksen alaisuudessa, vaikka nimiä ei julkisteta.
Niinhän sitä luulisi, mutta jostain syystä hän on edelleen ainakin mediassa äänessä. Oletan, että ei osaa olla muuallakaan hiljaa. Hänen kontollaan on myös ainakin osa Markkasen toilailuista sekä ennenaikaisista päävalmentajien jatkosopimuksista, jotka vaikuttavat tähän päivään edelleen merkittävästi.
Voihan tilaisuudet yhtä hyvin olla ''katsaus menneeseen kauteen'' ja kysymykset tulevaisuutta koskien on laitettu silppuriin. Sitä paitsi menneestä on helpompi puhua kun ei tarvitse spekuloida ja jos pitää tulevaisuudesta jotain sanoa voi todeta että ''kovasti tehdään töitä''
Mikä pointti SaiPan olisi järjestää joku yleinen "vittuile entiselle hallituksen puheenjohtajalle" -tilaisuus kausikorttilaisille? Kaikki tietävät, että virheitä tässä seurassa on tehty, mutta fokus halutaan varmasti kääntää tulevaan eikä paskassa möyryämiseen. Timo voi omissa nimissään antaa lausuntoja medialle, mutta seuran järjestämässä tilaisuudessa fokuksen pitää olla jossain ihan muualla kuin Timossa ja Markkasessa.
En missään kohtaa puhunut vittuilusta tai edes viitannut sen suuntaiseen. Olisi vaan kiva, jos joku kantaisi tässä farssisirkuksessa välillä vastuutakin, eikä pakoilisi sitä.
Mitä vastuun kantaminen käytännössä tarkoittaa, Markkanen kuitenkin siirtyi seurasta pois ja on myymässä osuuttaansa pois (jos joku sen vaan ostaisi) ja Timppa siirtyi hallituksen puheenjohtajasta rivijäseneksi (luultavasti ei olisi enää hallituksessa jos ei olisi yksi omistajista, pitäisikö hänenkin kaiken tämän tötöilyn takia luopua omistuksestaan?).
Jypisssä hallituksen puheenjohtaja kenkii ja mustamaalaa valmentajia, uunottaa kannattajaryhmiä, määrittelee mistä asioista voi puhua ja mistä ei, laittoi pelaajan koirankoppiin, laatii joukkueelle pelitavan ja huom. sanoo kantavansa vastuun kaikesta.
Eikös täällä ole omistajien vaihtamistakin aina välillä toivottu? En minä tässä mielestäni mitään ennenkuulumatonta ole ehdottanut. Kunhan vähän ihmettelen, että rooleissaan alle vuoden toimineet henkilöt vastailevat kysymyksiin, jotka käsittevät ainakin muiden tekemien virheiden seuraamuksia, jos nyt eivät niitä itsessään.
Yleisesti ottaen (palsta)huhujen ja lausuntojen perusteella Tersasta saamani kuva ei ole kovin positiivinen, kun ajatellaan, minkälaisia tekijöitä tämä organisaatio mielestäni tarvitsisi. Seuran talous on niin rikki, että uusille virheille ei ole enää yhtään tilaa.
JYPissä sentään puhutaan, vaikka puhutaan paskaa, mutta sekin kertoo enemmän kuin mitä SaiPa on tähän mennessä puhunut.
Kyllähän niitä omistajia voitaisiin vaihtaa mutta siinäkin tulee ongelmia vastaan kuten mikä on osakkeen käypä hinta jos esimerkiksi seura on kuralla, kuka haluaa ottaa osuuden jolla ei pääse muuta kuin kuittamaan tappioita.
Okko on ollut hallituksessa ainakin 12 vuotta joten hänen pitäisi olla jonkin verran perillä mitä seurassa tapahtuu.
Hallitukseen voidaan valita edustajia jotka eivät omista seuraa (esim. Kallioniemi) mutta yleensä sellainen hallitus menee vaihtoon jos seura tekee 700 tonnia tappiota vuodessa, mutta sellainen hallitus jossa istuu omistajat ja jotka kuittaavat tappion ei mene vaihtoon.
Timppa varmaankin kuvitteli kun sai maistaa hieman menestystä Kallioniemi/Tuomenoksa/Tirkkonen aikakautena että eihän tämä niin vaikeaa ole.
Mitä se Tersan kanssa keskustelu sitten olisi mitä kausikorttilaisten pitäisi päästä tekemään? Itse en ainakaan näe sitä lisäarvoa minkä SaiPa saisi siitä että entinen PJ tulisi vastailemaan kausikorttilaisten kysymyksiin. Mitä olisi se vastuunkanto, jota odotat, jollei turkkilaisista/Markkasesta/muista menneistä asioista vittuilun kuuntelemista?
Henkkoht haluaisin ehkä kuulla hänen joskus myöntävän virheensä ja vakuuttavansa, ettei puutu muiden töihin (tai jotain vastaavaa). Vielä en ole tällaista kuullut, niin en voi siihen luottaa.
Muistutan, että silloin kun turkkilaishuijaus paljastui, niin Tersaa ei saatu alkuun kiinni ollenkaan, ja sitten kun saatiin, niin hän antoi ristiriitaisia kommentteja siitä, tiesikö seuran hallitus Markkasen toimista. Ristiriitaisia siis siinä mielessä, että kaiken järjen mukaan hallitus on kyllä tiennyt Markkasen matkoista ainakin jotain, mutta tätä ei suostuttu myöntämään. Toki näitä antoi myös muu hallitus.
Tämä yhdistettynä pelaajien heittämiseen bussin alle sekä aiemmin mainitsemiini asioihin ovat mielestäni sellaisia taidonnäytteitä, ettei hänen pitäisi jatkaa niin isossa roolissa kuin mikä hänellä edelleen on ilman todella hyvää selitystä.
Ei välttämättä tässäkään Timpan haastattelussa hän myönnä tai tunnusta omia virheitään (covid mainitaan) mutta on kuitenkin aika yllättynyt monista asioista kuin Mietaa konsanaan :-D
SaiPan pitkäaikaisin puheenjohtaja tyrmistyi, kun seuran tappiot paisuivat kaksinkertaisiksi: ”Odotimme 300 000 euron tappiota”
Viime perjantaina SaiPa kertoi viime kauden 651 000 euron tappiosta. Seuran pitkäaikaisin puheenjohtaja Timo Tersa muistaa yhden vastaavanlaisen kauden.
yle.fi
Tersan ei pitäisi jatkaa yhtään missään roolissa, ja sillä selvä. Tämän pitäisi olla itsestään selvä asia, ja tämä pitäisi viestiä ulospäin. Ihan turha yrittää leikkiä mitään uusia alkuja tai järjestää mitään keskustelumehukestejä. Niin kauan, kun Tersa on vaikuttamassa seuran asioihin, SaiPa ei ole liikkumassa eteenpäin.
Liiga-SaiPan osakeannissa haarukoidaan yhden suuren ostajan sijasta useamman sijoittajan ryhmää
Liiga-SaiPan puheenjohtaja Jussi Okko arvioi annin lopputuloksen olevan kerrottavissa lähiviikkoina. SaiPa on tehnyt omia rahoitusjärjestelyitä taloutensa tueksi.
www.esaimaa.fi
Muutaman viikon sisällä valmistunee osakeanti.
Ei taida tulla monen toivomaa konkurssia sittenkään.. Hyvä niin. En minä ainakaan halua et pelataan jossain Suomi sarjassa jatkossa.Liiga-SaiPan osakeannissa haarukoidaan yhden suuren ostajan sijasta useamman sijoittajan ryhmää
Liiga-SaiPan puheenjohtaja Jussi Okko arvioi annin lopputuloksen olevan kerrottavissa lähiviikkoina. SaiPa on tehnyt omia rahoitusjärjestelyitä taloutensa tueksi.
Muutaman viikon sisällä valmistunee osakeanti.
Eli olet valmis katsomaan samaa pas**a seuraavinakin vuosina. Oma valinta, en kiellä.
Onko rahaa pumpattu niin, että voidaan uudistua vai sen verran että pää pysyy pinnalla? Ollaan jännän äärellä..
HUMPPAJUGEND
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Uus-Lavolan Peli-Pojat
Pari otetta Anssin jutusta ja junnu-Okon kommentit:Liiga-SaiPan osakeannissa haarukoidaan yhden suuren ostajan sijasta useamman sijoittajan ryhmää
Liiga-SaiPan puheenjohtaja Jussi Okko arvioi annin lopputuloksen olevan kerrottavissa lähiviikkoina. SaiPa on tehnyt omia rahoitusjärjestelyitä taloutensa tueksi.
Muutaman viikon sisällä valmistunee osakeanti.
Ihan aavistuksen verran tässä haisee se, että oma pääoma yritetään pitää plusmerkkisenä sillä vihoviimeisellä keinolla, liigaosakkeen tasearvoa korottamalla.
Selväähän on, että viimeisimmän myyntihinnan tuplatessa nyt Espoon noustessa tällaiset SaiPan kaltaiset talouden moniongelmaiset korottavat tämän (ainoan?) osakeomistuksensa arvoa matchaamaan tähän, jotta tuota osaketta vastaan saa pankista lisää velkaa. Esim. Tapparalla tuo osakeomistus on kirjattu pyöreäksi nollaksi, koska oikeaakin omaisuutta on.
Piensijoittajana en henkilökohtaisesti ihan hahmota, miten kahden miljoonan samanmerkkinen ero sekä omassa että vieraassa pääomassa oleellisesti vaikuttaa firman valuaatioon. Paitsi tietysti siten, että höttöisempi ja äärimmilleen velkavivutettu tase kielii yleensä negatiivista firman tilanteesta.
HUMPPAJUGEND
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Uus-Lavolan Peli-Pojat
Jos samaa paskaa (ilmeisesti lähinnä tätä firmaa, kun konkurssi tekisi autuaaksi?) ei jaksa katsella sen aikaa kun omistuspohjaa ja hallitusta välttämättömän pakon edessä uusitaan, ei tule katselemaan tuon seuran pelaamaa pääsarjakiekkoa enää ikinä. Halusi tai ei, se on se valinta, jonka tässä itse kukin tekee näkemystä muodostaessaan.
En ole suuresti yllättynyt, että aika moni täällä näkee mielellään SaiPan Liigassa. Se edellyttää tiettyjä asioita, joista yksi on tuon firman pysyminen tolpillaan.
Sitä suuremmalla syyllä olisi ihan hieno nähdä, että seura viestisi tästä asiasta jollain tapaa proaktiivisesti. En itse esim. ymmärrä alkuunkaan, miksi jotakin B-sarjan äänivallatonta osakeantia kannattajille ei ole toteutettu missään vaiheessa. Vaikkei pelaajia vielä myyty olekaan, luulisi jok'ikisen omaa pääomaa edustavan tuhatlappusenkin olevan kysytty lappunen.
Ei kai sitä kukaan pakota nytkään seuraamaan SaiPan tekemisiä tällä hetkelläkään.
Itse ainakin haluan katsoa oman seurani tekemisiä mahdollisimman korkealla tasolla. Itse ainakin luotan vielä tulevaisuuteen , kun Markkanen on saatu pois toimistolta ja palkattu ammattilaisia tilalle. Vielä pitäisi valmennus vaihtaa ammattilaisiin sekä hallituksessa muutama ihminen vaihtua, niin varmasti SaiPa tulee nousemaan ylöspäin sarjataulukossa. Jos en uskoisi tulevaisuuteen, niin en seuraisi yhtään seuran tekemisiä. On minulla muutakin elämää.
HUMPPAJUGEND
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Uus-Lavolan Peli-Pojat
Hämmästyttää, kummastuttaa pientä karjalaista kulkijaa sekin, miksi tuolla liigaosakkeen arvolla nähdään jotakin oleellista vaikutusta seuran osakkeen valuaatioon.
Tilannehan on kuitenkin se, että SaiPa ei ole nyt missään olosuhteissa se osapuoli, jolla on natsoja sanella, minkä verran rahaa annissa liikkuu per osuus yhtiöstä. Huomioiden sen, että tuo liigaosakkeen arvonnousu tuo oy:lle lähinnä lisävakuuksia, paremman kyvyn selvitä akuuteista kuluista ja sauman selvitä joten kuten hengissä, kuulostaa todella huolestuttavalta keikistelyltä, että osakeannin arvostuksia lähdetään arvonkorotuksen perusteella nostattamaan.
Jos tämä uusi konsortio haluaa maksaa osuudestaan – toivottavasti osake- ja äänienemmistöstä – enemmän samasta Liigassa pelaamisen oikeudesta ja firman olemassaolon perusteesta, tehköön se sen. Kun tärkeintä on saada sisään omaa pääomaa ja seuraavaksi tärkeintä on saada sisään osaamista, tämä vätkyttely ja vatulointi on ihan Liiga-SaiPa oy:n omaa käsialaa, ei alkuunkaan Liigan.
Tilannehan on kuitenkin se, että SaiPa ei ole nyt missään olosuhteissa se osapuoli, jolla on natsoja sanella, minkä verran rahaa annissa liikkuu per osuus yhtiöstä. Huomioiden sen, että tuo liigaosakkeen arvonnousu tuo oy:lle lähinnä lisävakuuksia, paremman kyvyn selvitä akuuteista kuluista ja sauman selvitä joten kuten hengissä, kuulostaa todella huolestuttavalta keikistelyltä, että osakeannin arvostuksia lähdetään arvonkorotuksen perusteella nostattamaan.
Jos tämä uusi konsortio haluaa maksaa osuudestaan – toivottavasti osake- ja äänienemmistöstä – enemmän samasta Liigassa pelaamisen oikeudesta ja firman olemassaolon perusteesta, tehköön se sen. Kun tärkeintä on saada sisään omaa pääomaa ja seuraavaksi tärkeintä on saada sisään osaamista, tämä vätkyttely ja vatulointi on ihan Liiga-SaiPa oy:n omaa käsialaa, ei alkuunkaan Liigan.
Eikä myöskään monen toivomaa Viitikkoa.
Eli tippikassarahoja taloon muutamalta paikalliselta pajan omistajalta.
Sitten vaan never stop the madness ja taas vedetään kausi ja ollaan kusessa.
Miten niin Liiga-osakkeen arvolla ei olisi väliä osakeantiin osallistujan näkökulmasta? Kyllä itse ainakin olisin hyvinkin kiinnostunut tuon arvostuksesta. Tämähän liittyy keskeisesti siihen riskiin, mikäli joku Mestis-joukkue onnistuisi tiputtamaan SaiPan Mestikseen ja lunastamaan SaiPalta Liigaosakkeen. Onhan sillä nyt helkkarin moinen merkitys, maksaako vaikkapa Jokerit mahdollisesti SaiPan tiputtaessaan 3.8 M€ SaiPalle vai Bluesin konkurssissa saaman 300 k€.
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy