Hallipäätöksen vuoden lisäaika ei kyllä johdu SaiPasta tai seuran taloustilanteesta. Tätä ei ole kyllä kuultu mistään. Mahdollinen sarjajärjestelmäuudistus voi tietysti tulevassa päätöksenteossa vaikuttaa.
Areenapäätös vaikuttaa varmasti SaiPan omistajien halukkuuteen laittaa rahaa joukkueeseen, sillä jos päätöksenä on jäähalli Kisapuistoon, en itsekään investoisi bisnekseen lanttiakaan. Joku voi pitää tätä ”kiristyksenä”, mutta se on realismia. SaiPan omistajien pitäisi kuitenkin omalla toiminnallaan edesauttaa päätöstä siten, että edes siihen saakka panostetaan, kun päätös on tehty. Jos päätös ei ole mieleinen: hanskat tiskiin. Jos päätös on mieleinen, panostus voi portaittain lisääntyä tulevaisuuden parempien olosuhteiden ansiosta.
Kaupungin kannalta en näe, että se kaataa monitoimiareenan, pelaako SaiPa liigassa vai mestiksessä. Tärkeintä olisi kaupungille saada käyttöaste mahdollisimman korkeaksi - tavalla tai toisella - sillä tärkeintä on saada tapahtumakävijät tapahtumasta riippumatta ydinkeskustaan, elävöittämään sitä. Mestiksessäkin pelatessaan SaiPa tai muu alueellinen joukkue onnistuu tuomaan keskustaan kymmeniä tuhansia ihmisiä vuositasolla ja muihin tapahtumiin yhdistettynä puhutaan edelleenkin luokasta noin 100 000. Mikäli SaiPa pelaa liigassa paremmissa olosuhteissa, on kävijämäärä välillä 100 000 - 200 000 kaikki areenan tapahtumakävijät huomioituna. On hölmöä väittää, ettei tämä joukkio elävöittäisi keskustaa.
Tässä tullaankin taas siihen, mistä Lasse Kurronen puhui Twitterissä. Sijoittajia ei ilmaannu ilman kaavaa ja kaavaa eivät nykyiset päättäjät kykene päättämään ilman sijoittajia. Käsillä on samanlainen noidankehä SaiPan tulevaisuuden kannalta. Jonkun, tässä tapauksessa kaupungin, pitäisi tehdä peliliike ja nuijia areena keskustaan. Tämän jälkeen SaiPan olisi helpompaa lähteä kehittämään liiketoimintaansa, sillä kasvu on ainoa mahdollisuus olemassaololle ja Kisapuistossa sitä ei voi tehdä.
Pahoin pelkään, että lopputulemana on se, että valtuusto katsoo SaiPan tilanteen ensi syksynä olevan niin huono, ettei tällaista investointia kannata tehdä ensinkään. Tätä riskiä tulisi minimoida panostamalla joukkueeseen nyt. Ainoastaan sillä tavalla on edes teoriassa mahdollista saada paremmat toimintaedellytykset tulevaisuuteen. Mikäli keskusta-areena saadaan, uskon SaiPan kykenevän sinnittelemään sinne saakka, sillä kuten palstalla joku totesikin, konkurssia SaiPa tuskin tulee näkemään, elleivät tulevaisuudennäkymät ole todella synkät. Maakunnasta löytyy pelastamiseen riittävästi tahtoa. Keskusta-areenan myötä ne eivät olisi niin huonot.