Asiaa olisi varmasti hyvä avata enemmän, mutta se ei ole joukkueen päävalmentajan tehtävä. Sen asian avaaminen on joko urheilutoimenjohtajan tai toimitusjohtajan vastuulla. Varmasti Terokin tietää syyt hankintojen puuttumiseen, mutta hänen tehtävänsä ei ole kommentoida niitä julkisesti. Itse näen ainakin sen vain ja ainoastaan positiivisena asiana, että päävalmentaja ymmärtää haastatteluissa kommentoida ainoastaan niitä asioita, jotka kuuluvat häneen vastuualueeseensa.Tuo, että ei ole valmentajan asia miettiä, miksi ei sitä sentteriä tai senttereitä saatu, on mielestäni paskapuhetta. Jos mennään sen taakse, niin mielestäni olisi ihan hyvä avata enemmän asiaa. Aika erikoinen kuvio tämmöisessä puulaakissa olisi, mikäli organisaation yksi näkyvimmistä hahmoista ei olisi perillä syistä.
Olisihan Lehterä tuossa voinut käydä kritisoimaan julkisesti organisaation rekrytointipolitiikkaa, mikä olisi varmasti parantanut organisaation sisäisiä suhteita muutenkin vaikeina aikoina. Eiköhän kaikki sen tajua, että joukkueen päävalmentaja haluaa aina mahdollisimman hyvän joukkueen itselleen. Niiden pelaajahankintojen tekeminen ei kuitenkaan kuulu päävalmentajan tehtäviin, vaikka päävalmentaja saakin vaikuttaa siihen, millaisia pelaajia joukkue hankkii. Päävalmentajan tehtävä on saada käytössä olevalla pelaajamateriaalilla mahdollisimman hyvä suoritus.