Kateus?:DTetääkö joku mikä oli oikea taustamotiivi valtuutetuilla tässä päätöksessa?
Kateus?:DTetääkö joku mikä oli oikea taustamotiivi valtuutetuilla tässä päätöksessa?
Aika surullista ajatella, että suurin osa valtuutetuista on sitä mieltä, että ammattiurheilujoukkueen tarpeisiin rakennettavaa hallia ei pidä rakentaa siihen paikkaan missä se olisi joukkueen kannalta paras. Valtuutetut ovat myös huolissaan jos jostain heidän päätöksistä on yrityksen liiketoiminnalle hyötyä.
Ja sitä ei tiedä mitä tulevaisuus tuo tullessaan, millä tavalla korona kourii yritysten ja yhteiskunnan toimintaedellytyksiä
Juu, eli parempi vain lyödä hanskat tiskiin ja odotella rauhassa kuinka Lappeenranta kehittyy Lieksan tai Joutsenoon kaltaisiksi rollaattoriyhteiskunniksi joissa kovin menomesta viikonloppuisin on jo 70-luvulta tuttu Penan Pubi. Ja vaikka koronasta selvittäisiin niin eihän sitä tiedä mikä seuraava shokki on. Velkaakin on niin julmetusti ja koulutkin homeessa. Samaan aikaan nuoriso muuttaa Tampereelle, Kuopioon, Jyväskylään, Lahteen ym. jossa uskalletaan ajatella pidemmällä tähtäimellä asioita. Lappeenrannassa ollaan tyytyväisiä samaan aikaan kun työikäinen isoja veroja makseleva työväestö vähenee koko ajan.
Ei siis mitään henkilökohtaista Lieksaa tai Joutsenoa kohtaan. Kivoja paikkoja ja kivoja ihmisiä.
Varusteiden kuivauskaapit ovat jo valmiiksi Kisapuistossa...Tetääkö joku mikä oli oikea taustamotiivi valtuutetuilla tässä päätöksessa?
Eli jäähalli keskustassa on pelastus kaikkiin vitsauksiin. Jep
Olisi veikeätä, jos sinä päivänä, kun uuden hallin ovella leikataan saksilla nauhaa juhlallisesti poikki, Liiga-SaiPa Oy ilmoittaisi yhtä juhlallisesti lopettavansa toimintansa pääsarjatasolla. :) "Olisitpa nähnyt ilmeesi."Pitää muistaa että Kokoomuksen Jyri Hänninen oli myös Kisapuiston kannalla ja suhmuroi osaltaan päätöksien kanssa, tässä painoi LUM sisähalli taustalla.
Erittäin tarkkaan muistan tulevissa kuntavaaleissa ketkä olivat keskustan hallia vastaan. Ja toivon todella valvottuja öitä, kun 30miljoonan euron investointi pelkkään jäähalliin realisoituu päättäjille.
Ei toki. Kysymys on onko päätösten suunta kaupunkia kehittävä vai 70-lukuiseen kekkoslovakiaan hautautuva. Minä olisin huolissani esim siitä tiedosta että yliopisto, joka oli kuitenkin mukana keskustahallihankkeessa, on siirtämässä toimintaansa osin pois Lappeenrannasta. Tällaiset kehityskulut voivat olla aika tuhoisia lopulta.Eli jäähalli keskustassa on pelastus kaikkiin vitsauksiin. Jep
SDP ja Vihreät olivat hallin sijoituspäätöksessä suurimmat tekijät ja ne puolueethan ei kauheasti yritysystävällisyydessä hirvittävästi loista, päinvastoin!
Aika surullista ajatella, että suurin osa valtuutetuista on sitä mieltä, että ammattiurheilujoukkueen tarpeisiin rakennettavaa hallia ei pidä rakentaa siihen paikkaan missä se olisi joukkueen kannalta paras. Valtuutetut ovat myös huolissaan jos jostain heidän päätöksistä on yrityksen liiketoiminnalle hyötyä.
Juu, eli parempi vain lyödä hanskat tiskiin ja odotella rauhassa kuinka Lappeenranta kehittyy Lieksan tai Joutsenoon kaltaisiksi rollaattoriyhteiskunniksi joissa kovin menomesta viikonloppuisin on jo 70-luvulta tuttu Penan Pubi. Ja vaikka koronasta selvittäisiin niin eihän sitä tiedä mikä seuraava shokki on. Velkaakin on niin julmetusti ja koulutkin homeessa. Samaan aikaan nuoriso muuttaa Tampereelle, Kuopioon, Jyväskylään, Lahteen ym. jossa uskalletaan ajatella pidemmällä tähtäimellä asioita. Lappeenrannassa ollaan tyytyväisiä samaan aikaan kun työikäinen isoja veroja makseleva työväestö vähenee koko ajan.
Ei siis mitään henkilökohtaista Lieksaa tai Joutsenoa kohtaan. Kivoja paikkoja ja kivoja ihmisiä.
Hyvä tuo lopun korjaus...meinasin jo ovelle tulla näin joutsenolaisena... ;-) muuten olen kyllä aika pitkälti samaa mieltä...
Meinasin tulla kirjoittamaan ihan samaa. Vaikka siinä on toki perää, että onhan täällä aika kuollutta nykyään.
Hyvä tuo lopun korjaus...meinasin jo ovelle tulla näin joutsenolaisena... ;-) muuten olen kyllä aika pitkälti samaa mieltä...
Meinasin tulla kirjoittamaan ihan samaa. Vaikka siinä on toki perää, että onhan täällä aika kuollutta nykyään.
Mielestäni nimenomaan "se" kannattaa tehdä Joutsenossa. Itsekin olen yrittänyt tehdä "sen" Joutsenossa aina kun mahdollista! Siitä ilman muuta lähdetään, että tähän on tultu.En voi sille mitään, mutta olin aikoinaan yhden kesän Joutsenossa töissä ja rollaattorimummojen ja -pappojen määrä yllätti tämän lappeenrantalaispojan täysin. Rivakasti kyllä kulkivat niillä! :D
Mutta niin kuin sanottua, ei mitään Joutsenoa vastaan. Kahvila Joutsen palvelualttiine ja söpöine tyttöineen menee koko alueen TOP3 lounasmestoiksi mun listoilla. :)
No, se OT:sta.
Jännä ettei SaiPa ole tiedottanut mitään, koronatartuntoja kyliltä kuulleena enemmän kuin 1 kappale.. Toki voihan olla paskapuhetta mutta epäilen.
No IFKssa on jotain 15-20 tapausta ja eivät ole vielä vahvistaneet määriä tarkemmin. Luulenpa et SaiPassakin muutamia. Liigassa ollaan toki varovaisia tuon tiedottamisen suhteen. Sitten nähdään ketkä pelaa kun karanteeni on ohi. Eiköhän tässä jotenkin tarvota kausi päätökseen. Sekin on mahdollista että joltakin kausi päättyy jos iskee oikein pahasti. Urheilullisesti se olisi aika katastrofi ja jättäisi ikävän jälkimaun mutta siitä on kaiketi sovittu miten toimitaan itse jättäisin mestaruudet jakamatta jos tuosta joku varteenotettava joukkue kuten IFK putoo pois.No toisaalta onko nämä meidän asioita tietää?
Aika vaikea uskoa että noin tehtäisiin. Ei olisi oikein urheilullinen ratkaisu. Jos tuollaiseen tilanteeseen päädyttäisiin niin olisiko sillä enää edes mitään arvoa, tuskin ainakaan voitaisiin Suomen mestaruustason arvoisesta kilpailusta puhua, jos seuroja jotka ovat päässeet pudotuspeleihin jäisi pois pudotuspeleistä Koronan takia ja niiden tilalle otettaisiin sitten seuraavalla sijoituksella olevia terveitä joukkueita. Kaikkihan on toki mahdollista mutta en oikein jaksa uskoa että noin kuitenkaan tehtäisiin jos esim. HIFK ja mahd. joku muu pudotuspeleihin menossa oleva seura jäisi pois Koronan takia. Lisäksi vaikka noin sattuisi käymään niin nuo pleijarit aiheuttaisivat SaiPalle vain lisäkuluja. Olisiko niistä pleijareista oikein muuta tarjolla kuin mahdollista kunniaa? Rahallinen hyöty jäisi aika minimaaliseksi. Jos SaiPa onnistuisi vielä vaikka etenemään jatkoon näissä pleijareissa, niin arvostaisiko tuollaista menestystä kukaan?Tuli vaan mieleen, jos SaiPa saa koronat karkoitettu joukkueesta ja samaan aikaan HIFK ja pari muuta seuraa alkaa kärsimään tartunnoista eikä pysty pelaamaan pleijareissa. Saako SaiPa silloin paikan pleijareihin?
Mitä enemmän otteluita jää pelaamatta niin sitä pienemmäksi jää myös televisioinnista saatavat korvaukset... Eli ei tiedetä mikä on pienin paha. Liiga varmaan tietää ja miettii... Telian sopimuksessa on jotain velvotteita ottelumäärien suhteen. Urheilullisuus on jo nyt taka-alalla, kun kaikki eivät pelaa samaa määrää otteluita runkosarjassa.Aika vaikea uskoa että noin tehtäisiin. Ei olisi oikein urheilullinen ratkaisu. Jos tuollaiseen tilanteeseen päädyttäisiin niin olisiko sillä enää edes mitään arvoa, tuskin ainakaan voitaisiin Suomen mestaruustason arvoisesta kilpailusta puhua, jos seuroja jotka ovat päässeet pudotuspeleihin jäisi pois pudotuspeleistä Koronan takia ja niiden tilalle otettaisiin sitten seuraavalla sijoituksella olevia terveitä joukkueita. Kaikkihan on toki mahdollista mutta en oikein jaksa uskoa että noin kuitenkaan tehtäisiin jos esim. HIFK ja mahd. joku muu pudotuspeleihin menossa oleva seura jäisi pois Koronan takia. Lisäksi vaikka noin sattuisi käymään niin nuo pleijarit aiheuttaisivat SaiPalle vain lisäkuluja. Olisiko niistä pleijareista oikein muuta tarjolla kuin mahdollista kunniaa? Rahallinen hyöty jäisi aika minimaaliseksi. Jos SaiPa onnistuisi vielä vaikka etenemään jatkoon näissä pleijareissa, niin arvostaisiko tuollaista menestystä kukaan?
Kannattaisiko liigan miettiä nyt vielä uusiksi tämä koko homma jos tässä nyt joukkueita alkaisi enemmän sairastua. Olisiko syytä pistää silloin liiga vaikka tauolle 2-3 viikoksi, joukkueet karanteeniin ja jos sen ajan päästä pystytään jatkamaan niin käynnistettäisiin pudotuspelit välittömästi vaikka lyhyemmän kaavan mukaan. Pudotuspelit voitaisiin pelata vaikka kahden ottelun yhteistuloksen ratkaisulla tai miksei vaikka kerrasta poikki menetelmällä ja joukkueet voisivat pelata sellaisilla paikkakunnilla nuo turnausmuotoiset pleijarit jossa koronatilanne on hyvä. Tosin miten tuokaan ratkaisu toimisi käytännössä koska se aiheuttaisi monellekin joukkueelle aika isot kulut esim. majoituskustannuksissa. Karkeasti laskien vähintään n. 25 000 eur kulut tulisi hotelliyöpymisistä jo viikon ajalta/joukkue. Joten onko pleijareista tänä vuonna muuta hyötyä tarjolla kuin pelkkää kunniaa? Saa nähdä miten tässä nyt tilanne hoidetaan jos tartuntoja tulee enemmänkin muillekin joukkueille.