Kyllähän Sihvonen asiaa puhuu, vaikkakin aika yleisellä tasolla. No koppiasiat on asia erikseen eikä niistä yleensä ulkopuolella huudella. Ymmärtääkseni Lehterän valinta Santasen jälkeen oli tietoinen teko, haluttiin muutosta. Ja saattoi olla, että tuolloinkin valkkumarkkinat olivat jo "kuivahkot". En muista kuitenkaan tarkkaan noita aikoja.
Lehterä markkinoi jo alussa pelifilosofiaansa "ruotsalaistyyliseksi" (mitä ikinä se tarkoittaakaan), ja sehän sopi SaiPan toimistollekin. Mahdollisuus piti antaa. Eka kausi olikin hyvä ja lupaava, mutta seuraavat ei niinkään. Sen sijaan että paketti olisi tiivistynyt ja kehittynyt, on käynyt päinvastoin. Nyt ei enää puhuta kuukausista eikä viikoista, vaan vuosista. Neljäs harjoittelukausi samassa joukkueessa on yksinkertaisesti liikaa. Sitä ei salli kukaan. Tulosta on tultava, oli tyyli mikä tahansa.
Köyhyyden taakse ei voi enää piiloutua, sillä joukkueen resurssit ovat kohtuullisen hyvät liigan mittapuulla. Toki tämän kauden poikkeus oli parin kalliin tekijämiehen sainaus, mutta näyttää jälleen, ettei yksi tai kaksikaan pääskyä kesää tee. Niistähän meillä on jo kokemusta mm. Selinin kausilta.
Onhan sekin periaatteessa mahdollista, että tilanne on paljon monimutkaisempi toimistossakin, mikäli huhuihin on yhtään uskomista. Mikä on lopulta Lehterän rooli sirkuksessa, sijaiskärsijäkö? Toivottavasti kevään aikana selviää. Sinnikäs ja työteliäs SaiPa olisi hakusessa ensi kaudeksikin, sehän meidän identiteetti paljolti on. Valmentaa sitten kuka tahansa.