SaiPa mediassa

[The Hockey Handbook]

Tämä IS:n toimittaja on sama kaveri, joka Suomen tennismaajoukkeen päästyä Davis Cupissa neljän joukkoon tuli heti muistuttamaan, että ei se oikeasti ole kova juttu, koska Kanadalla ei ollut paras pelaaja pelaamassa jne...

 

[Individual]

Tuota IS:n ulvomista seuraessa hiipii mieleen ajatus, että missä valossa IS Urheilu on kirjoitellut K-Espoon ja/ tai jokereiden liigapyrkimyksistä? Monessa pienessä päässä kun tuntuu olevan ajatus, että se on juuri SaiPa, joka on kaikkien tiellä. Ei kai kyse ole agendajournalismista, missä pääkaupunkiseudun seuran nousua kirkkaimpiin valoihin avitetaan kyseenalaistamalla SaiPan liigastatus, joka ei kyllä sinänsä paljoa vaadi.

 

[Reinhart]

Tuota IS:n ulvomista seuraessa hiipii mieleen ajatus, että missä valossa IS Urheilu on kirjoitellut K-Espoon ja/ tai jokereiden liigapyrkimyksistä? Monessa pienessä päässä kun tuntuu olevan ajatus, että se on juuri SaiPa, joka on kaikkien tiellä. Ei kai kyse ole agendajournalismista, missä pääkaupunkiseudun seuran nousua kirkkaimpiin valoihin avitetaan kyseenalaistamalla SaiPan liigastatus, joka ei kyllä sinänsä paljoa vaadi.

Joo ei tuo K-Espoon eikä Jokereiden joukkueet kovin ihmeellistä peliä ole pelanneet, että olisivat sillä liigapaikan ansainneet. Minusta on hyvä että jatkossa asia ratkaistaan karsinnoissa eli on ihan turha ulista lehdissä ja asiat ratkaistaan kentällä pelaamalla. Sekin on hyvä, että tästä kabinettipolitiikasta nousun osalta päästään eroon.

 

[varatuomari]

Tämä IS:n toimittaja on sama kaveri, joka Suomen tennismaajoukkeen päästyä Davis Cupissa neljän joukkoon tuli heti muistuttamaan, että ei se oikeasti ole kova juttu, koska Kanadalla ei ollut paras pelaaja pelaamassa jne...

Suomalaisella medialla (ainakin näillä näkyvimmillä) tuntuu olevan etenkin urheiluun liittyen pakkomielle uutisoida suurin piirtein kaikki negativisessa valossa. Ja ikään kuin valita tiettyjä sylkykuppeja. Tämän huomannut hyvin seuratessani esim. suomalaiseen jalkapalloon liittyvää uutisointia. Myös lätkästä moni toimittaja näkee kaiken harvinaisen negatiivisessa valossa peilaten siihen millaista menestys on esim. kansainvälisillä kentillä ollut. Jos menestystä, lajista riippumatta, tuleekin, keksitään keino vähätellä sitä. Ns. väärin menestytty. Pahimmillaan toimittajat tuntuvat ottavan jopa opettajan roolin. Kirjoitellaan jälkiviisaina minkälaisia valintoja ja ratkaisuja vaikkapa valmentajien tai seurajohtajien olisi pitänyt tehdä, jopa taktisia neronleimauksia.

Aika monen toimittajan ego tuntuu olevan vähintään kerrostalon kokoinen, mitä olen aina hiukan ihmetellyt. Mikä tuosta ammatista sitten tekee niin eriyisen, että toimittaja kokee omaavansa kompetenssia yli alan kuin alan ammattilaisten. Aikanaan omissa opinnoissani tähdennettiin, kuinka esim. kolumneja kirjoittaessa on tärkeää muistaa olla asettumatta itse lukijan yläpuolelle. Kriittinen suhtatutuminen omiin tekemisiin ja kirjoituksiin ei tunnu nykyaikana olevan arvossaan.

Vaikka se vaikuttaakin sangen utopistiselta, olisi mahtava nähdä muuttuisiko ääni toimittajien kellossa jos SaiPa alkaisi yks kaks menestyä. Valitettavasti vain maailmanrauha ja Venäjän muuttuminen demokratiaksikin lienevät todennäköisempiä skenaarioita.

 

[Individual]

Luinpahan itsekin nyt tuon oksennuksen. Koska sota on paha asia ja on maantieteellisestikin nyt lähempänä meitä kuin kertaakaan sitten toisen maailmansodan, niin näillä asioilla "mässäily" on irvokasta? Vielä pitäisi tietää missä se mässäily oli. Viatonta maanpuolutustahdon ylläpitoa termistöllä, joka on tuttua mm. jokaiselle armeijan käyneelle. Ei sillä mielestäni kuitenkaan halvenneta sen enempää Ukrainan sotaa, tai sotaa ylipäätään veteraaneista nyt puhumattakaan. Oma näkemykseni on, että Suomi tarvitsee nyt lisääkin tapahtumia muistuttamaan, että meillä on oma maanpuolustus, josta ja jonka historiasta kannattaa olla ylpeä. Tietenkin jos tällaiset pelit lukee sotakiihkoiluksi, niin sitten voisi ehkä enemmän miettiä kirjoittajan motiiveita kuin häpeäpilkku SaiPan, tai Mikkelin Jukureiden.

 

[Altec]

Onhan median negatiivisuudessa otettava huomioon se mikä ihmisiä kiinnostaa: negatiiviset asiat ja kärkkäät mielipiteet. Valitettavasti näin on usein.

Ja sitten kun toimittaja x kirjoittaa positiivista leimataan faniksi.

 

[Huono pakki]

Vähän näyttää siltä, että tällä kirjoittelijalla on jäänyt inttiajoista vähän (tai vähän enemmän) hampaan koloon tai koko intti, syystä tai toisesta, väliin. Suomessa on kuitenkin vapaa sana ja silloin tällaisetkin kirjoitukset saavat palstatilaa, mutta olihan tuo aika, kauniisti sanottuna, luokaton avautuminen. Jos tuollaisesta (twitter-päivityksistä) vetää koko repullisen herneitä sieraimiinsa, niin onhan tuo vähän outoa.

 

[rattussovjeticus]

Ilta-Sanomien juttu on paskaa, mutta jos on SaiPalla vaikeaa, niin ei ole mediallakaan helppoa. Ilta-Sanomatkin jakaa kaupallisen sisältönsä netissä ilmaiseksi, ja se johtaa väistämättä klikkihuoraamiseen. Joskus vanhaan aikaan sanomalehdet seisoivat kirjoitustensa takana, mutta jos vuonna 2023 halutaan lukijoita eli klikkejä, on journalistinen rima laskettava alas.

Tämä kirjoitus oli Ilta-Sanomien nettisivulla kategorisoitu "Kommentiksi" jonka kirjoittajan nimi on Tony Pietilä. Selaimen välilehdessä ja URL-linkistä kopioituna otsikko on jo muodossa "Tony Pietilän kommentti: Irvokas näytelmä kertoo paljon – SM-liigaseura yritti tehdä tragediasta vitsin - SM-liiga - Ilta-Sanomat". Kirjoitus matalaotsaisine sisältöineen on siis ensisijaisesti Tony Pietilän kommentti, ja Ilta-Sanomat on alusta missä Pietilä kommenttinsa julkaisi.

Ehkä tämä on tapa suojautua JSN:ää vastaan. Jos joku klikkien määrän perusteella kirjoituspalkkionsa saava "toimittaja" tulee kiihkoissaan kirjoittaneeksi jotain sellaista mistä tehdään kantelu, voi IS puolustautua että ei tämä ollut toimituksellisen lehden linjan mukaista, mutta kyseessä olikin vain jonkun Pietilän kommentti eikä mikään oikea journalistinen sisältö.

 

[Individual]

Eikö päätoimittaja ole kuitenkin vastuussa joka tavusta, mikä lehdessä (digi, tai paperi) seisoo?

 

[juice71]

Tersa Etelä-Saimaassa tänään 16.12.23:

"Nyt puhutaan, että minäkin olisin ollut asiassa mukana, vaikka en tiennyt koko asiasta mitään.", Tersa sanoo.

– Yritettiin silloin mennä sillä tavalla, että ei tulisi isoa numeroa. Markkanen (Jussi) myönsi virheensä, maksoi kaiken takaisin ja sai varoituksen ja sai jatkaa tehtävässään. Harmittaa, että näitä nyt nostetaan esille puolentoista vuoden jälkeen, kun on muutenkin vaikeat ajat menossa, Tersa harmittelee.

– Hallituksella ei silloin ollut mitään hajua koko tilanteesta, vaan Jussi touhusi ihan yksinään eikä kertonut meille mitään. Nyt puhutaan, että minäkin olisin ollut asiassa mukana, vaikka en tiennyt koko asiasta mitään. Siinä kohtaa tietenkin, kun henkilökunta arvosteli Jussia, niin minun piti puolustaa häntä.

Hän kuitenkin korostaa, että hallituksella olisi pitänyt olla tieto asioista, mutta Markkanen toimi täysin omin päin.

 Ei tällaista tilannetta olisi voinut syntyäkään, jos Jussi ei olisi toiminut omin päin. Oli nimenomaan ollut puhetta, että tällaiset asiat menevät hallituksen kautta.

Ylläpito: otan bännini vastaan kopioiduista teksteistä jos toimin foorumin sääntöjä vastaan. Teen tämän siksi, että tilanteen vakavuus huomioiden jatkoajalla keskustelevien on hyvä tietää sanatarkasti mitä on sanottu. Tarinoilla on tapana muovautua tulkitun sanan kautta. Aiheen arkaluontoisuus ja tunnepitoisuus ei kaipaa vääriä tulkintoja. E-Sn maksumuurin takia juttu ei ole avoin kaikille, vain tilaajille.

Tersan potkuja olen vaatinut kauemmin kuin Markkasen. Ja vaadin edelleen.

Mutta asiankulun osalta uskon että on aika lailla kuten tässä kuvattu. Perseelleen on mennyt, mutta ihan loogisella tavalla mitä olen Tersan toimintatapoja ja mielenjuoksua pystynyt ymmärtämään viime vuosilta.

Hallituksen kyky arvioida toimitusjohtajan toimintaa on ollut olematon, ja hallituksen taju siitä miten viestinnän nykyaikana pitää toimia on myös aika lailla olematon. Aika on (yli)kypsä vaihdoksille.

 

[HUMPPAJUGEND]

Ehkä tämä on tapa suojautua JSN:ää vastaan. Jos joku klikkien määrän perusteella kirjoituspalkkionsa saava "toimittaja" tulee kiihkoissaan kirjoittaneeksi jotain sellaista mistä tehdään kantelu, voi IS puolustautua että ei tämä ollut toimituksellisen lehden linjan mukaista, mutta kyseessä olikin vain jonkun Pietilän kommentti eikä mikään oikea journalistinen sisältö.

Rautalangankin uhalla: kommentti on journalistinen tekstilaji. Kuin kolumni, mutta yleensä lyhyempi, terävämpi ja kärjekkäämpi.

Se, että medioissa halutaan brändätä toimittajia puhumalla Pietilän kommentista, ei liity absoluuttisesti mitenkään JSN:n velvoitteista irti venkoiluun.

 

[Individual]

Kyllä SaiPasta nätisti kirjoitetaan kun on kirjoitettavaa kuten joku 10 vuotta sitten. Ei ollut häpeäpilkku silloin vaan oli Liigan erimerkki-Erkki. Kuvauspakukaravaaneilla tultiin Lepraan tekee juttua Idän ihmeestä että miten voi tehdä miljoonia voittoa pikkuseura vuodesta toiseen!? (Siinä oli sellanen 7 vuotta lihavaa ja nyt ollaan 7 vuottaa laihaa -limbossa.) Mites se isojen kirjojen mukaan tästä oli jatkuva, kun ei ollut sijoittanut lihavina vuonna? Vedenpaisumus?

Heinäsirkkoja e-karjalaisten peltoeemelien tiluksille. Ihmisiä tulisi myös katsomaan SaiPa pelii, ainakin edes jotkut vielä, mutta vaellus keskustasta Kisapuistoon vie raamatulliset 40 vuotta.

 

[Kivisalmi]

"Nyt on vain tehtävä töitä ja toivottava, että katsojia tulee kannustamaan SaiPaa" - Tersa 16.12. Esaimaa

Peremmälle, peremmälle! Tivolissa on vielä tilaa ja esityksiä on luvassa pitkin kevättä. Tuokaa perheen pienimmätkin katsomaan kun pellet kaatuilevat ja apina koijaa katsojilta rahat.

SaiPan hallitus 14.12:

Asia on Liiga-SaiPan osalta loppuun käsitelty, puheenjohtaja Jussi Okko jatkaa.

Saipa 16.12:

Haluamme avoimesti keskustella keskiviikkona 13.12. julkisesti tietoon tulleesta, menneestä tapahtumasta.

 

[Tupaukko]

Tuota IS:n ulvomista seuraessa hiipii mieleen ajatus, että missä valossa IS Urheilu on kirjoitellut K-Espoon ja/ tai jokereiden liigapyrkimyksistä? Monessa pienessä päässä kun tuntuu olevan ajatus, että se on juuri SaiPa, joka on kaikkien tiellä. Ei kai kyse ole agendajournalismista, missä pääkaupunkiseudun seuran nousua kirkkaimpiin valoihin avitetaan kyseenalaistamalla SaiPan liigastatus, joka ei kyllä sinänsä paljoa vaadi.

Samaa itsekkin olen miettinyt ja varmaan se on totta. Syydetään vaan median tuutista ulos Jokereita ja Kiekko Espoota vaikka todellisuudessa nuo joukkueet on vielä mestistasoa.
Eikä tuon Kiekko Espoon talouskaan ihan parasta ole jos alle miljoonan liikevaihdolla saadaan yli 300 tonttua takkiin.

Kiekko-Espoo Oy - Y-tunnus: 2919564-9 - Yritystiedot, taloustiedot, päättäjät & hallituksen jäsenet

Finder.fi kertoo Kiekko-Espoo Oy yrityksestä kaiken olennaisen yhteystiedoista alkaen aina talous- ja päättäjätietoihin asti.

www.finder.fi

 

[mirasane]

Tersa Etelä-Saimaassa tänään 16.12.23:

"Nyt puhutaan, että minäkin olisin ollut asiassa mukana, vaikka en tiennyt koko asiasta mitään.", Tersa sanoo.

Hienoa, että Tersa myöntää sen, miten pihalla hän on ollut. Samaan aikaan hän on kuitenkin hallituksen puheenjohtaja, eli HÄNEN OLISI KUULUNUT TIETÄÄ.

Lakitietokin sanoo näin:
"Puheenjohtajan vastuu: Asemansa ja erityistehtäviensä ansiosta hallituksen puheenjohtajan voidaan tavallisesti olettaa olevan perillä yhtiön asioista ”rivijäseniä” paremmin. Tämän takia hänen vahingonkorvausvastuunsa saattaa muodostua muita jäseniä tiukemmaksi."

Joko Tersa on siis laiminlyönyt tehtäväänsä tai sitten Markkanen on aktiivisesti pitänyt Tersaa pimennossa.

Kumpi näistä skenaarioista sitten on tapahtunut? Jotain voi ehkä päätellä siitä, että kun tapahtunut tuli hallituksen tietoon, sai Markkanen hallituksen luottamuksen, mutta Tersa pistettiin pois puheenjohtajan paikalta.

 

[The Hockey Handbook]

Hienoa, että Tersa myöntää sen, miten pihalla hän on ollut. Samaan aikaan hän on kuitenkin hallituksen puheenjohtaja, eli HÄNEN OLISI KUULUNUT TIETÄÄ.

Lakitietokin sanoo näin:
"Puheenjohtajan vastuu: Asemansa ja erityistehtäviensä ansiosta hallituksen puheenjohtajan voidaan tavallisesti olettaa olevan perillä yhtiön asioista ”rivijäseniä” paremmin. Tämän takia hänen vahingonkorvausvastuunsa saattaa muodostua muita jäseniä tiukemmaksi."

Joko Tersa on siis laiminlyönyt tehtäväänsä tai sitten Markkanen on aktiivisesti pitänyt Tersaa pimennossa.

Kumpi näistä skenaarioista sitten on tapahtunut? Jotain voi ehkä päätellä siitä, että kun tapahtunut tuli hallituksen tietoon, sai Markkanen hallituksen luottamuksen, mutta Tersa pistettiin pois puheenjohtajan paikalta.

Hallituksen jäsenet omistavat aika ison siivun SaiPasta. Lisäksi Markkanen ja Tersa omistavat yhteensä 45% SaiPasta. Eli hallitus on hyvinkin voinut antaa toimutusjohtajalle luottamuksen ja omisttajat luottavat edelleen hallituksen jäsen Tersaan.

Liiga-SaiPa Oy

saipa.fi

 

[mirasane]

SM-liigatuomio: Tämä mies on kuin suoraan Kummelista – ”Uskomatonta pelleilyä”

SM-liigatuomio perkaa jokaisen peliviikon puhuttavimmat henkilöt, tapahtumat ja ilmiöt.

www.is.fi

 

[Individual]

SM-liigatuomio: Tämä mies on kuin suoraan Kummelista – ”Uskomatonta pelleilyä”

SM-liigatuomio perkaa jokaisen peliviikon puhuttavimmat henkilöt, tapahtumat ja ilmiöt.

www.is.fi

Siellä on taas IS Urheilun toimituksessa voimaannuttu. Voi sitä itkun määrää, jos SaiPa saisikin paketin kasaan ja jatkaisi rallattelua Liigassa.

 

[Keltainen]

Oliko se Ässät, mikä kehitti aivan tolkuttoman voittoputken jokunen vuosi sitten? Oliko 16 peliä tai jotain vastaavaa? Saipalle 10 matsin tuubi niin mitenhän takki kääntyisi ja oltaisiin " sensaatio itärajalta".
Ei tietenkään tapahdu, mutta teoriassa mukava ajatus.

 

[Zeta03]

Oliko se Ässät, mikä kehitti aivan tolkuttoman voittoputken jokunen vuosi sitten? Oliko 16 peliä tai jotain vastaavaa?

2013 keväällä 16 viimeisestä pelistään Ässät voitti 15 ja tuloksena oli lopulta mestaruus.

 

[emz1]

Jussi Viljakaisen ajatuksia Threadsin puolella SaiPan nykytilanteesta

 

[Lindendorfer]

Jussi Viljakaisen ajatuksia Threadsin puolella SaiPan nykytilanteesta

Linkki: https://www.threads.net/@juza81/post/C1CO2shN0Kf

Tuon monimielisen viestin alla on tarkennuksia. Juzalla on sydän paikallaan.

 

[Läts]

Jussi Viljakaisen ajatuksia Threadsin puolella SaiPan nykytilanteesta

Linkki: https://www.threads.net/@juza81/post/C1CO2shN0Kf

Tähä vois melkein liittää nuo jatkokommentitkin.

 

[emz1]

Tähä vois melkein liittää nuo jatkokommentitkin.

Linkki vie koko pakettiin, mutta tuo linkin esikatselu ei anna enempää. Muokkasin viestiä jotta ei ole ihan hämäävä.

 

[kunnonjykit]

Vuorinne vois ottaa mallia Viljakaisesta. Kun toi tulisi SaiPan suulla niin saatais taas ripaus seurayhteisöä tueksi seuran taakse. Viestintä on niin iso osa seuraa ja tätä yhteisöä. Jussilla on sana hallussa ja allekirjoitan kaiken mitä hän sanoi.