SaiPa - Lukko 25.1.2003

[Roku]

Tappioita tulee aina joskus, ei voi mitään

Peliä en kuunnellut kuin kolmannen erän ajan, joten en tiedä mitä kahdessa aiemmassa erässä on tapahtunut, mutta turpaan tuli kumminkin. Huonompi homma, harmittaa vietävästi.

Lappeenranta on paha paikka Lukolle. Nyt ratkaisuksi muodostui Puken virhe viisi minuuttia ennen loppua, sitä ennen tosin oli Lukollakin maukas paikka kun Kron ampui tolppaan, joten tolppa sisään-tolppa ulos (kuten Aravirta sanoo aina tappion jälkeen) pätee tässäkin.

Taistelu viivalla on tiukkaa, SaiPa on nyt pinnan päässä takana ja TPS kolme pinnaa Lukosta. Kaikki kunnia SaiPalle voitosta, mutta takana tulevista joukkueista pelkään kuitenkin enemmän Tepsiä. Onneksi play offiin pääsy on edelleen Lukon omissa käsissä, riittää kun voittaa kaikki jäljellä olevat pelinsä.

Helppoa, eikö totta?

 

[Hannes]

Hienoa SaiPa! Olemme jälleen kunnolla mukana playoffs-kuvioissa, vaikkakin yhä viivan väärällä puolella.

Vaic ja Kerman taisivat tänään olla pelipäällä? Mites Machulda? Oliko Vallulla tsemppiä vai taas sitä rusettiluistelua? Läsnäolleet raportoikoot.

 

[TheBlade]

Näin sitten tällä kertaa..sivukorvalla matsia kuuntelin niin empä uskalla mitään suuremmin kommentoida.. Ikävä juttu tosiaan Lukon kannalta ja vielä kun menetetään ainakin yksi piste oman pelaajan mokaan.. :/

Noh, taistelu jatkuu!!

 

[Eino_Mies]

Miksi Lukko haluaa tehdä play-offeihin menosta itselleen niin pirun hankalan asian?? Tämä tappio tietää nyt sitä että töitä pitää tehdä jatkoassa entistä rankemmin, jotta kausi jatkuisi Raumalla maaliskuun 9. jälkeenkin.

Onnitelut vaan SaiPalle. Tämän v**uksen keskellä on vaikea keksiä enää muita latteuksia.. Hyvää yötä, jeesus myötä!

 

[Gleb]

Ei se kovin kaunista ollut, mutta tärkein eli molemmat pisteet tuli.
Parasta osaa SaiPasta oli ehdottomasti kakkosketju Kerman-Uusikartono-Vaic. Eniten ilahduttaa Vaicin heräämien horroksestaan. Tänään miehellä riitti vauhtia, ja oli vielä oikeassa paikassa pistämässä voittomaalin sisään. Vallukin osoitti heräämisen merkkejä, nyt mies pääsi jo maalipaikkoihin. Sisään kiekko ei tosin mennyt huippupaikoistakaan, joten parannettavaa vielä on paljon. Apua ei tosin ketjukavereilta paljoa tullut, varsinkin Cipruss ja Skyttä oli aika jäässä. Kuokkanen vaikutti hieman epävarmalta, mutta kun vain yksi kiekko meni taakse, niin ei peliä kauheasti voi moittia.
Kokonaisuutena ottelu oli aika sekavaa kiekkoa. Kumpikaan joukkue ei montaa syöttöä saanut peräkkäin omille. SaiPan hyökkäyksiä vaivasi paha yksipuoleisuus, yleensä kiekko lyötiin heti punaviivan jälkeen päätyyn ja halukkaat perään.

 

[Ted Raikas]

Viestin lähetti Gleb
Vallukin osoitti heräämisen merkkejä, nyt mies pääsi jo maalipaikkoihin. Sisään kiekko ei tosin mennyt huippupaikoistakaan, joten parannettavaa vielä on paljon. Apua ei tosin ketjukavereilta paljoa tullut, varsinkin Cipruss ja Skyttä oli aika jäässä.

Juuri siitä syystä tarvittaisiin nyt kipeästi Cipruksen tilalle uutta verta, eli mahdollisimman vetreä vahvistus joka voisi tuoda Machuldalle sen puuttavan virran ja tulos voisi olla hykerryttävää.

Tiukoille veti taas SaiPa, mutta voitto on se tärkein, ei maalimäärä. Tästä on jälleen kerran hiukan helpottavampi jatkaa eteenpäin, kun viiva ei ole päässyt karkuun liian pahasti. Iskuetäisyydellä ollaan koko ajan.
Ensiviikolla on tärkeät koitokset ja toivottavasti tämä antoi hyvää pohjaa niille...

Loistava juttu tämä voitto kaiken kaikkiaan, tämä viikko on loppujen lopuksi ollut suht antoisa.

 

[Pioneer]

Kauden paras matsi!

Jo ottelun alusta asti nähtiin mitä tuleman pitää: rajua taistelua, kontakteja ja yritystä paikka paikoin enemmän kuin taitoa.

Huomioita:

-Ottelun alku viivästyi hieman, kun kentällä oli kunnostuksen jälkeen runsaasti vettä. Maalivahdin alueet puhdistettiin vedestä ja peli pääsi alkamaan

-SaiPa aloitti ottelun hyvin, mutta Lukko rankaisi SaiPan Kokon otettua selvän rangaistuksen kampituksesta. Tästä SaiPan selkäranka ei kuitenkaan edes taipunut ja hyökkäyksiä vyöryi Lukon maalille. Erän parhaimmistoon kuului ehdottomasti SaiPan nelonen, jossa erityisesti Ville Koho pelasi pirteästi jokaisen vaihtonsa.

-Toiseen erään SaiPa sai unelma-alun, kun Uusikartano pisti maalinedushässäkästä kiekon verkkoon ylivoimalla.

-Lukon Isosalo ajeli Kuokkasen toisessa erässä kertaalleen - ei jäähyä.

-Cipruss oli erittäin lähellä tehdä oman maalin, mutta onneksi Kuokkanen esti tämän anti-vahvistuksen aikeet.

-Machulda suti kiekon kertaalleen tyhjän maalin ohi tolppaa hipoen.

-Kolmas erä muistutti piinaavuudellaan jo playoffseja, kun molemmat joukkueet välttelivät virheitä ja molempien jengien taitopelaajat yrittivät ratkaista ottelun. Lukosta Saarela pyöritteli muutamaan otteeseen pätevästi ja SaiPalla vastaavaan pystyivät Machulda ja Vaic.

-Ennen SaiPan voittomaalin syntyä oli Lukolla muutama erinomainen paikka tehdä ratkaisu. Toinen oli jonkun Lukon pelaajan puolittainen läpiajo, kun Pursiainen yritti Hulkkosmaista avojään pommia keskialueella, mutta ajautui pahasti tilanteesta pihalle. Hetkeä aikaisemmin Hulkkonen jysäytti murhaavan kovan niitin suunnilleen samassa paikassa. Toisessa tilanteessa Lukkolaiset kilisyttelivät tolppaa.

-Ottelun tähti Kalle Kerman antoi loistavan passin Lubomir Vaicille takatolpalle ja tällä oli helpohko työ laittaa limppu verkkoon. Vehasella ei ollut mitään jakoja.

-Lukolla ei ollut järin vaarallisia tilanteita SaiPan johtomaalin jälkeen, vaikka pääsivätkin pelaamaan melkein minuutin ilman maalivahtia. Machuldalla oli jälleen pari paikkaa ratkaista ottelu ja pistää kiekko tyhjiin, mutta mies ei saanut laukausta aikaiseksi.

Illan ottelu oli ehdottomasti parasta kiekkoviihdettä Kisapuistossa tällä kaudella ja erityisesti viimeiset minuutit olivat järjettömän piinaavia! Yleisöä oli paikalla vain 3113, mutta uskoisin sanan SaiPan mahtavasta taistelusta kiirivän kylillä sen verran, että jo tiistaina Kisapuistoon ilmaantuu näitä gloryhuntereita taas paikalle. Kiitos SaiPa upeasta taistelusta, jälleen kerran!

Edit: Mainitaanpa vielä Machuldasta sen verran, että mies sai valtavasti peliaikaa ja esitti selkeitä heräämisen merkkejä. Haastoi Lukon puolustusta muutamaan otteeseen tutun Vallumaisesti, mutta pitkä unelias jakso oli vienyt parhaimman terän viimeistelystä. Jokohan tiistaina jo osuu?

 

[Poison]

Peli oli melko tasaista, ja olisi voinut kääntyä kummalle hyvänsä. Onneksi kääntyi tänään SaiPalle. Positiivista SaiPan otteissa oli ainakin se, että nyt otteet pelin sisällä eivät vaihdelleet kovin suuresti, vaan viisikkopuolustaminen ja peli kestivät hyvin koossa. Puolustus toimi muutenkin melko hyvin, ja alivoimallakaan ei mitään aivan hirveää hätää ollut.

Yksittäistä tapahtumista jäi mieleen ainakin seuraavat:

- Antti Hulkkosen hieno taklaus keskialueella, näitä SaiPa tarvitsee. Ennen taklausta Antti oli tavoitellut kiekkoa, mutta kun ei sitä saanut pois lukkolaiselta, napautti hän kunnon taklauksen. Myöskin Ville Koho esitti ensimmäisessä erässä aika hyvän taklauksen.

- Lubomir Vaicin ärhäkkä karvaus alivoimalla, jonka seurauksena hän nappasi kiekon pois lukkolaiselta ja syötti sen toiselle omalle pelaajalle, joka hoiti pelivälineen jälleen Lukon päätyyn. Vaic pelasi muutenkin erittäin hyvän ottelun.

- Aki Tuominen. Mies katkaisi hyökkäyksiä hyvin, eikä omalla alueella pelottanut kiekonkaan kanssa. Tästä oli osoituksena se, että toisessa erässä Tuominen meni kylmän viileästi oman maalin edestä kahden lukkolaisen välistä, ja sai kuin saikin pidettyä kiekon itsellään. Hyvä etten tarvinnut nitroja tuossa vaiheessa. Aki antoi myös tunnustusta tuomari Pajuselle taputtamalla hänelle, kun hänen onnistui viheltää Lukolle jäähy. Ainakin seisomakatsomossa oli hauskaa, ja näyttipä Tuominen itsekin naureskelevan.

- Aigars Cipruss ja täydellinen näkymättömyys. "Jotain tarttis tehä". Ei ulkomaalaisvahvistus voi olla tuon tasoinen.

- Vladimir Machulda on tulossa takaisin, tänään oli jo havaittivissa enemmänkin vanhaa tuttua Machuldaa, kiemuroita, pakkien haastamisia, laukauksia jne.

 

[Satellite]

Kuulostaa siltä, että puolustus onnistui hyvin, hyvä näin. Ciprusilla on kai samanlainen tilanne kuin Bombicilla: odottaa siirtoa muualle eikä yritä sataprosenttisesti. Machuldalle kunnollinen keskushyökkääjä ja johan alkaa tulosta syntyä.

 

[laatzu]

Otteluraportin kirjoittaja !

Mahtoikohan olla Saipan mies ?:

"Petri Kokko kuitenkin hieman heppoisen jäähyn"

"Harikkala suupaisi kiekon kohti maalia ja sinnehän se livahtikin"

"Parhaat paikat loi kuitenkin SaiPa ja osittain vain huono onni esti tasoituksen synnyn."

"upea syöttö löysi takatolpalta Aki Uusikartanon"

Ottelut tilastoista voisi kuitenkin päätellä matsin olleen suht tasainen. Samanlaisen
käsityksen sain radiosta ja muiden kirjoituksista:

Torjunnat:

SaiPa
Juha Kuokkanen 13+8+3=24

Lukko
Petri Vehanen 12+7+6=25

Jäähyt:
SaiPa
2 kpl 4 min

Lukko
3 kpl 6 min

 

[Murmeli]

Re: Otteluraportin kirjoittaja !

Viestin lähetti laatzu
Mahtoikohan olla Saipan mies ?:

"Parhaat paikat loi kuitenkin SaiPa ja osittain vain huono onni esti tasoituksen synnyn."

"upea syöttö löysi takatolpalta Aki Uusikartanon"

Ovatko nämä jotenkin mahdottomia tapahtumia, kun pelin tilastot olivat tasaiset? Kermanin syöttö takatolpalle _oli_ upea. SaiPalla todellakin oli huonoa onnea toisessa erässä, mm. Machulda löi tyhjän maalin edessä pomppivan kiekon ali.

 

[Dieppe]

Ottelusta en viitsi ruveta mitään liirum laarumia väsäämään, vaan jätän raportin tekemisen toimitukselle, koska he tekevät sen joka tapauksessa paremmin kuin minä. Tyydyn vain toteamaan, että helvetin hyvä taistelu, joka piti meidät mukana pelissä.

Sen sijaan herra Pajusesta en malta olla kommentoimatta. Tuntuu täysin käsittämättömältä, että liiga laittaa tuon tasoisen pillipiiparin viheltämään tuollaista ottelua, joka on molemmille joukkueille todella tärkeä. Pajunen oli jälleen totaalisen kuutamolla. Selvät kiinnipitämisen jäävät viheltämättä poikkeuksetta, mutta aina kun pelaaja kaatuu tuomitsee äijä jäähyn ESTÄMISESTÄ(taitaa olla ainut rangaistustermi, minkä hän osaa). On toki todettava, että Pajunen on tasapuolinen. Hän tekee kaikkensa sotkeakseen molempien joukkueiden pelin.

 

[Hearsay]

Odottaa sopii, että play-off-paikasta tosissaan vääntävät joukkueet voittavat kotonaan ne ottelut, joissa vastustajat kilpailevat samasta asemasta. Lukko kuittaa tämän pelin 19.2., jolloin Saipa saapuu Raumalle. Sen jälkeen tämän parivaljakon pistetili on 6-6.

On hienoa, että play-off-paikoista tulee kunnon taistelu ja tämän hetken tilanne takaa sen, että oikeastaan vain Ilves ja Pelicans on poissa kuvioista. Eli Machulda pysynee kevään loppuun siellä, mihin kuuluu.

Ässillä play-off-paikka kulminoituu aika hurjalla tavalla ensi viikonloppuun: kaksi kotipeliä edellä olevia Saipaa ja TPS:ää vastaan. Niistä voitot ja Ässillä olisi vielä mahiksia, muuten se on kolmas joukkue, joka voi ruveta varailemaan saunailtaa.

Onnittelut Saipalle pisteistä, taistelu jatkuu!

 

[ElBimbo]

Ottelu ei mielestäni ollut kovin kummoista jääkiekkoa. Vastustajan virheitä kytättiin ja nopeat hyökkäyksiinlähdöt olivat molemmilla joukkueilla harvassa. Lukko näytti ensimmäisessä erässä miten ylivoimaa tulee pyörittää ja meni 1-0 johtoon.

Toisessa erässä Saipan yv:llä Vaicin epäonnistunut laukaus tuli Kermanille, joka syötti Uusikartanolle, peli 1-1. Toisessa erässä Lukon Isosalo taklasi SaiPan Kuokkasen maalinedustalla. SaiPan pelaajat katselivat tuomarin vieressä tumput suorina kyseistä toimitusta. Tämä on ymmärrettävää, sillä SaiPan "koulutusosasto" lensi äskettäin takaisin kotimaahansa.

Kolmannessa erässä JOS Kronin ylivoimahyökkäyksen päättänyt tolppalaukaus olisi mennyt sisään peli olisi saanut toisenlaisen luonteen, mutta tänään hyvin pelanneiden Kermannin ja Vaicin tekemä 2-1 maali riitti SaiPan voittoon. Kolmannen erän huippukohtiin kuului myös Hulkkosen avojää taklaus, joka sai Lukon Koiviston keräilemään kamppeitaan.

Machulda pelasi mielestäni tänään ihan hyvin. Oli huonoa tuuria / taitoa, ettei Vallu maalia paikoistaan saanut. Ehkä Tirkkosen ja Vaicin pitäisi pelata Vallun kanssa samassa ketjussa, eikä tänään jäällä haahuilleet Cipruss ja Skyttä.

 

[ms.qvist]

Viestin lähetti Ted Raikas
Juuri siitä syystä tarvittaisiin nyt kipeästi Cipruksen tilalle uutta verta, eli mahdollisimman vetreä vahvistus joka voisi tuoda Machuldalle sen puuttavan virran ja tulos voisi olla hykerryttävää.

...

Ensiviikolla on tärkeät koitokset ja toivottavasti tämä antoi hyvää pohjaa niille...

Hieno taistelu saipalaisilta! Voitto todella tärkeään paikkaan ja tärkeästä vastustajasta. Samalla otin tyytyväisenä vastaan TPS'n voiton HIFK'sta, nyt viivalla alkaa totisesti olla tungosta. HIFK, Lukko ja SaiPa sekä TPS yhdessä ryppäässä eikä Tapparakaan voi hengittää rauhassa. Homma alkaa näyttää, ei nyt vielä hyvältä mutta tyydyttävältä kuitenkin.

Voitosta huolimatta hivenen "itkunsekaisin" tuntein luin tätä ketjua ja eritoten kommentteja ulkomaanvahvistus Ciprusin otteista. Ei hyvää päivää - postimerkki perseeseen ja maailmalle herra Ciprus, ja mitä nopeammin niin sen parempi. Vahvistusten hankkimisen suhteen ei kannata vitkastella tippaakaan - eipä tässä kyllä ole aikaakaan, mutta mitä nopeammin niin sen parempi. Toivottavasti jo alkuviikosta kuuluu hyviä uutisia.

Jännäksi menee, ei voi muuta sanoa.

vlad#16.

 

[Lone Wanderer]

Jaa-a, oliskohan Aigarss tulossa ensi kaudeksi lukkoon takaisin. Voisi olla mielenkiintoinen hankinta, mutta henkilökohtaisesti en miestä tänne haluaisi.

Tulevan viikon peleissä alkaa tulevat pleijari joukkueet näkyä varmaan kirkkaammin, lukon olisi otettava voitto jypistä ja se tluee olemaan erittäin vaikeaa.

Itse näkisin mielummin SaiPan pleijareissa kuin HIFK:n tai TPS:n, joten onnea sinne Lappeenrantaan, taistelu tulee sielläkin olemaan varmasti vielä kovaa.

 

[Bauer]

laatzu: eipä noissa Lukon sivujen raporteissakaan kehumista ole.
Yleensä ei mitään raportteja, ja silloin kun joku kirjoittaa, siellä on joku Jake jonka tasossa ei ole kehumista.

 

[Hearsay]

Viestin lähetti Bauer
laatzu: eipä noissa Lukon sivujen raporteissakaan kehumista ole.
Yleensä ei mitään raportteja, ja silloin kun joku kirjoittaa, siellä on joku Jake jonka tasossa ei ole kehumista.

Kun laatzu kommentoi JATKOAJAN raporttia, on turha lähteä arvioimaan Lukon sivujen raportteja. JATKOAIKA yrittää olla objektiivinen nettimedia, joukkueiden omat sivustot ovat totta kai oman joukkueen äänenkannattajia. Ja jos raportteja sivustoilla on, ne ovat tarkoitettu nimenomaan sen joukkueen kannattajille.

JATKOAJAN raportti kyseisestä ottelusta ei ainakaan ole objektiivinen: se on kirjoitettu omasta suosikkijoukkueesta ja se näkyy, ehkä liiankin hyvin.

No, täytyy muistaa, että ainoat ammattilaiset jäähalleissa ovat pelaajat ja valmentajat.

 

[Aksu]

Tärkeä voitto pelistä, jonka taso ei päätä huimannut. Väittäisinkin, että sellaisille katsojille, jotka eivät kannattaneet kumpaakaan joukkuetta tarjonta jäi vähäiseksi.

No, hyvä että tuli pisteet ja sillä siisti. Taistelua oli, mutta sitä lukuunottamatta en kovin iloinen ollut esityksestä. Peli ei kulje vieläkään. Eka erä oli Lukon varsin selvästi. Näennäisesti oltiin mukana, mutta tosiasiassa Lukko kontrolloi.

Pikkuhiljaa päästiin peliin mukaan ja täten kaksi viimeistä erää oli tasaisisa. Toisessa olimme hivenen niskan päällä muttei mitenkään merkittävästi.

Hyvää oli Uusikartanon vitjan pelaaminen. Huonoa oli varsinkin eka ja toka erässä järkyttävä määrä aloitustappioita. Useita peräjälkeisiä pitkin peliä satanolla. Ei hyvä.

Mikäs kenttämestarin erikoinen tämä kentän jäädyttäminen oli? Linjurit lappoivat vettä oikein kunnolla molempien maalien edestä pois ennen pelin alkua. No, se on meidän rakas Kisapuisto.

 

[Pioneer]

Ennen ottelun alkua alkulämmittelyn jälkeen kenttää kunnostettaessa kenttämestarit olivat pistäneet Zamboninsa valuttamaan vettä aivan järkyttävät määrät kentälle. Ihmettelin että onko siitä keulasta jokin tiiviste pettänyt, kun vettä valui kentälle aivan solkenaan. Ilmeisesti tuo oli kuitenkin jossain määrin suunniteltu juttu, kun erätauoilla vastaavaa efektiä ei ollut enää havaittavissa.

 

[Murmeli]

Viestin lähetti Pioneer
Ennen ottelun alkua alkulämmittelyn jälkeen kenttää kunnostettaessa kenttämestarit olivat pistäneet Zamboninsa valuttamaan vettä aivan järkyttävät määrät kentälle. Ihmettelin että onko siitä keulasta jokin tiiviste pettänyt, kun vettä valui kentälle aivan solkenaan. Ilmeisesti tuo oli kuitenkin jossain määrin suunniteltu juttu, kun erätauoilla vastaavaa efektiä ei ollut enää havaittavissa.

Suunniteltu?

Eiköhän siinä käynyt niin, että Hra Kenttämestari itse halusi jälleen kerran näyttää miten asiat Kisapuistossa hoidetaan. Oli vain unohtanut tarkistaa Zambonin lumisäiliön.. ja kun se oli sitten täynnä, tapahtui kyseinen efekti.

Uusi mies pitäisi tuonne saada sen sekaisin olevan ukon tilalle.. mutta kun joka vuosi mies lätkäisee (ymmärrettävistä syistä) halvimman tarjouksen kaupungille, niin tokihan kaupunginjohtaja siihen täkyyn tarttuu.

Missään muualla ei jäähallia hoideta näin huonosti.

 

[Siili]

Viestin lähetti Murmeli
Missään muualla ei jäähallia hoideta näin huonosti.

Kyllä, täysin samaa mieltä. Ja se huono hoito ei jää pelkkään jäähalliin vaan koska sama mies hoitaa myös tekojäätä ja sen kaukaloa, niin niidenkin jää on hoidettu päin persettä. En voi ymmärtää miksi hommaa ei anneta asiantunteviin käsiin, vaikka se vähän enemmän maksaisikin. Kenties vähän väliä hajalla olevat koneetkin kestäisivät pidempään ehjinä.

Itse pelistä nostaisin esiin loistavasti pelanneen Antti Bruunin. Bruunille tuli koko pelissä vain yksi pieni virhe ja senkin hän paikkasi samantien. Skriko kehui myöskin Antin esityksiä sen jälkeen kun hän SaiPaan tuli ja lupaili vielä parempaa kunhan hän pääsee systeemiin täysin sisälle. Bruunin lisäksi hyvän maininnan puolustuspäässä ansaitsee Tuominen ja Hana.

 

[Jubomir]

Itse pelistä nostaisin esiin loistavasti pelanneen Antti Bruunin.

Kyllä, olen täysin samaa mieltä, Bruunin esitys oli erittäin hyvä. Yrittää pelata kiekkoa ketjukavereille, eikä räimi sitä minne sattuu. Rauhallista peliä kiekollisena ja kiekottomanakin tuntuisi pärjäävän paremmin kuin useimmat SaiPa-pakit. Kyseessähän oli vain yksi ottelu, mutta jos otteet jatkuvat samansuuntaisina niin Bruun tullee ottamaan ykköspakin paikan SaiPassa. Vakuuttava aloitus kotikaukalossa, eikä se ensimmäinen maalikaan SaiPa-paidassa kaukana ollut.

 

[Pronger]

Re: Re: Otteluraportin kirjoittaja !

Viestin lähetti Murmeli
Ovatko nämä jotenkin mahdottomia tapahtumia, kun pelin tilastot olivat tasaiset? Kermanin syöttö takatolpalle _oli_ upea. SaiPalla todellakin oli huonoa onnea toisessa erässä, mm. Machulda löi tyhjän maalin edessä pomppivan kiekon ali.

Kylla se peli varmaan tasainen oli ja Saipa varmaan ansaitsi voiton, mutta tuntuuhan se minustakin kummalta, etta hehkutetaan etta oli loistava lauantaimatsi ja kauden parasta latkaa, mutta kuitenkin M.Tuutti kertoo Lukon olleen seuraavanlainen:

"Jaakko Harikkala suupaisi kiekon kohti maalia"

Lukon maali pelkka suupaisu(?) tarkoittanee mita? ilmeisesti helppoa maalia.

" Lukon taktiikkana tuntuikin ihmeellisesti olevan keskialueelta laukominen"

ei kuulosta kovin hyvalta hyokkays pelilta/taktiikalta..

"...upeasti taistellut joukkue esti Lukolta hyökkäyspelin lähes kokonaan. Jo oman siniviivan ylittäminenkin oli sinipaitaiselle vierailijalle ylivoimainen este."

Lukko ei paassyt edes oman siniviivan yli viimeiseen viiteen minuuttiin. Siis ei helvetti, oliko lukko tosiaan niin paska mita tuo raportti antaa ymmartaa? 25 vetoa maalia pain keskialueelta ja yksi suupaisu meni aloituksen jalkeen maaliin suojien alta..

 

[Murmeli]

Re: Re: Re: Otteluraportin kirjoittaja !

Viestin lähetti Pronger
Lukko ei paassyt edes oman siniviivan yli viimeiseen viiteen minuuttiin. Siis ei helvetti, oliko lukko tosiaan niin paska mita tuo raportti antaa ymmartaa? 25 vetoa maalia pain keskialueelta ja yksi suupaisu meni aloituksen jalkeen maaliin suojien alta..

Lukko teki yhden maalin SaiPaa vastaan ja senkin Kuokkanen todellakin imaisi patjojen välistä ilman maskia. Ei silloin joukkue ole kovin hyvin pelannut.