SaiPa kaudella 2024–2025: ”Voittavan jääkiekon alkeiskurssi”

[nälkäinenmaila]

Salminen oli nyt esimerkiksi tämän vuoden finaalijoukkueen kolmosparissa. Otan SaiPaan kolmospariin.

Alle puolet pudotuspeleistä oli kokoonpanossa, välillä pelasi 6 minuuttia ja välillä 10 minuuttia. Ei olisi mahtunut, jos niin moni pakki ei olisi ollut loukkaantunut. Alivoimaa hän ei pelannut ollenkaan, mikä kertoo jostakin. Runkosarjassa ainoastaan 22 ottelua, että en uskaltaisi vakioroolia minkään Liigajoukkueen TOP6-puolustajien joukkoon piirrellä, ehkä SaiPassa sitten.

 

[Trimmer]

Alle puolet pudotuspeleistä oli kokoonpanossa, välillä pelasi 6 minuuttia ja välillä 10 minuuttia. Ei olisi mahtunut, jos niin moni pakki ei olisi ollut loukkaantunut. Alivoimaa hän ei pelannut ollenkaan, mikä kertoo jostakin. Runkosarjassa ainoastaan 22 ottelua, että en uskaltaisi vakioroolia minkään Liigajoukkueen TOP6-puolustajien joukkoon piirrellä, ehkä SaiPassa sitten.

Okei, sitten menee sinne 7-8 pakki osastolle, pelaa varmaan silti ensi kaudella sen 35-40 peliä. Eikös Salminen ainakin pelannut pleijareissa silloin kun Blood oli huono edellisessä pelissä?

 

[nälkäinenmaila]

Okei, sitten menee sinne 7-8 pakki osastolle, pelaa varmaan silti ensi kaudella sen 35-40 peliä. Eikös Salminen ainakin pelannut pleijareissa silloin kun Blood oli huono edellisessä pelissä?

Mutta onkohan Niemelä, Trejbal, Aho, Airola, Laakso itse asiassa yhtään parempia. Vaikea noita järjestykseen laittaa, samaa massaa.

 

[Trimmer]

Mutta onkohan Niemelä, Trejbal, Aho, Airola, Laakso itse asiassa yhtään parempia. Vaikea noita järjestykseen laittaa, samaa massaa.

Ammattivalmentajan alaisuudessa uskon että tuo pakisto on riittävä 12 joukkoon. Etenkin jos siihen saadaan se ammattimies joukkoon joka johtaa sitä puolustusta esimerkillään kentällä sekä sen ulkopuolella. Niemelällä tuskin on paloa yöelämään mutta noilla muilla, Kiukas mukaanlukien voi Lappeenrannan valot vetää puoleensa pimeinä öinä.

 

[Spitfire]

Nyt kun joukkueen maalivahtiosasto ja puolustus alkavat olemaan suunnilleen valmiita ensi kauteen, niin voidaan tehdä vähän vertailua viime kauden joukkueeseen:

Maalivahdit:
Lukas -> Lindberg

Pahasti flopannut Lukas ja hänet kesken kauden korvannut Kiviaho vaihtuvat Lindbergiin, mikä on selvä parannus maalivahtiosastolle. Toki Lukasia kohtaan odotukset olivat viime kesänä monella korkeat, mutta kun muistetaan mitä saatiin, niin aika vaikea on nähdä sellaista skenaariota, jossa Lindberg onnistuisi olemaan vielä huonompi. Toisena maalivahtina jatkaa vuoden vanhempi ja selvästi vuodentakaista kokeneempi Piiroinen. Maalivahtiosasto on varmasti parempi kuin viime kaudella.

Puolustajat:
Viitasalo -> X
Moro -> Niemelä
Anttalainen -> Salminen
Rajaniemi -> Aho
Rikkilä -> Kiukas
Hietala -> Niinisaari

Puolustus oli viime kauteen lähdettäessä aivan umpisurkea ja sitä onneksi onnistuttiin parantamaan jo kesken viime kauden. Se isoin täytettävä aukko on vielä Viitasalon korvaaminen. Viitasalon viime kausi oli iso pettymys, mutta jos mietitään odotuksia viime kesänä, niin hänen tilalleen olisi saatava se johtava kiekollinen puolustaja. Moron piti olla se luotettava rightin puolustaja viime kaudella, mutta sitä hän ei ikävä kyllä ollut. Kesken kauden SaiPaan saapunut Niemelä oli monta kertaluokkaa varmempi puolustaja ja on selvä parannus Moroon.

Anttalainen hankittiin viime kaudeksi TPS:stä ja se että mies päätti kautensa Mestiksessä varmaan kertoo kaiken oleellisen. Salmisesta ei ole jäänyt oikein minkäänlaista muistikuvaa pelaajana, mutta jos on viimeisen kolmen kauden aikana mahtunut pelaamaan pienessä roolissa menestyneissä joukkueissa, niin kai häntä voidaan pitää ainakin Anttalaista parempana vahvistuksena SaiPaan. Aho näytti jo viime kaudella olevan selvästi Rajaniemeä parempi peruspakki, joten voittajana SaiPa astelee pois tästäkin "vaihdosta".

Kiukas on Rikkilään verrattuna huomattavasti lahjakkaampi ja viime kauden perusteella myös jo nyt selvästi parempi kiekollinen puolustaja. Tämä Niinisaari oli melko erikoinen haku ja vaikka pelaajan tasosta on vaikea sanoa vielä mitään, niin tuskin hän nyt kuitenkaan Hietalaa huonompi on. Jos hänet ajattelee Hietalan korvaajana, niin selvä parannus todennäköisesti. Viime kaudesta jatkavista pelaajista kaikki (Airola, Trejbal, Laakso ja Vuorinen) ovat vielä nuoria, joten on realistista odottaa parempaa tai vähintään samantasoista kautta kuin edellisellä kaudella.

Jos tuonne saadaan nyt vielä yksi laadukas kiekollinen puolustaja, niin onhan maalivahtiosasto ja puolustus vahvistuneet, jos verrataan viime syksyyn. Se oleellinen kysymys lienee, että ovatko ne vahvistuneet riittävästi? Viime kaudella SaiPa päästi 3,85 maalia/ottelu ja toiseksi huonoin eli JYP 3,26 maalia/ottelu. Ero jo toiseksi huonoimpaan on valtava saati sitten vaikka Liigan keskikastiin, jossa on KalPa ja lukema 2,6 päästettyä maalia/ottelu.

Tietenkin valmennus ja pelitapa vaikuttavat myös pelaajamateriaalin lisäksi joukkueen puolustuspeliin, mutta olihan tuo SaiPan pakisto viime kaudella myös yksilötasolla todella huono. Noiden huonojen peruspakkien tilalle ollaan saatu todennäköisesti liigatason peruspakit, mutta eniten tuossa huolestuttaa tuo pakiston kiekollinen osaaminen. Jos Airola tuosta esimerkiksi loukkaantuu, niin sen jälkeen se pakiston kiekollinen vastuu kaatuu todella nuorten ja kokemattomien puolustajien niskaan. Se yksi kiekollisesti laadukas ylivoimaa pelaava puolustaja on ihan pakko vielä saada.

Viime kauteen lähtiessä ammattilaisotteluita alla:
Viitasalo 65 Liiga + 9 SHL + 3 KHL
Moro 39 Liiga + 19 AHL + 44 ECHL
Anttalainen 149 Liiga
Rajaniemi 147 Liiga
Rikkilä 76 Liiga
Hietala 54 Liiga
Airola 39 Liiga
Trejbal 0

Tulevaan kauteen pakistolla:
Puolustajat:
X ?
Niemelä 538 Liiga + 29 SHL
Salminen 115 Liiga
Aho 58 Liiga
Kiukas 23 Liiga
Niinisaari 0
Airola 78 Liiga
Trejbal 56 Liiga

Suurin ero miun mielestä on siinä, että Trejbal ja Airola on nyt katsottuja kortteja, jotka osoittautuivat vähintään kelpo Liigapakeiksi. Moro ei vakuuttanut minua edelliselläkään kaudella ja Anttalainen oli tunnettu Tepsin ajoilta lähinnä suihkukomennuksistaan, joten viimeisellä kolmella kaudella runkosarjaa yli satapeliä finaaleihin yltäneissä joukkueissa pelannut Salminen ja kokenut Niemelä ovat aika selkeä parannus lähtökohtaisesti. Viitasalosta pyöri jo kesällä huhuja että olisi halunnut häipyä SaiPasta. Nyt tuossa on aika tervettä kilpailuasetelmaa muutenkin Ahon ja Niinisaaren muodossa, Ahokin pelannut Ilveksen ulkopuolella pelatessaan 2+11=13 28 peliin, vaikka Ilveksessä veteli 30 peliä kiikareilla, joten kyllä siellä 21-vuotiaassa on ihan erilaista potentiaalia kuin Hietalassa.

Viisikkopelaaminen hyvään kuntoon, niin tuossa voi olla oikeinkin hyvin kasattu pakisto. Ei ainakaan ollenkaan samanlainen pommi kuin Jussin viritelmä viime kaudeksi.

 

[Jugger77]

Puolustus on jo nyt parempi kuin se millä lähdettiin viime syksynä. Etenkin kun Viitasalo oli märkä sukka ja Moro kohmettui kesän aikana. Itse olisin halunnut kaksi laadukasta pakkia lisää, mutta nyt meni näin. Kyllähän tämä sen taas vaatisi, että jokainen puolustaja pelaa elämänsä parhaan kauden ja siltikin voi tehdä tiukkaa. Jännityksellä odotan sitä puolustuksen kiekollista kuningasta.

 

[Läts]

Puolustus on jo nyt parempi kuin se millä lähdettiin viime syksynä. Etenkin kun Viitasalo oli märkä sukka ja Moro kohmettui kesän aikana. Itse olisin halunnut kaksi laadukasta pakkia lisää, mutta nyt meni näin. Kyllähän tämä sen taas vaatisi, että jokainen puolustaja pelaa elämänsä parhaan kauden ja siltikin voi tehdä tiukkaa. Jännityksellä odotan sitä puolustuksen kiekollista kuningasta.

Ihan samoilla ajatuksilla. Toivoin kahta kärkipakkia tai vähintää 1 ja 2 kenttiin sepät, mutta en nyt näiden pakkien + sen toivottavasti tulevan kärkipakin kanssa ihan suorilta luovuta ens kauden suhteen, mutta en vielä tuulettelekkaan tällä pakistolla. Viime kausi ei kyllä millään osa-alueella ole mikään vertailukohta. Kaikki meni niin pahasti penkin alle.

 

[huhheijaa]

Jos tuonne saadaan nyt vielä yksi laadukas kiekollinen puolustaja, niin onhan maalivahtiosasto ja puolustus vahvistuneet, jos verrataan viime syksyyn. Se oleellinen kysymys lienee, että ovatko ne vahvistuneet riittävästi? Viime kaudella SaiPa päästi 3,85 maalia/ottelu ja toiseksi huonoin eli JYP 3,26 maalia/ottelu. Ero jo toiseksi huonoimpaan on valtava saati sitten vaikka Liigan keskikastiin, jossa on KalPa ja lukema 2,6 päästettyä maalia/ottelu.

Tosin ei sitä varmaan oikeastaan olisikaan voinut huonontaa menneestä. Tuohon vielä päälle se, että Trejbalkin oli hyödytön turhake alkukauden, niin pakisto oli kyllä aika katastrofaalisen surkea. SaiPan kannalta kävi vähän tuuri, että Trejbal oli pakko pitää. Ei mielestäni edes kierrelty, etteikö syy ollut se, että ei ollut pakkeja täyteen rosteriin muuten.

Aika paljon mielestäni laitetaan nyt nuorten pakkien eli Airolan ja Kiukaan ja ehkä mahdollisesti Laakson ja Ahonkin harteille. Näistä vielä Airola SaiPasta tuttuun tapaan aika lasinen. Myönnän, että loppukauden peleistä meni osa ohi, että ehkä se Trejbal on kuoriutunut superpakiksi, mutta en minä kovin innoissani ole täyttämässä noita kahta kärkiparia. Toivotaan, että junnujen treenit ilman valmentajaa ovat antoisia...

Kiukas osittain kysymysmerkki, vaikka häntä varmaan on pakko kaavailla kakkoskenttään. On kuitenkin vähän eri asia pelata merkityksettömiä pelejä Liigassa kuin sitten oikeasti lähteä pusertamaan tulosvastuulla playoffeihin. Ei ne vastustajatkaan SaiPaa vastaan ehkä ihan sata lasissa loppukaudesta pelanneet.

Niemelän hyväksyn jengiin lähinnä sen takia, että on ihan kiva, että edes yhdellä pakilla kokemustakin jostain. Ehkä löytyy pelihuumoriakin SaiPassa eri tavalla, kun saa vähän kaitsea junnuja. Salmiselle ja Niinisaarelle en oikein näe käyttöä. Niinisaarella lievä yllätysmahdollisuus, mutta mielestäni rotaatiota löytyi pohjalta tarpeeksi ilmankin ja joukkue kaipasi vahvistusta vain ylempiin ketjuihin. Huutaisi kiekollista kärkipakkia ja olisin kyllä halunnut kakkospariin jonkun monipuolisen kokeneen pelaajan kaitsemaan junnuja, jota siinä vierellä kokeillaan. Niemelä on mielestäni lähtökohtaisesti kolmosen kaveri, mutta nyt varmaan Trejbalin kanssa tappelee jopa kakkoskentän paikasta, jos toisen pakin paikan vie esim. Kiukas. Muissa liigaseuroissa olisi rotaatiopelaaja.

Paljon nuoria pelaajia, mikä toki mahdollistaa läpilyönnit, mutta jos niitä ei tule niin aika vaikeuksissa tuo puolustus omaan silmään. Toki mielestäni paljon potentiaalisia pelaajia, mutta vaatii sen kärkipakin lisäksi kyllä, että kokeneet kaverit pelaavat paremmin kuin edelliset kaudet ja nuorista parin pitää ottaa se seuraava askel.

 

[krk607]

Itse uskon, että meillä löytyy se "X2"-pakki jo omasta takaa. Itselläni putosi kuvainnollisesti leuka lattiaan, kun Karri Aho palasi pitkältä saikultaan. Kiekollisesti todella varma ja rauhallinen pelityyli ja osaa raapaista viivalta maalinkin vielä.

 

[JB#36]

Itse uskon, että meillä löytyy se "X2"-pakki jo omasta takaa. Itselläni putosi kuvainnollisesti leuka lattiaan, kun Karri Aho palasi pitkältä saikultaan. Kiekollisesti todella varma ja rauhallinen pelityyli ja osaa raapaista viivalta maalinkin vielä.

Itsekin tykkäsin Ahon pelaamisesta. Niemelä ja Kiukas lienee ainoa parivaljakko, mitä sopii odottaa varmuudella ensi kaudeksi. On tosi mielenkiintoista nähdä missä marssijärjestyksessä muut pakit menee ja jos se ykköspakki on right, niin kuka leftin pakeista nousee ykköspariin. On itselle esimerkiksi vaikea päätellä onko Trejbal tulevalla kaudella seiskapakki vai ykkösparissa? Veikkaan toki itse Ahon tai Airolan olevan siinä ykkösparissa.

 

[Sportsguy]

Itse uskon, että meillä löytyy se "X2"-pakki jo omasta takaa. Itselläni putosi kuvainnollisesti leuka lattiaan, kun Karri Aho palasi pitkältä saikultaan. Kiekollisesti todella varma ja rauhallinen pelityyli ja osaa raapaista viivalta maalinkin vielä.

Kiva, että joku muukin näki tämän. Uskon, että lyö läpi kovaa ensi kaudella.

 

[anthax]

Itse uskon, että meillä löytyy se "X2"-pakki jo omasta takaa. Itselläni putosi kuvainnollisesti leuka lattiaan, kun Karri Aho palasi pitkältä saikultaan. Kiekollisesti todella varma ja rauhallinen pelityyli ja osaa raapaista viivalta maalinkin vielä.

Ainut ongelma tässä on, että kausi kestää (vähintään) 60 peliä. Usein keväällä juniorit ja sisääntuodut on loistaneet hetken, mutta kun pitää mennä pitkään sarjaan, niin huiput erottuu. En siis sano, että Aho ei voi toimia, mutta täysi sarja on täysi sarja.

 

[Spitfire]

Miltä keskeisten kilpailijoiden pelaajalistat näyttävät? Nimilistat ja perässä keskeisiä poimintoja viime kaudesta. Spoilerin takana pidempi lista Jukurien ja Kerhon pelaajia ja viime kauden joukkue jossa pelasi eniten, sekä ottelumäärä ja pisteet:

Spoileri

Jukurit:

Maalivahdit:
Ruusu - Jukurit 36 peliä 90,2% 2,25 PMK
Anttila - TPS 12 peliä 91.3% 1,82 PMK

Pakit:
Nordsäter - Jukurit 30 peliä 7+10 = 17
Engerbråten - Jukurit 41 peliä 1+4 = 5
Soini - Jukurit 38 peliä 1+4 = 5
Peltomäki - Jukurit 50 peliä 5+6 = 11
Lundgren - Jukurit 60 peliä 2+9 = 11
Romppanen - Jukurit 49 peliä 3+6=9
Koskela - IPK 33 peliä 4+15 = 19
Arola - IPK 44 peliä 13+32 =45

Hyökkäys:
Hynninen - Jukurit 43 peliä 1+8 = 9
Piitulainen - Jukurit 49 peliä 6+8 = 14
Sandvik - IPK 24 peliä 3+12 = 15
Haatanen - Pelicans 52 peliä 10+18 = 28
Hämäläinen - Pelicans 21 peliä 2+1 = 3
Berardinelli - IPK 48 peliä 28+25 = 53
Immonen - KalPa 30 peliä 1+5 = 6
Olsen - Vålerenga (Norja) 44 peliä 29+14 = 43
Moilanen - Rodovre (Tanska) 45 peliä 20+15 = 35
Persson - IPK 48 peliä 10+45=55
Koskela - JYP 30 peliä 0+2 = 2
Butkovskiy - Jukurit U20 42 peliä 17+12 = 29
Helenius - Jukurit U20 43 peliä 19 +12 = 31
Järvenpää - Lukko U20 41 peliä 14+21=35
Hakala - TPS U20 40 peliä 13+28 = 41


HPK:
Maalivahdit:
Rajaniemi - HPK 50 peliä 90.8% 2.64 PMK
Markkanen - HPK 8 peliä 84.4% 3.72 PMK
Saarinen - HPK U20 21 peliä 91.0% 2.68 PMK

Puolustajat:
Andzans - KeuPa 34 peliä 5+12 = 17
Hietanen - HPK 54 peliä 4+6 = 10
Ikonen - HPK 42 peliä 0+3 = 3
Jokirinne - FPS 32 peliä 3+14 = 17
Kangas - Jokerit 40 peliä 4+5 = 9
Ketola - HPK 45 peliä 3+15 = 18
Ketonen - HPK U20 39 peliä 2+8 = 10
Kukkonen - KooKoo 55 peliä 4+7 = 11
Nikkilä - HPK 29 peliä 3+9 = 12
Nurmi - HPK 60 peliä 2+14 = 16
Wallenius - HPK U18 37 peliä 3+11=14

Hyökkääjät:
Aaltonen - HPK 43 peliä 2+6=8
Alitalo - HPK U20 37 peliä 22+34 = 56
Eloranta - K-Espoo U18 44 peliä 9+27 = 36
Huttunen - HPK 60 peliä 6+12 = 18
Janhonen - NCAA 40 peliä 5+19 = 24
Järvelä - HPK 47 peliä 4+3 = 7
Kiiskinen - Pelicans 38 peliä 4+6 = 10
Kopiloff - HPK U20 37 peliä 10+13
Korhonen - KooKoo 53 peliä 0+5 = 5
Lundell - Liiga(useita joukkueita) 20 peliä 6+2 = 8
Päivärinta - HPK 35 peliä 3+3 = 6
Rautiainen - HPK 60 peliä 6+15 = 21
Ruokonen - HPK 45 peliä 1+3 = 4
Savolainen - HPK U20 29 peliä 18+20 = 38
Sinkkonen - Ketterä 27 peliä 11+12 = 23
Skinnari - HPK 23 peliä 2+2=4
Toivonen - HPK U20 43 peliä 12+12 = 24
Topping - Västeås (Allsvenskan) 35 peliä 17+19 = 36
Tuulola - HPK 52 peliä 12+11 = 23
Vesterinen - HPK U20 27 peliä 5+6 = 11

Jos lasketaan ensi kauden minimitavoitteen olevan kahden joukkueen voittaminen runkosarjan pisteissä, niin kyllähän nuo pitäisi olla voitettavissa? Ei hurraa huutoja herättäisi kyllä kumpikaan noista kokoonpanoista, eikä kumpaankaan kaiketi ole tulossa enää kovinkaan monta vahvistusta? Ketä noista edes laittaisi TOP6 hyökkääjiksi? Jukureista Haatanen ja Kerholta Tuulola & Topping, mutta ketkä muut tuolta pitäisi olla tulosyksikössä?

 

[Huppu]

Juuri näin, se aaronirving sinne vielä tarvitaan. Ja muistakin @Barney kommenteista olen enimmäkseen samaa mieltä.

Vähän vaan kyseenalaistan Hietala => Niinisaari vertailua. Hietalalle ei ollut juuri käyttöä edes viime kauden SaiPassa, kun taas Niinisaari pelasi uskottavan NCAA-kauden joukkueessa, jonka yli 20 ottelua pelanneista kenttäpelaajista (ikähaitari 19-26 vuotta) yli puolet on varattu NHL:ään. En osaa sanoa kenen yksittäisen pelaajan "korvaajaksi" Niinisaarta voisi SaiPassa ajatella, mutta mielestäni rima pitäisi olla reilusti Hietalaa korkeammalla tasolla.

Mutta onko sillä sinänsä merkitystä, miten päin Anttalaisen, Rajaniemen ja Hietalan korvaajat tähän piirtää? Nämä "pelaaja pelaajasta" hahmotelmat on kuitenkin aina vähän muottiin väännettyjä, jolloin niitä ei kannata ihan kirjaimellisesti ottaa.

Ei riitä, että joukkueessa on yksi ainoa laadukas puolustaja, joka osaa käsitellä kiekkoa, laukoa ja puolustaa jämäkästi ja kaikki muut ovat Liigatasolle väkisinkin seiskapakkitasoa. Kuulostaa erittäin lapselliselta, jos siihen joku kannattaja tai Aho itse uskoo. Nopeasti syksyllä täytyy reagoida, kun huomataan ettei tuo kalusto taaskaan riitä. Äärimmäisen tärkeä kausi SaiPalle alkamassa ja jopa viimeinen yritys pysyä enää Liigakartalla.

Lapselliselta kuulostaa nyt lähinnä Airolan ja Trejbalin vääntäminen väkisin seiskapakkiosastoon.

Pakistossa nähdään nyt se kauteenlähtö tuolla (sisältäen yhden mysteerikärkimiehen) jengillä ja reagointivalmiudella. No, näin on tehty myös huonolla menestyksellä aiemmin, mutta nyt on ammattilaiset puikoissa ja budjettia olemassa ja se on siinä hiukan eri tilanne. Lisäksi kun siellä on toi 1,5 millin budjetilla kasatun jengin porukka nii ei ne arvat hirveän kalliita voi olla joten kun joku ulkkarihaku lokakuussa tulee vahvistamaan vielä pakistoa, kymppipakiksi jäävä kaveri hiffaa ettei peliaikaa tule, pyytelee että etsitään uusi seura ja koska palkka ei ole mikään Markkasen 100k, ei uuden seuran etsintää mietitä niin, että itselle jää 80 pinnaa liksasta maksettavaksi.

 

[Huppu]

Miltä keskeisten kilpailijoiden pelaajalistat näyttävät? Nimilistat ja perässä keskeisiä poimintoja viime kaudesta. Spoilerin takana pidempi lista Jukurien ja Kerhon pelaajia ja viime kauden joukkue jossa pelasi eniten, sekä ottelumäärä ja pisteet:


Jos lasketaan ensi kauden minimitavoitteen olevan kahden joukkueen voittaminen runkosarjan pisteissä, niin kyllähän nuo pitäisi olla voitettavissa? Ei hurraa huutoja herättäisi kyllä kumpikaan noista kokoonpanoista, eikä kumpaankaan kaiketi ole tulossa enää kovinkaan monta vahvistusta? Ketä noista edes laittaisi TOP6 hyökkääjiksi? Jukureista Haatanen ja Kerholta Tuulola & Topping, mutta ketkä muut tuolta pitäisi olla tulosyksikössä?

Kyllähän se suunta tuolla alkaa olla ettei Jukureilla ole rahaa ja alasajoksi homma kääntyy Jokereiden tieltä.

 

[rattussovjeticus]

Viime kauteen lähtiessä ammattilaisotteluita alla:
Viitasalo 65 Liiga + 9 SHL + 3 KHL
Moro 39 Liiga + 19 AHL + 44 ECHL
Anttalainen 149 Liiga
Rajaniemi 147 Liiga
Rikkilä 76 Liiga
Hietala 54 Liiga
Airola 39 Liiga
Trejbal 0

On muuten tylyn näköinen lista. En tiedä pitääkö syyttä eniten valmennusta, scouttausta vai huonoa tuuria, mutta vähiin jäi ilonaiheet tuolta listalta:

• Viitasalo: Ei maistunut vety, eikä kiekkoileminen Lappeenrannassa.
• Moro: Pelaaminen kehittyi edelliskaudesta, mutta väärään suuntaan.
• Anttalainen: Täydellinen floppi.
• Rajaniemi: Potentiaali jäi lunastamatta.
• Rikkilä: Jäi kategoriassa "SaiPan pelirohkeat puolustajalupaukset" Airolan, Laakson ja Kiukaksen jalkoihin.
• Hietala: Ei riittänyt Liigaan.
• Airola: Optimististen odotusten mukaiset esitykset, pelikuntoisena pysyessään.
• Trejbal: Vauhtiin päästyään pätevä SaiPa-pakki.

Posipetterinä odotan, että SaiPan kauden 2024-25 aloittavasta pakistosta voidaan kauden päätteeksi löytää kaksi floppia, ja loput onnistuvat odotusten mukaisesti tai paremmin.

 

[Ferris]

12.6. klo17 perinteinen joukkueen esittely, tällä kertaa Kesälallissa. Mahdollisesti samalla viettäävät ravintolan avajaisia?

 

[mirasane]

- Elo-syyskuussa uutinen:

Spoileri: SaiPassa käyvät ovet molempiin suuntiin: Airola Allsvenskaniin ja X2 sisään

SaiPa ja Airola ovat purkaneet voimassa olevan sopimuksen yhteisymmärryksessä. SaiPa haluaa kiittää Airolaa menneestä ja toivottaa hänelle kaikkea hyvää jatkoon.

Samalla SaiPa julkaisi uuden puolustajasopimuksen kun X2 liittyy sputnikeihin 1+1 vuotisella sopimuksella. Järkälemäinen kanadalainen (196/100) on pelannut urallaan toista sataa AHL-ottelua. Menneellä kaudella hän pelasi Tsekin sarjassa 34 peliä tehoin 3+9.

Hän on erittäin hyvä luistelemaan ja tuo kaivattua fyysisyyttä alakertaamme. Pakistomme on nyt valmis ja näillä lähdetään kauteen, kommentoi SaiPan urheilujohtaja Harri Aho

Aina olen tykännyt Lappeenrannasta, kommentoi puolestaan X2.

Kävin nyt lunttaamassa, kuka tuo X2 voisi olla.

Tsekkiliigasta löytyikin mainittu pelaaja. Menneellä kaudessa teki siellä juurikin 12 pistettä (2+10) ja mitatkin ovat lähes nuo: 191cm/99kg. AHL-pelejäkin on parisataa. Kun vielä hän on Liigassakin pelannut, tiedettäisiin, mitä saadaan eli tervetuloa SaiPaan Ian McCoshen :D

Ian McCoshen - Stats, Contract, Salary & More

Eliteprospects.com hockey player profile of Ian McCoshen, 1995-08-05 Anaheim, CA, USA USA. Most recently in the KHL with Kunlun Red Star. Complete player biography and stats.

www.eliteprospects.com

Ja väännetään nyt kaiken varalta rautalangasta, että ei, McCoshen ei ole tulossa SaiPaan ja hänellä on soppari Libereciin ensi kaudeksi, mutta jos joku tuollainen hahmo olisi saatavilla, vaihtaisin heittämällä Airolaan :)

 

[Krepo]

Kävin nyt lunttaamassa, kuka tuo X2 voisi olla.

Tsekkiliigasta löytyikin mainittu pelaaja. Menneellä kaudessa teki siellä juurikin 12 pistettä (2+10) ja mitatkin ovat lähes nuo: 191cm/99kg. AHL-pelejäkin on parisataa. Kun vielä hän on Liigassakin pelannut, tiedettäisiin, mitä saadaan eli tervetuloa SaiPaan Ian McCoshen :D

Ian McCoshen - Stats, Contract, Salary & More

Eliteprospects.com hockey player profile of Ian McCoshen, 1995-08-05 Anaheim, CA, USA USA. Most recently in the KHL with Kunlun Red Star. Complete player biography and stats.

www.eliteprospects.com

Ja väännetään nyt kaiken varalta rautalangasta, että ei, McCoshen ei ole tulossa SaiPaan ja hänellä on soppari Libereciin ensi kaudeksi, mutta jos joku tuollainen hahmo olisi saatavilla, vaihtaisin heittämällä Airolaan :)

McCoshen kelpaisi kyllä upeasti miulle. Mutta kuten todettu ei ole saatavilla. Pelaaja tyyppinä juuri sellainen, mitä itse kaipailisin.

 

[Hecquefeuille]

McCoshen kelpaisi kyllä upeasti miulle. Mutta kuten todettu ei ole saatavilla. Pelaaja tyyppinä juuri sellainen, mitä itse kaipailisin.

Oli todella hyvä pakki Ässissä. Puolustuksen liideri. Palkkakin oli sen mukainen. Oli puhetta, että palkka Ässissä oli 180k. Saa pari Airolaa myydä edestä, että riittäisi McCosheniin :D.

 

[Krepo]

Oli todella hyvä pakki Ässissä. Puolustuksen liideri. Palkkakin oli sen mukainen. Oli puhetta, että palkka Ässissä oli 180k. Saa pari Airolaa myydä edestä, että riittäisi McCosheniin :D.

Hyvin muistan kyllä. Ihan päällikkö oli!

Olisi SaiPaan kelvannut tuo Ässiin mennyt Kucerik. Toissa syksynä häntä tänne haaveilenkin palstalla. Ässiin vielä tuo Puutio. On se kumma, että melko samalla budjetilla mennään ja Ässillä maalilla maaginen Rubin ja puolustuskin reilusti edellä meitä.

Toki meillä on sitä kuuluisaa potentiaalia, erityisesti kiekollisella osastolla, mutta potentiaali on aina sellaista, että liikaa ei pitäisi nojata tuohonkaan. Meillä ei kovin suuria loikkia ole viime vuosina kovinkaan moni tehnyt, vaikka sitä potentiaalia on kyllä riittänyt. Jotkut toki Naukkarisen johdolla, muttei kuitenkaan riittävällä määrällä, jota selkeästi ollaan odotettu. Paljon on lupauksia päätynyt virheosumiksi. Onko kyse valmennuksesta, vai mistä. Siinäkin mietittävää.

 

[aHab]

On muuten tylyn näköinen lista. En tiedä pitääkö syyttä eniten valmennusta, scouttausta vai huonoa tuuria, mutta vähiin jäi ilonaiheet tuolta listalta:

• Rikkilä: Jäi kategoriassa "SaiPan pelirohkeat puolustajalupaukset" Airolan, Laakson ja Kiukaksen jalkoihin.
• Airola: Optimististen odotusten mukaiset esitykset, pelikuntoisena pysyessään.

No joo, odotuksen mukaiset sen puoleen, että 10 pelin näytöillä ei ykköspakkia toivottavasti odotettu muualla kuin Markkasen papereissa. Edellisen kevään paineettomat pelit muuttuivat +20 minuutiksi ja priimaminuuteiksi ylivoimalla sillä seurauksella, että Airolan kiekollinen peli sakkasi aika rajusti. Tuo -5 on erinomainen tulos viime kauden SaiPassa, mutta se tuli selkeästi kiekollisen pelirohkeuden kustannuksella. Jätin tuon Rikkilän tuohon - sillä ennen loukkaantumistaan johti SaiPan puolustajia pinna/pelitahdissa - vaikka sai tuntuvasti vähemmän jääaikaa kuin Airola, ja ei päässyt ylivoimalle oikeastaan lainkaan - jopa Rajamäki pelasi enemmän ylivoimaa. Rikkilä oli reilussa 20 pinnan tahdissa tuossa kohtaa, ja koko kauden saldo 0.28 pinna per peli Airolan vastaavan ollessa vain 0.30... ja laatujääaika meni täysin Airolalle.

Tilanne on sikäli siis sama mitä se oli viime kaudella, eli ne kaverit jotka pystyvät varmuudella vetämään ykköspakin minuutteja per peli ilman että taso notkahtaa, heitä ei kokoonpanosta löydy lähtökohtaisesti ainuttakaan. Joko kiekollinen peli kärsii, tai sitten se puolustaminen.

SaiPan mahdollisuudet riippuvat siis taas kerran siitä, että neljä näistä puolustajista ottaa huiman tasonnoston samanaikaisesti. Kahteen voin uskoa, neljään en millään.

Positiivista tuossa on toki se, että mikäli tuleva valmentaja ei poimi suosikkeja heti alkuun - niin tuossa on kyllä kaista avoinna ottaa roolia ihan jokaisella ja joukkueen puolustajien sisäinen kilpailutilanne on äärimmäisen kova.

Kovasti täällä raapustetaan vielä yhtä ruksia tuonne puolustuksen piikkiin. Itse olen aika skeptinen tämän suhteen - ihan menneiden vuosien perusteella. Plus 1-2 pakkia luvattiin, ja sen jälkeen on saatu 2...
Mikäli näin kuitenkin olisi, että hakusessa olisi vielä ykkösparin pakkihankinta - huippujuttu. Sellainen +200 pääsarjatason kokemuksella tuleva kärkipakki olisi prikulleen mitä lääkäri on määrännyt - tiputtaisi tasonnostovaatimuksia pykälällä ja esim. Airolan harteilta tipahtaisi taakkaa mikä epäilemättä vapauttaisi pelaamista ehkä juurikin sen tarvittavan määrän, jolla Airola ottaa sen seuraavan askeleen eteenpäin.

 

[aHab]

Toki meillä on sitä kuuluisaa potentiaalia, erityisesti kiekollisella osastolla, mutta potentiaali on aina sellaista, että liikaa ei pitäisi nojata tuohonkaan. Meillä ei kovin suuria loikkia ole viime vuosina kovinkaan moni tehnyt, vaikka sitä potentiaalia on kyllä riittänyt. Jotkut toki Naukkarisen johdolla, muttei kuitenkaan riittävällä määrällä, jota selkeästi ollaan odotettu. Paljon on lupauksia päätynyt virheosumiksi. Onko kyse valmennuksesta, vai mistä. Siinäkin mietittävää.

Minusta yksi suuri ongelma tässä potentiaalin kaivamisessa on ollut se, että ne potentiaaliset kaverit ovat saaneet aivan liian suuret saappaat jalkoihinsa - yksi syy ihan siinä, että koska näille nuorille jannuille ei tarvitse ihmeesti maksaa ja saadaan kokoonpano täyteen...
Se on vähän toinen juttu kehittää peliään rauhassa muutaman kokeneen kaverin takana sen sijaan, että on lyöty +20 minuuttia mittariin todettu, että ole hyvä ja nyt on pakko suorittaa - koska muita ei ole. Paine kehittää - mutta liika paine murskaa kehityksenkin.
Ainakin puolustuksen suhteen homma on ollut tuollaista - eikä toistaiseksi ainakaan näytä että tämä on muuttumassa mihinkään.

Sitäkin on näkynyt, että esim. nuori puolustaja tekee ison virheen ylivoimalla siniviivalla - ja sen jälkeen ei sitten ylivoimaa pelatakaan. Mikä on ihan täysi vitsi suoritus valmennukselta.

 

[Spitfire]

Toki meillä on sitä kuuluisaa potentiaalia, erityisesti kiekollisella osastolla, mutta potentiaali on aina sellaista, että liikaa ei pitäisi nojata tuohonkaan. Meillä ei kovin suuria loikkia ole viime vuosina kovinkaan moni tehnyt, vaikka sitä potentiaalia on kyllä riittänyt. Jotkut toki Naukkarisen johdolla, muttei kuitenkaan riittävällä määrällä, jota selkeästi ollaan odotettu. Paljon on lupauksia päätynyt virheosumiksi. Onko kyse valmennuksesta, vai mistä. Siinäkin mietittävää.

Mie sanoisin, että viime kauden korttitalo sortui viimeistään siihen, ettei Viitasaloa selvästikään kiinnostanut pelata Vili-kiekkoa ja ykköspakkia ei hankittu Markkasen penailujen seurauksena. Kaikille pakeille tuli liian suuret saappaat täytettäviksi, eikä hyökkääjien pelaaminen puolustussuunnassa ainakaan tukenut kokemattomien pakkien tekemistä. Tavallaan Markkanen haki ihan ok ukkoja joukkueisiin, mutta ne eivät muodostaneet hyvää kokonaisuutta.

Sinällään minuu on alkanut mietityttämään mikä rooli Vili-kiekolla oli Dösönöön penkitykseen? Onko siellä mennyt sukset ristiin, kun joukkue pelasi tuollaista kulmarymistelyä?

Ei kyllä malttaisi odotella, että näkee minkälainen tämän kauden joukkueesta muodostuu. Joka tapauksessa mie en ollenkaan usko, ettei viime kauden ukoista (Kalapudas, Siikonen, Airola, Kivenmäki) olisi saatavissa paljon parempaakin jääkiekkoa hyvällä valmennuksella ja roolituksella.

 

[Krepo]

Minusta yksi suuri ongelma tässä potentiaalin kaivamisessa on ollut se, että ne potentiaaliset kaverit ovat saaneet aivan liian suuret saappaat jalkoihinsa - yksi syy ihan siinä, että koska näille nuorille jannuille ei tarvitse ihmeesti maksaa ja saadaan kokoonpano täyteen...
Se on vähän toinen juttu kehittää peliään rauhassa muutaman kokeneen kaverin takana sen sijaan, että on lyöty +20 minuuttia mittariin todettu, että ole hyvä ja nyt on pakko suorittaa - koska muita ei ole. Paine kehittää - mutta liika paine murskaa kehityksenkin.
Ainakin puolustuksen suhteen homma on ollut tuollaista - eikä toistaiseksi ainakaan näytä että tämä on muuttumassa mihinkään.

Sitäkin on näkynyt, että esim. nuori puolustaja tekee ison virheen ylivoimalla siniviivalla - ja sen jälkeen ei sitten ylivoimaa pelatakaan. Mikä on ihan täysi vitsi suoritus valmennukselta.

Sitä tuossa yllä kirjoitinkin, että potentiaaliin ei voi liikaa nojata. Sinne tarvitaan näitä kokeneempia kavereita vierelle. Hyvä esimerkki tähän Kiukas Niemelä. Sitten kun Airolan ja Laakson viereen lyötäisiin Irwing, Carson tyyliset puolustajat, olisi kasvualustaakin näille lupauksille ihan eri tapaan. Nyt vaan luotetaan, että nämä nousee pinnalle, ilman tukea. Ihme touhua.