SaiPa kaudella 2023–2024: ”Operaatio jumbosijan välttäminen”

[Ferris]

Tietysti joo, SaiPalla oli panoksettomia pelejä, mutta vastustajilla suurimmaksi osaksi ei. Eli jotain voi hyvästä loppukaudesta lukea. Viitasalo, Laakso, Airola ja sitten ehkä Maalahti. Ehkä vähän liikaa hyökkäyspään puolustajia, joten kyllä tuohon on tultava peruspakkejakin.

Itselle on viimeisten vuosien jälkeen tullut semmoinen filtteri, että kevään pelien otteiden pohjalta ei pidä nostaa liikaa odotuksia tulevan kauden otteiden suhteen. Etenkään hyökkääjien ja heidän pisteidensä suhteen. Siitä saa kiittää ainakin Loimarantaa, joka alkukaudesta ei esittänyt oikein mitään, mutta jälkimmäisellä puoliskolla nosti odotukset seuravalle kaudelle kakkossentterin tasolle. Kaikki tietää toteutuiko ne ikinä vai ei.

 

[Derrick]

Jaahas, onko UTJ hereillä ?

Raimo Helminen on taas työtön – Nyt tuli yllättävä paljastus: ”Oli omissa käsissäni”

Ilveksen apuvalmentajana pronssin pokannut Raimo Helminen kertoi, että jatkosopimus seuran kanssa oli hänen omissa käsissään.

www.iltalehti.fi

 

[Derrick]

Onko Timppa hereillä, Konna olisi tarjolla toimariksi !!!

Petri Kontiola joutui ”nollaamaan” pitkään jo ennen uran viimeistä ottelua – nyt toimitusjohtajaksi?

Petri Kontiola upea pelaajaura päättyi voittoon ja pronssijuhliin. Kontiola pohti ottelun jälkeen tulevaisuuttaan.

www.is.fi

 

[PatrickKane95]

Oikeasti hyvä juttu että saadaan valmiita liigapelaajia joukkueeseen mutta silti itsellä suurimpana pelkona loputtoman paskan jatkumiselle on se että Hämäläinen on valmentajana. Vaikka kuinka hyvän joukkueen saisi SaiPa kasaan niin jossei pelisysteemi ole kunnossa niin eivät ne oikeantyyppiset pelaajatkaan auta. Taas joutuu palaamaan Tirkkosen aikoihin jolloin ei edes saatu joukkueeseen ikinä mitään lähtökohtaisesti Ville Meskasen tai Kristian Pospisilin tasoisia pelaajia mutta homma rokkasi kun oli oikea tyyppi valmentajana ja toimiva pelisysteemi. Taisi silloin Janne Tavi olla ainoa tasonsa liigassa näyttänyt hankinta + viimesellä kaudella Jani Nieminen ja Kim Strömberg sekä Nokelainen. Toki sitten ulkomaalaiset onnistuivat kovalla prosentilla.

Hieman jäi mietityttämään Lipiäisen kommentti hänen haastattelusta "en tiedä millä keinoilla voimme voittaa pelejä". Toivon mukaan tuollaista ei tarvitse kuulla enää kauden alkaessa.

Joukkueen materiaalista en sinänsä ole huolissani kunhan tuohon saadaan täsmävahvistusta puolustukseen (ei voi tarkoittaa pelkkää Maalahtea) ja hyvät maalivahdit sekä tiesti Meskasen ja Pospisilin korvaajat. Kalapudas pelasi hyvin enkä ole huolissani jos/kun hän todennäköisesti tulee olemaan ykkössentteri ensi kauteen lähdettäessä.

 

[Läts]

Oikeasti hyvä juttu että saadaan valmiita liigapelaajia joukkueeseen mutta silti itsellä suurimpana pelkona loputtoman paskan jatkumiselle on se että Hämäläinen on valmentajana. Vaikka kuinka hyvän joukkueen saisi SaiPa kasaan niin jossei pelisysteemi ole kunnossa niin eivät ne oikeantyyppiset pelaajatkaan auta. Taas joutuu palaamaan Tirkkosen aikoihin jolloin ei edes saatu joukkueeseen ikinä mitään lähtökohtaisesti Ville Meskasen tai Kristian Pospisilin tasoisia pelaajia mutta homma rokkasi kun oli oikea tyyppi valmentajana ja toimiva pelisysteemi. Taisi silloin Janne Tavi olla ainoa tasonsa liigassa näyttänyt hankinta + viimesellä kaudella Jani Nieminen ja Kim Strömberg sekä Nokelainen. Toki sitten ulkomaalaiset onnistuivat kovalla prosentilla.

Hieman jäi mietityttämään Lipiäisen kommentti hänen haastattelusta "en tiedä millä keinoilla voimme voittaa pelejä". Toivon mukaan tuollaista ei tarvitse kuulla enää kauden alkaessa.

Joukkueen materiaalista en sinänsä ole huolissani kunhan tuohon saadaan täsmävahvistusta puolustukseen (ei voi tarkoittaa pelkkää Maalahtea) ja hyvät maalivahdit sekä tiesti Meskasen ja Pospisilin korvaajat. Kalapudas pelasi hyvin enkä ole huolissani jos/kun hän todennäköisesti tulee olemaan ykkössentteri ensi kauteen lähdettäessä.

Pahoittelen, että menee mutulla, mutta eikös Tirkkosen aikana SaiPalla ollut muihin joukkueisiin suhteessa isompi pelaajabudjetti kuin mitä nyt viimekauden ja ilmeisesti tulevanakin? Muistelen, että ei oltu pahnan pohjimmaisia vaan lähempänä keskikastia.

Sinänsä tykkään siitä, että Hämäläinen saa nyt vihdoin sen oman joukkueen ja alusta lähtien mennään Hämäläisen kiekkoa mitä se sit onkaan. On varmana ollu hankala SHL-kiekkoa tai Virta-kiekkoa kääntää kesken kauden omanlaiseksi. Toki Ville ei ollut oma toive ensi kauden valmentajaksi, mutta ainakin nyt hän saa reilun mahiksen.

 

[Pedretti]

Pahoittelen, että menee mutulla, mutta eikös Tirkkosen aikana SaiPalla ollut muihin joukkueisiin suhteessa isompi pelaajabudjetti kuin mitä nyt viimekauden ja ilmeisesti tulevanakin? Muistelen, että ei oltu pahnan pohjimmaisia vaan lähempänä keskikastia.

Tirkkosen kolmella ensimisellä kaudella SaiPalla oli joka kausi liigan pienin pelaajabudjetti. Toki kaudella 13-14 Ilveksen kanssa jaettuna ja 14-15 kaudella kolmen muun joukkueen kanssa. Tirkkosen viimeisellä kaudella ei ollut enään liigan pelaajabudjetti, mutta silloinkin oltiin ehkä lähempänä pohjaa kuin keskikastia.

 

[rattussovjeticus]

Oikeasti hyvä juttu että saadaan valmiita liigapelaajia joukkueeseen mutta silti itsellä suurimpana pelkona loputtoman paskan jatkumiselle on se että Hämäläinen on valmentajana. Vaikka kuinka hyvän joukkueen saisi SaiPa kasaan niin jossei pelisysteemi ole kunnossa niin eivät ne oikeantyyppiset pelaajatkaan auta.

Tertsin tammenkasvatuksen ja Virran prosessin kaatumisissa oli suuri merkitys sillä, että valmentaja menetti kopin. Tertsi oli ylimielinen, ja Virran old school johtaminen ei vaan toiminut. Vilin kohdalla uskoisin "henkilöjohtamisen" olevan paremmalla mallilla, joten suuremmat riskit ovat pelaajamateriaalissa ja viime kädessä siinä, saako valmennusjohto joukkueen pelaamaan voittavaa jääkiekkoa.

Markkanen on nyt rakentanut joukkuetta Hämäläisen toiveiden mukaisesti, ja verrattuna kevään 2021 tilanteeseen, COVID ei enää juuri sotke kuvioita. Markkas-Jussilla on myös enemmän käytännön kokemusta urheilujohtamisesta, ja vähemmän muita kiireitä aikaa viemässä.

Pelisysteemiasiaa olen miettinyt. Tertsi halusi peluuttaa SHL-hokia, mutta joukkue ei oppinut sitä. Virta peluutti Virta-kiekkoa, mutta sekin taisi olla liian vaikeaa SaiPan pelaajamateriaalille. Hämäläisen "tsemppi-kiekko" ainakin kuullostaa kahta edellistä yritelmää simppelimmältä konseptilta. Ehkä nyt voitaisiin päästä sellaiseen tilanteeseen, jossa joukkueen pelitaidot riittävät toteuttamaan valmentajan suunnitelmaa, ja jumbosija vältetään.

 

[Läts]

Tirkkosen kolmella ensimisellä kaudella SaiPalla oli joka kausi liigan pienin pelaajabudjetti. Toki kaudella 13-14 Ilveksen kanssa jaettuna ja 14-15 kaudella kolmen muun joukkueen kanssa. Tirkkosen viimeisellä kaudella ei ollut enään liigan pelaajabudjetti, mutta silloinkin oltiin ehkä lähempänä pohjaa kuin keskikastia.

Okei, eli muistelin vain viimeistä kautta. Samalla lähtökohdalla mentiin silloin, mitä tulevalla kaudella.

Markkanen on nyt rakentanut joukkuetta Hämäläisen toiveiden mukaisesti, ja verrattuna kevään 2021 tilanteeseen, COVID ei enää juuri sotke kuvioita. Markkas-Jussilla on myös enemmän käytännön kokemusta urheilujohtamisesta, ja vähemmän muita kiireitä aikaa viemässä.

Eikös uusi toimari tule 1.5., joten ensi kauden joukkueen Jussi on käytännössä vielä tuplaroolissa kasannut. (Jos siihen viittaat kun kirjoitit vähemmän kiirettä)

 

[Sportsguy]

Tertsin tammenkasvatuksen ja Virran prosessin kaatumisissa oli suuri merkitys sillä, että valmentaja menetti kopin. Tertsi oli ylimielinen, ja Virran old school johtaminen ei vaan toiminut. Vilin kohdalla uskoisin "henkilöjohtamisen" olevan paremmalla mallilla, joten suuremmat riskit ovat pelaajamateriaalissa ja viime kädessä siinä, saako valmennusjohto joukkueen pelaamaan voittavaa jääkiekkoa.

Markkanen on nyt rakentanut joukkuetta Hämäläisen toiveiden mukaisesti, ja verrattuna kevään 2021 tilanteeseen, COVID ei enää juuri sotke kuvioita. Markkas-Jussilla on myös enemmän käytännön kokemusta urheilujohtamisesta, ja vähemmän muita kiireitä aikaa viemässä.

Pelisysteemiasiaa olen miettinyt. Tertsi halusi peluuttaa SHL-hokia, mutta joukkue ei oppinut sitä. Virta peluutti Virta-kiekkoa, mutta sekin taisi olla liian vaikeaa SaiPan pelaajamateriaalille. Hämäläisen "tsemppi-kiekko" ainakin kuullostaa kahta edellistä yritelmää simppelimmältä konseptilta. Ehkä nyt voitaisiin päästä sellaiseen tilanteeseen, jossa joukkueen pelitaidot riittävät toteuttamaan valmentajan suunnitelmaa, ja jumbosija vältetään.

Hämäläisellä on varmasti muutakin annettavaa kuin "tsemppi". Onhan tuo nähnyt kiekko-maailmaa paljon ja nyt pääsee itse luomaan jotain eikä vain sammuttamaan tulipaloja. Taistelu on varmasti läsnä myös.


Virran aikana alaketjut täytettiin nuorilla ja kokemattomilla pelaajilla, mutta nyt sinne on tulossa kokeneempia, jotka osaavat nuo hommat varmasti paremmin. Keihäänkärki on kysymysmerkki, mutta oma pää on kyllä ollut se mikä on vuotanut.

 

[anthax]

Hämäläisellä on varmasti muutakin annettavaa kuin "tsemppi". Onhan tuo nähnyt kiekko-maailmaa paljon ja nyt pääsee itse luomaan jotain eikä vain sammuttamaan tulipaloja. Taistelu on varmasti läsnä myös.


Virran aikana alaketjut täytettiin nuorilla ja kokemattomilla pelaajilla, mutta nyt sinne on tulossa kokeneempia, jotka osaavat nuo hommat varmasti paremmin. Keihäänkärki on kysymysmerkki, mutta oma pää on kyllä ollut se mikä on vuotanut.

Varmaankin on muutakin, kuin tsemppi, mutta mitään muuta ei olla nähty vielä. Se, että on nähnyt maailmaa ei vielä tee valmentajaa. SaiPa on nyt valinnut tien, jossa valmentamista saa harjoitella yhden maailman kovimpien kiekkosarjojen päävalmentajana.

Vähän aikaa sitten Kimanttia-podcastissa oli Jukka Jalosen haastattelu, jossa mies totesi oman polkunsa olleen ehkä hiukan vääränlainen. Tässä on sen verran yhtymäkohtaa, että myös Jalonen heitettiin ekalla miestensarjan kaudellaan apuvalmentajasta päävalmentajaksi. Tätä ennen hän oli kuitenkin toiminut junioreiden valmennuspäällikkönä ja kouluttautunut opettajaksi. Jukalla onnistui ihan hyvin, mutta jos tuon tason kaverikin näkee, että olisi kannattanut tehdä hiukan hitaammin, niin minkälainen prosentti voidaan antaa meidän arpalipukkeelle esim kolmen vuoden aikajänteellä?

 

[redpecka]

Varmaankin on muutakin, kuin tsemppi, mutta mitään muuta ei olla nähty vielä. Se, että on nähnyt maailmaa ei vielä tee valmentajaa. SaiPa on nyt valinnut tien, jossa valmentamista saa harjoitella yhden maailman kovimpien kiekkosarjojen päävalmentajana.

En ole ammattilainen ja saatan olla keskivertoa surkeampi analyytikko mitä pelistä ymmärtämiseen tulee kun en ole edes pelannut ikinä jääkiekkoa, mutta omaan silmääni Hämis-kiekko näytti todella hienolta Virran jälkeen. Tosin, ei siihen tarvittu kuin se, että palattiin jääkiekon peruselementtien pariin eli toimita kiekkoa maalille ja survo sisään plus omista voi lähteä nopeasti kolmen hyökkääjän rintamana ylöspäin (kuten Tirkkosen aikana) ilman pakkonysväämistä.

Vähän aikaa sitten Kimanttia-podcastissa oli Jukka Jalosen haastattelu, jossa mies totesi oman polkunsa olleen ehkä hiukan vääränlainen. Tässä on sen verran yhtymäkohtaa, että myös Jalonen heitettiin ekalla miestensarjan kaudellaan apuvalmentajasta päävalmentajaksi. Tätä ennen hän oli kuitenkin toiminut junioreiden valmennuspäällikkönä ja kouluttautunut opettajaksi. Jukalla onnistui ihan hyvin, mutta jos tuon tason kaverikin näkee, että olisi kannattanut tehdä hiukan hitaammin, niin minkälainen prosentti voidaan antaa meidän arpalipukkeelle esim kolmen vuoden aikajänteellä?

Jalosella on varmaan kompetenssia puhella näitä, mutta tuskin on yhtä oikeaa tapaa tulla hyväksi koutsiksi. Jokainen kulkenee oman polkunsa, sitten katsotaan mihin riitti.

Minä en väitä, että Hämäläinen on hyvä tai että välttämättä ikinä sellaiseksi tuleekaan, mutta on piristävää pitkästä aikaa olla huojentunut, että lähtökohtaisesti kopissa on ainakin asiat perus hyvin. Voi alkaa jännittämään miten pelaajat pärjää.

 

[ForNever]

En ole ammattilainen ja saatan olla keskivertoa surkeampi analyytikko mitä pelistä ymmärtämiseen tulee kun en ole edes pelannut ikinä jääkiekkoa, mutta omaan silmääni Hämis-kiekko näytti todella hienolta Virran jälkeen. Tosin, ei siihen tarvittu kuin se, että palattiin jääkiekon peruselementtien pariin eli toimita kiekkoa maalille ja survo sisään plus omista voi lähteä nopeasti kolmen hyökkääjän rintamana ylöspäin (kuten Tirkkosen aikana) ilman pakkonysväämistä.

Ja sen alun jälkeen se näytti ihan hirveältä kahdeksan ja 16 ottelun tappioputkissa. Se oli melko paljon selkeämpi näyttö negatiiviseen suuntaan kuin pari matsia positiiviseen Meskasen hattujen siivittämänä. Esimerkkinä vaikkapa SaiPa - HPK 7. joulukuuta, joka oli tärkeä peli pisteiden kannalta, mutta niin vain SaiPa oli 1-8 tappiolla toisessa erässä, Laakson ohjatessa mailallaan HPK:n viimeisen maalin omiin, ja katsomot olivat syystä järkyttävän autioita. Siinä koko pelissä ei ollut sekuntiakaan hyvää pelitapaa.

 

[redpecka]

Ja sen alun jälkeen se näytti ihan hirveältä kahdeksan ja 16 ottelun tappioputkissa. Se oli melko paljon selkeämpi näyttö negatiiviseen suuntaan kuin pari matsia positiiviseen Meskasen hattujen siivittämänä. Esimerkkinä vaikkapa SaiPa - HPK 7. joulukuuta, joka oli tärkeä peli pisteiden kannalta, mutta niin vain SaiPa oli 1-8 tappiolla toisessa erässä, Laakson ohjatessa mailallaan HPK:n viimeisen maalin omiin, ja katsomot olivat syystä järkyttävän autioita. Siinä koko pelissä ei ollut sekuntiakaan hyvää pelitapaa.

Hyvä argumentti tämäkin. Itse olen läpi-puntaroinut ja päätynyt taas toisenlaiseen arvioon kokonaisuudesta.

Ei tarkoita ettenkö nauraisi SaiPan epätoivoisille anteeksipyyntöviesteille. Otan ne kumminkin ennemmin kuin että kapteenisto nousee kapinaan päällikköä kohtaan kesken dösämatkan.

 

[emz1]

SaiPan viimeisimmät 30 pisteen hyökkääjät:
22-23: Meskanen 37p
21-22: Petman 39p
20-21: Zaborsky 41p
19-20: Zaborsky 41p, Ramstedt 31p
18-19: Morley 41p, Kunyk 37p, Oksanen 31p
17-18: Nättinen 42p, Tanus 33p, Kunyk 30p, Kaksonen 30p

Viimeksi kun on oikeasti pelattu jostain (17-18) niin näitä rikkoja oli 4kpl. 18-19 pelattiin vielä näennäisesti jostakin 3 rikkojalla mutta tie oli lyhyt. Poikkeuksia löytyy toki kuten tämän kauden Ässät jossa vain yksi pelaaja rikkoi 30p, mutta siellä oli toki eri luokan veskari joka kantoi aika pitkälle mutta puolivälierissä tie katkesi suhteellisen selkeällä erolla Ilvekseen.

Matematiikka on ohut ja lähes olematon mutta kyllä niitä rikkoja todennäköisesti tullaan se 3-4 tarvitsemaan tulevalle kaudelle jotta unelma TOP10:stä / pudotuspeleistä elää.

Todennäköinen: Kalapudas
Vahva ehdokas: Kivenmäki, Morand, Ojantakanen, Tammela, Helewka
Minimaalinen odotusarvo: Oden, Karvinen, Siikonen
Ei odotusarvoa: Loput hyökkääjät

Tämä jakauma antaa aika selkeän kuvan tämän hetkisestä tilanteesta.

 

[mirasane]

Todennäköinen: Kalapudas
Vahva ehdokas: Kivenmäki, Morand, Ojantakanen, Tammela, Helewka
Minimaalinen odotusarvo: Oden, Karvinen, Siikonen
Ei odotusarvoa: Loput hyökkääjät

Tämä jakauma antaa aika selkeän kuvan tämän hetkisestä tilanteesta.

Kyllä Helewka on pakko nostaa todennäköisten joukkoon. Jos kaveri on ollut ICEHL:ssä koko liigan tehokkain pelaaja pisteitä per peli -tahdissa mitattuna, pelannut KHL:ssä ja SHL:ssä, ja tahkonnut AHL:ssä kuusi kautta 0,6:n pisteen ottelukeskiarvolla, niin kyllä hän Liigassa nyt ainakin sen 30 pistettä nakuttaa.

Vertailun vaikka muiden SaiPa-suuruuksien AHL-tehoja:
Toporowski: 0,55
Kunyk: 0,48
Morley: 0,38
Rau: 0,47
McIntyre: 0,43

Redenbachilla oli 0,61 ja McTavishilla 0,74, mutta ei SaiPaan yleensä noin kovilla statesilla ole hyökkääjiä tullut. Helewkan odotusarvo on yli 40 pisteessä ja 30 pisteen osalta kuuluu ehdottomasti todennäköinen-kategoriaan.
Siellä on siis jo nyt kaksi todennäköistä ja aika monta tuollaista toivotaan-pelaajaa, joista nyt varmaan edes joku sen 30 pisteen rajan rikkoo (Kivenmäki ja Ojantakanen ehkä lähimpänä)

 

[Läts]

Siellä on siis jo nyt kaksi todennäköistä ja aika monta tuollaista toivotaan-pelaajaa, joista nyt varmaan edes joku sen 30 pisteen rajan rikkoo (Kivenmäki ja Ojantakanen ehkä lähimpänä)

Osittain huumoria, mutta voiko Valtteri painaa 30 kaappia? Syöttöjähän pojan tilille ei ole oikein kertynyt.

 

[anthax]

Osittain huumoria, mutta voiko Valtteri painaa 30 kaappia? Syöttöjähän pojan tilille ei ole oikein kertynyt.

Joku varmaan tästä poimii jonain keulimisena, mutta poimikoot. Miksi ei voisi tehdä 30 maalia? Hemmetin pitkä matka vielä, mutta nytkin alkukausi meni hitaammassa tahdissa. Paljon selkeämpää maalipyssyä on hankala löytää, joten jos jollain se potentiaali on, niin Ojantakasella.

Jotta nyt ei jää epäselväksi, niin totean vain, että eväät on tehdä 30 maalia.

 

[mirasane]

Osittain huumoria, mutta voiko Valtteri painaa 30 kaappia? Syöttöjähän pojan tilille ei ole oikein kertynyt.

Ei tuo mahdotonta ole. Ojantakanen teki kauden ensimmäisiin 18 otteluun vain 3 maalia.

Kauden viimeisissä 40 ottelussa 17 maalia. Tuolla tahdilla kokonainen kausi antaisi jo 26 maalia.

Kauden viimeisissä 15 ottelussa 9 maalia. Tuolla tahdilla kokonainen kausi antaisi 36 maalia.

 

[lättytakikselle]

Joku varmaan tästä poimii jonain keulimisena, mutta poimikoot. Miksi ei voisi tehdä 30 maalia? Hemmetin pitkä matka vielä, mutta nytkin alkukausi meni hitaammassa tahdissa. Paljon selkeämpää maalipyssyä on hankala löytää, joten jos jollain se potentiaali on, niin Ojantakasella.

Jotta nyt ei jää epäselväksi, niin totean vain, että eväät on tehdä 30 maalia.

Jospa tulevana kesänä tekisi vähemmän voimapunttia, niin olisi jo alkukaudesta vetreänä maalintekoon.

 

[Lepranmies]

Ei tuo mahdotonta ole. Ojantakanen teki kauden ensimmäisiin 18 otteluun vain 3 maalia.

Kauden viimeisissä 40 ottelussa 17 maalia. Tuolla tahdilla kokonainen kausi antaisi jo 26 maalia.

Kauden viimeisissä 15 ottelussa 9 maalia. Tuolla tahdilla kokonainen kausi antaisi 36 maalia.

Ymmärrän, että et tarkoita Ojantakasen tekevän ensi kaudella 30 maalia mutta kommentoin silti.

Näissä täytyy ottaa huomioon joukkueen tilanne kyseisinä hetkinä. Alkukaudella SaiPa otettiin tosissaan ja tilaa ei ollut. Silloin ei tullut myöskään maaleja. Niitä alkoi syntyä heti kun paineet katosivat pudotuspelien osalta, sekä peliaikaa tuli paljon. Vastustajatkaan eivät ottaneet SaiPaa ihan tosissaan.

20-25 maalia ensi kaudelle Ojantakaselle olisi loistava tulos. Varsinkin jos SaiPa taistelee pudotuspelipaikasta. Kaikki tuon yli alkaa olla jo aika hurjaa tulosta, mutta se otetaan tietenkin vastaan!

Mitä tulee joukkueen kasaamiseen niin olen varovaisen positiivisella mielellä. Runko on kuitenkin suht sama ja potentiaalia on edelleen. Nyt kun siihen tulee vielä vähän kokemusta niin ei tämä tilanne ehkä niin toivoton ole.

Jospa ensi kaudella nähtäisiin ihan vain vittumainen SaiPa, joka jättää kaiken aina kentälle. Vähän samaa kuin tämän kauden Ässissä. Ei aleta yrittämään mitään ihmeellisyyksiä.

 

[Jugger77]

Ymmärrän, että et tarkoita Ojantakasen tekevän ensi kaudella 30 maalia mutta kommentoin silti.

Näissä täytyy ottaa huomioon joukkueen tilanne kyseisinä hetkinä. Alkukaudella SaiPa otettiin tosissaan ja tilaa ei ollut. Silloin ei tullut myöskään maaleja. Niitä alkoi syntyä heti kun paineet katosivat pudotuspelien osalta, sekä peliaikaa tuli paljon. Vastustajatkaan eivät ottaneet SaiPaa ihan tosissaan.

20-25 maalia ensi kaudelle Ojantakaselle olisi loistava tulos. Varsinkin jos SaiPa taistelee pudotuspelipaikasta. Kaikki tuon yli alkaa olla jo aika hurjaa tulosta, mutta se otetaan tietenkin vastaan!

Mitä tulee joukkueen kasaamiseen niin olen varovaisen positiivisella mielellä. Runko on kuitenkin suht sama ja potentiaalia on edelleen. Nyt kun siihen tulee vielä vähän kokemusta niin ei tämä tilanne ehkä niin toivoton ole.

Jospa ensi kaudella nähtäisiin ihan vain vittumainen SaiPa, joka jättää kaiken aina kentälle. Vähän samaa kuin tämän kauden Ässissä. Ei aleta yrittämään mitään ihmeellisyyksiä.

Hassua miten eri tavalla asian voi nähdä. Itse näen nimenomaan ainoastaan uhkana sen, että runko on sama. Etenkin kun vielä valmennus on sama. Ja taustalla operoiva johto käytännössä sama. Mielestäni lopputulos on lähtökohtaisesti tällöin sama...

 

[Lepranmies]

Hassua miten eri tavalla asian voi nähdä. Itse näen nimenomaan ainoastaan uhkana sen, että runko on sama. Etenkin kun vielä valmennus on sama. Ja taustalla operoiva johto käytännössä sama. Mielestäni lopputulos on lähtökohtaisesti tällöin sama...

Ymmärrän tämän näkökannan hyvin. Jotenkin vain haluaisin uskoa, että varsinkin viime kausi oli opettavainen tuolle porukalle. Välttämättä ensimmäisestä tappiosta ei vielä romahdeta.

Toki lumipallo olisi hyvä saada vierimään oikeaan suuntaan heti alusta lähtien. Muuten voi tulla sellainen "eikai taas" meininki tekemiseen.

Ja minä en siis todellakaan odota mitään ihmeitä. Odotan sitä, että ensi keväänä oltaisiin vielä taistelussa sijasta 10.

 

[Derrick]

Hassua miten eri tavalla asian voi nähdä. Itse näen nimenomaan ainoastaan uhkana sen, että runko on sama. Etenkin kun vielä valmennus on sama. Ja taustalla operoiva johto käytännössä sama. Mielestäni lopputulos on lähtökohtaisesti tällöin sama...

Nimenomaan, Einsteinkin sanoi että on hulluutta toistaa samaa koetta ja odottaa eri lopputulosta

 

[Spitfire]

Nimenomaan, Einsteinkin sanoi että on hulluutta toistaa samaa koetta ja odottaa eri lopputulosta

Ehkä tässä odotetaan, että kokeen olosuhteet (vastustajat) muuttuvat seuraavalla yrittämällä?

 

[rattussovjeticus]

Nimenomaan, Einsteinkin sanoi että on hulluutta toistaa samaa koetta ja odottaa eri lopputulosta

No ei muuta kuin Einstein valmentamaan SaiPaa?! Ja jos ei Alppu ole saatavilla, niin sitten joku muu älypää!

Onhan tässä toki monta vuotta kurjuutta takana, mutta minun mielestäni nyt nimenomaan ei toisteta kolmatta kertaa koetta "palkataan ulkopuolelta sankarivalmentaja nostamaan SaiPa uuteen nousuun". Nyt jos nyt olisi palkattu isolla rahalla Karri Kivi tai Jouko Myrrä tai Jarno Pikkarainen tekemään se mikä ei Tertsiltä tai Virralta onnistunut, niin siinä tapauksessa voisi sanoa että toistetaan samaa koetta jo seitsemättä vuotta peräkkäin. Toisaalta, voihan se olla että kolmas kerta olisi sanonut toden, mutta koetetaan nyt vaihteeksi maanläheisempää rojektia.