Laakso Tsekin pääsarjaan, HC Plzenin riveihin.
Verkkolehden uusimmat jutut
-
Liigassa historiallinen veljeskohtaaminenLue lisää »
-
TPS näytti ovea Petrus Palmulle − uutena osoitteena HIFKLue lisää »
-
Tyttöjen MM-kisat ovat monelle uran viimeinen mahdollisuus menestyä − tappio voi murentaa maailmanLue lisää »
-
Kalenterivuosi 2024 oli Panttereiden − suomalaisista Barkov ja Rantanen ilmiselvät valinnat tähdistöjoukkueeseenLue lisää »
-
Lukon mestaruusjuna puksuttaa eteenpäin – pidit Lämsästä tai etLue lisää »
-
Palaavatko pohjoisamerikkalaiset finaalipariksi? − katso tyttöjen MM-välierien parit ja aikatauluLue lisää »
SaiPa kaudella 2023–2024: ”Operaatio jumbosijan välttäminen”
- Viestiketjun aloittaja Lepranmies
- Alkaa
- 558 727
- 2 663
Alex Lintuniemi olisi myös ilman sopparia. Voisiko hän tuoda kokoa peräpäähän?
Alex Lintuniemi - Stats, Contract, Salary & More
Eliteprospects.com hockey player profile of Alex Lintuniemi, 1995-09-23 Helsinki, FIN Finland. Most recently in the Czechia with BK Mlada Boleslav. Complete player biography and stats.
www.eliteprospects.com
Mistä syystä Lintuniemen JYP sopimus purettiin aikanaan? En muista, joku voisi virkistää muistia.Alex Lintuniemi olisi myös ilman sopparia. Voisiko hän tuoda kokoa peräpäähän?
Alex Lintuniemi - Stats, Contract, Salary & More
Eliteprospects.com hockey player profile of Alex Lintuniemi, 1995-09-23 Helsinki, FIN Finland. Most recently in the Czechia with BK Mlada Boleslav. Complete player biography and stats.
Voisi olla kenties ihan hyvä haku, Moron kanssa kahdelle kiekollisemmalle pakille ne varmistavat oman pään luudat.
Oikea laituri
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- SaiPa
Lintuniemi olisi varmasti ihan hyvä haku. Iso ja kokenut puolustaja. Nimenomaan puolustaja, eikä mikään kiekollisen pelin virtuoosi.
Nämä vain siis omia mielikuviani kyseisestä pelaajasta. Ei kauheesti muistikuvaa kaverista.
Nämä vain siis omia mielikuviani kyseisestä pelaajasta. Ei kauheesti muistikuvaa kaverista.
Linjatuomari
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- JYP
Tätähän ei koskaan julkisuuteen avattu, mutta palstatotuuden mukaan kyse oli vapaa-ajan törttöilyistä (päihteet).
Nämä kääntäisin kyllä toisin päin. Odenhan on kertaalleen tehnyt jo 29 pistettä Liigassa ja hän on pelaajana huomattavasti Ojantakasta monipuolisempi. Näyttäähän Ojantakasen kahden edellisen kauden maalimäärät hyviltä, mutta maalit ovat pääosin syntyneet siinä vaiheessa kautta, kun panosta ei ole enää ollut. Laukaus on todella hyvä, mutta pelikäsitys on rajallinen ja kun vastustaja vie ajan sekä tilan pois, niin Ojantakanen ei pääse käyttämään laukaustaan. Toivotaan Ojantakaselta steppiä uudelle tasolle, mutta jotta hänestä olisi joukkueen ykköspyssyksi, niin niitä maaleja pitäisi syntyä vielä siinä vaiheessa kautta, kun vastustajat ottavat SaiPan tosissaan.
Oma näkemys SaiPan nykyisistä hyökkääjistä:
Niklas Appelgren
- Hyvä hankinta alaketjuihin, mutta toivottavasti on suunniteltu pääasiassa laitahyökkääjäksi eikä sentteriksi. Painanut Kiven Ässissä kirjain rinnassa ja vastuuta on varmasti tarjolla alivoimalla. Selkeä liigatason pelaaja alaketjuihin, joista on aika-ajoin ollut viime vuosina puutetta.
Otto Hokkanen
- Viime kaudella kehitys junnasi aika pahasti paikallaan. Lahjakkuutta löytyy, mutta saako realisoitua sen SaiPassa? Mikäli sentteriosastolle ei tule enää hankintoja, niin saa ainakin näyttöpaikan ja voi ottaa kolmos- tai nelossentterin roolin itselleen. Yhden kesän aikana voi tapahtua paljon kehitystä, kun on lahjakkaasta pelaajasta kyse.
Antti Kalapudas
- Olisi erittäin hyvä kakkossentteri, mutta SaiPassa suunnitellaan ilmeisesti ykkösen keskelle. Aika epätasainen pelaaja, jolla on yksi huippukausi Liigassa, mutta vastapainona pari heikompaa kautta. Ei mahtunut viime kaudella pelaamaan heikosti pelanneessa Kärpissä, mutta SaiPassa oli pirteä. Onko kuitenkaan kympin joukkoon tähtäävän joukkueen ykkössentteri?
Roni Karvinen
- Monipuolinen pelaaja, joka pystyy pelaamaan monia pelipaikkoja, mutta ei viime kaudella tapahtunut oikeastaan mitään kehitysloikkaa edellisestä kaudesta. Sellainen nelosketjun energiapelaaja, joita joukkueessa on jo aika paljon. Nyt pitäisi ottaa Hokkasen tavoin uusi kehitysaskel ja nousta isompaan rooliin.
Valtteri Lipiäinen
- Menee vähän samaan kastiin sinne nelosketjun laiturien joukkoon. Oma kasvatti, ihan liigatason pelaaja omassa roolissaan, mutta tuskin riittää rahkeet koskaan Liigassa isompaan rooliin.
Tino Metsävainio
- Lupauksia herättänyt debyyttikausi SaiPassa ja sen jälkeen taantuminen. Taistelee Hokkasen kanssa viimeisestä sentteripaikasta, mutta viime kauden näytöillä pitäisi olla korkeintaan rotaatiopelaaja liigajoukkueessa.
Antoine Morand
- Nousi omiin suosikkeihini heti, vaikka tehoja ei tullutkaan. Potentiaalia on nousta ykkössentteriksi ja jopa tähtipelaajaksi Liigassa, mutta saako siirrettyä taitonsa pistesarakkeeseen? Viime kaudella oli ainakin hankalaa sen suhteen.
Joonas Oden
- Ajautui pieneen rooliin Ilveksessä, joten erittäin hyvä haku mielestäni SaiPalta. Potentiaalia on, mutta vähän sama kysymys kuin niin monen SaiPa-pelaajan suhteen, saadaanko se SaiPassa kaivettua esille? Etenkään nykyisellä valmennuksella?
Valtteri Ojantakanen
- Viestin alussa tulikin vähän Ojantakasta kommentoitua, mutta omissa papereissani kakkos- tai kolmosketjun secondary scoring -osaston mies. Laukaus on todella hyvä, mutta paljon kehittymistä vaatisi muilla osa-alueilla, jotta sitä laukausta pääsisi myös hyödyntämään merkityksellisissä otteluissa.
Miska Siikonen
- Koskirannan korvaajaksi mielestäni hyvä haku. Kookas ja monipuolinen sentteri, joka tule saamaan vastuuta etenkin alivoimalla. Optimitilanteessa olisi nelossentteri, mutta SaiPassa paikka löytynee kolmosketjun keskeltä.
Ville Vainikainen
- Johtava pelaaja SaiPassa, mutta vaikka viime kaudella maaleja tulikin ihan hyvin, niin Vainikainen on kuitenkin pudotuspelejä tavoittelevassa joukkueessa nelosketjun laituri. Tärkeä pelaaja omassa roolissaan.
Jos näistä kokoaa vähän yhteenvetona pelaajan "statuksen" kymppipaikkaan tähtäävässä joukkueessa, niin oma näkemykseni on tämä:
1. ketju: -
2. ketju: Kalapudas, Morand, Oden
3. ketju: Ojantakanen, Siikonen
4. ketju: Appelgren, Karvinen, Lipiäinen, Vainikainen
Rotaatio: Hokkanen, Metsävainio
Aika monen pelaajan pitäisi kivuta noita tikapuita ylöspäin, joten kova homma on valmennuksella niin joukkueen pelitavan kuin yksilöiden kehittämisessä.
Jokaisen pelaajan kohdalla on mutta, mutta muuten hyvä arvio.
Joku tällainen edes sinnepäin isäntä-statuksella operoiva pakki olisi kyllä tärkeää saada ensi kaudelle. Siellä on nyt paljon niitä nuoria ja lupaavia pakkeja, joiden puolustuspään osaaminen on vielä kevyttä. Oman maalinedustan suojelun tärkeyttä ei voi aliarvioida. Oman pään pelaamisen kannalta näen kyllä jo julkaistut Siikosen ja Appelgrenin sopimukset hyvinä asioina.
Reilu viikko niin päästään näkemään millaiseksi ensi kauden joukkue lopulta muodostuu. Taisi olla niin että yhtä vahvistusta vaille ollaan "valmiita". Vetäistäänkö siellä joku kani hatusta vai meneekö kaikki huhujen mukaan? Selviääkö Maalahden tilanne? Onko Tammela-jutuissa mitään perää?
Pakiston osaltahan tuo tilanne on eniten levällään. Tai ainakin toivottavasti on. Siellä on kiekollisia pakkeja Maalahti (ellei lähde ulkomaille), Viitasalo, Airola, Laakso ja Rikkilä. Näistä ainakin 4 ensimmäistä tarvitsee ja myös saanee reilusti vastuuta. Moro on sitten se fyysisempi vakiokokoonpanon pakki. Rajaniemi lienee myös lähtökohtaisesti top 6 - roolissa. Hieman siis pelottaa että ei tuonne olisi enää sellaista selkeää vahvistusta tulossa, ellei sitten Maalahtea tarvitse korvata. Eikä tähän taida muita huhuja ollakaan kuin instan perusteella bongattu Bourque. Tilastoskouttauksella kelpaisi ja voisi sopia SaiPan budjettiin, mutta toisiko sitä kaivattua fyysisyyttä ja riittäisikö sittenkään paukut Liigassa? Vai hyppäsikö Karvinen pysyvästi pakkiosastolle ja näillä mennään?
Maalahti-Viitasalo
"Bourque tai kani hatusta"-Airola
Laakso-Moro
Rajaniemi-Rikkilä
Lehtinen-Hietala
Jos tuosta Maalahti palaisi tasolleen tai korvautuisi ulkomaille lähtiessään vähän fyysisemmällä top4-pakilla, niin kyllä mun mielestä näyttäisi jo ihan ok:lta. Jos taas tuo Bourque tai kani hatusta jää tulematta ja Maalahti jatkaa viime kauden otteilla, oltaisiin lähtökohtaisesti aika todella heikoilla. Pienestähän tuo siis on taas kiinni.
Hyökkäys huhutussa muodossaan muodostuu parista hyökkäyspään kärkipelaajasta ("Helewka" & Kalapudas), useista nuorista kenellä se viimeinen steppi on vielä ottamatta ("Kivenmäki", Ojantakanen, Morand, Oden & "mahdollinen Tammela") ja santapaperi/duunariosastosta (Vainikainen, Siikonen, Appelgren, Lipiäinen & Karvinen). Paikkaa kokoonpanosta kärkkyvät mm. Metsävainio, Hokkanen, Järventie ja Kautiainen. Ei tämä mun silmään näyttäisi huonolta kokonaisuudelta. Varmoihin huippunimiin ei ole varaa kuitenkaan ja menestys edellyttää aina vähintään paria läpimurtoa. Pahimmat lomailijat ja taitelijat ovat ainakin nyt siirtyneet muualle. Kivenmäki ehkä suurimmassa vaarassa osoittautua moiseksi?
"Helewka"-Kalapudas-Ojantakanen
"Tammela"-Morand-"Kivenmäki"
Karvinen-Siikonen-Oden
Vainikainen-Appelgren-Lipiäinen
Järventie-Metsävainio-Hokkanen
Kautiainen + junnusopimukset
Joku on kuitenkin aina rikki, joten näitä ketjuja ei kannata ottaa täysin tosissaan. Eiköhän Appelgrenkin pelaa pääosin laidassa. Mielellään tuolta siirtäisi vielä vaikka Ojantakasen alemmas jonkun syksyn täsmähankinnan tieltä, mutta katsotaan nyt ensin mitä sieltä tulee ensi viikolla. Voihan se olla että tuolta otetaan Tammelakin pois, ja todetaan että verkot on vesillä tai pahimmassa tapauksessa jo mökin seinällä kuivumassa.
Lukas lienee se ykkösmaalivahti. Olisiko Piiroinen sitten se toinen? Jostakin syystä olisin enemmän innoissani jälkimmäisestä. Toisaalta mä en ymmärrä maalivahtipelistä mitään. Toivotaan onnistumisia ja pelätään pahinta.
Olisihan tämä nuori ja lupaava nippu niin hyvässä kuin pahassakin. Niiltä muutamilta kokeneilta hahmoilta vaaditaan johtajuutta. Sitten tämä joukkio pitäisi vielä valmentaa yhtenäiseksi jääkiekkojoukkueeksi, joka pärjää sille vastassa olevalle niin ikään vuotta vanhemmalle ja paremmalle nipulle sekä kentällä että tulostaululla. Ensi viikolla tiedetään jo enemmän, ja saatan kirjoitella vielä pelaajakohtaiset horinat lähtölaukauksen jälkeen. Johonkin tätä ahdistusta pitää purkaa (hymiö).
Reilu viikko niin päästään näkemään millaiseksi ensi kauden joukkue lopulta muodostuu. Taisi olla niin että yhtä vahvistusta vaille ollaan "valmiita". Vetäistäänkö siellä joku kani hatusta vai meneekö kaikki huhujen mukaan? Selviääkö Maalahden tilanne? Onko Tammela-jutuissa mitään perää?
Pakiston osaltahan tuo tilanne on eniten levällään. Tai ainakin toivottavasti on. Siellä on kiekollisia pakkeja Maalahti (ellei lähde ulkomaille), Viitasalo, Airola, Laakso ja Rikkilä. Näistä ainakin 4 ensimmäistä tarvitsee ja myös saanee reilusti vastuuta. Moro on sitten se fyysisempi vakiokokoonpanon pakki. Rajaniemi lienee myös lähtökohtaisesti top 6 - roolissa. Hieman siis pelottaa että ei tuonne olisi enää sellaista selkeää vahvistusta tulossa, ellei sitten Maalahtea tarvitse korvata. Eikä tähän taida muita huhuja ollakaan kuin instan perusteella bongattu Bourque. Tilastoskouttauksella kelpaisi ja voisi sopia SaiPan budjettiin, mutta toisiko sitä kaivattua fyysisyyttä ja riittäisikö sittenkään paukut Liigassa? Vai hyppäsikö Karvinen pysyvästi pakkiosastolle ja näillä mennään?
Maalahti-Viitasalo
"Bourque tai kani hatusta"-Airola
Laakso-Moro
Rajaniemi-Rikkilä
Lehtinen-Hietala
Jos tuosta Maalahti palaisi tasolleen tai korvautuisi ulkomaille lähtiessään vähän fyysisemmällä top4-pakilla, niin kyllä mun mielestä näyttäisi jo ihan ok:lta. Jos taas tuo Bourque tai kani hatusta jää tulematta ja Maalahti jatkaa viime kauden otteilla, oltaisiin lähtökohtaisesti aika todella heikoilla. Pienestähän tuo siis on taas kiinni.
Hyökkäys huhutussa muodossaan muodostuu parista hyökkäyspään kärkipelaajasta ("Helewka" & Kalapudas), useista nuorista kenellä se viimeinen steppi on vielä ottamatta ("Kivenmäki", Ojantakanen, Morand, Oden & "mahdollinen Tammela") ja santapaperi/duunariosastosta (Vainikainen, Siikonen, Appelgren, Lipiäinen & Karvinen). Paikkaa kokoonpanosta kärkkyvät mm. Metsävainio, Hokkanen, Järventie ja Kautiainen. Ei tämä mun silmään näyttäisi huonolta kokonaisuudelta. Varmoihin huippunimiin ei ole varaa kuitenkaan ja menestys edellyttää aina vähintään paria läpimurtoa. Pahimmat lomailijat ja taitelijat ovat ainakin nyt siirtyneet muualle. Kivenmäki ehkä suurimmassa vaarassa osoittautua moiseksi?
"Helewka"-Kalapudas-Ojantakanen
"Tammela"-Morand-"Kivenmäki"
Karvinen-Siikonen-Oden
Vainikainen-Appelgren-Lipiäinen
Järventie-Metsävainio-Hokkanen
Kautiainen + junnusopimukset
Joku on kuitenkin aina rikki, joten näitä ketjuja ei kannata ottaa täysin tosissaan. Eiköhän Appelgrenkin pelaa pääosin laidassa. Mielellään tuolta siirtäisi vielä vaikka Ojantakasen alemmas jonkun syksyn täsmähankinnan tieltä, mutta katsotaan nyt ensin mitä sieltä tulee ensi viikolla. Voihan se olla että tuolta otetaan Tammelakin pois, ja todetaan että verkot on vesillä tai pahimmassa tapauksessa jo mökin seinällä kuivumassa.
Lukas lienee se ykkösmaalivahti. Olisiko Piiroinen sitten se toinen? Jostakin syystä olisin enemmän innoissani jälkimmäisestä. Toisaalta mä en ymmärrä maalivahtipelistä mitään. Toivotaan onnistumisia ja pelätään pahinta.
Olisihan tämä nuori ja lupaava nippu niin hyvässä kuin pahassakin. Niiltä muutamilta kokeneilta hahmoilta vaaditaan johtajuutta. Sitten tämä joukkio pitäisi vielä valmentaa yhtenäiseksi jääkiekkojoukkueeksi, joka pärjää sille vastassa olevalle niin ikään vuotta vanhemmalle ja paremmalle nipulle sekä kentällä että tulostaululla. Ensi viikolla tiedetään jo enemmän, ja saatan kirjoitella vielä pelaajakohtaiset horinat lähtölaukauksen jälkeen. Johonkin tätä ahdistusta pitää purkaa (hymiö).
Viimeksi muokattu:
Kämmenrumpu
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Boston
Ulkomaille on suuntaamassa, eli lähes varmasti ei tule pelaamaan SaiPassa tulevalla kaudella.
Perustuuko toi "yksittäiset tähdet kaoottisella hurlumtsägällä" johonkin todellisuuteen tai Karri Kiven pelikirjaan, vai onko kyseessä olkiukko jota kukaan ei ole toivonut? En oikein keksi mitään uskottavia perusteita joilla Hämäläinen antaisi paremmat mahdollisuudet jumbosijan välttämiseen kuin Kivi samalla rosterilla.
HUMPPAJUGEND
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Uus-Lavolan Peli-Pojat
Tulkitsisin, että tässä kiitellään suunnan selkeyttä. Siitä ei voi sinänsä moittia, valitusta suunnasta taas lie jokaisella sanottavaa.
Pelaajapuolella hommataan mahdollisuuksien mukaan eteläkarjalaisia takaisin, ja noin muutoin pääasiassa jo muualla näyttöjä muualla antaneita, yhä kehittyvässä iässä olevia kotimaisia. Mielellään sellaisessa vaiheessa, että markkina-arvossa on jostain syystä pientä tai suurempaa notkoa, jolloin yritetään saada eurolla enemmän ihan kotimaasta tyhjentämättä eurosarjojen alelaaria voittoarpojen toivossa.
Valmennusta ja seurajohtoa on kovasti eteläkarjalaistettu. Saa nähdä, onko sitoutumisesta kilpailueduksi missään vaiheessa kautta, mutta kokonaisuus on ainakin jotakuinkin yhdensuuntainen.
Jäätävillä riskeillähän tässä pelataan tietenkin. Jos tämä operaatio menee reisille, on tuossa kokeiltu jo aika lailla kaikki. En siinä kohin haluaisi olla tuon firman hallituksessa. Onnekseni en ole koskaan ollutkaan, mikä rajaa riskiä sinne joutumisesta kovasti.
Lepranmies
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- SaiPa, Vaasan Sport, Philadelphia Flyers
SaiPan tai pitäisikö sanoa enemmänkin SaiPan johtoportaan pelastajana saattaa toimia tuo uusi halli. Tulee se sitten ihan minne vain. Enkä tarkoita, että se halli itsessään auttaa vaan se toimii vain yksinkertaisesti tekoselityksenä.
Nyt on aika helppo käyttää sitä valttikorttina ihan steategiaa myöden. "Sitten kun uusi ja upea halli on valmis, saamme liiketoiminnan uudelle tasolle."
Vaikka lopputulos olisi uuden hallin kanssa samaa skeidaa niin se antaa aikaa tekohengitykselle ainakin 10 tulevaa kautta. (Hallin rakennusaika + muutama kausi aikaa näyttää mitä sen uuden hallin kanssa saadaan aikaan) Jos toiminta on silloin edelleen samanlaista niin sponsorit ja liiga vetävät kyllä töpselin pois seinästä. Ellei karsintoja ole tullut aikaisemmin ja SaiPa pudonnut alaspäin.
Enkä siis sano, että tämä olisi millään tavalla hyvä juttu. Töpseli pitäisi vetää seinästä jo parin kauden sisällä jos toiminta ei muutu, mutta en usko niin tapahtuvan niin kauan kun uusi hallihanke on voimissaan.
Toisaalta näkeehän täällä kovimmissakin kannattajissa rutinaa kausikorttien hinnassa ja lippujen hinnassa. Nykyinen halli ei vain mahdollista kovin helpolla kilpailukykyisen budjetin ylläpitämistä. Pelaajien palkat nousee koko ajan ja jollain pitäisi koittaa saada silti kilpailukykyinen joukkue, eli tarvitaan enemmän rahaa. Nykyisissä tiloissa pelien lipputuotot mukaanlukien kausikortit ja mainostajat on ainut tulonlähde. Uudessa hallissa voisi olla ravintolatoiminnan laajentamista, paremmat mainospaikat ja mainostulot. Keskustassa mahdollisesti sitä satunnaiskatsojaakin olisi enemmän.
En siis väitä että hyvin on asiat tehty, mutta ei tuo pelkkä tekosyykään ole ettei nykyinen halli mahdollista ainakaan kovin helpolla keskikastin pelaajabudjettia esimerkiksi.
En siis väitä että hyvin on asiat tehty, mutta ei tuo pelkkä tekosyykään ole ettei nykyinen halli mahdollista ainakaan kovin helpolla keskikastin pelaajabudjettia esimerkiksi.
Tähän lisäisin vielä harjoitteluolosuhteet, joita on joskus kuvailtu sarjan huonoimmiksi tuon hallin iän takia, eli ne voisivat parantua paljon uusissa tiloissa. Eihän Kisapuiston hallissa ole edes kuntosalia.
Enkä missään nimessä moiti tai vähättele ihmisten 200 euron seisomapaikan tai minkään muunkan paikan kausarin hinnan kauhistelua. Se on tänä päivänä iso raha monelle, varsinkin jos ei koe saavansa sitä vastaan mitään hyvää. Mielestäni uusi toimari oli erittäin onnistunut valinta, mikäli hän onnistuu luomaan lisäeuroja omilla tempauksillaan ja kekseliäisyydellään. Tätä tarvitaan paljon, ettei jokainen vuosi Kisapuistossa tarvitse nostaa lippujen hintoja niin paljoa.
Jännä on nähsä mikä on toimarin eka kamppis kausarimyynnin kohottamiseksi. Ihan näin oman kuplan sisältä tarkasteltuna kysyntä tuskin huimaa päätä. Tuossa kun ylhäällä todettiin, jos tämäkin projekti menee reisille, niin kaikki on kokeiltu. Nyt tuntuu, että kaikki muu tässä varainhankinnassa on lähinnä kokeiltu, paitsi urheilullinen menestys.
Jos ensi kaudella on otsikon mukaan tavoite välttää jumbosija ja siihen tähdätään pari vuotta kyntäneellä rungolla ja tutulla perämiehellä, niin melkoinen velho pitää olla, että valaa uskoa ostajiin ja mainostajiin.
Jos ensi kaudella on otsikon mukaan tavoite välttää jumbosija ja siihen tähdätään pari vuotta kyntäneellä rungolla ja tutulla perämiehellä, niin melkoinen velho pitää olla, että valaa uskoa ostajiin ja mainostajiin.
Boldaus oma. Tämä onkin se hankala osuus, kun sitähän ei voi vain päättää menestyä. Tai voi päättää, mutta se ei sitä automaattisesti tuo. Harva moitti SaiPaa kun Tero Lehterä tuli valmentamaan, vielä harvempi Teron ekan kauden jälkeen moitti hänen jatkoa. Harva moitti SaiPaa että menestystä ei haeta kun SaiPa kiinnitti Pekka Virran. Näin ollen voisin sanoa, että menestymistäkin on kokeiltu erinäisin keinoin. Rahaa SaiPalla ei ole liikaa, että sillä voisi menestystä ostaa, eikä sekään aina sitä takaa, tästä voi kysellä lisää vaikka Oulusta, jossa oli paperilla sarjan kovin nippu ja kauteen lähdettiin ennakkosuosikkeina. Myös Jyväskylästä osataan kertoa miten rahalla menestystä ostettiin viime kaudella. Meitä fiksuja ohjeistajia (minä mukaanlukien) on paljon jälkikäteen, harva etukäteen osaa ennustaa. Muistan eräänkin allekirjoituksen, jossa kommentti, että Tirkkosen palkkaaminen tarkoittaa SaiPalle paluuta mestikseen.
Toivotaan, että SaiPa välttää jumbosijan ensi kaudella ja toivotaan, että esitys riittää kannattajille siinä määrin, että lipputuloja tulee kassaan riittävästi.
Tosiaan tämähän on selkeä noidankehä ja vaikea sellainen. Kommentilla meinaan oman näkemyksen mukaan sitä, että katsojia ja yhteistyökumppaneita on pidetty mielestäni itsestäänselvyytenä jossain määrin. Kauden jälkeen selitellään miten talous pelastettiin myynneillä ja toivotetaan ensi kaudella jälleen tervetulleeksi Kisapuistoon kannustamaan (maksamaan pelailu). Kuitenkin kauden jälkeen ainakin itsellä on ollut hiukan kädenlämpöinen olo sen osalta, että yritettiinkö edes menestyä vai osallistuttiinko vain.
Mikä viittaa viittaa siihen tulevalla kaudella, että koko roskan maksava saa neljänneksen kalliimmalle sijoitukselleen vastinetta enemmän, kuin aiemmin?
En omasta mielestäni aliarvioi Hämäläistä, vaan suhtaudun realistisesti riskeihin hänen tähänastisiin näyttöihinsä ja kokemukseensa nähden. Mun mielestä tuo viimeinen lause pätee aika hyvin Kiven Ässiin, ymmärtääkseni hän on hyvinkin arvostettu pelaajien keskuudessa ja saa joukkueen tekemään yhdessä hommia, mikä on minun kirjoissa suuri osa sitä saipalaista identiteettiä. Ei sinänsä ole tarkoitus jumittua nimenä juuri Kiveen, mutta hän vaan olisi sattunut olemaan vapaana ja on hyvä esimerkki siitä, miten olisi ollut muitakin vaihtoehtoja kuin se halvin. Ei siinä mitään pöhinää tai kerralla kuntoon -asennetta olisi tarvinut hakea, vaan vakaata kokemusta ja aiempia näyttöjä joukkueen nostamisesta ojasta.
Ihan hyviä ajatuksia, ei siinä. Kysyisin vain, että mikä viittaa siihen, että suunnillee sama runko ja samat kipparit saa aikaan muuta, kuin viime vuoden tuloksen? Varmaan mielipiteitä lopulta ennen kautta, kun joukkue on valmis, on useaan suuntaan siitä, vahvistuiko vai heikkenikö se. Nykyisillä huhuilla paperilla joukkue ei kuitenkaan kovin kummoisesti ainakaan vahvistu. Pääkäskijä vaihtuu Liiga-historian yhteen heikoimmista (tuloksellisesti) käskyttäjistä edeltävän kauden mestarivalmentajasta.
Pitää olla mielestäni todella positiivinen, mikäli uskaltaa haastaa faktoja ensi kaudelle. Jopa positiivisempi, kuin klassiset vitun posipellet.
Kyllä se Kivi oli tuossa useamman vuoden Ilveksenkin peräsimessä ja kävi Venäjälläkin, joten tuskinpa se rakkaus Poriin kynnyskysymys olisi ollut tänne saamiseksi. Karrilla on näyttöjä paperilla heikohkojen joukkueiden valmentamisesta oletettua paremmille sijoituksille, Vilillä on noh... näyttöjä, jotka eivät ole niin imartelevia. Vili sai joo joukkueen pelaamiseen perusasioita kuntoon selkeällä sapluunalla, mutta en millään jaksa luottaa että peli tuosta kehittyisi riittävän monipuoliseksi.
Eniten ainakin minua tässä SaiPan nykyisessä toiminnassa kyrsii tämä kotikutoisuus. Hämäläinen valmensi päävalmentajana 49 peliä ja onnistui rikkomaan Liigan häviöputkiennätyksen -> kahden vuoden suora jatkopahvi. Markkasen aikana seura on mennyt viisi vuotta lähes kaikilla mahdollisilla mittareilla kiihtyvää alamäkeä -> ukko siirtyy firman keskeisimpään työntekijän rooliin. Näillä esityksillä ei olisi missään muussa seurassa tehty kyseisten herrojen pestejä pidempiaikaisiksi.
Individual
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Post-rock/ Post-punk
No jos SaiPa vetää ilman pleijareita vielä tästäkin useamman vuoden putkeen, vaikka sitten sijoitustaan kohti maagista kympin sakkia hilaten, niin vaikea uskoa, että sopeutustoimiin ei jouduttaisi. Vaikka se kuinka tuntuisi haihattelulta, temppupärjäämiseltä, tai joltain muulta kuin tasaiselta identiteetin palauttamiselta, niin SaiPan olemassaolo ei anna myöten odottaa vielä seuraavat viisi vuotta, että päästään skulaa pari matsia sääleissä. Jotain merkittävää eteenpäin menoa on tapahduttava sitä ennen. Ei tämä tietenkään sulje sitä, etteikö nyt yritettäisi löytää se pelillinen ja henkinen identiteetti, mutta maksava yleisö ei varmastikaan jaksa sitä kehitystyötä seurata ilman välillä heille tarjoiltavia herkkupaloja vaikka yhden täyden poffisarjan muodossa.
Minusta tämä kuuluu nimenomaan alkavan kauden ketjuun. Jo tulevaksi kaudeksi on hankala myydä kausikortteja. Hämäläisen on onnistuttava heti kauden alusta lähtien vakuuttamaan yleisö. Jos homma ei lähde oikeaan suuntaan, niin kyyti on kassan tulopuolella kylmää. Miten seuraava kausi myydään faneille, mikäli Hämäläisen peluuttama kiekko ei käännykkään voitokkaaksi?
Itse näen Hämäläisen jatkon juurikin SaiPan uskottavuuden näkökulmasta melkoisena high risk - low reward valintana. Kyllähän sitä mielellään uskoisi että viime kauden suoritukset olivat vain sopimattomien pelaajien ja osittain liikkuvaan junaan hyppäämisen syytä, mutta luotto suunnan muutokseen on kyllä vahvasti koetuksella. Ensimmäisellä kerralla Hämäläisellä oli aika tekemätön paikka kun heitettiin valmentamaan hänelle uutta joukkuetta, nyt toisella kerralla Vili oli ollut jo apuvalmentajana tämän joukkueen kanssa ja tunsi heidän vahvuudet sekä heikkoudet. Mielellään näkisi SaiPan pärjäävän tällä paletilla, mutta en sille kuin vähäiset todennäköisyydet pysty antamaan.
Mitkä ovat mielestäsi ne muut tällä hetkellä paikallaan olevat palat? Itse näen niitä aika vähän.
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy