SaiPa kaudella 2023–2024: ”Operaatio jumbosijan välttäminen”

[Läts]

Jos ensi kauden päävalmentajaa ei ole vielä valittu niin kuinka moni pelaaja tekee tässä vaiheessa jo sopimuksen SaiPan kanssa ensi kaudesta? Tuntuisi ainakin siltä, että ainakaan kukaan tuloksentekoketjuihin kaavailtu tai muuten kokeneempi kotimainen pelaaja tuskin tekisi sopimusta ellei tietäisi ensi kauden päävalmentajaa.

Toisaalta esim Kalapudas ja Oden on jonkinlaisia tuloksellisen odottaman pelaajia ja he pystyivät tekemään sopimuksen SaiPaan ilman tietoa (julkista sellaista) kuka meillä valmentaa.

 

[Zolomy]

Sanottiin, että ei luvattu paljastaa valmentajaa tammikuussa, mutta päättää luvattiin. Ei tosin ole sitäkään tehty vielä.

Ei saatana mikä meno :D

 

[Seeepra]

Jos puheet kuitenkin pitävät asennepuolen painotuksesta esim. Eetu Tuulola voisi olla SaiPan löytämiä pelaajia.

Derek Barach olisi tuonut myös sellaista asennetta ja periksiantamattomuutta. Ei kuitenkaan taida tulla SaiPaan, mutta SaiPalla oli kiinnostusta häntä kohtaan.

 

[Badgers]

Paalasen comeback!

Pelaaks se vielä? Eikös voittanut Ketterässä vai jossain muualla jotain? Pepossa näyttää pelaavan, en oo ikinä kuullut tuollaisesta seurasta. On kyllä huikea luistelija ja taklaaja.

 

[Jubomir]

Pelaaks se vielä? Eikös voittanut Ketterässä vai jossain muualla jotain?

Viis mestaruut, hei!

 

[PePo_17]

Tosiaan. Jussihan sanoi: ”Montako niitä nyt on, yksi, kaksi…. viisi uutta pelaajaa tulossa”. En ainakaan rekisteröinyt, että olisi sanonut näiden olevan kotimaisia tai ulkomaisia.

Itseäni on ärsyttänyt voivottelu vain tästä kaudesta. Eihän niin ole. Perseelleen on mennyt jo monta vuotta. Tämän saman totesi muuten myös markkinointinainen.

Kaikenkaikkiaan oli kyllä niin ympäripyöreätä juttelua, ja ajatusten virtaa että lopulta aloin tuntea jopa sääliä.

Kaikki tekevät kovasti töitä. Älkää huoliko. En epäile sitä. Mutta näinköhän tehdään kovasti oikeita asioita…

Ei hitsi. Ei herättänyt luottamusta tämä kyllä ollenkaan. Olisikohan tuossa mukana pitänyt olla joku hallituksesta. Joku muu kuin naulakauppias. Emmätiiä.

 

[emz1]

Kaikenkaikkiaan oli kyllä niin ympäripyöreätä juttelua, ja ajatusten virtaa että lopulta aloin tuntea jopa sääliä.

Sanottavaa olisi varmasti paljon, mutta kuinka paljon sellaista mitä kannattaa kyseisessä ympäristössä / yleisön edessä sanoa niin lopulta varmasti aika vähän.

Maito on ollut lattialla tämän kauden osalta jo tovin ja se ei sen kummallisemmaksi muuttuisi vaikka Markkanen olisi pubiyleisön edessä kertonut että meille tulee uusi valmentaja ja uusi UTJ SaiPan ulkopuolelta. Tuo uusien pelaajasopimuksien määrä lienee yläpäästä mitä tuossa kohtaa on edes kannattavaa kertoa ja loput sitten normaalia jauhantaa mitä tuollaisissa paikoissa kuuluu tehdä.

Päävalmentaja ja UTJ on varmasti päätetty jo ja nimet paperissa mutta kun valinta osuu muualle kuin Hämäläiseen niin eipä tuota kannata ihmeemmin rummutella että valinnat on tehty koska sillä väistää monen kiusallisen tilanteen.

Tämä kausi on pakko kitkutella pois, sitten hetki happea ja odotellaan että ihmisten sykkeet tasaantuvat jonka jälkeen isomman julkistustilaisuuden kautta tietoa pihalle huhtikuun puolella.

 

[Individual]

Olen hieman eri mieltä. Siitä ei ainakaan olisi vaaraa, että joukkueen peli menisi enemmän sekaisin, kuten välillä on tapana käydä, vaikka nyt paljastauisikin, että nykyinen valmennus ei jatka. Toki jos Hämäläinen kuulisi sen Kisapuiston keskusradiosta, niin ei hyvä sekään. Samalla kun ihmisten sykkeet tasaantuu, niin samalla on tehty jo niitä päätöksiä, että SaiPa ei enää kuulu päivittäiseen arkeen. Eihän sitä koutsin nimeä, sen enempää kuin UTJ:n nimeäkään tarvi paljastaa, mutta jos peilaa tuota edelliseen kommenttiin, minkä Markkas-Jussi antoi Etelä-Saimaalle, jossa siis sanottiin, että myös nykyinen valmennus on niiden vaihtoehtojen joukossa, joista uusi valmennus valitaan, niin ihmisten pieneissä päissä se hyvin helposti kääntyy siihen muotoon, että ensi kaudella on mahdollisuus nykyisen valmennuksen kanssa vielä syvempään syöksykierteeseen. Perus SaiPa-fani kyllä antaa yleensä anteeksi ja uskoo tulevaan, mutta ehkä sen rajan yli on jo menty ja nyt olisi ollut hyvä hetki rauhoitella joukkoja.

Toukokuussa on satamassa sitten paljon sydämiä voitettavaksi. Toisaalta, jos joku plääni on olemassa, niin annetakoot sille työrauha ja seuraava tsekkaus siis alkukesän auringossa.

 

[PePo_17]

Päävalmentaja ja UTJ on varmasti päätetty jo ja nimet paperissa mutta kun valinta osuu muualle kuin Hämäläiseen niin eipä tuota kannata ihmeemmin rummutella että valinnat on tehty koska sillä väistää monen kiusallisen tilanteen.

Ei Markkanen noin sanonut. Hän sanoi, että asiaa vielä työstetään. Ollaan jo pitkällä jadda jadda jaa…..

Jos olisi päätetty, niin miksi ei olisi sanonut, että on päätetty, mutta sopimussyistä voidaan ilmoittaa vasta myöhemmin. Sehän olisi ollut omiaan rauhoittamaan kärkästä keskustelua.

Minusta illan omituisin lausunto meni jotenkin näin: ” Ollaan huomattu, että nuorille pelaajille pitäisi opettaa puolustuspelaamista kun eivät sitä osaa. ” Jäin itse siihen luuloon, että ollaan havaittu tämmöinenkin asia ja siihen pitäisi jatkossa keskittyä. Siis sitten vaikka ensi kaudella.

Itseäni kummastuttaa tämä. Mitä ihmettä siellä harjoituksissa sitten oikein tehdään. Eikö tuollainen pitäisi olla oleellinen osa valmennusta jo nuoresta juniorista lähtien.

 

[Barney]

Valmentajasta ilmoitellaan luultavasti huhtikuun puolella kun uusi joukkue aloittaa harjoittelut . Sanottiin, että ei luvattu paljastaa valmentajaa tammikuussa, mutta päättää luvattiin. Ei tosin ole sitäkään tehty vielä.

Aika sanattomaksi vetää. Miksi helvetissä Markkanen menee lupaamaan, että päätös valmentajasta tehdään tammikuussa, jos sitä ei kerta tehty? Eikö sille strategiallekin ole luvattu ainakin jo kaksi takarajaa, jolloin se olisi pitänyt julkaista, mutta kumpikaan ei toteutunut. Käytännössä jokaisessa asiakaspalvelutehtävässä ihan ykkössääntö on, että älä lupaa asiakkaalle mitään, mitä et pysty toteuttamaan. Nyt meidän toimitusjohtaja on tehnyt jo useasti tämän saman virheen.

En oikein tiedä, että pitäisikö tässä itkeä vai nauraa, kun samoja virheitä toistetaan jatkuvasti. Virheitä sattuu toki kaikille, mutta SaiPan organisaatiossa niistä virheistä ei tunnuta oppivan. Jos olet lupaillut asiakkaille aikatauluja, joita et pysty pitämään, niin silloin seuraavalla kerralla katsot ettet missään nimessä tee samaa virhettä. Jos uuden pelaajahankinnan julkistuskuvassa on väärä pelaaja, niin silloin tarkistat jatkossa vähintään viisi kertaa, että et tee ihan samaa virhettä heti uudestaan.

Eikö ketään kiinnosta vai ollaanko siellä toimistolla vain oikeasti noin pihalla? Ihan hirveästi en yllättyisi, mikäli SaiPan ensi kauden joukkue on koottu niin, että agentit ovat tarjonneet pelaajiaan SaiPalle, Markkanen on tsekannut pelaajien edellisten kausien tehopisteet ja pistänyt sopimustarjouksen eteenpäin. Vasta kauden alussa mietitään sitten, että ketkä pelaajat sopivat valmentajan pelitapaan ja ketkä ei. Sitten ollaan taas niin saatanan yllättyneitä, kun joku "Lakatos" pelaa alle odotusten, kun hän on kaikkea muuta kuin valmentajan pelitapaan soveltuva pelaaja.

Ei tässä noiden rekryjen suhteen ole mikään kiire. Jussi on kasannut taas kovan joukkueen ensi kaudeksi ja UTJ-neuvottelut aloitetaan sitten kesällä, kun Koskiranta saa kautensa päätökseen. Valmentajasopimuksen suhteen odotetaan, että jos Hämäläinen sattuisi voittamaan yhden pelin tällä kaudella, niin sen jälkeen on hyvä laittaa nimet paperiin niin kuin kävi Lehterän viimeisen kauden kanssa. Valmentajaosastolla on tällä hetkellä yhden miehen vajaus, mutta eiköhän Koho uhraudu apuvalmentajaksi. Tai jos Koho ei suostu, niin Maalahti voi vetää pelaajavalmentajana, mikäli hän ei pääse ulkomaille karkuun. Viimeisenä vaihtoehtona sitten Jussi hyppää vielä penkin taakse. Viimeistään siinä vaiheessa voi Zamboni-kuski sammuttaa hallin valot.

 

[Spitfire]

Eikö sille strategiallekin ole luvattu ainakin jo kaksi takarajaa, jolloin se olisi pitänyt julkaista, mutta kumpikaan ei toteutunut.

Kaksi? Ainakin viime vuoden huhtikuu, toukokuu, kesän loppu, syksy ja vuoden loppu, tjsp. Ei näissä enää laskuissa mukana kestä, kun touhu on ylittänyt jo puuhastelunkin rajat ja on lähinnä naurettavaa.

 

[Mälkiä]

Minusta illan omituisin lausunto meni jotenkin näin: ” Ollaan huomattu, että nuorille pelaajille pitäisi opettaa puolustuspelaamista kun eivät sitä osaa. ” Jäin itse siihen luuloon, että ollaan havaittu tämmöinenkin asia ja siihen pitäisi jatkossa keskittyä. Siis sitten vaikka ensi kaudella.

Itseäni kummastuttaa tämä. Mitä ihmettä siellä harjoituksissa sitten oikein tehdään. Eikö tuollainen pitäisi olla oleellinen osa valmennusta jo nuoresta juniorista lähtien.

Mainitsen asiasta nyt sadatta kertaa, mutta erään nimeltä mainitsemattoman Kerhoon jo karanneen nuoren laiturin puolustusfilosofia oli se, että liu'utaan hiljalleen kohti kiekollista pelaajaa kiekkoa tiukasti tuijottaen. SaiPa katsoi tätä menoa neljän kauden ajan ja maksoi tästä myös palkkaa. Se kertoo paljon SaiPan standardeista, joita ei vittu ole enää olemassa, ja on myös jälleen yksi osoitus siitä, miten ääliömäistä on säästää sieltä, mistä SaiPa on säästänyt.

Markkasen tj-kausi on kyllä todella kallis, pitkä ja paska sketsi, joka lähinnä itkettää.

 

[krissu87]

Mie taas kuulin, et nyt alkavalla viikolla olisi jonkinlaista uutta tietoa tulossa seuralta. Asiaan mihin liittyy, ei lähteeni kuitenkaan suostunut paljastamaan. Mutta on ennenkin tiennyt seuran asioista.

 

[nälkäinenmaila]

Toisaalta esim Kalapudas ja Oden on jonkinlaisia tuloksellisen odottaman pelaajia ja he pystyivät tekemään sopimuksen SaiPaan ilman tietoa (julkista sellaista) kuka meillä valmentaa.

Pakko siellä on olla tiedossa jo Tirkkonen, Kivi tai joku muu, vai riittääkö lupaus ja tieto suurimmasta peliajasta mitä Liigassa voi saada. Hankintapolitiikkaan sopisi Kivenmäen lisäksi Antti Saarela, Otto Somppi, Jonne Tammela. Mutta mistä voittamisen kokeneita johtavia pelaajia saa? Tykkään, miten esimerkiksi Pelicansissa on hankittu Ruotsalaisia perusvarmoja pelaajia.

 

[Logan]

Toisaalta esim Kalapudas ja Oden on jonkinlaisia tuloksellisen odottaman pelaajia ja he pystyivät tekemään sopimuksen SaiPaan ilman tietoa (julkista sellaista) kuka meillä valmentaa.

No jos nyt vaikka Odenia miettii niin varmasti teki sopimuksen heti kun paikka oli. Mitä onko se 40 peliä pelannu ilman maalia. Tottakai tulot kannattaa varmistaa.

Kalapudaksesta ei tiedä yhtään mitä tulee vaikka ihan hyvin on SaiPassa pelannut.

Virtahan sanoi että pelaajan pitäisi haluta SaiPaan. Siinä on kaksi pelaajaa, jotka haluaa pelata Liigassa ja saada Liiga palkkaa oli tilanne mikä hyvänsä. Ihan hyvät sopparit, mutta turha luulla että oli kummallekkaan ideaalitilanne.

Liigassa ei ole palkkalattiaa mutta Liiga status laittaa jonkun rajan mitä alempaa tuskin edes kehdataan tarjota.

 

[mirasane]

Hankintapolitiikkaan sopisi Kivenmäen lisäksi Antti Saarela, Otto Somppi, Jonne Tammela.

SaiPa kuitenkin säästää ja noiden tilallla tuleekin Antti Weckström, Teemu Somppi ja Jonne Virtanen. Vähän sinnepäin siis, mutta ei kuitenkaan.

Toisaalta esim Kalapudas ja Oden on jonkinlaisia tuloksellisen odottaman pelaajia ja he pystyivät tekemään sopimuksen SaiPaan ilman tietoa (julkista sellaista) kuka meillä valmentaa.

Kalapudas ja Oden oli molemmat ulkona omien joukkueittensa kokoonpanoista. Heille tärkeintä oli vain saada pelipaikka Liigasta. Ei siinä ensi kauden valmentajia kyselty.

 

[emz1]

Ei Markkanen noin sanonut. Hän sanoi, että asiaa vielä työstetään. Ollaan jo pitkällä jadda jadda jaa…..

Jos olisi päätetty, niin miksi ei olisi sanonut, että on päätetty, mutta sopimussyistä voidaan ilmoittaa vasta myöhemmin. Sehän olisi ollut omiaan rauhoittamaan kärkästä keskustelua.

Ei varmasti sanonutkaan, mutta itse olen sen kannalla että päätös on tehty mutta sitä ei haluta antaa julkisuuteen johtuen siitä että valinta kohdistuu muualle kuin Ville Hämäläiseen. Tuo jollain tasolla paljastaa itselle asian kun vähän puhuttiin itseään pussiin tuolla ei luvattu julkistaa, luvattiin päättää, ei olla päätetty -kombinaatiolla.

Todellisuudessa päätös on tehty, mutta ei haluta ajaa Hämäläistä julkisesti sellaiseen tilanteeseen jossa hän on ollut spekuloinneissa ensi kauden päävalmentajapaikasta, sitten kaikki meni vituiksi ja vedettiin käsijarrusta ja vielä ilmoitetaan kesken kauden että teeppäs Ville vielä hommia, mutta meillä on ulkopuolelta uusi vaihtoehto jo tilalle joka tulee ottamaan homman haltuun mutta me ei voida vielä kertoa sopimussyistä että kuka hän on.

Seuraava mahdollisuus keskustelun rauhoittumiselle on silloin kun nimi on tiedossa. Se, että kerrotaan meillä olevan joku mitä me ei voida kertoa ei minun mielestä rauhoita ketään koska se ei anna mitään tarttumapintaa siitä että onko valinta hyvä, huono vai erittäin huono.

 

[ForNever]

Mie taas kuulin, et nyt alkavalla viikolla olisi jonkinlaista uutta tietoa tulossa seuralta. Asiaan mihin liittyy, ei lähteeni kuitenkaan suostunut paljastamaan. Mutta on ennenkin tiennyt seuran asioista.

Kieltämättä Lallin viikon ruokalista julkaistiin tänään. Keskiviikkona kolmen kalan keittoa.

 

[ForNever]

Ei varmasti sanonutkaan, mutta itse olen sen kannalla että päätös on tehty mutta sitä ei haluta antaa julkisuuteen johtuen siitä että valinta kohdistuu muualle kuin Ville Hämäläiseen. Tuo jollain tasolla paljastaa itselle asian kun vähän puhuttiin itseään pussiin tuolla ei luvattu julkistaa, luvattiin päättää, ei olla päätetty -kombinaatiolla.

Todellisuudessa päätös on tehty, mutta ei haluta ajaa Hämäläistä julkisesti sellaiseen tilanteeseen jossa hän on ollut spekuloinneissa ensi kauden päävalmentajapaikasta, sitten kaikki meni vituiksi ja vedettiin käsijarrusta ja vielä ilmoitetaan kesken kauden että teeppäs Ville vielä hommia, mutta meillä on ulkopuolelta uusi vaihtoehto jo tilalle joka tulee ottamaan homman haltuun mutta me ei voida vielä kertoa sopimussyistä että kuka hän on.

Seuraava mahdollisuus keskustelun rauhoittumiselle on silloin kun nimi on tiedossa. Se, että kerrotaan meillä olevan joku mitä me ei voida kertoa ei minun mielestä rauhoita ketään koska se ei anna mitään tarttumapintaa siitä että onko valinta hyvä, huono vai erittäin huono.

Uskotko yhtä sinisilmäisesti strategian julkaisemattomuuteen? Siitä on hyvin tulossa projektia vastaava kirosana.

 

[emz1]

Ajattelin ensin lähteä positiivisen topicin kautta mutta muotoillaan kokonaisuus tänne.

Otto Hokkanen on pitkän ajan pyörinyt puheissa lupaavana, mutta konkretiaa on näkynyt edustuksen riveissä toistaiseksi aika vähän. Minun mielestä oli lauantaina niitä harvoja pelaajia joilla oli jonkinlaista kykyä tehdä paineen alla muutakin kuin hätäisiä roiskaisuja kiekon kanssa tai ajaa itseään jatkuvasti umpikujaan. Myös luonnetta alkaa näkymään eri tavalla kuin ennen kuten tuo kamppailu Jämsenin kanssa maalinedustalla osoitti.

Matka on pitkä ja vielä ei ole syytä heitellä hattua ilmaan mutta sanotaan vaikka näin että jos pelikäsityksestä ja perustaidoista on puhuttu niin Hokkanen erottuu jo nyt nykyisestä porukasta edukseen vaikka ikää tulee vasta 19 mittariin.

Erityismaininta myös Rikkilälle joka näyttää kantavan jonkinlaista tsempparin roolia joukkueessa etenkin alkulämmittelyjen ja penkkikäyttäytymisen perusteella. Yhtälailla Vainikainen kantaa myös isoa kuormaa esimerkin näyttämisellä pelin aikana.

Jos minun pitäisi valita tämän hetkisesti joukkueesta 5 eri uravaiheissa olevaa nimeä johon SaiPan tulevaisuuden peruskiveä rakennetaan ja pelaajat jotka haluaisin sitouttaa joukkueeseen (mahdollisen) uuden päävalmentajan 3-4 vuoden ajalle niin valitsisin Vainikainen, Lipiäisen, Hokkasen, Rikkilän ja Laakson.

Ensi kauden joukkue tulee minun silmissä olemaan Vainikaisen joukkue jossa hän jatkaa kapteenina ja tulee olemaan keskeisin tekijä SaiPalaisuutta määrittävänä pelaajana. Vastuu on iso ja en tiedä yhtään minkälaiset johtamistaidot Villellä on kopin puolella, mutta kentällä tapahtuu sellaisia asioita jotka ohjaavat minun silmissä valinnan tähän suuntaan. Tehopisteissä Vainikainen on ottanut jo seuraavan stepin, mutta nyt on aika hypätä vielä isompiin saappaisiin. Kolme vuotta mentiin ilman Kohon manttelinperijää mutta itse ainakin näen tässä hetkessä Vainikaisessa sellaisen.

Lipiäinen on tämän kauden aikana omaksunut hienosti alempien kenttien roolin ja työmoraali vastaa sitä vaatimustasoa mikä kuuluu minun silmissä SaiPalaisuuteen. Tietynlainen Vainikaisen adjutantti ja jopa mahdollinen A-kirjaimen ehdokas.

Rikkilää en ole kapteenistoon tuomassa, mutta kaikki tietää että kyseessä on showmies jolla on taitoa keventää tunnelmaa ja ilmeisesti vähän myös sellaisen tyypin vikaa jolle sattuu ja tapahtuu kaikennäköistä. Hyvän energian lisäksi ensi kaudeksi tarvitaan seuraava steppi kentälläkin joka realisoituu myös tehopisteiden muodossa. Kaikki edellytykset löytyvät olla jo ensi kaudella 20 pisteen puolustaja Liigassa.

Laakso ja Hokkanen ovat minun silmissäni sikäli samassa rintamassa, että ensi kauden tavoite on pelata ehjä ja mahdollisimman täysi kausi Liigassa ja nimenomaan peliesitysten kautta pelipaikan vakiinnuttaminen. Hokkanen 3-4 sentteri ja Laaksolle lisää kiekollisen puolustajan vastuuta.

Tässä on se viisikko jonka minä haluan nähdä SaiPassa tulevat vuodet ja yhtälailla minä haluan nähdä tämän myös markkinoinnissa. Vainikaisen joukkue, kasvot SaiPalaisuudelle, työmoraali esille, nuorten puolustajien kiekollinen potentiaali, Rikkilän showpuoli ja kaikki mitä tästä kokonaisuudesta on revittävissä irti. Näyttäkää ihmisille että tässä ovat ne pelaajat jotka (toivottavasti, heh) sitoutuvat pitkäksi ajaksi luomaan SaiPan nahkan uudelleen.

Jälleen, saa suorittaa.

 

[emz1]

Uskotko yhtä sinisilmäisesti strategian julkaisemattomuuteen? Siitä on hyvin tulossa projektia vastaava kirosana.

Vaikeahan tässä on kestää perässä kun välillä yleinen mielipide on että Markkanen puhuu kokoajan paskaa ja valehtelee minkä ehtii, mutta nyt pitäisikin sitten yhtäkkiä uskoa kun hän sanoo että päätöstä ei ole tehty. Yritän tehdä omat tulkintani ja päädyin tässä kohdin siihen että hän ei puhu julkisuuteen totuutta tässä kohtaa yllä mainituista syistä.

Strategia on erikoinen keissi jonka kanssa SaiPa on itse ajanut itsensä umpikujaan. En minä siltikään ajattele että SaiPa olisi lämpimikseen puhunut strategian julkaisemisesta ja sitten vain kiusallaan pantannut tämän julkaisua. Hyvissä ajoin olisi vain pitänyt (viimeistään joulukuussa) tiedottaa kaikille että strategian julkaisu siirtyy keväälle ja lopettaa ihmisten keskustelu aiheesta.

Se, että strategia ei ole julkaistuna kertoo osittain varmasti sattuneista tapahtumista, SaiPan lyhytnäköisyydestä ja siitä että muuttujiin ei ole ollut mitään etukäteisvalmistautumista. Keväällä/kesällä pöydälle nousivat Kisakenttään liittyvät asiat joiden etenemisen SaiPa arvioi todennäköisesti ylioptimistisesti. SaiPa luotti myös siihen, että Virran kanssa homma lähtee rokkaamaan ja Viljakainen jatkaa tuttuun tapaan SaiPassa töissä kuten ennenkin. Lopputuloksena molemmat poistuivat. Uusi markkinointihenkilö sisään joka on yksi muuttuja jälleen joukossa, joskaan ei välttämättä valtava strategian kannalta.

Yhtäkkiä oltiin loppuvuodessa jolloin Kallioniemi hyppäsi hallitukseen. Tässä vaiheessa SaiPa oli vielä toiveikas ja jälleen todennäköisesti ylioptimistinen siitä että joukkue tulee nousemaan pudotuspelijunaan ja löydetään sopiva aika julkaista strategia. Lopputuloksena juna lähti menemään entistä kovempaa kohti seinää ja seuraava ykkösaihe oli todennäköisesti ensi kauden päävalmentaja. Samaan aikaan mediassa roihuaa roviot kovempana kuin koskaan ja joka puolelta kyseenalaistetaan SaiPan liigapaikkaa. Todennäköisesti jälleen puntaroidaan että onko järkevää julkaista strategiaa tässä kohtaa?

Yhteenvetona minun mielipide on se että SaiPa on hoitanut asian viestinnällisesti ala-arvoisesti, suhtautunut erilaisiin riskeihin/skenaarioihin/aikatauluihin ylioptimisesti ja ajanut itsensä toistuvasti umpikujaan ja ainut oikea vaihtoehto tässä kohdin on vain ilmoittaa että strategia julkaistaan keväällä yhdessä jossa käsitellään kaikki organisaatioon tulevat muutokset.

 

[Läts]

No jos nyt vaikka Odenia miettii niin varmasti teki sopimuksen heti kun paikka oli. Mitä onko se 40 peliä pelannu ilman maalia. Tottakai tulot kannattaa varmistaa.

Kalapudaksesta ei tiedä yhtään mitä tulee vaikka ihan hyvin on SaiPassa pelannut.

Virtahan sanoi että pelaajan pitäisi haluta SaiPaan. Siinä on kaksi pelaajaa, jotka haluaa pelata Liigassa ja saada Liiga palkkaa oli tilanne mikä hyvänsä. Ihan hyvät sopparit, mutta turha luulla että oli kummallekkaan ideaalitilanne.

Liigassa ei ole palkkalattiaa mutta Liiga status laittaa jonkun rajan mitä alempaa tuskin edes kehdataan tarjota.

Kalapudas ja Oden oli molemmat ulkona omien joukkueittensa kokoonpanoista. Heille tärkeintä oli vain saada pelipaikka Liigasta. Ei siinä ensi kauden valmentajia kyselty.

Tätä juuri toisaalla kirjoitin. Liigapaikkoja on rajattu määrä, joten on ihan turha miettiä ettei SaiPa olisi kiinnostava myös tulevaisuudessa. SaiPa oli näillekin pelaajille kiinnostava vaikka mahdollisesti eivät tienneet tulevasta valmennuksesta. Kalapudas on huippuhankinta ja Odenkin toivottavasti saa enemmän aikaiseksi laadukkaammassa pelitavassa. myös Rajaniemi menee samaa kastiin, ehdottomasti lupaava pakki, mutta pelitapa pitäisi joukkueelle ensin saada kuntoon.

 

[mirasane]

Tätä juuri toisaalla kirjoitin. Liigapaikkoja on rajattu määrä, joten on ihan turha miettiä ettei SaiPa olisi kiinnostava myös tulevaisuudessa. SaiPa oli näillekin pelaajille kiinnostava vaikka mahdollisesti eivät tienneet tulevasta valmennuksesta. Kalapudas on huippuhankinta ja Odenkin toivottavasti saa enemmän aikaiseksi laadukkaammassa pelitavassa. myös Rajaniemi menee samaa kastiin, ehdottomasti lupaava pakki, mutta pelitapa pitäisi joukkueelle ensin saada kuntoon.

Jep, tuollaisille kesken kautta siirtyvillä on monesti tärkeintä vain saada joukkue, missä saa riittävästi vastuuta ja peliaikaa. Niissä tilanteissa vaihtoehtoja on yleensä vähän ja kiire kova. Mutta silloin, kun neuvotellaan seuraavan kauden joukkueista ja pelaajat voivat miettiä eri vaihtoehtoja, vaikuttaa se joukkueen valmentaja todella paljon. Pelaaja saattaa suostua vähän pienempäänkin palkkatarjoukseen, jos on sillä pienemmällä palkalla saa pidetyn valmentajan, jonka alaisuudessa uskoo kehittyvänsä. Pekka Virran vetovoima perustui siihen, että vaikka häntä pidetään vähän haastavana persoonana, on pelaajien keskuudessa ollut suuri kunnioitus hänen ammatillista osaamistaan kohtaan ja pelaajat uskovat, että Virran kova koulu tarjoaa mahdollisuudet kehittyä kiekkoilijoina.

 

[ForNever]

Vaikeahan tässä on kestää perässä kun välillä yleinen mielipide on että Markkanen puhuu kokoajan paskaa ja valehtelee minkä ehtii, mutta nyt pitäisikin sitten yhtäkkiä uskoa kun hän sanoo että päätöstä ei ole tehty. Yritän tehdä omat tulkintani ja päädyin tässä kohdin siihen että hän ei puhu julkisuuteen totuutta tässä kohtaa yllä mainituista syistä.

Strategia on erikoinen keissi jonka kanssa SaiPa on itse ajanut itsensä umpikujaan. En minä siltikään ajattele että SaiPa olisi lämpimikseen puhunut strategian julkaisemisesta ja sitten vain kiusallaan pantannut tämän julkaisua. Hyvissä ajoin olisi vain pitänyt (viimeistään joulukuussa) tiedottaa kaikille että strategian julkaisu siirtyy keväälle ja lopettaa ihmisten keskustelu aiheesta.

Se, että strategia ei ole julkaistuna kertoo osittain varmasti sattuneista tapahtumista, SaiPan lyhytnäköisyydestä ja siitä että muuttujiin ei ole ollut mitään etukäteisvalmistautumista. Keväällä/kesällä pöydälle nousivat Kisakenttään liittyvät asiat joiden etenemisen SaiPa arvioi todennäköisesti ylioptimistisesti. SaiPa luotti myös siihen, että Virran kanssa homma lähtee rokkaamaan ja Viljakainen jatkaa tuttuun tapaan SaiPassa töissä kuten ennenkin. Lopputuloksena molemmat poistuivat. Uusi markkinointihenkilö sisään joka on yksi muuttuja jälleen joukossa, joskaan ei välttämättä valtava strategian kannalta.

Yhtäkkiä oltiin loppuvuodessa jolloin Kallioniemi hyppäsi hallitukseen. Tässä vaiheessa SaiPa oli vielä toiveikas ja jälleen todennäköisesti ylioptimistinen siitä että joukkue tulee nousemaan pudotuspelijunaan ja löydetään sopiva aika julkaista strategia. Lopputuloksena juna lähti menemään entistä kovempaa kohti seinää ja seuraava ykkösaihe oli todennäköisesti ensi kauden päävalmentaja. Samaan aikaan mediassa roihuaa roviot kovempana kuin koskaan ja joka puolelta kyseenalaistetaan SaiPan liigapaikkaa. Todennäköisesti jälleen puntaroidaan että onko järkevää julkaista strategiaa tässä kohtaa?

Yhteenvetona minun mielipide on se että SaiPa on hoitanut asian viestinnällisesti ala-arvoisesti, suhtautunut erilaisiin riskeihin/skenaarioihin/aikatauluihin ylioptimisesti ja ajanut itsensä toistuvasti umpikujaan ja ainut oikea vaihtoehto tässä kohdin on vain ilmoittaa että strategia julkaistaan keväällä yhdessä jossa käsitellään kaikki organisaatioon tulevat muutokset.

Kaikesta tästä päästään lähinnä siihen, että Markkanen on yliarvioinut oman suoriutumiskykynsä, joka on jo kaikkien tiedossa, joten tämä ei selitä jälleen uusien lupauksien pettämistä. Se lupauksien pitäminen minusta tässä on se asia, johon ei pitäisi luottaa sinisilmäisesti Markkasen kohdalla, kun mitään hyvää syytä ei enää ole. Ehkä siinä tapauksessa olisi, jos SaiPa viestisi toiveidesi mukaisesti avoimesti strategian ja muiden suunnitelmien julkaistavan keväällä, mutta eihän näinkään tapahdu tällä hetkellä ollenkaan. Viestintä on yhtä hiljaista kuin Kisapuiston lipunmyynti, joka antaa seuraajille erittäin vahvan kuvan puuhastelusta, jossa ei oikeasti tiedetä, mihin ruoria ollaan kääntämässä, vaikka ollaan itse siinä kiinni.

Totta kai se on totta, että negatiivisina aikoina on vaikeampaa viestiä kaikkea, eikä mitään anteeksipyyntöjä kannata laukoa kahteen kertaan (etenkään Markkasen tyylillä), mutta onhan sekin selvää, että SaiPan toimisto olisi voinut tästä huolimatta tehdä selkeät linjanvedot esimerkiksi seuraavan kauden osalta aikoja sitten. Eikä näistäkään ole mikään pakko tiedottaa tai paljastaa nyt yhtään mitään muuta kuin aikatauluja, mutta kun näin ei tehdä, niin valtaosa tiedonmurusista tulee kärkkäästi kyselevän median haastatteluista, joka ei puolestaan ole organisaation kannalta hyvä asia, koska he eivät tässä tilanteessa ohjaa diskurssia.

Kaikille on selvää, että SaiPan pitäisi nyt tarttua kaikista pienimpiinkin asioihin, jotka kasvattaisivat kannattajien luottamusta, mutta kun näin ei juurikaan Kallioniemen paluuta lukuun ottamatta ole tapahtunut. Ei sen tarvitse olla mitään massiivista, kun olisi edes jotain! Mutta kun kaikki on vain yhdestä negatiivisesta asiasta toiseen vaeltamista ilman hengähdystaukoja, jossa organisaatiota kritisoivat eivät pelkästään lähteneet pelaajat vaan myös edelleen seurassa pelaava (Maalahti). Tämä on ihan hemmetin hälyttävää.

 

[Lepranmies]

Kaikesta tästä päästään lähinnä siihen, että Markkanen on yliarvioinut oman suoriutumiskykynsä, joka on jo kaikkien tiedossa, joten tämä ei selitä jälleen uusien lupauksien pettämistä. Se lupauksien pitäminen minusta tässä on se asia, johon ei pitäisi luottaa sinisilmäisesti Markkasen kohdalla, kun mitään hyvää syytä ei enää ole. Ehkä siinä tapauksessa olisi, jos SaiPa viestisi toiveidesi mukaisesti avoimesti strategian ja muiden suunnitelmien julkaistavan keväällä, mutta eihän näinkään tapahdu tällä hetkellä ollenkaan. Viestintä on yhtä hiljaista kuin Kisapuiston lipunmyynti, joka antaa seuraajille erittäin vahvan kuvan puuhastelusta, jossa ei oikeasti tiedetä, mihin ruoria ollaan kääntämässä, vaikka ollaan itse siinä kiinni.

Totta kai se on totta, että negatiivisina aikoina on vaikeampaa viestiä kaikkea, eikä mitään anteeksipyyntöjä kannata laukoa kahteen kertaan (etenkään Markkasen tyylillä), mutta onhan sekin selvää, että SaiPan toimisto olisi voinut tästä huolimatta tehdä selkeät linjanvedot esimerkiksi seuraavan kauden osalta aikoja sitten. Eikä näistäkään ole mikään pakko tiedottaa tai paljastaa nyt yhtään mitään muuta kuin aikatauluja, mutta kun näin ei tehdä, niin valtaosa tiedonmurusista tulee kärkkäästi kyselevän median haastatteluista, joka ei puolestaan ole organisaation kannalta hyvä asia, koska he eivät tässä tilanteessa ohjaa diskurssia.

Kaikille on selvää, että SaiPan pitäisi nyt tarttua kaikista pienimpiinkin asioihin, jotka kasvattaisivat kannattajien luottamusta, mutta kun näin ei juurikaan Kallioniemen paluuta lukuun ottamatta ole tapahtunut. Ei sen tarvitse olla mitään massiivista, kun olisi edes jotain! Mutta kun kaikki on vain yhdestä negatiivisesta asiasta toiseen vaeltamista ilman hengähdystaukoja, jossa organisaatiota kritisoivat eivät pelkästään lähteneet pelaajat vaan myös edelleen seurassa pelaava (Maalahti). Tämä on ihan hemmetin hälyttävää.

Juurikin näin.

On vaikeaa käsittää, että miksi SaiPa ei julkaise minkäänlaista tiedotetta ulos.

Yksi ihan varteenotettava mahdollisuus on se, että toimistolla on vedetty herneet nenään kannattajien takin kääntämisestä ja hieman kärkevästä kommentoinnista. Ja näin päätetty, että nyt ei julkaista mitään siinäpähän valitatte.

Tämä mielestäni vain tukee sitä kuvaa sellaisesta narsistisesta käytöksestä koko toimiston osalta, jossa ne omat virheet kyllä nähdään ja ne "myönnetään" mutta lopulta asialle ei tehdä mitään koska syy löytyy aina jostain muualta (valmennus js johtavat pelaajat) Tähän vielä päälle Maalahden kommentit niin ei tämä vaihtoehto välttämättä ole kovinkaan kaukana todellisesta tilanteesta.

Sitten vielä pokkana selitellään, että SaiPalla olisi jotenkin imua pelaajamarkkinoilla. Millä ihmeen logiikalla tämä voisi edes olla mahdollista? Tuolle lausunnolle ei ole minkäänlaista edes teoreettista perustetta olemassa. Tietysti jos pelaajat tulevat mestiksestä niin varmasti on imua.

Minä arvostan edelleen Jussi Markkasta ja Ville Kohoa hyvin korkealle SaiPa legendoina, mutta nyt on ihan oikeasti heidän tajuttava missä tilassa SaiPa on. Työkaveriksi ei voi aina vain palkata uutta kaveria, eikä valmennusta voi aina heittää roviolle aloittamalla uuden projektin.