Toisaalta esim Kalapudas ja Oden on jonkinlaisia tuloksellisen odottaman pelaajia ja he pystyivät tekemään sopimuksen SaiPaan ilman tietoa (julkista sellaista) kuka meillä valmentaa.
Toisaalta esim Kalapudas ja Oden on jonkinlaisia tuloksellisen odottaman pelaajia ja he pystyivät tekemään sopimuksen SaiPaan ilman tietoa (julkista sellaista) kuka meillä valmentaa.Jos ensi kauden päävalmentajaa ei ole vielä valittu niin kuinka moni pelaaja tekee tässä vaiheessa jo sopimuksen SaiPan kanssa ensi kaudesta? Tuntuisi ainakin siltä, että ainakaan kukaan tuloksentekoketjuihin kaavailtu tai muuten kokeneempi kotimainen pelaaja tuskin tekisi sopimusta ellei tietäisi ensi kauden päävalmentajaa.
Sanottiin, että ei luvattu paljastaa valmentajaa tammikuussa, mutta päättää luvattiin. Ei tosin ole sitäkään tehty vielä.
Derek Barach olisi tuonut myös sellaista asennetta ja periksiantamattomuutta. Ei kuitenkaan taida tulla SaiPaan, mutta SaiPalla oli kiinnostusta häntä kohtaan.Jos puheet kuitenkin pitävät asennepuolen painotuksesta esim. Eetu Tuulola voisi olla SaiPan löytämiä pelaajia.
Pelaaks se vielä? Eikös voittanut Ketterässä vai jossain muualla jotain? Pepossa näyttää pelaavan, en oo ikinä kuullut tuollaisesta seurasta. On kyllä huikea luistelija ja taklaaja.Paalasen comeback!
Viis mestaruut, hei!Pelaaks se vielä? Eikös voittanut Ketterässä vai jossain muualla jotain?
Sanottavaa olisi varmasti paljon, mutta kuinka paljon sellaista mitä kannattaa kyseisessä ympäristössä / yleisön edessä sanoa niin lopulta varmasti aika vähän.Kaikenkaikkiaan oli kyllä niin ympäripyöreätä juttelua, ja ajatusten virtaa että lopulta aloin tuntea jopa sääliä.
Päävalmentaja ja UTJ on varmasti päätetty jo ja nimet paperissa mutta kun valinta osuu muualle kuin Hämäläiseen niin eipä tuota kannata ihmeemmin rummutella että valinnat on tehty koska sillä väistää monen kiusallisen tilanteen.
Aika sanattomaksi vetää. Miksi helvetissä Markkanen menee lupaamaan, että päätös valmentajasta tehdään tammikuussa, jos sitä ei kerta tehty? Eikö sille strategiallekin ole luvattu ainakin jo kaksi takarajaa, jolloin se olisi pitänyt julkaista, mutta kumpikaan ei toteutunut. Käytännössä jokaisessa asiakaspalvelutehtävässä ihan ykkössääntö on, että älä lupaa asiakkaalle mitään, mitä et pysty toteuttamaan. Nyt meidän toimitusjohtaja on tehnyt jo useasti tämän saman virheen.Valmentajasta ilmoitellaan luultavasti huhtikuun puolella kun uusi joukkue aloittaa harjoittelut . Sanottiin, että ei luvattu paljastaa valmentajaa tammikuussa, mutta päättää luvattiin. Ei tosin ole sitäkään tehty vielä.
Kaksi? Ainakin viime vuoden huhtikuu, toukokuu, kesän loppu, syksy ja vuoden loppu, tjsp. Ei näissä enää laskuissa mukana kestä, kun touhu on ylittänyt jo puuhastelunkin rajat ja on lähinnä naurettavaa.Eikö sille strategiallekin ole luvattu ainakin jo kaksi takarajaa, jolloin se olisi pitänyt julkaista, mutta kumpikaan ei toteutunut.
Mainitsen asiasta nyt sadatta kertaa, mutta erään nimeltä mainitsemattoman Kerhoon jo karanneen nuoren laiturin puolustusfilosofia oli se, että liu'utaan hiljalleen kohti kiekollista pelaajaa kiekkoa tiukasti tuijottaen. SaiPa katsoi tätä menoa neljän kauden ajan ja maksoi tästä myös palkkaa. Se kertoo paljon SaiPan standardeista, joita ei vittu ole enää olemassa, ja on myös jälleen yksi osoitus siitä, miten ääliömäistä on säästää sieltä, mistä SaiPa on säästänyt.Minusta illan omituisin lausunto meni jotenkin näin: ” Ollaan huomattu, että nuorille pelaajille pitäisi opettaa puolustuspelaamista kun eivät sitä osaa. ” Jäin itse siihen luuloon, että ollaan havaittu tämmöinenkin asia ja siihen pitäisi jatkossa keskittyä. Siis sitten vaikka ensi kaudella.
Itseäni kummastuttaa tämä. Mitä ihmettä siellä harjoituksissa sitten oikein tehdään. Eikö tuollainen pitäisi olla oleellinen osa valmennusta jo nuoresta juniorista lähtien.
Pakko siellä on olla tiedossa jo Tirkkonen, Kivi tai joku muu, vai riittääkö lupaus ja tieto suurimmasta peliajasta mitä Liigassa voi saada. Hankintapolitiikkaan sopisi Kivenmäen lisäksi Antti Saarela, Otto Somppi, Jonne Tammela. Mutta mistä voittamisen kokeneita johtavia pelaajia saa? Tykkään, miten esimerkiksi Pelicansissa on hankittu Ruotsalaisia perusvarmoja pelaajia.Toisaalta esim Kalapudas ja Oden on jonkinlaisia tuloksellisen odottaman pelaajia ja he pystyivät tekemään sopimuksen SaiPaan ilman tietoa (julkista sellaista) kuka meillä valmentaa.
No jos nyt vaikka Odenia miettii niin varmasti teki sopimuksen heti kun paikka oli. Mitä onko se 40 peliä pelannu ilman maalia. Tottakai tulot kannattaa varmistaa.Toisaalta esim Kalapudas ja Oden on jonkinlaisia tuloksellisen odottaman pelaajia ja he pystyivät tekemään sopimuksen SaiPaan ilman tietoa (julkista sellaista) kuka meillä valmentaa.
SaiPa kuitenkin säästää ja noiden tilallla tuleekin Antti Weckström, Teemu Somppi ja Jonne Virtanen. Vähän sinnepäin siis, mutta ei kuitenkaan.Hankintapolitiikkaan sopisi Kivenmäen lisäksi Antti Saarela, Otto Somppi, Jonne Tammela.
Kalapudas ja Oden oli molemmat ulkona omien joukkueittensa kokoonpanoista. Heille tärkeintä oli vain saada pelipaikka Liigasta. Ei siinä ensi kauden valmentajia kyselty.Toisaalta esim Kalapudas ja Oden on jonkinlaisia tuloksellisen odottaman pelaajia ja he pystyivät tekemään sopimuksen SaiPaan ilman tietoa (julkista sellaista) kuka meillä valmentaa.
Ei varmasti sanonutkaan, mutta itse olen sen kannalla että päätös on tehty mutta sitä ei haluta antaa julkisuuteen johtuen siitä että valinta kohdistuu muualle kuin Ville Hämäläiseen. Tuo jollain tasolla paljastaa itselle asian kun vähän puhuttiin itseään pussiin tuolla ei luvattu julkistaa, luvattiin päättää, ei olla päätetty -kombinaatiolla.Ei Markkanen noin sanonut. Hän sanoi, että asiaa vielä työstetään. Ollaan jo pitkällä jadda jadda jaa…..
Jos olisi päätetty, niin miksi ei olisi sanonut, että on päätetty, mutta sopimussyistä voidaan ilmoittaa vasta myöhemmin. Sehän olisi ollut omiaan rauhoittamaan kärkästä keskustelua.
Kieltämättä Lallin viikon ruokalista julkaistiin tänään. Keskiviikkona kolmen kalan keittoa.Mie taas kuulin, et nyt alkavalla viikolla olisi jonkinlaista uutta tietoa tulossa seuralta. Asiaan mihin liittyy, ei lähteeni kuitenkaan suostunut paljastamaan. Mutta on ennenkin tiennyt seuran asioista.
Uskotko yhtä sinisilmäisesti strategian julkaisemattomuuteen? Siitä on hyvin tulossa projektia vastaava kirosana.Ei varmasti sanonutkaan, mutta itse olen sen kannalla että päätös on tehty mutta sitä ei haluta antaa julkisuuteen johtuen siitä että valinta kohdistuu muualle kuin Ville Hämäläiseen. Tuo jollain tasolla paljastaa itselle asian kun vähän puhuttiin itseään pussiin tuolla ei luvattu julkistaa, luvattiin päättää, ei olla päätetty -kombinaatiolla.
Todellisuudessa päätös on tehty, mutta ei haluta ajaa Hämäläistä julkisesti sellaiseen tilanteeseen jossa hän on ollut spekuloinneissa ensi kauden päävalmentajapaikasta, sitten kaikki meni vituiksi ja vedettiin käsijarrusta ja vielä ilmoitetaan kesken kauden että teeppäs Ville vielä hommia, mutta meillä on ulkopuolelta uusi vaihtoehto jo tilalle joka tulee ottamaan homman haltuun mutta me ei voida vielä kertoa sopimussyistä että kuka hän on.
Seuraava mahdollisuus keskustelun rauhoittumiselle on silloin kun nimi on tiedossa. Se, että kerrotaan meillä olevan joku mitä me ei voida kertoa ei minun mielestä rauhoita ketään koska se ei anna mitään tarttumapintaa siitä että onko valinta hyvä, huono vai erittäin huono.
Vaikeahan tässä on kestää perässä kun välillä yleinen mielipide on että Markkanen puhuu kokoajan paskaa ja valehtelee minkä ehtii, mutta nyt pitäisikin sitten yhtäkkiä uskoa kun hän sanoo että päätöstä ei ole tehty. Yritän tehdä omat tulkintani ja päädyin tässä kohdin siihen että hän ei puhu julkisuuteen totuutta tässä kohtaa yllä mainituista syistä.Uskotko yhtä sinisilmäisesti strategian julkaisemattomuuteen? Siitä on hyvin tulossa projektia vastaava kirosana.
No jos nyt vaikka Odenia miettii niin varmasti teki sopimuksen heti kun paikka oli. Mitä onko se 40 peliä pelannu ilman maalia. Tottakai tulot kannattaa varmistaa.
Kalapudaksesta ei tiedä yhtään mitä tulee vaikka ihan hyvin on SaiPassa pelannut.
Virtahan sanoi että pelaajan pitäisi haluta SaiPaan. Siinä on kaksi pelaajaa, jotka haluaa pelata Liigassa ja saada Liiga palkkaa oli tilanne mikä hyvänsä. Ihan hyvät sopparit, mutta turha luulla että oli kummallekkaan ideaalitilanne.
Liigassa ei ole palkkalattiaa mutta Liiga status laittaa jonkun rajan mitä alempaa tuskin edes kehdataan tarjota.
Tätä juuri toisaalla kirjoitin. Liigapaikkoja on rajattu määrä, joten on ihan turha miettiä ettei SaiPa olisi kiinnostava myös tulevaisuudessa. SaiPa oli näillekin pelaajille kiinnostava vaikka mahdollisesti eivät tienneet tulevasta valmennuksesta. Kalapudas on huippuhankinta ja Odenkin toivottavasti saa enemmän aikaiseksi laadukkaammassa pelitavassa. myös Rajaniemi menee samaa kastiin, ehdottomasti lupaava pakki, mutta pelitapa pitäisi joukkueelle ensin saada kuntoon.Kalapudas ja Oden oli molemmat ulkona omien joukkueittensa kokoonpanoista. Heille tärkeintä oli vain saada pelipaikka Liigasta. Ei siinä ensi kauden valmentajia kyselty.
Jep, tuollaisille kesken kautta siirtyvillä on monesti tärkeintä vain saada joukkue, missä saa riittävästi vastuuta ja peliaikaa. Niissä tilanteissa vaihtoehtoja on yleensä vähän ja kiire kova. Mutta silloin, kun neuvotellaan seuraavan kauden joukkueista ja pelaajat voivat miettiä eri vaihtoehtoja, vaikuttaa se joukkueen valmentaja todella paljon. Pelaaja saattaa suostua vähän pienempäänkin palkkatarjoukseen, jos on sillä pienemmällä palkalla saa pidetyn valmentajan, jonka alaisuudessa uskoo kehittyvänsä. Pekka Virran vetovoima perustui siihen, että vaikka häntä pidetään vähän haastavana persoonana, on pelaajien keskuudessa ollut suuri kunnioitus hänen ammatillista osaamistaan kohtaan ja pelaajat uskovat, että Virran kova koulu tarjoaa mahdollisuudet kehittyä kiekkoilijoina.Tätä juuri toisaalla kirjoitin. Liigapaikkoja on rajattu määrä, joten on ihan turha miettiä ettei SaiPa olisi kiinnostava myös tulevaisuudessa. SaiPa oli näillekin pelaajille kiinnostava vaikka mahdollisesti eivät tienneet tulevasta valmennuksesta. Kalapudas on huippuhankinta ja Odenkin toivottavasti saa enemmän aikaiseksi laadukkaammassa pelitavassa. myös Rajaniemi menee samaa kastiin, ehdottomasti lupaava pakki, mutta pelitapa pitäisi joukkueelle ensin saada kuntoon.
Kaikesta tästä päästään lähinnä siihen, että Markkanen on yliarvioinut oman suoriutumiskykynsä, joka on jo kaikkien tiedossa, joten tämä ei selitä jälleen uusien lupauksien pettämistä. Se lupauksien pitäminen minusta tässä on se asia, johon ei pitäisi luottaa sinisilmäisesti Markkasen kohdalla, kun mitään hyvää syytä ei enää ole. Ehkä siinä tapauksessa olisi, jos SaiPa viestisi toiveidesi mukaisesti avoimesti strategian ja muiden suunnitelmien julkaistavan keväällä, mutta eihän näinkään tapahdu tällä hetkellä ollenkaan. Viestintä on yhtä hiljaista kuin Kisapuiston lipunmyynti, joka antaa seuraajille erittäin vahvan kuvan puuhastelusta, jossa ei oikeasti tiedetä, mihin ruoria ollaan kääntämässä, vaikka ollaan itse siinä kiinni.Vaikeahan tässä on kestää perässä kun välillä yleinen mielipide on että Markkanen puhuu kokoajan paskaa ja valehtelee minkä ehtii, mutta nyt pitäisikin sitten yhtäkkiä uskoa kun hän sanoo että päätöstä ei ole tehty. Yritän tehdä omat tulkintani ja päädyin tässä kohdin siihen että hän ei puhu julkisuuteen totuutta tässä kohtaa yllä mainituista syistä.
Strategia on erikoinen keissi jonka kanssa SaiPa on itse ajanut itsensä umpikujaan. En minä siltikään ajattele että SaiPa olisi lämpimikseen puhunut strategian julkaisemisesta ja sitten vain kiusallaan pantannut tämän julkaisua. Hyvissä ajoin olisi vain pitänyt (viimeistään joulukuussa) tiedottaa kaikille että strategian julkaisu siirtyy keväälle ja lopettaa ihmisten keskustelu aiheesta.
Se, että strategia ei ole julkaistuna kertoo osittain varmasti sattuneista tapahtumista, SaiPan lyhytnäköisyydestä ja siitä että muuttujiin ei ole ollut mitään etukäteisvalmistautumista. Keväällä/kesällä pöydälle nousivat Kisakenttään liittyvät asiat joiden etenemisen SaiPa arvioi todennäköisesti ylioptimistisesti. SaiPa luotti myös siihen, että Virran kanssa homma lähtee rokkaamaan ja Viljakainen jatkaa tuttuun tapaan SaiPassa töissä kuten ennenkin. Lopputuloksena molemmat poistuivat. Uusi markkinointihenkilö sisään joka on yksi muuttuja jälleen joukossa, joskaan ei välttämättä valtava strategian kannalta.
Yhtäkkiä oltiin loppuvuodessa jolloin Kallioniemi hyppäsi hallitukseen. Tässä vaiheessa SaiPa oli vielä toiveikas ja jälleen todennäköisesti ylioptimistinen siitä että joukkue tulee nousemaan pudotuspelijunaan ja löydetään sopiva aika julkaista strategia. Lopputuloksena juna lähti menemään entistä kovempaa kohti seinää ja seuraava ykkösaihe oli todennäköisesti ensi kauden päävalmentaja. Samaan aikaan mediassa roihuaa roviot kovempana kuin koskaan ja joka puolelta kyseenalaistetaan SaiPan liigapaikkaa. Todennäköisesti jälleen puntaroidaan että onko järkevää julkaista strategiaa tässä kohtaa?
Yhteenvetona minun mielipide on se että SaiPa on hoitanut asian viestinnällisesti ala-arvoisesti, suhtautunut erilaisiin riskeihin/skenaarioihin/aikatauluihin ylioptimisesti ja ajanut itsensä toistuvasti umpikujaan ja ainut oikea vaihtoehto tässä kohdin on vain ilmoittaa että strategia julkaistaan keväällä yhdessä jossa käsitellään kaikki organisaatioon tulevat muutokset.
Juurikin näin.Kaikesta tästä päästään lähinnä siihen, että Markkanen on yliarvioinut oman suoriutumiskykynsä, joka on jo kaikkien tiedossa, joten tämä ei selitä jälleen uusien lupauksien pettämistä. Se lupauksien pitäminen minusta tässä on se asia, johon ei pitäisi luottaa sinisilmäisesti Markkasen kohdalla, kun mitään hyvää syytä ei enää ole. Ehkä siinä tapauksessa olisi, jos SaiPa viestisi toiveidesi mukaisesti avoimesti strategian ja muiden suunnitelmien julkaistavan keväällä, mutta eihän näinkään tapahdu tällä hetkellä ollenkaan. Viestintä on yhtä hiljaista kuin Kisapuiston lipunmyynti, joka antaa seuraajille erittäin vahvan kuvan puuhastelusta, jossa ei oikeasti tiedetä, mihin ruoria ollaan kääntämässä, vaikka ollaan itse siinä kiinni.
Totta kai se on totta, että negatiivisina aikoina on vaikeampaa viestiä kaikkea, eikä mitään anteeksipyyntöjä kannata laukoa kahteen kertaan (etenkään Markkasen tyylillä), mutta onhan sekin selvää, että SaiPan toimisto olisi voinut tästä huolimatta tehdä selkeät linjanvedot esimerkiksi seuraavan kauden osalta aikoja sitten. Eikä näistäkään ole mikään pakko tiedottaa tai paljastaa nyt yhtään mitään muuta kuin aikatauluja, mutta kun näin ei tehdä, niin valtaosa tiedonmurusista tulee kärkkäästi kyselevän median haastatteluista, joka ei puolestaan ole organisaation kannalta hyvä asia, koska he eivät tässä tilanteessa ohjaa diskurssia.
Kaikille on selvää, että SaiPan pitäisi nyt tarttua kaikista pienimpiinkin asioihin, jotka kasvattaisivat kannattajien luottamusta, mutta kun näin ei juurikaan Kallioniemen paluuta lukuun ottamatta ole tapahtunut. Ei sen tarvitse olla mitään massiivista, kun olisi edes jotain! Mutta kun kaikki on vain yhdestä negatiivisesta asiasta toiseen vaeltamista ilman hengähdystaukoja, jossa organisaatiota kritisoivat eivät pelkästään lähteneet pelaajat vaan myös edelleen seurassa pelaava (Maalahti). Tämä on ihan hemmetin hälyttävää.