Liigassa on kuitenkin rajallisesti työpaikkoja tarjolla ja Suomessa tupataan vaihtamaa valmennusta nopealla syklillä. Aina jää x määrä meritoituneitakin valmentajia tuolileikin ulkopuolelle riippuen vähän missä kohdin milläkin paikkakunnalla sopimukset ovat menossa.Tiedä sitten olisiko potentiaalisia vaihtoehtojakaan tarjolla. Mestarivalmentaja kävi epäonnistumassa ja se näytti olevan kolaus koko Virran valmennusuralle. SaiPan syöksykierre jatkunut ja toistetaan vielä kerran, että seuralla rahat lopussa, joten ei varmaan erityisesti houkuttele kokeneita valmentajia (jollaista tarvittaisiin).
Miinuspuoli esimerkiksi Pekka Virran kohtalossa on se, että kyllähän moni vähänkin kokemusta kerännyt valmentaja varmasti soittaa Virralle jos edes miettii että voisiko Lappeenranta olla vaihtoehto. Siinä kohdin sitten kammataan varmasti aika hyvällä otannalla läpi missä tilassa on junioritoiminta, kuinka osaava hallitus seuralla on ja minkälaiset olosuhteet työskentelyyn on yleisesti. Yhtälailla se valmentaja voi myös soittaa Lehterälle ja kysyä kokemuksia.
Ei tässä nyt välttämättä edes kaivata mitään mestarivalmentajaa paikan päälle vaan tässä vaiheessa riittäisi jo ihan sellainen henkilö joka on tehnyt vaikkapa 5-10v tyydyttävästi menestyneessä valmennuskokoonpanossa hommia ja olisi antaa edes jonkinlaiset näytöt taktisesta osaamisesta ja ihmisjohtamisesta.
Nämä asiat kun sanoo ääneen niin jotenkin hätkähdyttää aina vähän että missä tässä oikeasti mennään:
- 2 kautta päävalmentaja b-junnuissa
- alle puolikas kausi päävalmentaja a-junnuissa
- reilu puolikas kausi päävalmentajana liigassa
- yksi kausi apuvalmentajana liigassa
- vajaa yksi kausi päävalmentajana liigassa
- käynnissä oleva kausi on ensimmäinen alusta asti vedetty kausi päävalmentajana
SaiPalla on A- ja B-junnuissakin suunnilleen kokeneemmat päävalmentajat kuin lippulaivatuotteella Liigassa. Sitten joku vielä möläyttää lehdessä että ei se vaihtaminen ole auttanut ennenkään mitään.