SaiPa kaudella 2023–2024: ”Operaatio jumbosijan välttäminen”

[Rigor Mortis]

Jutussa siis mainitaan, että sopimus on purettu SaiPan kanssa ja jos kaikki menee hyvin olisi jo ensi torstaina 16.11. kokoonpanossa Frölundaa vastaan. Noloa, jos saadaan lukea näistä lehdistä ennen SaiPan tiedottamista mikäli pitää paikkaansa.

Sen verran pikkulinnut laulo, että sunnutaina olisi lähtö Ruotsiin päin. Joten luultavasti on 16.11 Malmön kokoonpanossa.

 

[Krepo]

Itselle kelpaa hyvin Nuutin lähtö. Ei ole ollut motivaatiota pelata keltamustalle aikoihin. Ei me tuollaisilla tehdä hittojakaan. Tulee väkisin mieleen Veeti Vainio keissi.

 

[Bacon]

Ei todellakaan jää ikävä. Löysääkin löysempi eikä vissiin kiinnostanut vähää alusta olla täällä niin kiitos hei.

 

[Mazaa]

Itselle kelpaa hyvin Nuutin lähtö. Ei ole ollut motivaatiota pelata keltamustalle aikoihin. Ei me tuollaisilla tehdä hittojakaan. Tulee väkisin mieleen Veeti Vainio keissi.

Mietin tässä motivaatioita ja sen jälkeen sitä miten ihmeessä kaikki allaolevasta viisikosta voivat olla +- tilastossa plussan puolella tässä vaiheessa kautta?

Helewka - Morand - Naukkarinen
Viitasalo - Trejbal

 

[nälkäinenmaila]

Mietin tässä motivaatioita ja sen jälkeen sitä miten ihmeessä kaikki allaolevasta viisikosta voivat olla +- tilastossa plussan puolella tässä vaiheessa kautta?

Helewka - Morand - Naukkarinen
Viitasalo - Trejbal

Viitasalo nyt ei ole juurikaan alivoimaa pelannut, mutta aina näissä +/- tilastoissa täytyy pitää mielessä, että 26 kertaa on verkko helissyt SaiPan ollessa alivoimalla. Anttalaisella on esimerkiksi järkyttävä -10 tässä vaiheessa kautta saldona, niin todellisuudessa hän on paljon sitä enemmän miinuksella huonon alivoiman takia.

Viitasalon lähteminen on erinomainen asia, peliaika on viime aikoina ollut vähäisempi ja palkka lienee kohtuullisen AHL-hankinnan tai "Mikko Niemelän" tasolla.

 

[Rantsukoff]

Viitasalo nyt ei ole juurikaan alivoimaa pelannut, mutta aina näissä +/- tilastoissa täytyy pitää mielessä, että 26 kertaa on verkko helissyt SaiPan ollessa alivoimalla. Anttalaisella on esimerkiksi järkyttävä -10 tässä vaiheessa kautta saldona, niin todellisuudessa hän on paljon sitä enemmän miinuksella huonon alivoiman takia.

Viitasalon lähteminen on erinomainen asia, peliaika on viime aikoina ollut vähäisempi ja palkka lienee kohtuullisen AHL-hankinnan tai "Mikko Niemelän" tasolla.

Alivomalla ja +/- tilastolla ei ole mitään tekemistä keskenään. No katsellaan mitä seura tiedoittaa.

 

[nälkäinenmaila]

Alivomalla ja +/- tilastolla ei ole mitään tekemistä keskenään. No katsellaan mitä seura tiedoittaa.

On siinä se tekeminen keskenään, että alivoimanhan takia SaiPa on monta ottelua hävinnyt ja viidellä viittä vastaan on helissyt "vain" 47 kertaa omissa. SaiPa on kuitenkin tehnyt (yv huomioiden) 45 maalia, niin eihän se suuri ihme ole jos pari pisteitä tekevää pelaajaa on puolivahingossakin plussan puolella.

 

[emz1]

Ei ole ollut motivaatiota pelata keltamustalle aikoihin. Ei me tuollaisilla tehdä hittojakaan.

Tietynlainen ylimielisyys ja välinpitämättömyys on paistanut Viitasalon otteissa. Tilastollisesti ei ole ollut kehno mutta jos tuota jotenkin pitäisi kuvailla niin enemmin Viitasalo otti riskejä niin että se voisi tuottaa pisteen omaan sarakkeeseen mutta jos se tuottaisi maalipaikan omiin niin sillä ei olisi niin väliä.

Kyllä sen valitettavasti näkee kauas jos sydän ei ole 100% logolle pelaamiselle mukana. Viitasalo sai ehkä vähän liian hyvän tehollisen kauden liian nopeasti ja siihen maajoukkuekomennukset päälle ja sukellus syvään päätyyn loukkaantumisen myötä.

Toki on myönnettävä että SaiPa on organisaationa ollut myös niin sekavassa tilanteessa että ei Viitasalolle ole välttämättä osattu ihan parasta tukea, apua ja ohjausta antaa mitä hän ehkä olisi tuon tykkikauden jälkeen kaivannut.

Aihiot on sen verran hyvät että kunhan malttaa pitää luistimet jään pinnalla ja keskittyä puolustuspelaamisen kehittämiseen pisteiden lisäksi niin tulevaisuudessa voi olla MM-tason pelaaja.

 

[Rantsukoff]

On siinä se tekeminen keskenään, että alivoimanhan takia SaiPa on monta ottelua hävinnyt ja viidellä viittä vastaan on helissyt "vain" 47 kertaa omissa. SaiPa on kuitenkin tehnyt (yv huomioiden) 45 maalia, niin eihän se suuri ihme ole jos pari pisteitä tekevää pelaajaa on puolivahingossakin plussan puolella.

On varmasti hävinnyt. Sitä en kiistä. +/- tilastoon vaikuttaa vain kuitenkin tasavoimin tehdyt maalit.

 

[nälkäinenmaila]

On varmasti hävinnyt. Sitä en kiistä. +/- tilastoon vaikuttaa vain kuitenkin tasavoimin tehdyt maalit.

Esimerkiksi Morand on pelannut niin hyvin, että on ollut 15 SaiPan tekemän 5vs5 maalin aikaan kentällä, niin en minä sitä ihmettelisi, miten hän ja muutama muu kenties parhaiten pelannut ei ole ollut "yli 16" vastustajan tekemän 5vs5 maalin aikana kentällä.

 

[anthax]

Heippa.

Linkki: https://www.instagram.com/p/CzfrdIgIbzT/?igshid=MzRlODBiNWFlZA==

 

[redpecka]

Nyt on varmaan lupa odotella jotain pakkivahvistustakin tässä tauon aikana. Isäntää tänne heti tai ainakin isommat tuopit.

 

[mirasane]

Viitasalo nyt ei ole juurikaan alivoimaa pelannut, mutta aina näissä +/- tilastoissa täytyy pitää mielessä, että 26 kertaa on verkko helissyt SaiPan ollessa alivoimalla. Anttalaisella on esimerkiksi järkyttävä -10 tässä vaiheessa kautta saldona, niin todellisuudessa hän on paljon sitä enemmän miinuksella huonon alivoiman takia.

Viitasalon lähteminen on erinomainen asia, peliaika on viime aikoina ollut vähäisempi ja palkka lienee kohtuullisen AHL-hankinnan tai "Mikko Niemelän" tasolla.

Alivoimamaaleista ei tule merkintää +/- -tilastoon, joten selityksesi ei päde. Anttalaisen miinukset on tulleet kaikki tasakentällisin. Siihen kun laskee päälle vielä kaikki nuo mainitsemasi alivoimamaalit, niin aika paljon on Anttalainen saanut katsoa lähietäisyydeltä maalintekoa.

 

[Spitfire]

Btw, eikö miinus merkintää saa Liigassa silloinkaan jos istut jäähyllä ja omissa sillä aikaa kolisee? Se on selvää ettei ylivoimaviisikko saa plussaa tai alivoimanelikko miinuksia, mutta itse olen ollut siinä käsityksessä että jäähyllä istuvalle kirjattaisiin miinus jos omissa soi.

 

[Palokan Keisari]

Btw, eikö miinus merkintää saa Liigassa silloinkaan jos istut jäähyllä ja omissa sillä aikaa kolisee? Se on selvää ettei ylivoimaviisikko saa plussaa tai alivoimanelikko miinuksia, mutta itse olen ollut siinä käsityksessä että jäähyllä istuvalle kirjattaisiin miinus jos omissa soi.

Ei kirjata.

 

[Machulda]

Nyt on varmaan lupa odotella jotain pakkivahvistustakin tässä tauon aikana. Isäntää tänne heti tai ainakin isommat tuopit.

No kyllä sieltä täytyy olla ukos tulossa sisäänpäinkin. Toivonmukaan + ens kausi sopparilla. Tuon pakiston on kuitenkin uusiuduttava aika rajusti ensi kaudelle.

 

[rattussovjeticus]

Btw, eikö miinus merkintää saa Liigassa silloinkaan jos istut jäähyllä ja omissa sillä aikaa kolisee? Se on selvää ettei ylivoimaviisikko saa plussaa tai alivoimanelikko miinuksia, mutta itse olen ollut siinä käsityksessä että jäähyllä istuvalle kirjattaisiin miinus jos omissa soi.

Joo, ei tosiaan kirjata, kuten tuossa jo mainittiinkin. Varmistin asian vielä SaiPa-KooKoo -ottelun pöytäkirjoista. Adam Helewka oli jäällä kolmen tehdyn ja yhden omiin päästetyn maalin aikana, ja saldoksi kertyi siis +2. Tämän lisäksi Adam katseli jäähypenkiltä kahta KooKoon tekemää maalia, mutta ne eivät tosiaan plusmiinus -saldoon vaikuttaneet.

Liiga

Liiga

liiga.fi

 

[Mestaruusjuna]

Nyt on varmaan lupa odotella jotain pakkivahvistustakin tässä tauon aikana. Isäntää tänne heti tai ainakin isommat tuopit.

Tai annetaan "poikien" taas näyttää, kun tauko on käytetty näiden valmentajavelhojen opeissa.

 

[rattussovjeticus]

No kyllä sieltä täytyy olla ukos tulossa sisäänpäinkin. Toivonmukaan + ens kausi sopparilla. Tuon pakiston on kuitenkin uusiuduttava aika rajusti ensi kaudelle.

Ensi vuodelle on pakeista sopimus/optio Airolalla, Laaksolla ja Aholla, joten kyllä sinne olisi tosiaan hyvä saada kahden-kolmen vuoden sopparilla yksi uskottava runkopelaaja. On Harri Aholla mahdollisuus taas yllättää positiivisesti!

Trejbalin kesällä julkistetussa sopparissa oli optio kaudesta 2024-25, mutta se taisi tippua pois siinä vaiheessa, kun koeaikaa jatkettiin kuukaudella? Ensi keväänä päättyvällä sopimuksella pelaavista pakeista Trejbal olisi ehkä se, jolle ensimmäisenä voisi vääntää jatkosopimuksen.

 

[Läts]

Noniin niitä kaivattuja muutoksia alkaa tapahtumaan. Tilalle vaan sellainen kaveri joka on myös ensikauden suunnitelmassa niin hyvä tulee.

Trejbalin kesällä julkistetussa sopparissa oli optio kaudesta 2024-25, mutta se taisi tippua pois siinä vaiheessa, kun koeaikaa jatkettiin kuukaudella? Ensi keväänä päättyvällä sopimuksella pelaavista pakeista Trejbal olisi ehkä se, jolle ensimmäisenä voisi vääntää jatkosopimuksen.

On optio yhä ensi kaudesta.

 

[Blur]

Ensi vuodelle on pakeista sopimus/optio Airolalla, Laaksolla ja Aholla, joten kyllä sinne olisi tosiaan hyvä saada kahden-kolmen vuoden sopparilla yksi uskottava runkopelaaja. On Harri Aholla mahdollisuus taas yllättää positiivisesti!

Trejbalin kesällä julkistetussa sopparissa oli optio kaudesta 2024-25, mutta se taisi tippua pois siinä vaiheessa, kun koeaikaa jatkettiin kuukaudella? Ensi keväänä päättyvällä sopimuksella pelaavista pakeista Trejbal olisi ehkä se, jolle ensimmäisenä voisi vääntää jatkosopimuksen.

Optio Trejbalilla 24-25, ei ollu alkuperäisessä tryoutjulkkarissa optioista mitään.

 

[Machulda]

Trejbalin kesällä julkistetussa sopparissa oli optio kaudesta 2024-25, mutta se taisi tippua pois siinä vaiheessa, kun koeaikaa jatkettiin kuukaudella? Ensi keväänä päättyvällä sopimuksella pelaavista pakeista Trejbal olisi ehkä se, jolle ensimmäisenä voisi vääntää jatkosopimuksen.

SaiPan julkaisussakin lukee, että sopimus sisältää option kaudesta 2024 - 2025. Tarkoittaa käytännössä varmaan sitä, että jatkaa.

Edit. myöhästyin

 

[rattussovjeticus]

Oolrait, seison kolminkertaisesti korjattuna! SaiPan nettisivun joukkue-esittelystä on Trejbalin optiovuosi jäänyt pois, se hämäsi.

 

[rico]

Viitasalon häipyminen on hyvä uutinen. On oikein huokunut ulospäin, ettei täällä oleminen ja pelaaminen kiinnosta. Hyvästi!

Toivottavasti tästä työharjoittelusta jäi jotakin muutakin käteen, kuin maksamatta jäävä liksa ja sivukulut sopimusajalta. SaiPa on kuitenkin pelaajaan panostanut useamman vuoden.

 

[Barney]

Malmöhan olisi halunnut Viitasalon jo kesällä. Luulisin, että olisivat silloin olleet valmiita maksamaan jonkun pienen korvauksenkin siirrosta.

Itse olin jo kesällä sitä mieltä, että Viitasalo olisi pitänyt sopivalla korvauksella päästää Malmöön, vaikka se sopimus SaiPan kanssa olisikin ollut edullinen. Jos pelaajan pää ja sydän on muualla, niin harvoin se jatkaminen on kenenkään etujen mukaista. Vai kuinka usein se muualle haikaileva pelaaja pelaa tykkikauden seurassa, josta hän haluaisi jo pois?