Eikös tuo jatkoajallakin ollut avaavassa kentällisessä? Oli kyllä oudon näköinen tilanne tuo kaatuminen.Viitasalo meni jossain kohdin ikävän näköisesti päädyssä selän kautta nurin ja nousi vaivaisesti pystyyn. En huomannut, että pelasko enää sen jälkeen?
IFKta vastaan oli tietysti helppo lähteä tukkimaan keskustaa, mutta tehdäänkö näin esim KooKoota vastaan? Mielestäni pitäisi. Oli todella kurinalaista toteutusta eilen ja tämä pitäisi olla SaiPan tyyli jatkossakin. Välillä voi pitkiä ralleja olla omissa, mutta välikö tuolla, kun vastustaja pyörii ulkokaarella.Eikös tuo jatkoajallakin ollut avaavassa kentällisessä? Oli kyllä oudon näköinen tilanne tuo kaatuminen.
Mutta on kyllä perin outoa tämä meidän SaiPan ailahtelevuus. Eilisellä pelillä pitäisi lähtökohtaisesti kairata tasaseen pisteitä. Omaan silmään eilenkin SaiPalla oli enemmän laatupaikkoja tehdä maali, mitä HIFK:llä. Saisko tämän SaiPan nyt sit koko loppukaudeksi kiitos, ettei sitä aneemista ja pelkäävää versiota tarvis katella?
Eikös tuo jatkoajallakin ollut avaavassa kentällisessä? Oli kyllä oudon näköinen tilanne tuo kaatuminen.
Käsittämätön hankinta SaiPalta eli siis vissiin Markkaselta alunperinkin. Minulla ei ole ulkomaalaisia vastaan mitään; ammattisarjassa hommataan parhaat mahdolliset palaset mistä maailman kolkasta ikinä, mutta kun jääkiekko on kumminkin aika marginaalilaji niin näilläkin asioilla vääjäämättä on merkitystä kun ei pelkän rahan takia voida lähteä pelaa palloa johonkin arabiaan. Viihtyvyys, sopeutuminen, onko kuivausrumpu ja blenderi asunnossa perusvarustuksena...
Tätä minäkin mietin. Onhan Lukasilla kieltämättä aika omintakeinen tyyli. Onko Markkanen siis itse scoutannut häntä vai onko hankinta tehty Eliteprospectsista sen hetkisten torjuntaprosenttien perusteella?Suurinta ihmetystä joukkueen kasaamisessa ihmetyttää se, että ex-MAALIVAHTI ei kokoa joukkuetta veskarin näkökulmasta eli HYVÄ maalivahti ja luotettava puolustus. Olen tyytyväinen hyökkäyskalustoomme, mutta rakenne rosterissa on kuin jonkun reedenbackin kokoama. Tosin on pari kentällistä pyytettömiä duunareita, mikä on loistojuttu ja ehkä Hämäläisen näpit ollut siinä mukana.
Häh? Witkowski SaiPaan???Eihän kellään ole mitään tietoa, että SaiPa olisi lainannut Tapparasta puolustajan? Koodinimi jykevä partasuu?
Witkowski vai? Eihän Tapparalla noita pakkeja ihan hirveästi ole?Eihän kellään ole mitään tietoa, että SaiPa olisi lainannut Tapparasta puolustajan? Koodinimi jykevä partasuu?
Eihän kellään ole mitään tietoa, että SaiPa olisi lainannut Tapparasta puolustajan? Koodinimi jykevä partasuu?
Ei ainakaan liiton pelaajasiirtolistan mukaan ole lainannut ketään. Bäckmanin 3 kuukauden koeaika Tapparassa olisi pitänyt jo hetki sitten loppua. Jos tuon tason kaveri olisi terveenä koko kauden, niin laittaisin Odenin ja tarvittaessa jonkun pakin (ehkä Viitasalon tai Anttalaisen) lihoiksi sellaisen hankinnan eteen.Eihän kellään ole mitään tietoa, että SaiPa olisi lainannut Tapparasta puolustajan? Koodinimi jykevä partasuu?
Kuka sen Odenin olisi ottamassa? Jotenkin vaan näiden lukeminen että laitetaan se ja se pois niin ei tarvitse maksaa palkkaa... kun se ei toimi ihan sillätapaa.Ei ainakaan liiton pelaajasiirtolistan mukaan ole lainannut ketään. Bäckmanin 3 kuukauden koeaika Tapparassa olisi pitänyt jo hetki sitten loppua. Jos tuon tason kaveri olisi terveenä koko kauden, niin laittaisin Odenin ja tarvittaessa jonkun pakin (ehkä Viitasalon tai Anttalaisen) lihoiksi sellaisen hankinnan eteen.
Pikkulinnut lauloivat, että kuvauksen mukainen mies poistui yhdestä Lpr:n hotellista Tapparan verkkareissa lenkille muutama tunti sitten. No, nää on näitä.Eihän tuolla ole kaiketi kuin Bäckman ja Witkowski jotka tuohon profiiliin sopivat. Mistä tällainen tieto ?
Viimeisiä minuutteja varsinaisesta peliajasta jos oikein muistan.Missäs kohtaa tämä suunnilleen tapahtui, voisi katsoa uudestaan.
Kattelin just vikat 6 minuuttia, ei ollut ainakaan siinä. No ihan sama, toivottavasti ei satuttanut itteään.
Tätä olen yrittänyt monelle selittää, ei se toimi niin että se laitetaan vaan pois. Palkka pitää maksaa sopimuksen loppuun asti kunhan pelaaja hoitaa velvoitteensa eli käy tapahtumissa mihin on määrätty.Kuka sen Odenin olisi ottamassa? Jotenkin vaan näiden lukeminen että laitetaan se ja se pois niin ei tarvitse maksaa palkkaa... kun se ei toimi ihan sillätapaa.
Sen takiahan siellä on palkattu henkilö organisaatiossa, joka etsii parhaat ratkaisut tehdä joukkueesta mahdollisimman kilpailukykyisen. Joskus pelaajille etsitään uusia osoitteita, pitää vaan löytää molempia osapuolia tyydyttävä ratkaisu. Harvoin sellaiset kelle roolia ei ole, ovat jääneet palkan nostoon.Tätä olen yrittänyt monelle selittää, ei se toimi niin että se laitetaan vaan pois. Palkka pitää maksaa sopimuksen loppuun asti kunhan pelaaja hoitaa velvoitteensa eli käy tapahtumissa mihin on määrätty.
Mutta jos palkka on iso, ei sitä ottajaa vaan välttämättä löydy jos ei makseta, merkittävääkin, osaa siitä itse. Odenin on huhuttu pelaavan suht isolla liksalla, totuudesta en toki tiedä.Sen takiahan siellä on palkattu henkilö organisaatiossa, joka etsii parhaat ratkaisut tehdä joukkueesta mahdollisimman kilpailukykyisen. Joskus pelaajille etsitään uusia osoitteita, pitää vaan löytää molempia osapuolia tyydyttävä ratkaisu. Harvoin sellaiset kelle roolia ei ole, ovat jääneet palkan nostoon.
Eiköhän tämä edelleenkin ole kaikille ihan selvä asia. Ei vaan joka jumalan kerta jaksa kirjoittaa auki, että "Pelaajan x kohdalla voidaan sanoa, että koska seuran tarve hyvälle pelaajalle ja pelaajan toive peliajasta ei seuran näkemyksen mukaan tule odotusten vastaisesti kohtaamaan sopimuskauden aikana, olisi suotavaa päästä yhteisymmärrykseen molempia tyydyttävästä ratkaisusta, joka voisi mielellään päättyä sopimuksen purkuun ja tätä kautta parempaan pelipaikkaan pelaajan kannalta", vaan että "Pelaaja x:n voisi laittaa lihoiksi", tms.Tätä olen yrittänyt monelle selittää, ei se toimi niin että se laitetaan vaan pois. Palkka pitää maksaa sopimuksen loppuun asti kunhan pelaaja hoitaa velvoitteensa eli käy tapahtumissa mihin on määrätty.
Edelleen, yrittää voi, onnistuminen on toinen juttu.Eiköhän tämä edelleenkin ole kaikille ihan selvä asia. Ei vaan joka jumalan kerta jaksa kirjoittaa auki, että "Pelaajan x kohdalla voidaan sanoa, että koska seuran tarve hyvälle pelaajalle ja pelaajan toive peliajasta ei seuran näkemyksen mukaan tule odotusten vastaisesti kohtaamaan sopimuskauden aikana, olisi suotavaa päästä yhteisymmärrykseen molempia tyydyttävästä ratkaisusta, joka voisi mielellään päättyä sopimuksen purkuun ja tätä kautta parempaan pelipaikkaan pelaajan kannalta", vaan että "Pelaaja x:n voisi laittaa lihoiksi", tms.
Molemmat tänään Tapparan kokoonpanossa.Pikkulinnut lauloivat, että kuvauksen mukainen mies poistui yhdestä Lpr:n hotellista Tapparan verkkareissa lenkille muutama tunti sitten. No, nää on näitä.
Näköjään. Pikkulinnut ovat näköjään nähnyt harhoja.Molemmat tänään Tapparan kokoonpanossa.