Seuratkaa sitä ja raportoikaa!Pikkulinnut lauloivat, että kuvauksen mukainen mies poistui yhdestä Lpr:n hotellista Tapparan verkkareissa lenkille muutama tunti sitten. No, nää on näitä.
Viimeisiä minuutteja varsinaisesta peliajasta jos oikein muistan.Missäs kohtaa tämä suunnilleen tapahtui, voisi katsoa uudestaan.
Kattelin just vikat 6 minuuttia, ei ollut ainakaan siinä. No ihan sama, toivottavasti ei satuttanut itteään.Viimeisiä minuutteja varsinaisesta peliajasta jos oikein muistan.
Kattelin just vikat 6 minuuttia, ei ollut ainakaan siinä. No ihan sama, toivottavasti ei satuttanut itteään.
Tätä olen yrittänyt monelle selittää, ei se toimi niin että se laitetaan vaan pois. Palkka pitää maksaa sopimuksen loppuun asti kunhan pelaaja hoitaa velvoitteensa eli käy tapahtumissa mihin on määrätty.Kuka sen Odenin olisi ottamassa? Jotenkin vaan näiden lukeminen että laitetaan se ja se pois niin ei tarvitse maksaa palkkaa... kun se ei toimi ihan sillätapaa.
Sen takiahan siellä on palkattu henkilö organisaatiossa, joka etsii parhaat ratkaisut tehdä joukkueesta mahdollisimman kilpailukykyisen. Joskus pelaajille etsitään uusia osoitteita, pitää vaan löytää molempia osapuolia tyydyttävä ratkaisu. Harvoin sellaiset kelle roolia ei ole, ovat jääneet palkan nostoon.Tätä olen yrittänyt monelle selittää, ei se toimi niin että se laitetaan vaan pois. Palkka pitää maksaa sopimuksen loppuun asti kunhan pelaaja hoitaa velvoitteensa eli käy tapahtumissa mihin on määrätty.
Mutta jos palkka on iso, ei sitä ottajaa vaan välttämättä löydy jos ei makseta, merkittävääkin, osaa siitä itse. Odenin on huhuttu pelaavan suht isolla liksalla, totuudesta en toki tiedä.Sen takiahan siellä on palkattu henkilö organisaatiossa, joka etsii parhaat ratkaisut tehdä joukkueesta mahdollisimman kilpailukykyisen. Joskus pelaajille etsitään uusia osoitteita, pitää vaan löytää molempia osapuolia tyydyttävä ratkaisu. Harvoin sellaiset kelle roolia ei ole, ovat jääneet palkan nostoon.
Eiköhän tämä edelleenkin ole kaikille ihan selvä asia. Ei vaan joka jumalan kerta jaksa kirjoittaa auki, että "Pelaajan x kohdalla voidaan sanoa, että koska seuran tarve hyvälle pelaajalle ja pelaajan toive peliajasta ei seuran näkemyksen mukaan tule odotusten vastaisesti kohtaamaan sopimuskauden aikana, olisi suotavaa päästä yhteisymmärrykseen molempia tyydyttävästä ratkaisusta, joka voisi mielellään päättyä sopimuksen purkuun ja tätä kautta parempaan pelipaikkaan pelaajan kannalta", vaan että "Pelaaja x:n voisi laittaa lihoiksi", tms.Tätä olen yrittänyt monelle selittää, ei se toimi niin että se laitetaan vaan pois. Palkka pitää maksaa sopimuksen loppuun asti kunhan pelaaja hoitaa velvoitteensa eli käy tapahtumissa mihin on määrätty.
Edelleen, yrittää voi, onnistuminen on toinen juttu.Eiköhän tämä edelleenkin ole kaikille ihan selvä asia. Ei vaan joka jumalan kerta jaksa kirjoittaa auki, että "Pelaajan x kohdalla voidaan sanoa, että koska seuran tarve hyvälle pelaajalle ja pelaajan toive peliajasta ei seuran näkemyksen mukaan tule odotusten vastaisesti kohtaamaan sopimuskauden aikana, olisi suotavaa päästä yhteisymmärrykseen molempia tyydyttävästä ratkaisusta, joka voisi mielellään päättyä sopimuksen purkuun ja tätä kautta parempaan pelipaikkaan pelaajan kannalta", vaan että "Pelaaja x:n voisi laittaa lihoiksi", tms.
Molemmat tänään Tapparan kokoonpanossa.Pikkulinnut lauloivat, että kuvauksen mukainen mies poistui yhdestä Lpr:n hotellista Tapparan verkkareissa lenkille muutama tunti sitten. No, nää on näitä.
Näköjään. Pikkulinnut ovat näköjään nähnyt harhoja.Molemmat tänään Tapparan kokoonpanossa.
Näköjään. Pikkulinnut ovat näköjään nähnyt harhoja.
Pelaajabudjetit on vajaasta parista miljoonasta ylöspäin. Pelaajia joukkueessa on karkeasti 13 + 7 + 2 = 22, jolloin keskiarvoinen pelaajakohtainen kulu on jossain 80 k€ luokkaa. Tällä päättelyketjulla olettaisin, että isot palkat ovat kuusinumeroisia.Mikä on sitten iso palkka noin yleensäkin SM-liigassa? 80k, 100k vai 120k? Eli mistä puhutaan. Toki nollatehoilla 50k on myös iso.
Molemmat tänään Tapparan kokoonpanossa.
Näköjään. Pikkulinnut ovat näköjään nähnyt harhoja.
Kai siellä voidaan neuvotella ensi kaudenkin soppareista.Kaukaan Päädyssä eilen pojat olivat tiedustelleet ja virsi on edelleen sama kuin kuukausi takaperin. Rahaa ei ole, eikä mitään liikkuja ole nähtävissä.
Jep, ja tässä esimerkissäsi käsittääkseni tuo "80KE" on se mikä seuralle tulee maksettavaksi vakuutuksineen ja ties minkä työnantajamaksun muodossa. Eli pelaajalle 50-60KE ja itse maksaa veronsa eli käteen jää netflixin jälkeen joku 2000-2500e kuussa. Tosin pelaajilla on aika hyvät luontaisedut käsittääkseni eli asunto, auto, puhelinliittymä, lätkävarusteet eli tuon 2-3 tonnia voi pistää ihan viihdekäyttöön halutessaan.Pelaajabudjetit on vajaasta parista miljoonasta ylöspäin. Pelaajia joukkueessa on karkeasti 13 + 7 + 2 = 22, jolloin keskiarvoinen pelaajakohtainen kulu on jossain 80 k€ luokkaa. Tällä päättelyketjulla olettaisin, että isot palkat ovat kuusinumeroisia.
Jos pelaajabudjetti on x, niin luulisi sen olevan nimenomaan palkkojen yhteenlaskettu summa, joka ei sisällä sivukuluja. Eli jos keskipalkka laskien on 80 tonnia, niin se on palkka pelaajalle (sis mahdolliset luontaisedut). Pelaajat kun ovat töissä, niin työnantaja maksaa sivukulut tähän päälle vielä. Toki voi olla myös niin, että tuo on sivukuluineen summa, mutta se olisi melko matala lopulta sisältäessään nämä. Jo vuosia sitten Liigan keskipalkka on ollut 60 tienoilla.Kai siellä voidaan neuvotella ensi kaudenkin soppareista.
Jep, ja tässä esimerkissäsi käsittääkseni tuo "80KE" on se mikä seuralle tulee maksettavaksi vakuutuksineen ja ties minkä työnantajamaksun muodossa. Eli pelaajalle 50-60KE ja itse maksaa veronsa eli käteen jää netflixin jälkeen joku 2000-2500e kuussa. Tosin pelaajilla on aika hyvät luontaisedut käsittääkseni eli asunto, auto, puhelinliittymä, lätkävarusteet eli tuon 2-3 tonnia voi pistää ihan viihdekäyttöön halutessaan.
Tuossa kun puhuttiin keskiarvosta niin toisilla on 300 kuussa kun toisilla 6000. Ihan mutulla vedän.
Jos SaiPa ja PEPO olisivat Liigan kärkkijoukkueita, niin...SaiPan viimeisimmässä kotipelissä oli tilastojen mukaan yleisöä 2541 ja Ilveksellä oli tänään yleisöä 12526. Ei hävitty yleisömäärässä ihan kokonaisella kymppitonnilla. Ainakaan Liigan sivujen mukaan. Aika karu tilanne.
Vaikka Kisapuisto olisi täynnä niin hävittäisiin silloinkin lähes 8000 katsojalla. En lähtisi hirveästi nyt kuitenkaan paikallispeliä vertaamaan SaiPa-TPS otteluun.SaiPan viimeisimmässä kotipelissä oli tilastojen mukaan yleisöä 2541 ja Ilveksellä oli tänään yleisöä 12526. Ei hävitty yleisömäärässä ihan kokonaisella kymppitonnilla. Ainakaan Liigan sivujen mukaan. Aika karu tilanne.
Toki näin, mutta alkaa Liigassa väkisinkin tasoerot kasvamaan entisestään kun toisilla katsojamäärät on moninkertaiset.Vaikka Kisapuisto olisi täynnä niin hävittäisiin silloinkin lähes 8000 katsojalla. En lähtisi hirveästi nyt kuitenkaan paikallispeliä vertaamaan SaiPa-TPS otteluun.
Ensimmäisessä pelissä tällä kaudella KooKoota vastaan oli 3500 katsojaa, joka on näiden vuosien rämpimisten jälkeen ihan hyvä lukema. Kyllä Lappenrannassakin yleisöä halliin löytyy jos oltaisiin tuolla sijoilla 1-10.
Hyvällä alkukaudella huomenna voisi mennä 4000 helposti rikki.
Meillä hallin sijainti pitäisi olla keskustassa niin sinne eksyisi aika paljon enemmän yleisöä. Uudemmissa halleissa on myös oheispalveluiden tilat paljon viihtyisämmät. Sinällään ottelutapahtumassa ei ole Lappeenrannassa mitään vikaa vaikka verrattuna tämän syksyn NHL-pelin kokemukseen. Toki pientä viilausta kannattaa koko ajan tehdä :)Toki näin, mutta alkaa Liigassa väkisinkin tasoerot kasvamaan entisestään kun toisilla katsojamäärät on moninkertaiset.