Mun mielestä kannattaisi mennä tällä puolen millin rosterilla ensi kausikin ja käytettäisiin säästyneet rahat vasta Pekan kolmannella kaudella. Olisihan se hienoa lukea kausiennakoissa joukkueiden pelaajabudjeteista seuraavaa:Jos Virran 500k heitto tämän hetkisen joukkueen pelaajabudjetista pitää paikkaansa (ilman Koskirantaa jne), niin Markkanen voisi kokeilla heittää jotain 200k sopimustarjouksia ihan epärealistisille nimillekin. Lappeenranta on varsin epähoukutteleva paikka vaikka Tampereeseen verrattuna, mutta täällä on helpompi olla joukkueen tähti ja kärkipelaaja.
Oma tieto vai mistä tälläinen tieto?300kiloa on Markkanen säästänyt tässä kevään puolella. Onhan tuo kova määrä.
Markkasen haastattelu löytyy SaiPan someista jossa säästöjen määrää kysyttiin. Järkevää duunia tekee Markkanen, hankinta puolelle ehkä kaipaisi apuja.Oma tieto vai mistä tälläinen tieto?
Siinä puhuttiin scoutin työmäärästä eli sen verran haetaan ulkopuolelta joiden kanssa ei ole sopimusta.Ei ole tarkoitus saivarrella, mutta mielestäni siinä jäi epäselväksi tarkoitettiinko
a) 3-5 uutta
b) 3-5 uutta niiden lisäksi, joilla on jo sopimukset, ei vielä julkaistu
c) 3-5 uutta niiden lisäksi, joilla varmasti jo on sopimukset sekä niiden lisäksi, kenen kanssa melkein on asiat sovittuna
Muutenkin osa vastauksista oli juuri niin ympäripyöreitä kuin olettaa saattaa, jotain hyvääkin tietoa. Kannattaa katsella.
Näin sanoi Kaukaan pääty. Markkanen sanoi ”lähellä”.Muistankohan oikein, mutta vähän aikaa sitten Kaukaan päädyn jaksossa puhuttiin ensi kaudesta, niin sanoivat että pari ulkkaria olisi ensi kaudelle jo kiinnitetty. En mene nyt vannomaan menikö se näin
Olisko tämä niin, että pari sopimusta on oikeasti tehty, mutta Markkanen sanoo vielä varmuuden vuoksi ympäripyöreästi "lähellä". Nyt kun pelaajilla on vielä voimassaolevat sopimukset toisen seuran kanssa, niin silloinhan ei periaatteessa saisi toiset seurat lähteä sopimustarjouksia esittelemään.Näin sanoi Kaukaan pääty. Markkanen sanoi ”lähellä”.
Ei ole tarkoitus saivarrella, mutta mielestäni siinä jäi epäselväksi tarkoitettiinko
a) 3-5 uutta
b) 3-5 uutta niiden lisäksi, joilla on jo sopimukset, ei vielä julkaistu
c) 3-5 uutta niiden lisäksi, joilla varmasti jo on sopimukset sekä niiden lisäksi, kenen kanssa melkein on asiat sovittuna
Muutenkin osa vastauksista oli juuri niin ympäripyöreitä kuin olettaa saattaa, jotain hyvääkin tietoa. Kannattaa katsella.
Mikä syy Markkasella olisi puhua tässä kohdin B tai C vaihtoehdoista kun mitään sopimuksia ei ole julkisuudessa eikä varmasti ole seuraavaan 2-3 kuukauteen tulossakaan? Ihan selkeästihän tuossa on kyseessä vaihtoehto A. Toki todellisuus on varmasti lähempänä tuota 5:tä, mutta sikäli olisi itsemurha ilmoittaa että meille tulee 5 uutta pelaajaa koska sitten laskettaisiin määriä että nyt on vielä luvatuista tämä ja tämä määrä tulossa. 3 hyökkääjää ja 2 puolustajaa on todennäköisesti realismia tässä tilanteessa.Ei ole tarkoitus saivarrella, mutta mielestäni siinä jäi epäselväksi tarkoitettiinko
a) 3-5 uutta
b) 3-5 uutta niiden lisäksi, joilla on jo sopimukset, ei vielä julkaistu
c) 3-5 uutta niiden lisäksi, joilla varmasti jo on sopimukset sekä niiden lisäksi, kenen kanssa melkein on asiat sovittuna
Minun mielestäni Markkasen katsaus oli selkeä. Viljakainenhan kysyi että onko tulossa erillistä UTJ:tä tai muuta vastaavaa päätoimista apumiestä pelaajahankinnoissa auttamaan. Ja Markkanen vastasi että ei ole tulossa, eli vastasi kysymykseen avoimesti ja kiertelemättä. Muita ulkopuolisia apuja käytetään ja niitä ei Jussi lähtenyt tarkemmin avaamaan, mutta se toimitusjohtajalle suotakoon.Toimitusjohtajan katsaus jätti (todella) toivomisen varaa siihen miten pelaajia scoutataan ja hankintoja tehdään jatkossa. Urheilutoimenjohtajaa/pelaajakoordinaattoria ei tule speksaamaan valmentajan kanssa oikeita pelaajatyypejä tai mikä ikinä siinä onkaan tärkeää. Luottoa pitää olla siihen että nyt kokokauden mukana ollut Virta tietää miten viestiä freelancer scouteille mikä on tärkeää. Tällä hetkellä pelaajahankinnasta vastaavan track record ei herätä suurta luottamusta. Eipä silti peli on näyttänyt näilläkin pelaajilla ihan jääkiekolta verrattuna parin viimeisen kauden esityksiin.
Mikä syy Markkasella olisi puhua tässä kohdin B tai C vaihtoehdoista kun mitään sopimuksia ei ole julkisuudessa eikä varmasti ole seuraavaan 2-3 kuukauteen tulossakaan? Ihan selkeästihän tuossa on kyseessä vaihtoehto A. Toki todellisuus on varmasti lähempänä tuota 5:tä, mutta sikäli olisi itsemurha ilmoittaa että meille tulee 5 uutta pelaajaa koska sitten laskettaisiin määriä että nyt on vielä luvatuista tämä ja tämä määrä tulossa. 3 hyökkääjää ja 2 puolustajaa on todennäköisesti realismia tässä tilanteessa.
Niitä kourallisia tarvitaan uusia joka vuosi lisää. Kaikki ei koskaan nouse ja ne jotka nousee ja onnistuu hyvin pelaa kuitenkin vain sen pari-kolme kautta ylhäällä SaiPassa ennen kirkkaampia valoja, joten uusia tulee olla jonossa aina.Toisesta ketjusta nipsastu:
Veneessä ollaa kun muutakaan ei voi. Onhan projektit aina mielenkiintoisempia kuin joku väsynyt vuoden parin coutsi-ukkeli joka suostuu tulee paikalle jos muitakaan bisneksiä ei juuri silloin sattuisi olee.
Huomioitavaa mielestäni silti tässä Virran projektin ensimmäisessä vuodessa on se, että SaiPassa sattui juuri nyt olee tuollainen ekstralahjakas pääkaupunkiseutulaishylkiöpataljoona, jotka tulivat Martikaisen A-junnuihin. Silloin kun nämä jampat SaiPan junnuihin tulivat ei varmaan vielä voitu kuvitella nykyistä skenaariota. Ainahan haalitaan, aina pitää haalia, mutta todella harvoin osuu kourallinen samaan aikaan oikeesti hyviä. Jos nyt Virrassa on polskinut 50 tyyppiä tällä kaudella niin kuinkahan monta niitä olisi ilman tuota nuorisopohjaa? (Siis lasken Karvisen myös tuohon poppooseen.)
Niin, mikä sitten on sitä ensi kauden runkoa. Jos eiliseen vaikka peilataan, niin Viitasalo, Metsävainio, Koskiranta + 5-7 hankintaa on aikapaljon runkoa ensi kauteen. Pitää muistaa, että tämän hetkiseen kokoonpanoon SaiPa pystyi tekemään säästöä 300ke parin kuukauden ajalla, joten maksavaa runkoa tuolla ei kauhean paljon ole.Edelleenkään en itsekkään olisi liian innoissani ensi kaudesta, että taisteltaisiin edes siitä pudotuspelipaikasta. SaiPalla ei ole tällä hetkellä mitään mahdollisuuksia tuolla joukkueella pärjätä tässä liigassa. Siinä on ensi kauden runko.
Totta. Mutta jos siihen tulee vaikkapa 4 Lakatoksen tapaista hutihankintaa niin ollaan täsmälleen samassa tilanteessa kuin tällä kaudella. Toki kaikki on aina vain jossittelua. Mutta edelleenkin peräänkuulutan sitä, että ainakin minun on vaikea nähdä hankintojen hirveästi paranevan nyt nähdyistä. Siellä on nyt väärä mies niitä tekemässä. Eikä tämä ole mitään Jussia vastaan vaan mielestäni ihan faktaa nähdyn perusteella.Niin, mikä sitten on sitä ensi kauden runkoa. Jos eiliseen vaikka peilataan, niin Viitasalo, Metsävainio, Koskiranta + 5-7 hankintaa on aikapaljon runkoa ensi kauteen. Pitää muistaa, että tämän hetkiseen kokoonpanoon SaiPa pystyi tekemään säästöä 300ke parin kuukauden ajalla, joten maksavaa runkoa tuolla ei kauhean paljon ole.
Se on kuitenkin selvä, että hankintojen on onnistuttava, nykyjoukkueen onnistujienkien on edelleen otettava steppejä, pelipaikoista on ensi kaudella oltava kilpailua ja kaikille nyt kokoonpanossa oleville ei riitä ruutua ensi kaudeksi, vaan osa hakee kasvua vielä muualtakin. Tämä kausi nyt vaan taputellaan näillä loppuun.
Tuo 300 000 euron säästö menee taatusti näillä katsojamäärillä tämän kauden laskujen maksamiseen ja silti kaudesta tulee tappiota. Eli tätä nyt säästyvää rahaa ei ole ensi vuoteen käytössä pelaajien palkkaamiseen.Niin, mikä sitten on sitä ensi kauden runkoa. Jos eiliseen vaikka peilataan, niin Viitasalo, Metsävainio, Koskiranta + 5-7 hankintaa on aikapaljon runkoa ensi kauteen. Pitää muistaa, että tämän hetkiseen kokoonpanoon SaiPa pystyi tekemään säästöä 300ke parin kuukauden ajalla, joten maksavaa runkoa tuolla ei kauhean paljon ole.
Se on kuitenkin selvä, että hankintojen on onnistuttava, nykyjoukkueen onnistujienkien on edelleen otettava steppejä, pelipaikoista on ensi kaudella oltava kilpailua ja kaikille nyt kokoonpanossa oleville ei riitä ruutua ensi kaudeksi, vaan osa hakee kasvua vielä muualtakin. Tämä kausi nyt vaan taputellaan näillä loppuun.
Kirjoitat faktana, että säästynyttä rahaa ei ole käytettävissä ensi vuoden pelaajabudjettiin. Toimitusjohtaja Markkanen puolestaan on sanonut, että rahat tullaan käyttämään ensi kauden pelaajabudjetin kasvattamiseen.Tuo 300 000 euron säästö menee taatusti näillä katsojamäärillä tämän kauden laskujen maksamiseen ja silti kaudesta tulee tappiota. Eli tätä nyt säästyvää rahaa ei ole ensi vuoteen käytössä pelaajien palkkaamiseen.
Kirjoitat faktana, että säästynyttä rahaa ei ole käytettävissä ensi vuoden pelaajabudjettiin. Toimitusjohtaja Markkanen puolestaan on sanonut, että rahat tullaan käyttämään ensi kauden pelaajabudjetin kasvattamiseen.
Olisiko Pekka Virta suostunut sitoutumaan SaiPan kolmen vuoden projektiin, jollei Markkasella olisi ollut esittää selkeät ja uskottavat suunnitelmat koko kolmen vuoden rahoituksesta ja pelaajabudjeteista? Itse uskon optimistisesti, että SaiPalla on suunnitelmat taseen vahvistamisesta valmiina.
Juuri näin. En toki voi sanoa asiaa faktana, mutta yleisesti ottaen Liiga-Saipa Oy:n tapaisessa yhtiössä tuloslaskelma ja kassavirta seuraavat aika nätisti toisiaan (koska tällaisessa jääkiekkobusineksessa ei tehdä esim tuotantokoneinvestointeja, joita voitaisiin kirjanpidossa jaksottaa.) Näin ollen jos tilikauden liiketulos näyttää miinusta, niin se käytännössä tarkoittaa sitä, että kassa on uuden tilikauden alussa tyhjä ja pöydällä on pinossa ostoveloista tehtyjä maksusopimuksia. Tällä perusteella siis 300 000 euroa, mikä nyt on säästynyt on myös mennyt ennen tulevan tilikauden alkua, tämän tilikauden palkkojen ja ostojen maksuun. Se mitä Jussi voi tarkoittaa 300 000 euron säästöllä ensi kauden joukkueen kasaamiseen liittyen, voi olla se, että omistajien kanssa on alustavasti sovittu seuran pääomittamisesta tai osakeannista. Ja jos tältä kaudelta liiketappio on 300 000 euroa pienempi, niin luonnollisesti uudesta seuraan tulevasta rahasta pystytään enemmän käyttämään tulevan kauden rakentamiseen, kun sitä ei silloin kulu vanhojen velkojen maksuun.Tässä vaan kiinnostaa, että millä maksetaan tämän vuoden tappiot ensin alta pois? Esimerkki: Tappiota tältä kaudelta 600 tonnia tulossa, säästetään pelaajista 300 tonnia -> tappiota tulossa 600 tonnia tai 300 tonnia. Jos tehdään 600 tonnia tappiota, niin rahaa jää säästöön 300 tonnia ensi kaudelle ja joku kuittaa 600 tonnin tappiot. Mikä järki tässä on?
En ymmärrä rahoituksesta tai budjeteista juuri mitään, mutta aika erikoiselta yhtälöltä kaikki kuulostaa, että tämän kauden tappiot häviää jollekkin kuitattavaksi tai jäävät johonkin miinukseksi ja ensi kaudella onkin maagisesti lisää rahaa käytössä.
Toisaalta 2/3 kauden aikana tehtyä vahvistusta oli taas onnistuneita. Eli kun Markkasella on Virta apunaan hän selkeästi kykenee osumaan paremmalla prosentilla, kuin ilman Virran apua.Totta. Mutta jos siihen tulee vaikkapa 4 Lakatoksen tapaista hutihankintaa niin ollaan täsmälleen samassa tilanteessa kuin tällä kaudella. Toki kaikki on aina vain jossittelua. Mutta edelleenkin peräänkuulutan sitä, että ainakin minun on vaikea nähdä hankintojen hirveästi paranevan nyt nähdyistä. Siellä on nyt väärä mies niitä tekemässä. Eikä tämä ole mitään Jussia vastaan vaan mielestäni ihan faktaa nähdyn perusteella.
Otan enemmän kuin mielelläni vastaan tilanteen, jossa kaikki meneekin paremmin kuin nyt kirjoittelen.
Vaikka Markkanen sanoo noin, niin ei se tarkoita sitä, että SaiPan pelaajabudjetti nousisi ensi kaudeksi. SaiPan ilmoitettu budjetti tälle kaudelle oli 1,6 miljoonaa. SaiPa tulee tekemään helvetin isot tappiot tällä kaudella, joten ensi kauden budjetti olisi voinut olla sen takia esimerkiksi 1,2 miljoonaa. Jos loppukauden aikana on saatu säästöä 300 000 tuhatta, niin ensi kauden budjetti voi olla sen ansiosta 1,5 miljoonaa.Kirjoitat faktana, että säästynyttä rahaa ei ole käytettävissä ensi vuoden pelaajabudjettiin. Toimitusjohtaja Markkanen puolestaan on sanonut, että rahat tullaan käyttämään ensi kauden pelaajabudjetin kasvattamiseen.
Markkanen sanoo tuossa, youtubessa olevassa "toimitusjohtajan tilannekatsaus" videossa näin.Vaikka Markkanen sanoo noin, niin ei se tarkoita sitä, että SaiPan pelaajabudjetti nousisi ensi kaudeksi. SaiPan ilmoitettu budjetti tälle kaudelle oli 1,6 miljoonaa. SaiPa tulee tekemään helvetin isot tappiot tällä kaudella, joten ensi kauden budjetti olisi voinut olla sen takia esimerkiksi 1,2 miljoonaa. Jos loppukauden aikana on saatu säästöä 300 000 tuhatta, niin ensi kauden budjetti voi olla sen ansiosta 1,5 miljoonaa.
Tietenkin Markkanen sanoo, että rahat siirtyvät ensi kauden budjettiin, sillä se kuulostaa SaiPan kannalta paremmalta. Toisaalta myös näkemys siitä, että noilla rahoilla minimoidaan tämän kauden tappioita, mikä mahdollistaa korkeamman pelaajabudjetin ensi kaudeksi on periaatteessa ihan yhtä oikea.
Joku voi korjata toki, jos Markkanen on sanonut SaiPan pelaajabudjetin nousevan ensi kaudeksi, mutta itse en tuollaista lausuntoa muista. Se on hyvä, että noilla pelaajamyynneillä on saatu lisää rahaa, mutta itse pidän sitä todennäköisempänä, että SaiPan pelaajabudjetti on ensi kaudella alle tuon 1,6 miljoonaa kuin sen yli.
Jos 1.6 ilmoitettiin täksi kaudeksi, niin varmaan miljoona on lähempänä todellisuutta tai sitten en ymmärrä mestis- ja junioripelaajien palkoista mitään, ehkä 1.3 jos Lakatosille ynnä muille oli kalliit sopimukset. Tästä sitten vielä 300k pelaajakauppojen säästöt. Ensi kaudeksi varmaan joidenkin nykyisten pelaajien palkat voi vähän nousta, mutta jos 5-7 uutta pelaajaa haetaan, niin kaiken järjen mukaan jokainen on keskimäärin 100k tienaava, jos yli 1.6 miljoonan pelaajabudjetissa mennään.Markkanen sanoo tuossa, youtubessa olevassa "toimitusjohtajan tilannekatsaus" videossa näin.
"Meil tulee ens vuonna olemaan isompi pelaajabudjetti kuin tänä vuonna ja sitä seuraavana vuonna vielä isompi. Nää säästötoimen mahdollistaa sen, että pystytään pysymään tässä suunnitelmassa."
Mielestäni tuo on aika selkeä osoitus siitä, että se budjetti nousee. Toki jos SaiPa on tällä kaudella käyttänyt vaikkapa 1,4 miljoonaa pelaajiin ja ensi kaudella niihin käytettäisiin 1,5 miljoonaa ja Markkanen antaa tuollaisen lausunnon, niin mielestäni se olisi aika selkeää valehtelua. Koska tälle kaudelle on ilmoitettu kuitenkin tuo 1,6 miljoonan pelaajabudjetti.
Tuo kommentti löytyy tuossa videossa noin kohdasta 9:50.
Lakatos, Mcintyre, Koskiranta, Maalahti, Pyrochta eivät varmastikkaan olleet halpoja pelaajia ennen kauden alkua. Siihen on sitten hankittu esim. Monakhov ja Halloran jotka eivät myöskään ihan ilmaiseksi ole tulleet.Jos 1.6 ilmoitettiin täksi kaudeksi, niin varmaan miljoona on lähempänä todellisuutta tai sitten en ymmärrä mestis- ja junioripelaajien palkoista mitään, ehkä 1.3 jos Lakatosille ynnä muille oli kalliit sopimukset. Tästä sitten vielä 300k pelaajakauppojen säästöt. Ensi kaudeksi varmaan joidenkin nykyisten pelaajien palkat voi vähän nousta, mutta jos 5-7 uutta pelaajaa haetaan, niin kaiken järjen mukaan jokainen on keskimäärin 100k tienaava, jos yli 1.6 miljoonan pelaajabudjetissa mennään.
Osakeanti jolla kerätään vaikkapa 1 milj. euroa uutta pääomaa? Liiga-SaiPa Oy laskisi siis liikkeelle uusia osakkeita, ja saisi niitä myymällä rahaa kassaan. Vanhojen osakkeenomistajien omistukset siinä tietysti laimenisivat jonkin verran, mutta kuvittelisin että Okko, Tersa, Markkanen, Koskimies & Co pitäisivät SaiPan Liiga-joukkueen iskukyvyn turvaamista tärkeämpänä kuin omistusosuutensa varjelemista.Tässä vaan kiinnostaa, että millä maksetaan tämän vuoden tappiot ensin alta pois? Esimerkki: Tappiota tältä kaudelta 600 tonnia tulossa, säästetään pelaajista 300 tonnia -> tappiota tulossa 600 tonnia tai 300 tonnia. Jos tehdään 600 tonnia tappiota, niin rahaa jää säästöön 300 tonnia ensi kaudelle ja joku kuittaa 600 tonnin tappiot. Mikä järki tässä on?
En ymmärrä rahoituksesta tai budjeteista juuri mitään, mutta aika erikoiselta yhtälöltä kaikki kuulostaa, että tämän kauden tappiot häviää jollekkin kuitattavaksi tai jäävät johonkin miinukseksi ja ensi kaudella onkin maagisesti lisää rahaa käytössä.
Markkanen sanoo tuossa, youtubessa olevassa "toimitusjohtajan tilannekatsaus" videossa näin.
"Meil tulee ens vuonna olemaan isompi pelaajabudjetti kuin tänä vuonna ja sitä seuraavana vuonna vielä isompi. Nää säästötoimen mahdollistaa sen, että pystytään pysymään tässä suunnitelmassa."
Mielestäni tuo on aika selkeä osoitus siitä, että se budjetti nousee. Toki jos SaiPa on tällä kaudella käyttänyt vaikkapa 1,4 miljoonaa pelaajiin ja ensi kaudella niihin käytettäisiin 1,5 miljoonaa ja Markkanen antaa tuollaisen lausunnon, niin mielestäni se olisi aika selkeää valehtelua. Koska tälle kaudelle on ilmoitettu kuitenkin tuo 1,6 miljoonan pelaajabudjetti.
Tuo kommentti löytyy tuossa videossa noin kohdasta 9:50.