Agentin julkaisun mukaan 1+1 -soppari kyseessä eli optio toisesta vuodesta.
Royn instagramin perusteella herra on meillä seuraavat kaksi vuotta. ”excited to join saipa for the next 2 years”
Agentin julkaisun mukaan 1+1 -soppari kyseessä eli optio toisesta vuodesta.
Pidän tätä Susikoira Royta suurempana arpana kuin tavallinen SaiPa-raaputus. Tätä kaveria ei varmaan ole tarkkailtu pitemmän päälle, vaan nyt avautui Bratislavan kriisin myötä mahdollisuus iskeä kiinni puskista. Toivottavasti Susikoiran jalat käy vilkkaasti, sillä ilman hyvää liikettä ei tuossa Virran porukassa kestä mukana.
Olisko tämä niin, että kaikille yhden vuoden ulkkareille halutaan sopimukseen myös se optiovuosi, mutta sen läpi saamiseksi optiovuodelle joudutaan joskus laittamaan isompikin palkankorotus? Jos suoritus on luokkaa Chad Rau, niin maksetaan kiltisti, mutta jos peliesitykset ovat lupaavia vaan eivät ihan ykkösluokkaa, niin siinä tapauksessa optiovuoden käyttämiseksi pitäisi ehtoja neuvotella uusiksi. Ja jos pelaaja ei tule hinnassa vastaan, niin seura jättää option käyttämättä. Tällaisessa tapauksessa sekä seuran että pelaajan kannalta olisi helpompaa, jos option olemassaoloa ei olisi tiedotettu.Viimeistään tämä vahvistaa oman uskoni siihen, että jokaisella ulkomaalaisella SaiPassa on optio myös seuraavasta kaudesta mutta SaiPa ei sitä vain julkisuuteen kerro. Virtakin taisi jotain tämänsuuntaista puhua silloin siinä alkukauden läpikäyneessä haastattelussa. Uskon näin olevan myös Halloranin kohdalla.
Näin olen myös itse ajatellut asian monesti olevan. Kun sieltä joku arpa haalitaan niin 1+1 soppari voi hyvin olla joku 60K€+120K€... Joku onnistuu ihan jees ekalla kaudella ja sitten ihmetellään jos optiota ei käytetty. Seura taas ajattelee saisiko 120K€:lla paremman pelaajan.Olisko tämä niin, että kaikille yhden vuoden ulkkareille halutaan sopimukseen myös se optiovuosi, mutta sen läpi saamiseksi optiovuodelle joudutaan joskus laittamaan isompikin palkankorotus? Jos suoritus on luokkaa Chad Rau, niin maksetaan kiltisti, mutta jos peliesitykset ovat lupaavia vaan eivät ihan ykkösluokkaa, niin siinä tapauksessa optiovuoden käyttämiseksi pitäisi ehtoja neuvotella uusiksi. Ja jos pelaaja ei tule hinnassa vastaan, niin seura jättää option käyttämättä. Tällaisessa tapauksessa sekä seuran että pelaajan kannalta olisi helpompaa, jos option olemassaoloa ei olisi tiedotettu.
Ihan hyviä lähtökohtia hankinnalle nuo Markkasen kertomat taustat. Jo se, että ei ensimmäistä kertaa ole tutustumassa uuteen kulttuuriin on myös hyvä asia. Joku nuori (tai miksei vanhempikin) kaveri, joka ensimmäistä kertaa lähtee Eurooppaan kokeilemaan ammattilaisuutta on aina suurempi riski, kuin jo muutaman kauden ulkomaita kierrellyt pelaaja. Sama vähän näiden isompien ostoskeskusten läheisyydessä koko elämänsä asuneiden kavereiden kanssa.Etelä-Saimaan mukaan Markkanen on kysellyt Brett Carsonilta näkemystä Roysta: "Saimme hänestä hyvän kuvan niin pelaajana kuin ihmisenä. Otamme miehen tyytyväisinä tänne".
Eli on siellä ainakin jonkin verran selvitystä tehty, onko sitten saatu hiukan kaunisteltu näkemys, on oma asiansa.
Kuka on siun mielestä hyvä pelaaja SaiPassa? Ei vaan voi ottaa viestejä kovin tosissaan sellaiselta nimimerkiltä jonka mielestä esim Kunyk oli/on paska. Eihän tossa ole mitään järkeä, vaikka nää mielipiteitä onkin ja sinua on taatusti siitä aiemminkin jo tentattu - oli kuitenkin täällä ja muissakin seuroissa ihan tän sarjan eliittiä. Nyt uusin hankinta on näyttöjä antamatta aivan turha ilmeisesti.En malta olla kommentoimatta, mutta oletteko tosissanne, että kaverista olisi jotain vahvistusta liigaan? Jotain perusteluita kyllä kaipaisin, muutakin kuin että on atlantin takaa...
Otahan @Tupaukko kunnon tujaukset saunan jälkeen ja lado haihattelijasmurffeille faktat pöytään näin perjantain kunniaksi.
Laitan omat arviot ulkkareista tähän oman kuppasen suihkuni jälkeen, viiniä sentäs on. Laitan tähtiä 1-5 ja sillei että käytän koko skaalaa ja siis ei ole Liigan mittapuilla vertailukelpoinen vaan SaiPan sisäisesti:
Krivosik ⭐
Sedlak ⭐
Lakatos ⭐⭐
Pyrochta ⭐⭐⭐⭐⭐
McIntyre ⭐⭐⭐
Monakhov ⭐⭐
Halloran ⭐⭐⭐⭐⭐
Roy ⭐⭐⭐⭐ (odotusarvo)
Siirtorajan jamppa Liigan sisältä ⭐⭐⭐
Crosby ⭐(Mennään pudotuspeleihin muutenkin)
Lisätty Okulaari. Kuka näitä kaikkia voi muistaa. Ehkä Markkanen.Eikö Okuliar saa ollenkaan tähtiä?
Halloran toistaiseksi vähän yläkanttiin, 4 olisi OK. Mutta toivotaan, että ennustus pitää.Otahan @Tupaukko kunnon tujaukset saunan jälkeen ja lado haihattelijasmurffeille faktat pöytään näin perjantain kunniaksi.
Laitan omat arviot ulkkareista tähän oman kuppasen suihkuni jälkeen, viiniä sentäs on. Laitan tähtiä 1-5 ja sillei että käytän koko skaalaa ja siis ei ole Liigan mittapuilla vertailukelpoinen vaan SaiPan sisäisesti:
Krivosik ⭐
Sedlak ⭐
Lakatos ⭐⭐
Pyrochta ⭐⭐⭐⭐⭐
McIntyre ⭐⭐⭐
Okuliar ⭐⭐
Monakhov ⭐⭐
Halloran ⭐⭐⭐⭐⭐
Roy ⭐⭐⭐⭐ (ehkä yltiöpositiivinen odotusarvo)
Siirtorajan jamppa Liigan sisältä ⭐⭐⭐
Crosby ⭐(Mennään pudotuspeleihin muutenkin)
Ei ollut ennustus hänen kohdallaan vaan peliotteet tähän asti, asteikolla 1-5 ja viisi tähteä annetaan parhaalle/parhaille ja yksi tähti ilmakehässäpalaneille. Jos Pyro 5 niin miksi Hallo vain muka 4 kun kumpainenkin on saipamittatikulla ykkösluokkaa.Halloran toistaiseksi vähän yläkanttiin, 4 olisi OK. Mutta toivotaan, että ennustus pitää.
Ihan vaan mielipiteeni. 1 maali 8 otteluun ei mielestäni riitä 5 tähteen. Mutta kullakin voi olla oma mielipiteensä.Ei ollut ennustus hänen kohdallaan vaan peliotteet tähän asti, asteikolla 1-5 ja viisi tähteä annetaan parhaalle/parhaille ja yksi tähti ilmakehässäpalaneille. Jos Pyro 5 niin miksi Hallo vain muka 4 kun kumpainenkin on saipamittatikulla ykkösluokkaa.
Mitä jos täydellä kaudella tekisi tuon yhden maalin ja antaisi 58 syöttöä ja jäisi vain yhdessä pelissä pisteittä. Olisiko silloin 5 tähteä ansaittu?Ihan vaan mielipiteeni. 1 maali 8 otteluun ei mielestäni riitä 5 tähteen. Mutta kullakin voi olla oma mielipiteensä.
Olisi. Sitä odotellessa.Mitä jos täydellä kaudella tekisi tuon yhden maalin ja antaisi 58 syöttöä ja jäisi vain yhdessä pelissä pisteittä. Olisiko silloin 5 tähteä ansaittu?
Entä jos on ollut scouttauksessa listalla "mahdollinen ensi kauden haku", mutta tilaisuuden tultua jo nyt, haettiin porukkaan. Ei siis välttämättä mutta taas vaikea tietää.Pidän tätä Susikoira Royta suurempana arpana kuin tavallinen SaiPa-raaputus. Tätä kaveria ei varmaan ole tarkkailtu pitemmän päälle, vaan nyt avautui Bratislavan kriisin myötä mahdollisuus iskeä kiinni puskista. Toivottavasti Susikoiran jalat käy vilkkaasti, sillä ilman hyvää liikettä ei tuossa Virran porukassa kestä mukana.
Tähän vielä sen verran, ettei Monakhov ole täysi turisti. Viime pelit mielestäni erittäin vahvaa tekemistä. Alussa kyllä en löytänyt häntä kentältä millään, nyt kuitenkin tekee loistavaa duunia kuten parit viime pelit ovatNyt saisi uusi ulkkari todellakin onnistua: sen verran vedetty vihkoon ulkomaalaisten kanssa. Sitä aina innostuu kun lukee, miten uusi ulkkari on nopea, vahva, taitava ja pystyy pelaamaan sentteriä ja laidassa. Todellisuus on sitten jotain muuta.
Nyt en odota mitään ja annan muutaman pelin aikaa näyttää - jo ensimmäisen ottelu kertoo, onko ihan turisti (monahov) vai pelimies (halloran).
Olin yllättänyt kun tässä viimeisten pelien aikana jengi kehui, että palaa jo hyvin tms. Itse en edelleenkään nähnyt häntä kentällä paitsi ehkä kerran kun sekosi omiin luistimiinsa läpiajossa tai puolittaisessa sellaisessa. Tällä en tarkoita, että Mona olisi paska vaan itte en ehkä osaa sitten nähdä jotain hienouksia mitä muut näkevät. Luotettavan oloinen kokenut peluri joka ei tee näkyviä mokia on meikäläisen mielipide enemmän tästä tyypistä toistaiseksi ja jos sopii pukukoppiin ja valmennuksen muottiin niin ei ole valittamista kun eihän tuota KHL-jyrää millään hypellä edes tuotu kansan nähtäville.Tähän vielä sen verran, ettei Monakhov ole täysi turisti. Viime pelit mielestäni erittäin vahvaa tekemistä. Alussa kyllä en löytänyt häntä kentältä millään, nyt kuitenkin tekee loistavaa duunia kuten parit viime pelit ovat
näyttäneet.
6 ottelua 0+0, peliaika 10m40s keskim. Viime pelit peliaikaa päälle 9 ja 12min. Ei näytä valmennus luottavan. Tuolla KHL-taustalla pitäisi jotain saada aikaan. Tuomio: kotia jos ei parane seuraavien muutamien matsien aikana. Ihan loistavaksi en kutsuisi näillä spekseillä.Tähän vielä sen verran, ettei Monakhov ole täysi turisti. Viime pelit mielestäni erittäin vahvaa tekemistä. Alussa kyllä en löytänyt häntä kentältä millään, nyt kuitenkin tekee loistavaa duunia kuten parit viime pelit ovat
näyttäneet.