Joo voidaan ainakin sanoa ettei Simo-Pekka sopinut alkuunkaan "SHL-kiekkoon". Paljon hyviä juttuja on Riikola esittänyt Teron poistumisen jälkeen. Pahimmat jäähyilytkin taisi siihen päättyä, kun viisikkopeliin omissa laitettiin vähän järkeä Hämäläisen toimesta. Näillä vähän vanhemmilla pelaajilla on todennäköisemmin auktoriteettiä, eikä taannoinen nyrkkien heiluttelu varmastikaan joukkueen sisäistä arvostusta ainakaan heikentänyt. Maalahdesta ehkä jäänyt hieman sellainen kuva ettei olisi aivan sellainen luonnollinen johtaja, vaikka puolustuksen kiekollinen liideri onkin. Ehkä enemmän sellainen ilopilleri ja hieman taiteilija kuin se kaveri joka tsemppaa porukan taisteluilmeeseen. Ulkomaalaisille tuo kapteenin paikka voi olla myös jollain tapaa haastava, kun kaikkea ei välttämättä pysty ymmärtämään samalla tavalla. Riikola on ainakin omasta mielestä oikein hyvä mies kapteeniksi nyt kun Koskiranta ei sitä tonttia voi hoitaa.Riikolan ylösnousu alkoi välittömästi kun Tero lähti ja Ville H. tuli puikkoihin. Tällä en tahdo sanoa kuka on paska valmentaja tai sellaista, kunhan totean että joku sopii jollekin ja joku ei toiselle. Riikola koki herätyksen ja voitti pakkien pistepörssin saman tien. Aivan mahtavaa. Ei tee virheitä, on jämäkká. Kaikki tämä ulkomuistista ja fiilismuistista. Ja kun on hyvä fiilis niin en rohkene mennä kattomaan tilastoja jotka kumoaisivat mielikuvani.