Toivottavasti lappugate jätetäänkin huomiotta, herralla kun ei ollut mitään tekemistä sen kanssa.
Joo totta. Niputin ajatuksissani kaiken muun sonnan kanssa samaan.
Toivottavasti lappugate jätetäänkin huomiotta, herralla kun ei ollut mitään tekemistä sen kanssa.
En usko että tästä leviämisen suhteen hirveästi informaatiota on saatavissa, eiköhän siinä enempi ole sattuma ja että kuka tai ketkä on juuri matsin aikaan olleet tartuttajia, tartuntoja kuitenkin jo niin monta sitten että ne vaan ryöpsähti tuossa vaiheessa.KooKoolla ei yhtään tartuntaa, ja kausi jatkuu huomenna: KooKoolle positiivisia uutisia – joukkue pelaa jo keskiviikkona | KooKoo
Olipahan vaan huono tuuri SaiPalla, kun HIFK:n joukkueen sisällä tauti yltyi tarttuvaksi vasta lauantaina. HIFK:n perjantaina KooKoota vastaan pelanneesta joukkueesta jäivät lauantain Lappeenrannan reissulta pois Jesse Saarinen ja Juha Jääskä, ja pelaavaan kokoonpanoon nousivat pakit Ville Varakas ja Miro Karjalainen.
Tässä on lääketieteilijöillä mielenkiintoinen aineisto. Mikä oli HIFK:n ensimmäisen tartunnan (oletettu) itämisaika, pystytäänkö otteluatapahtumista tunnistamaan miten tartunta on levinnyt tai jäänyt leviämäättä joukkueesta toiseen ja niin edelleen. Ei näiden selvitysten tuloksia varmasti koskaan tulla julkistamaan yksityiskohtaisella tasolla, mutta kevään mahdollista seuraavaa Liiga-joukkueen korona-altistumista ajatellen päättäjät saavat tästä varmasti arvokasta taustatietoa.
Onko tuosta boldatusta tekstistä tullut jotain uutta tietoa? Miten SaiPa on varautunut siihen, ettei Virta toivu välttämättä heti valmennuskuntoon? Itseltä ainakin mennyt ohi, onko tästä ollut jotain keskustelua mediassa SaiPan osalta?Kun ei riitä, niin ei riitä. Rahalla saa, mutta Virta voi olla se valttikortti. Hyvä että huomattiin myös se että Virta ei välttämättä toivu heti peräsimeen.
Hämäläisellä ei voi ensikaudelle jatkaa, ei vaan huumori riitä.
No ei varmana ole mitään missään kun koko valmentajasopimusta ei ole julkaistu vielä.Onko tuosta boldatusta tekstistä tullut jotain uutta tietoa? Miten SaiPa on varautunut siihen, ettei Virta toivu välttämättä heti valmennuskuntoon? Itseltä ainakin mennyt ohi, onko tästä ollut jotain keskustelua mediassa SaiPan osalta?
Totta. Mutta silti palattaisiin taas tilanteeseen jossa lähdetään Liigatasolla vähäistä kokemusta omaavalla valmennuksella kauteen. Mutta jos noin käy, niin sillehän ei voi sitten mitään. Virta palaa penkin taakse kun hän on terveenä.Jos kävis niin et Virta ei pystys heti ottaa hommaa hanskaan, niin Immonen ottas vastuun leveille harteille. Onhan se kumminkin leikkinyt päävalkkua Mestiksessä, eli nou hätä. :)
Ilves on jo kuin pikku-SaiPa, sen verran monta SaiPa taustaista pelaaja siellä pelaa. Hyvä juttu kun Maalahti palaa. Mutta Mäntykiven siirtoa Ilvekseen täytyy ihmetellä. Rooli ei siellä varmaan ole kovin suuri. Eikö sitten Virran joukkueesta olisi ensi kaudella löytynyt tarpeeksi isoa roolia vai halusiko Mäntykivi isossa nosteessa olevaan seuraan ja maisemanvaihdosta muutenkin. Onnea ja menetystä kuitenkin Mäntykivelle Ilveksessä.Kallen paluu on kyllä hieno juttu, erittäin kova palanen puolustukseen. Mutta samaan aikaan kyllä vituttaa, miten kaikki tämän alueen lupaavat nuoret pelaajat tuntuvat siirtyvän Ilvekseen. Parikka, Airola ja nyt Mäntykivi. Varmaan siellä tehdään sitten asiat niin paljon paremmin, ettei todennäköisesti pienempi rooli haittaa.
Näinhän se käytännössä meneekin, kp-kiekko astuu enemmän tai vähemmän kuvioihin, kun muu ei enää auta. Nykyajan nuoret ovat kuitenkin erilaisia kuin esim. 30 vuotta sitten. Oma kehittyminen ja menestys ovat etusijalla, jos tavoitteena on joskus tienata leipänsä lajista. Montaa vuotta ei ole varaa talloa paikallaan, vaan on haettava uusia tuulia ja oppeja. Ilveksessä on nyt hyvä pöhinä, joten ei ole ihme että sinne halutaan, hyvään porukkaan ja valmennukseen. Itsekin hieman petyin Mäntykiven kauteen, odotin syksyllä enemmän, kun maju-paikkakin oli hyppysissä. Mutta ehkä tuki seuraavalle loikalle jäi puuttumaan.SaiPassa pitäisi kaivautua vielä kerran sinne saipalaisuuden alkulähteille, ja ottaa kertauksena vaikka ne kusipääkiekon alkeet hallintaan. Köpi ja Vili ne vielä saattaa hallita. Aleittais pelaamaan logolle, eikä omalle urakehitykselle.
Kaikkea hyvää näille pelaajille mutta en voi ymmärtää, että annetaan tällainen rooli (1. Kentässä) nuorille pelaajille, joiden sopimukset on menossa vanhaksi. Täysin hukkaresursointia seuralta kun nuorten pelaajien panostukset pitäisi laittaa 100% seuraan sitoutuneisiin pelaajiin. Luu jäi nyt kyllä valitettavasti käteen tässä. Mäntykivelle toivon parasta mutta veikkaan, että surffaa Kooveessa aika nopeasti jos peli ei ala nopeasti kehittymään.Samat ajatukset Mäntykiven kohdalla, kuin Virtasen. Nuoria sällejä, joille tarjotaan avaimet käteen ykkösketjussa. Tästä kiitoksena luonnollisesti kytkin ylös ja muualle. Toki puuduttavaahan se on raataa täällä tuolla menestyksellä, mutta jotenkin se "viimeinen" porras astutaan näköjään mieluummin muualla. Ehkä täällä ei haluttu maksaa noin kymmenestä pisteestä kaudessa sitä rahaa, mitä Ilveksessä, joten helppo päätös.
Tähän kaavaanhan sitten sopii myös, että ostetaan takaisin omana poikana, kun tekee tulosta muualla. Tästä 3v sitten noin 0+1 tai puolet kaudesta saikulla (aika paljon kärjistäen). Ah, niin tuttu kaava.
Pakko myöntää, että Mäntykiven lähtö kirpaisee. Mutta minkäs teet. En minä mitään "100 % seuraan sitoutumista" osaisi pelaajilta lähteä vaatimaan. Tämä on ammattiurheilua, ja nykyään SaiPaan Liiga-pelaajaksi pyrkiville junioreille tehdään kai 2+2 vuoden soppareita. Siinä on sopivasti sitoutumista sekä pelaajalta että seuralta.Kaikkea hyvää näille pelaajille mutta en voi ymmärtää, että annetaan tällainen rooli (1. Kentässä) nuorille pelaajille, joiden sopimukset on menossa vanhaksi. Täysin hukkaresursointia seuralta kun nuorten pelaajien panostukset pitäisi laittaa 100% seuraan sitoutuneisiin pelaajiin. Luu jäi nyt kyllä valitettavasti käteen tässä. Mäntykivelle toivon parasta mutta veikkaan, että surffaa Kooveessa aika nopeasti jos peli ei ala nopeasti kehittymään.
Onkohan näillä kaikilla kenties sama agentti ja se ei tulisi UTJ-Antin kanssa toimeen? Kunhan arvailen viattomasti, mutta kyllähän näilläkin ammattiryhmillä voi olla henkilökemiat hyvin, neutraalisti tai huonosti, ainakin manageripeleissä näin on. Sinänsä kaikkia ei voi pitääkään. Lisätään vielä Virtanen tähän - vaikea sanoa menikö nyt hyvin kun ei tiedä ketä kaavaillaan noiden saappaisiin.Kallen paluu on kyllä hieno juttu, erittäin kova palanen puolustukseen. Mutta samaan aikaan kyllä vituttaa, miten kaikki tämän alueen lupaavat nuoret pelaajat tuntuvat siirtyvän Ilvekseen. Parikka, Airola ja nyt Mäntykivi. Varmaan siellä tehdään sitten asiat niin paljon paremmin, ettei todennäköisesti pienempi rooli haittaa.
Näinhän se on ainakin sivusta seuraajan vinkkelistä, mutta seuroilla on varmaan mainekin kyseessä kuinka pitää lupauksensa loppuun asti ja jos pelaajan jatkosopparin edellytyksenä on vaikka ollut rooli top2-ketjussa niin... SaiPa kun on pieni seura niin kannattaa tehdä hyvin ne asiat joihin voi vaikuttaa kuten se on kai vuosien aikana tehnytkin pitämällä huolta pelaajista jne... Vituttaahan se tietty katsomosta katella täysin järjenvastaista peluutusta.Kaikkea hyvää näille pelaajille mutta en voi ymmärtää, että annetaan tällainen rooli (1. Kentässä) nuorille pelaajille, joiden sopimukset on menossa vanhaksi. Täysin hukkaresursointia seuralta kun nuorten pelaajien panostukset pitäisi laittaa 100% seuraan sitoutuneisiin pelaajiin. Luu jäi nyt kyllä valitettavasti käteen tässä. Mäntykivelle toivon parasta mutta veikkaan, että surffaa Kooveessa aika nopeasti jos peli ei ala nopeasti kehittymään.
Lisätään vielä Virtanen tähän
En tarkoittanut mitään omapoikajuttua vaan lisäsin sen jonon jatkoksi noihin nuoriin Ilvekseen menijöihin (Parikka, Airola, Mäntykivi ja Virtanen).Millä perusteella Virtanen kuuluisi jonon jatkoksi? Itse en ole oikein ymmärtänyt miksi hänestä puhutaan kuin olisi "omia poikia". Turussa pelannut kaikki junnupelinsä ja käytti SaiPaa ponnahduslautana.