Markkasen perusteluissa mainittiin, että tällä turvataan ensi kauden urheilullista kehitystä. Kun selkeästi hyvä pelimies laskettiin pois, en halua että tämän paikan täyttää joku mättönen.
No sehän vaatisi sen että Immonen vetäisi Virran kölin alta pelitapa asioissa SaiPan johtoryhmän edessä.Nyt on loistava tilaisuus vetää Ässät hihasta. Näytelkööt Halloran sitten Dixonia tässä tarinassa.
Kahdeksan ulkkarin kausi ja ainut ukko, joka osoittautui jollain tavalla vahvistukseksi, niin sillä ei ollutkaan optiota ensi kaudeksi. Sehän meni mallikkaasti Jussi!
Jahas, sinne meni sitten se ainut pelaaja jolle todella toivoin jatkoa ensi kaudelle. Nyt kiinnostaa tää tän kauden paska vielä pykälää vähemmän jos edes mahdollista.
Kyllä on synkkää. TOIVON TODELLA ETTÄ NÄÄ LIPIÄISET JA LOIMARANNAT ALKAA OTTAA SITÄ ROOLIA VIIMEISTÄÄN ENSI KAUDELLA. Vaikuttaa hieman siltä ettei kovin kovasti tulla panostamaan tulevan kauden tiimiin.
Nick Halloranin taustoja katsellessa hän ei varmasti ollut euromääräisesti kovin kallis pelaaja ja jos SaiPa ei olisi saanut tästä merkittävää taloudellista hyötyä niin ei tuohon siirtoon olisi ollut järkeä lähteä tässä vaiheessa vaan todennäköisesti olisi odotettu lähemmäs siirtorajaa jolloin jossain päik maailmaa olisi tehty paniikkihankinta.
SaiPalla oli kauppatavaraksi käypä pelaaja joka ei halunnut jatkaa täällä ja joku oli valmis maksamaan joten itse ainakin hyväksyn toimenpiteen.
Keneltä haluaisit kuulla vastauksen? Markkaselta?Tummennetusta kohdasta samoilla ajatuksilla ja sen puoleen edelleenkin ihmettelen, että onko pelaajamarkkinatilanne ollut todella niin kuiva ettei edes tuon tasoiselle pelaajalle saada sopimukseen sovittua optiota toisesta kaudesta kovemmalla palkalla? Tämä on se asia mihinkä haluaisin kuulla vastauksen.
Totuutta ei pysty sanomaan ilman faktoja, mutta kuulostaahan tuo sen verran erikoiselta että olisiko Halloranilla ollut sitten jotain ongelmia viihtyvyyden kanssa Lappeenrannassa? Sikäli tuosta saisi jonkinlaisen 1+1 laskelman että agentti on lähtenyt jo tässä vaiheessa kartoittamaan uutta pelipaikkaa ja SaiPa on ollut suostuvainen option purkuun jos jostain vain löytyy seura joka laittaa riittävän ison siirtokorvauksen tilille.Tummennetusta kohdasta samoilla ajatuksilla ja sen puoleen edelleenkin ihmettelen, että onko pelaajamarkkinatilanne ollut todella niin kuiva ettei edes tuon tasoiselle pelaajalle saada sopimukseen sovittua optiota toisesta kaudesta kovemmalla palkalla? Tämä on se asia mihinkä haluaisin kuulla vastauksen.
Niinpä. Halloran tuli lokakuussa, ja silloin vielä oletettiin että korona alkaa pikku hiljaa väistyä. Kai on mahdollista, että Halloranille olisi tehty lokakuussa juuri tuollainen @redpecka kuvailema optimistinen optiosoppari.Keneltä haluaisit kuulla vastauksen? Markkaselta?
Jos minun vastaus kelpaa niin missä on sanottu ettei SaiPalla ollut perinteinen n. 60+120 KE optiosoppari tästäkin?
Mutta kaveri saakin mahdollisesti vaikka jotain suoria kahden vuoden tarjouksia 200 KE/kausi Ruotsista, ei siinä SaiPan optiot paljon paina, tai jos seuran puolelta painoi niin Halloraani painoi seuraavassa pelissä -4 tauluun näytöiksi.
Samaa mieltä ja samoja ajatuksia.Niinpä. Halloran tuli lokakuussa, ja silloin vielä oletettiin että korona alkaa pikku hiljaa väistyä. Kai on mahdollista, että Halloranille olisi tehty lokakuussa juuri tuollainen @redpecka kuvailema optimistinen optiosoppari.
Lokakuun jälkeen on SaiPan(kin) ensi kauden budjettikaavailut menneet uusiksi. Jos Halloranin optio oli tammikuun 2022 realiteetteihin nähden ylihintainen eikä Nick ollut kiinnostunut neuvottelemaan sitä halvemmaksi, niin minkäs teet. Markkanen teki pragmaattisen ratkaisun, ja korjasi meneillään olevan tilikauden kulurakennetta siedettävämmäksi, mahdollisesti Röglen pöytään latomien (optiosta luopumisen tuskaa helpottavien) kipurahojen innostamana. Eli "tämä siirto mahdollisti osaltaan taloudellisesti sen, että meidän ei tarvitse tinkiä suunnitelmistamme olla jatkossa kilpailukykyisempiä niin taloudellisesti kuin urheilullisestikin".
Nyt tietysti herää kysymys, että käyvätkö ovet myös toiseen suuntaan. Olisiko Markkanen&Virralla kiikarissa joku Virran kouluun haluava lahjakkuus, joka voisi jo nyt laittaa nimensä 2+1 vuoden sopimukseen? Taloudellisesti tällaiseen operaatioon olisi ehkä mahdollisuuksia, mutta mistä löytyisi kaikin puolin sopiva ja kriteerit täyttävä pelaaja, joka olisi halukas siirtymään takuuvarmasti Play offien ulkopuolelle jäävään SaiPaan?
Keneltä haluaisit kuulla vastauksen? Markkaselta?
Jos minun vastaus kelpaa niin missä on sanottu ettei SaiPalla ollut perinteinen n. 60+120 KE optiosoppari tästäkin?
Mutta kaveri saakin mahdollisesti vaikka jotain suoria kahden vuoden tarjouksia 200 KE/kausi Ruotsista, ei siinä SaiPan optiot paljon paina, tai jos seuran puolelta painoi niin Halloraani painoi seuraavassa pelissä -4 tauluun näytöiksi.
Käytännössä optio maksaa ekallakin kaudella. Ja kun ei ole rahaa...Tummennetusta kohdasta samoilla ajatuksilla ja sen puoleen edelleenkin ihmettelen, että onko pelaajamarkkinatilanne ollut todella niin kuiva ettei edes tuon tasoiselle pelaajalle saada sopimukseen sovittua optiota toisesta kaudesta kovemmalla palkalla? Tämä on se asia mihinkä haluaisin kuulla vastauksen.