SaiPa kaudella 2021–2022

[Kivisalmi]

Tietysti ei ole optioita sille pelaajalle, jolle se olisi pitänyt helvetti tehdä. Ai vittu tätä meininkiä :D

 

[IceMaster]

Markkasen perusteluissa mainittiin, että tällä turvataan ensi kauden urheilullista kehitystä. Kun selkeästi hyvä pelimies laskettiin pois, en halua että tämän paikan täyttää joku mättönen.

Eikös Markkanen sanonut, että Haloran haluttiin pitää ensin kaudelle, mutta ei natsannut niin menköö jo nyt viemästä rahaa. Tähän tilanteeseen hyvät perustelut, jos olisi vain ollut tämän kevään top10-kamppailussa mukana. Vittu miten perseaikoja eletään, kun tyhjennysmyynnitkin saa ymmärrystä itseltäni.

 

[Housley]

No ei kai kukaan nyt oikeasti uskonut, että hätähälytyksellä loppusyksystä hankitun pelaajan kanssa olisi jotain tulevaisuuden optioita tai suunnitelmia rakennettu. Ammattimies kävi tekemässä keikan sovitusti ja lähtee uusiin seikkailuihin.

 

[Mctavish85]

Ai kuinka mukava kausi, hei. Tiedän että talouden puolesta jouduttiin tämäkin kova ratkaisu tekemään mutta vituttaa silti ihan kympillä, että yksi joukkueen parhaita pelaajia myydään pois. Halloranille olisi oikeasti toivonut jatkoa ensi kaudella. Toivottavasti tämä ratkaisu sitten auttaa seuraa selviytymään tästäkin kaudesta hengissä.

 

[Pedretti]

SaiPan suunnalta parasta olisi olla nyt kannattajilleen mahdollisimman rehellinen taloudellisen tilanteen suhteen. Maallikkokin osaa laskea, että nyt otetaan reippaasti takalistoon, kun peleissä kävi jatkuvasti syksyllä alle 2500 katsojaa budjetoidun 3000 katsojan sijaan. Tämä tyhjille katsomoille pelaaminen oli vihoviimeinen niitti tälle. Halloranin kohdalla voidaan vain todeta, että tyhjästä on paha nyhjästä.

 

[Tuen Vety]

Kahdeksan ulkkarin kausi ja ainut ukko, joka osoittautui jollain tavalla vahvistukseksi, niin sillä ei ollutkaan optiota ensi kaudeksi. Sehän meni mallikkaasti Jussi!

 

[Schimanski]

Nyt on loistava tilaisuus vetää Ässät hihasta. Näytelkööt Halloran sitten Dixonia tässä tarinassa.

 

[Derrick]

Nyt on loistava tilaisuus vetää Ässät hihasta. Näytelkööt Halloran sitten Dixonia tässä tarinassa.

No sehän vaatisi sen että Immonen vetäisi Virran kölin alta pelitapa asioissa SaiPan johtoryhmän edessä.

 

[npc]

Kaikki oleellinen on jo sanottu. Lisään omalta osaltani oletuksen, että kyllä ne optiotkin voidaan purkaa.

 

[sergo91]

Kahdeksan ulkkarin kausi ja ainut ukko, joka osoittautui jollain tavalla vahvistukseksi, niin sillä ei ollutkaan optiota ensi kaudeksi. Sehän meni mallikkaasti Jussi!

Eiköhän sitä optiota kaikille yritetä saada, jokaisen pelaajan ei sellaiseen (varsinkaan joukkueen yksipuoliseen) tarvitse suostua. Turha tässä on Jussia mielestäni syyttää, teki sen mitä jokainen olisi tuossa tilanteessa toimitusjohtajana tehnyt että voidaan turvata pelit ja jonkinlainen joukkue jatkossa.

 

[Salt]

Halloran ei olisi varmaan jäänyt kuitenkaan, kun kerran jossakin haastattelussa oli kuulemma arvostellut pelitapaa jo muutenkin. Uutta pettymystä kohti vaan.

 

[startin13]

Mitenkäs nuo koronasuositukset kohtelee liigaa? Avataanko katsomot vai miten jatketaan?

Hallille ei taida muutenkaan olla kovaa tunkua?

 

[Spitfire]

Lopulta parempi vaan että lähti jos ei aikonut ensi vuonna SaiPaa edustaa. Olisihan tuo Nick ollut tärkeä palanen ensi kauden kasaamisessa.

 

[emz1]

Nick Halloranin taustoja katsellessa hän ei varmasti ollut euromääräisesti kovin kallis pelaaja ja jos SaiPa ei olisi saanut tästä merkittävää taloudellista hyötyä niin ei tuohon siirtoon olisi ollut järkeä lähteä tässä vaiheessa vaan todennäköisesti olisi odotettu lähemmäs siirtorajaa jolloin jossain päik maailmaa olisi tehty paniikkihankinta.

SaiPalla oli kauppatavaraksi käypä pelaaja joka ei halunnut jatkaa täällä ja joku oli valmis maksamaan joten itse ainakin hyväksyn toimenpiteen.

 

[Huono pakki]

Jahas, sinne meni sitten se ainut pelaaja jolle todella toivoin jatkoa ensi kaudelle. Nyt kiinnostaa tää tän kauden paska vielä pykälää vähemmän jos edes mahdollista.

Kyllä on synkkää. TOIVON TODELLA ETTÄ NÄÄ LIPIÄISET JA LOIMARANNAT ALKAA OTTAA SITÄ ROOLIA VIIMEISTÄÄN ENSI KAUDELLA. Vaikuttaa hieman siltä ettei kovin kovasti tulla panostamaan tulevan kauden tiimiin.

Samoilla mietteillä ollaan liikenteessä. Jos jollekin olisi jatkoa toivonut, niin nimenomaan Halloranille.

Saa nähdä, laitetaanko nyt muutkin kärkipelaajat, ketkä eivät täällä jatka, kauppatavaraksi. Jos ennen Halloranin lähtöä pisteet SaiPalle loppukaudesta olivat tiukassa, niin nyt ei tarvitse odottaa edes sitä vähääkään. Yksi kotivoitto olisi ihan kiva vielä tällä kaudella tai edes yksi voitto yleensäkin, mutta ei oikein usko riitä, että sellainen tulisi.

Katsotaan nyt, minkälaisella joukkueella ensi kaudella pelataan vai pelataanko enää ollenkaan. Synkkää on meno.

 

[Ferris]

Nick Halloranin taustoja katsellessa hän ei varmasti ollut euromääräisesti kovin kallis pelaaja ja jos SaiPa ei olisi saanut tästä merkittävää taloudellista hyötyä niin ei tuohon siirtoon olisi ollut järkeä lähteä tässä vaiheessa vaan todennäköisesti olisi odotettu lähemmäs siirtorajaa jolloin jossain päik maailmaa olisi tehty paniikkihankinta.

SaiPalla oli kauppatavaraksi käypä pelaaja joka ei halunnut jatkaa täällä ja joku oli valmis maksamaan joten itse ainakin hyväksyn toimenpiteen.

Tummennetusta kohdasta samoilla ajatuksilla ja sen puoleen edelleenkin ihmettelen, että onko pelaajamarkkinatilanne ollut todella niin kuiva ettei edes tuon tasoiselle pelaajalle saada sopimukseen sovittua optiota toisesta kaudesta kovemmalla palkalla? Tämä on se asia mihinkä haluaisin kuulla vastauksen.

Jokavuotiseen tapaan tyhjennysmyyntihän tässä näyttää taas edessä olevan ja sehän se on tehtävä, jos halutaan mahdollisimman pienillä persnetoilla kaudesta selvitä. Halloumin myynti vituttaa tässä tilanteessa huomattavasti vähemmän kuin se, että hänenkään tasoisia pelaajia ei ilmeisesti saada jatkossa kiinnitettyä kuluvaa kautta pidemmäksi ajaksi. Jos todella näin on asiat, niin todella haasteellista tulee olemaan saada hankittua kärkiketjuihin tulosyksikön kavereita sillä ajatuksella, että olisivat prosessin loppuun asti joukkueessa.

Ei hyvälle kyllä näytä.

 

[npc]

Tummennetusta kohdasta samoilla ajatuksilla ja sen puoleen edelleenkin ihmettelen, että onko pelaajamarkkinatilanne ollut todella niin kuiva ettei edes tuon tasoiselle pelaajalle saada sopimukseen sovittua optiota toisesta kaudesta kovemmalla palkalla? Tämä on se asia mihinkä haluaisin kuulla vastauksen.

Keneltä haluaisit kuulla vastauksen? Markkaselta?

Jos minun vastaus kelpaa niin missä on sanottu ettei SaiPalla ollut perinteinen n. 60+120 KE optiosoppari tästäkin?

Mutta kaveri saakin mahdollisesti vaikka jotain suoria kahden vuoden tarjouksia 200 KE/kausi Ruotsista, ei siinä SaiPan optiot paljon paina, tai jos seuran puolelta painoi niin Halloraani painoi seuraavassa pelissä -4 tauluun näytöiksi.

 

[emz1]

Tummennetusta kohdasta samoilla ajatuksilla ja sen puoleen edelleenkin ihmettelen, että onko pelaajamarkkinatilanne ollut todella niin kuiva ettei edes tuon tasoiselle pelaajalle saada sopimukseen sovittua optiota toisesta kaudesta kovemmalla palkalla? Tämä on se asia mihinkä haluaisin kuulla vastauksen.

Totuutta ei pysty sanomaan ilman faktoja, mutta kuulostaahan tuo sen verran erikoiselta että olisiko Halloranilla ollut sitten jotain ongelmia viihtyvyyden kanssa Lappeenrannassa? Sikäli tuosta saisi jonkinlaisen 1+1 laskelman että agentti on lähtenyt jo tässä vaiheessa kartoittamaan uutta pelipaikkaa ja SaiPa on ollut suostuvainen option purkuun jos jostain vain löytyy seura joka laittaa riittävän ison siirtokorvauksen tilille.

 

[rattussovjeticus]

Keneltä haluaisit kuulla vastauksen? Markkaselta?

Jos minun vastaus kelpaa niin missä on sanottu ettei SaiPalla ollut perinteinen n. 60+120 KE optiosoppari tästäkin?

Mutta kaveri saakin mahdollisesti vaikka jotain suoria kahden vuoden tarjouksia 200 KE/kausi Ruotsista, ei siinä SaiPan optiot paljon paina, tai jos seuran puolelta painoi niin Halloraani painoi seuraavassa pelissä -4 tauluun näytöiksi.

Niinpä. Halloran tuli lokakuussa, ja silloin vielä oletettiin että korona alkaa pikku hiljaa väistyä. Kai on mahdollista, että Halloranille olisi tehty lokakuussa juuri tuollainen @redpecka kuvailema optimistinen optiosoppari.

Lokakuun jälkeen on SaiPan(kin) ensi kauden budjettikaavailut menneet uusiksi. Jos Halloranin optio oli tammikuun 2022 realiteetteihin nähden ylihintainen eikä Nick ollut kiinnostunut neuvottelemaan sitä halvemmaksi, niin minkäs teet. Markkanen teki pragmaattisen ratkaisun, ja korjasi meneillään olevan tilikauden kulurakennetta siedettävämmäksi, mahdollisesti Röglen pöytään latomien (optiosta luopumisen tuskaa helpottavien) kipurahojen innostamana. Eli "tämä siirto mahdollisti osaltaan taloudellisesti sen, että meidän ei tarvitse tinkiä suunnitelmistamme olla jatkossa kilpailukykyisempiä niin taloudellisesti kuin urheilullisestikin".

Nyt tietysti herää kysymys, että käyvätkö ovet myös toiseen suuntaan. Olisiko Markkanen&Virralla kiikarissa joku Virran kouluun haluava lahjakkuus, joka voisi jo nyt laittaa nimensä 2+1 vuoden sopimukseen? Taloudellisesti tällaiseen operaatioon olisi ehkä mahdollisuuksia, mutta mistä löytyisi kaikin puolin sopiva ja kriteerit täyttävä pelaaja, joka olisi halukas siirtymään takuuvarmasti Play offien ulkopuolelle jäävään SaiPaan?

 

[Läts]

Niinpä. Halloran tuli lokakuussa, ja silloin vielä oletettiin että korona alkaa pikku hiljaa väistyä. Kai on mahdollista, että Halloranille olisi tehty lokakuussa juuri tuollainen @redpecka kuvailema optimistinen optiosoppari.

Lokakuun jälkeen on SaiPan(kin) ensi kauden budjettikaavailut menneet uusiksi. Jos Halloranin optio oli tammikuun 2022 realiteetteihin nähden ylihintainen eikä Nick ollut kiinnostunut neuvottelemaan sitä halvemmaksi, niin minkäs teet. Markkanen teki pragmaattisen ratkaisun, ja korjasi meneillään olevan tilikauden kulurakennetta siedettävämmäksi, mahdollisesti Röglen pöytään latomien (optiosta luopumisen tuskaa helpottavien) kipurahojen innostamana. Eli "tämä siirto mahdollisti osaltaan taloudellisesti sen, että meidän ei tarvitse tinkiä suunnitelmistamme olla jatkossa kilpailukykyisempiä niin taloudellisesti kuin urheilullisestikin".

Nyt tietysti herää kysymys, että käyvätkö ovet myös toiseen suuntaan. Olisiko Markkanen&Virralla kiikarissa joku Virran kouluun haluava lahjakkuus, joka voisi jo nyt laittaa nimensä 2+1 vuoden sopimukseen? Taloudellisesti tällaiseen operaatioon olisi ehkä mahdollisuuksia, mutta mistä löytyisi kaikin puolin sopiva ja kriteerit täyttävä pelaaja, joka olisi halukas siirtymään takuuvarmasti Play offien ulkopuolelle jäävään SaiPaan?

Samaa mieltä ja samoja ajatuksia.

Nyt tosiaan voisi niitä uusia runkopalasia ottaa lainalle loppukauteen testiin, seura näkisi kannattaako edes tehdä sopparia ja pelaaja oppisi jo hieman talon (Virran) tavoille.

Se on selvä, että mitään kärkiäijiä sieltä ei tälle kaudelle tietenkään tule ja nuo lainapestitkin täytyisi olla hyvin kustannustehokkaita tyyliin A-junnu ja/tai mestis kamaa tai sitten jotain koirankoppiin joutuneita omassa seurassaan.

 

[skode]

Keneltä haluaisit kuulla vastauksen? Markkaselta?

Jos minun vastaus kelpaa niin missä on sanottu ettei SaiPalla ollut perinteinen n. 60+120 KE optiosoppari tästäkin?

Mutta kaveri saakin mahdollisesti vaikka jotain suoria kahden vuoden tarjouksia 200 KE/kausi Ruotsista, ei siinä SaiPan optiot paljon paina, tai jos seuran puolelta painoi niin Halloraani painoi seuraavassa pelissä -4 tauluun näytöiksi.

Toisaalta realistista on myös, että Halloranin palkkapyyntö on ollut oikeasti vaikka 250ke niin ei SaiPan siihen kannata tarttua. Halloranilla on näytöt puolelta liigakaudelta. Tolla ensi kauden palkalla saataisiin juurikin se 4 samalaista arpaa hankittua mitä Halloran oli tänne tullessa.

 

[Huppu]

Tummennetusta kohdasta samoilla ajatuksilla ja sen puoleen edelleenkin ihmettelen, että onko pelaajamarkkinatilanne ollut todella niin kuiva ettei edes tuon tasoiselle pelaajalle saada sopimukseen sovittua optiota toisesta kaudesta kovemmalla palkalla? Tämä on se asia mihinkä haluaisin kuulla vastauksen.

Käytännössä optio maksaa ekallakin kaudella. Ja kun ei ole rahaa...

 

[Reinhart]

Käytännössä on vaikea pitää pelaajaa vaikka olisikin optio (1+1), jos pelaaja haluaa ehdottomasti siirtyä muualle ja syynä on esim. tuo, että jostain (Örebro) saisi 200k palkan (2v sopparilla) ja jos vielä ei oikein viihdy paikassa. Jos Halloranille oli luvattu 60+120 kEUR optio niin tuolla optiovuoden summalla makselisi nyt aika monta peruspelaajaa. Nykytilanteessa se ei olisi kovin järkevää ellei kyseessä olisi ihan poikkeuksellinen vahvistus. Tuo Halloranin lähtö antaa tilaa budjettiin mutta tietysti ei ole mitään takeita, että edullisemmin saadaan varmasti laadukkaita pelaajia tilalle mutta kuitenkin siihen on ainakin se mahdollisuus. Luulen, että siirrossa SaiPa sai jotain pientä korvausta koska noin juridisesti ei ole mitään syytä luovuttaa optiota jos/kun pelaajaan on oltu tyytyväisiä ja siitä hyvästä yleensä voi jonkin summan kuitata korvausta, joka tuskin kuitenkaan on kovin merkittävä mutta kuitenkin jotakin kipurahoja.

 

[Tupaukko]

Sitä kun ei tiedä paljonko Halloran on tehnyt tiliä ja kuinka hinta sekä laatu on kohdannut, niin vaikea sanoa oliko menetys? Mikäli auttaa SaiPaa tekemästä konkurssia ja helpottaa ensi vuoden joukkueen kasaamisessa, niin siinä tapauksessa vain "hyvää matkaa". Oliko edes halukas jatkamaa ensi kaudella?
Royn voisi myös laittaa kiertoon, jos on yhtään kalliin puoleinen kaveri hinta laatu suhteeltaan.
Parempi kyllä nykyisen tilanteen johdosta laittaa katseet ensi vuoteen.

 

[Derrick]

Kyllönen voisi kysyä että ”mutta missä on dzei dzei?”