Yhdessä pre game show:ssa helmikuussa muistaakseni Markkanen ilmoitti haastattelussa, että kaikkia jatkosopimuksia ensi kaudelle ei ole vielä julkaistu. Ja tämä tapahtui niiden viimeisimpien jatkosopimusjulkkareiden jälkeen. Eli ei SaiPa kyllä mielestäni mitään jatkosopimusuutisia ole sen enempää pantannut ja ei ole mielestäni missään vaiheessa ilmoittanut, että kaikille on sopimukset jo julkaistu jotka haluttiin pitää. Julkistukset vaan halutaan pitää vasta sitten kauden jälkeen.Ja seura ilmoitti aiemmin talvella, että niille on jo sopimukset, jotka haluttiin pitää. Nähtävästi ei kuitenkaan kaikkia sitten kerrottu, vaan tietoa pantattiin. Ota näistä selvää.
Onko sitten niin että näin toimien halutaan säästää niitä jatkosopimuksien julkaisuja johonkin tulevaan päivämäärään sen takia, että voitaisiin sitten taas järjestää joku julkkaritilaisuus joka lähetetään solid sportilla ja johon esim. kausikorttilaiset pääsevät ilmaiseksi? Olisiko kyse siis vain liiketoiminnasta, että näin tehdään koska kyllähän aina tuollaiset jatkosopimusten julkkaritilaisuudet tuo seuralle näkyvyyttä ja rahaakin tulee vähän kassaan?Sitten en ymmärrä, mikä logiikka on, jos osa jatkajista kerrotaan heti tuoreeltaan ja osa aikojen päästä. Koska mikään pelit kesken -veruke ei oikein riitä yhdestä joukkueesta puhuttaessa. Ainoa mikä heti tulee mieleen, että jollakin pelurilla on esim. helmikuussa (ennen Virran tietoa) ns. mietintä käynnissä seuraavasta kaudesta, ei osaa sanoa varmaksi mitä tekee. Silloin on luontevaa kertoa kauden jälkeen. Mutta miksi kertoa tipoittain jatkajat, jos heidät tiedetään jo hyvissä ajoin. Vähentäisi turhaa spekulointia ja vatulointia. Faktahan on, että kauden jengi on huonoin useaan vuoteen eikä sitä monikaan jää kaipaamaan. Tulevien sainausten pitää olla lähtökohtaisesti vahvistavia, ei mitään prospekteja tai toivotaan ja katsotaan osastoa.
Fakta on se, että yleinen kiinnostus SaiPaa kohtaan ei ole aikoihin ollut näin matala. Se taas tarkoittaa sitä, että pelaajajulkistuksiin pitää panostaa enemmän kuin koskaan. Pohjamudista ei nousta jollain FB sivulla kolmella rivillä kerrotulla Riikolan jatkolla tms. Nyt on mediatiimillä ja toimistolla oikeasti hyvien ideoiden tarve.
Juu... Lukkokin pääsi niukasti Peksin ekalla kaudella TOP10:iin miljoonan kalliimmalla joukkueella yhdeksänneksi ja sääleistä ulos. TPS Peksin ekalla kaudella 10. runkosarjassa ja Ässät Peksin ekalla kaudella 12. ja samantien potkut. Eli ei Peksin eka kausi tuo varmudella mitään kymppisijaa vaikka odotukset monilla ovat korkealla. Onneksi sopimus on huhujen mukaan suoraan kolmivuotinen. Eri asia on onko faneilla kärsivällisyyttä ellei heti nähdä pudotuspelejä. Oikeastaan tiedän jo ettei ole...Toisaalta vähän outo hankinta näin kun pari vuotta kaverin pelejä on seurannut.. mutta eiköhän Peksi vedä mukanaan sinne kunnon pelaajia, vähän kehnommalla nipullakin olette varmasti TOP10 Pekan avulla.
Olisiko tämä alla oleva hahmotelma parempi? Itse ajattelisin että vois olla mahdollinen puolustuksen kokoonpano. Jotakin tsekkiä SaiPaan huhutaan, olisiko se sitten Scotka? Lisäksi kiinnitettäisiin Lofquist. Voisi olla mahdollinen jatkaja, tämän kauden esitykset eivät kuitenkaan ole olleet mitään hyviä. Mutta kun Lofquist saa hyvän treenikesän alle niin ensi kaudella tuttu viivapommittaja tulee kylvämään kauhua vastustajissa, Scotka sitten tarpeen tullen antaa tukea, jos Samilla ei kulje. Lisäksi Maalahdella ja Olkkosella on myös valmiuksia olla hyvin peliä avaava viivapakki ja käyttökelpoinen YV:llä.Eli puolustus on valmis? Kyllä tällä Ketterää haastaa.
Maalahti Olkkonen
Peltomäki Riikola
Viitasalo Jalonen
Koskimies Karjalainen
Joo mutta luulisin Riikolan vaihtavan maisemaa kyllä, koska historia on Peksin kanssa mitä on. Toisaalta herra kyllä pelasi viime ajat erittäin hyvinkin mukiinmenevästi, teki maaleja ja sen sellaista ihan positiivista tekemistä, että tuossa pakistossa kyllä noilla viime esityksillä olisi hyvä palanen. Sellainen parhaassa kunnossa oleva Lofquist tarvittaisiin joko Sam tai sitten joku muu hyvä laukoja YV:lle & yleispuolustaja tarvittaisiin tuohon sen lisäksi jos Riikola jatkaisi nyt kuitenkin.Eli puolustus on valmis? Kyllä tällä Ketterää haastaa.
Maalahti Olkkonen
Peltomäki Riikola
Viitasalo Jalonen
Koskimies Karjalainen
Tuo puolustus vaikuttaisi jo riittävältä, Jan Scotka? olisi hyvä lisäys, joka vaikuttaa all around puolustajalta, joka on tehnyt tällä kaudella sen 10 maalia ja 24 tehopistettä eli ihan hyvät lukemat puolustajalle Tsekin Extraliigassa. Grmankin pystyisi varmasti Pekan valmennuksessa pelaamaan parempaa kiekollista peliä, joka on ollut viime aikoina hänellä hieman hakusessa toki puolustussuuntaanhan hän on pelannut hyvin ja on fyysisesti hyvä noissa kaksinkamppailuissa, että Grman kelpaisi jatkoon myös.Olisiko tämä alla oleva hahmotelma parempi? Itse ajattelisin että vois olla mahdollinen puolustuksen kokoonpano. Jotakin tsekkiä SaiPaan huhutaan, olisiko se sitten Scotka? Lisäksi kiinnitettäisiin Lofquist. Voisi olla mahdollinen jatkaja, tämän kauden esitykset eivät kuitenkaan ole olleet mitään hyviä. Mutta kun Lofquist saa hyvän treenikesän alle niin ensi kaudella tuttu viivapommittaja tulee kylvämään kauhua vastustajissa, Scotka sitten tarpeen tullen antaa tukea, jos Samilla ei kulje. Lisäksi Maalahdella ja Olkkosella on myös valmiuksia olla hyvin peliä avaava viivapakki ja käyttökelpoinen YV:llä.
Maalahti-Lofquist
Scotka-Olkkonen
Peltomäki-Riikola
Viitasalo-Jalonen
Koskimies-Karjalainen(Ketterässä ja tarvittaessa paikkaavat puolustusta SaiPassa)
...eikä luottamus toimitujohtajaankaan ole kovin hyvä.
Kyse on varmaankin noista huhuista, joita on ollut enempi SaiPaan puolustajien osalta. Se menee vähän niin, että pitää olla ensin oma pää kunnossa SaiPassa eli hyvä veskari (t), puolustus kunnossa ja sitten rakennetaan siihen se iskukykyinen hyökkäys päälle.Ihmettelen miksi puolustuksesta puhutaan kokoajan ja kuitenkin Saipan ongelmat löytyy hyökkäyksestä. Sarjassa ylivoimaisesti vähiten tehtyjä maaleja ja niitä maalintappioita runsaasti. Hyökkäyksestä puuttuu Zapoa lukuunottamatta todelliset pelaajat. Täydennykset on tehty mestiksestä ja tuotu arpalippuja euroopasta, kun aikaisemmin tuotiin yleensä pelaajat ison veden takaa voitosta taistelevia pelaajia. Saipan heikkous on selvästi puukätiset hyökkääjät, surkeat valmentajat eikä luottamus toimitujohtajaankaan ole kovin hyvä.
Lähinnä koodina monet käyttävät, nykykuntoinen Sam ei paljoa vahvista, mutta pystynee kuitenkin petraamaan ajan oloon.Oletteko te nyt ihan varmoja tuosta Lofquistista? En itkisi vaikkei olisi rosterissa ensi kaudella.
Vai käytetäänkö nimeä vain koodina jollekin kovan laukauksen omaavalle pakille?
Hankala tuolta kokoonpanosta on löytää yhtään onnistujaa.Oletteko te nyt ihan varmoja tuosta Lofquistista? En itkisi vaikkei olisi rosterissa ensi kaudella.
Vai käytetäänkö nimeä vain koodina jollekin kovan laukauksen omaavalle pakille?
En ymmärrä miten muiden onnistuminen tai epäonnistuminen vaikuttaa Samin jatkoon? Hänestä puheenollen, tämä loppukausi muistuttaa täysin sitä hänen edellisen visiittinsä loppua. Silloinkaan en itkenyt kun lähti.Hankala tuolta kokoonpanosta on löytää yhtään onnistujaa.
Ei riitä nämä Samin näytöt toistaiseksi ja on ollut melko sukka. Sellainen viivapyssy tarvittaisiin - Samin pitäisi parantaa kyllä aika paljon jotta olisi hyötyä, vaatii hyvät kesätreenit ja kiekollinen peli pitäisi saada paljon parempaan kuosiin mutta uskon että kun valmennus saa pelisysteemit luotua niin Samistakin saadaan tehojaOletteko te nyt ihan varmoja tuosta Lofquistista? En itkisi vaikkei olisi rosterissa ensi kaudella.
Vai käytetäänkö nimeä vain koodina jollekin kovan laukauksen omaavalle pakille?
Toki hyökkäys kaipaa vahvistusta ja erityisesti luistelutaitoisia pelaajia jotka vielä päälle vähän ajattelevat mitä tekevät. Mutta puolustus vaikuttaa myös tähän. Moveraren lähtö heikensi myös hyökkäyspeliä koska hänen kauttaan hallittiin kiekollista peliä niin vahvasti.Ihmettelen miksi puolustuksesta puhutaan kokoajan ja kuitenkin Saipan ongelmat löytyy hyökkäyksestä. Sarjassa ylivoimaisesti vähiten tehtyjä maaleja ja niitä maalintappioita runsaasti. Hyökkäyksestä puuttuu Zapoa lukuunottamatta todelliset pelaajat. Täydennykset on tehty mestiksestä ja tuotu arpalippuja euroopasta, kun aikaisemmin tuotiin yleensä pelaajat ison veden takaa voitosta taistelevia pelaajia. Saipan heikkous on selvästi puukätiset hyökkääjät, surkeat valmentajat eikä luottamus toimitujohtajaankaan ole kovin hyvä.