SaiPa kaudella 2019–2020

[Ferris]

Ei se Espoon kansalaisuus saa niin paljon painaa, että vaan sen Blues-taustan ansiosta pääsee Janatuiset tänne. Janatuista on tosi vaikea nähdä vahvistuksena SaiPalle. Ketterälle ihan hyvä hankinta, joten ehkä hän menee yhteistyön nimissä Imatralle...

Näinköhän sitä yhteistyötä tulee vielä ens kaudeksi? Sen verran mielenkiintoisia kommentteja sai lukea kummaltakin osapuolelta tuossa siirtotakarajan aikoihin.

 

[Mctavish85]

Näinköhän sitä yhteistyötä tulee vielä ens kaudeksi? Sen verran mielenkiintoisia kommentteja sai lukea kummaltakin osapuolelta tuossa siirtotakarajan aikoihin.

Jonkin verran tästä on tosiaan kommentteja kuulunut. Tuomenoksa totesi Etelä-Saimaassa joku aika sitten, että ei ole täysin tyytyväinen Ketterä yhteistyöhön. Ilmeisesti SaiPalla olisi ollut halua saada vieläkin laajemmin pelaajia Ketterästä käyttöönsä kun loukkaantumiset painoivat. Toivottavasti yhteistyötä jatketaan kuitenkin. Mielestäni se on molempien seurojen etu. Toki en toivo sitä, että Ketterältä otetaan kaikki ykkösketjun pelaajat SaiPaan kun loukkaantumiset vaivaavat, mutta järkevällä muutamien lupaavien nuorten kierrättämisellä Ketterän ja SaiPan välillä saadaan helpotettua esim. SaiPan A-junioreiden siirtymistä liigaan kun he käyvät ensin pelaamassa Mestistä. Ketterä yhteistyön myötä SaiPalla on myös hyvä mahdollisuus hankkia näitä lupaavia pelaajia riskittömästi koska ne pelaajat voidaan laittaa aluksi Ketterään korkoa kasvamaan. Näinhän on tehty esim. Tanhuan, Luusuaniemen, Torikan ja Vainikaisenkin kanssa. Tästähän hyötyy myös Ketterä. He saavat joukkueeseensa Liigatasoisia pelaajia.

Voi muuten hyvin olla että Janatuinen pelaakin alkuun Ketterässä. Voisi kuvitella, että se olisi Ketterän kanssa sovittu projekti.

 

[krissu87]

Jonkin verran tästä on tosiaan kommentteja kuulunut. Tuomenoksa totesi Etelä-Saimaassa joku aika sitten, että ei ole täysin tyytyväinen Ketterä yhteistyöhön. Ilmeisesti SaiPalla olisi ollut halua saada vieläkin laajemmin pelaajia Ketterästä käyttöönsä kun loukkaantumiset painoivat. Toivottavasti yhteistyötä jatketaan kuitenkin. Mielestäni se on molempien seurojen etu. Toki en toivo sitä, että Ketterältä otetaan kaikki ykkösketjun pelaajat SaiPaan kun loukkaantumiset vaivaavat, mutta järkevällä muutamien lupaavien nuorten kierrättämisellä Ketterän ja SaiPan välillä saadaan helpotettua esim. SaiPan A-junioreiden siirtymistä liigaan kun he käyvät ensin pelaamassa Mestistä. Ketterä yhteistyön myötä SaiPalla on myös hyvä mahdollisuus hankkia näitä lupaavia pelaajia riskittömästi koska ne pelaajat voidaan laittaa aluksi Ketterään korkoa kasvamaan. Näinhän on tehty esim. Tanhuan, Luusuaniemen, Torikan ja Vainikaisenkin kanssa. Tästähän hyötyy myös Ketterä. He saavat joukkueeseensa Liigatasoisia pelaajia.

Voi muuten hyvin olla että Janatuinen pelaakin alkuun Ketterässä. Voisi kuvitella, että se olisi Ketterän kanssa sovittu projekti.

Tosiasiahan on, että seurojen välinen yhteistyö on siksi vaakalaudalla, koska Ketterä julkaisi tietoa, joista seurat eivät olleet keskenään sopineet ja saatoi toiminnallaan SaiPaan epäsuotuisaan valoon. Tämä on myöskin fakta, että jos Ketterää ei mestikseen oltaisi nostettu, yhteistyötä tehtäisiin tällä hetkellä Sapkon kanssa. Eli vaihtoehtoja kyllä löytyy, jos ei yhteistyö jatkuisikaan.

 

[DripL]

Voi olla, että näin miten sattuu, olen unohtanut miltä Salcido näyttää tai sitten kaksoisolento, mutta ihan Sizzlen näköinen ukko istui Raksilassa katsomossa tänään.

En tosin tiedä miten liittyy SaiPan ensi kauteen, vaikka olisikin ollut.

 

[Jubomir]

'Westerholm' - Kaarlehto

'Kichton' - xxx
Salo - xxx
Sneck - Autio
Kojo - xxx
Torikka

Morley - 'Kunyk' - xxx
Oksanen A - Saari - Oksanen E/xxx
Kaksonen - Virtanen - Iso-Mustajärvi
Kuronen - Koho - Vainikainen
Janatuinen - Löfman - Kestilä
Mäntykivi

Päivitetäänpä omaa hahmotelmaa tulevasta loppukauden otteiden, varmistuneiden muutosten ja huhujen perusteella. Seppälä ja Nikko varmistuneet ja kovasti huhutaan, ettei kukaan ulkomaalaisista jatka, mutta pari uutta voisi olla löytynyt. Maalivahdeista oma mutu, että Kaarlehto ehkä ainut jatkaja. Jatkosopimuksista Kaksonen ja Saari ehkä todennäköisiä, Kojo ja Torikka mahdollisia ja Oksas Ahdista haaveillaan, kunnes toisin todistetaan. Eli:

Maalivahdit: xxx - Kaarlehto

Top6 Pakit: xxx, xxx, Salo, Seppälä, xxx, Autio
Leveys pakit: xxx, 'Kojo' , 'Torikka'

Kärkisentterit: xxx - Saari
Kärkilaiturit: xxx, 'Oksanen A', Nikko, xxx, Oksanen E, Mäntykivi

3.-4. ketjun sentteri: Virtanen, Koho, 'Kestilä'
3.-4. ketjun laiturit: Kaksonen, xxx, Iso-Mustajärvi, Vainikainen, Kuronen, Löfman, 'Janatuinen'

Kymmenkunta ukkoa pitäisi raapia uusia nimiä, olettaen että muutamia jatkoja tulee vielä.

 

[AaTee]

Voi olla, että näin miten sattuu, olen unohtanut miltä Salcido näyttää tai sitten kaksoisolento, mutta ihan Sizzlen näköinen ukko istui Raksilassa katsomossa tänään.

En tosin tiedä miten liittyy SaiPan ensi kauteen, vaikka olisikin ollut.

Jos Junno kuullut (tai luullut), että SaiPaa kiinnostaa niin sujauttanut paljon pulleamman ruskean kuoren sen taskuun jo etukäteen ja kas, POHOJOINEN kutsunutkin.

Vähän kuin venäjällä, syyllinen on kyllä jo selvillä, kunhan oikeudessa vielä keksitään mistä syytetään. Että kyllä se liittymään saadaan.

 

[AaTee]

Päivitetäänpä omaa hahmotelmaa tulevasta loppukauden otteiden, varmistuneiden muutosten ja huhujen perusteella. Seppälä ja Nikko varmistuneet ja kovasti huhutaan, ettei kukaan ulkomaalaisista jatka, mutta pari uutta voisi olla löytynyt. Maalivahdeista oma mutu, että Kaarlehto ehkä ainut jatkaja. Jatkosopimuksista Kaksonen ja Saari ehkä todennäköisiä, Kojo ja Torikka mahdollisia ja Oksas Ahdista haaveillaan, kunnes toisin todistetaan. Eli:

Maalivahdit: xxx - Kaarlehto

Top6 Pakit: xxx, xxx, Salo, Seppälä, xxx, Autio
Leveys pakit: xxx, 'Kojo' , 'Torikka'

Kärkisentterit: xxx - Saari
Kärkilaiturit: xxx, 'Oksanen A', Nikko, xxx, Oksanen E, Mäntykivi

3.-4. ketjun sentteri: Virtanen, Koho, 'Kestilä'
3.-4. ketjun laiturit: Kaksonen, xxx, Iso-Mustajärvi, Vainikainen, Kuronen, Löfman, 'Janatuinen'

Kymmenkunta ukkoa pitäisi raapia uusia nimiä, olettaen että muutamia jatkoja tulee vielä.

Tälle kyllä pystyy nyökyttelemään. Todellisuudessa sitten tulee menemään varmaan kuitenkin niin. että noista "3-4" kentän miehistä siirtyy vaan tuonne 1 ja 2 kenttiin, ja sitten 3-4 täyteen Janatuisia ja muita vastaavia paskana olevia halpoja potentiaalisia tulevaisuuden lupauksia. Kun meni vähän mollivoittoisesti tämäkin kausi ja yleisöä ei oikein käynyt, vielä juhlakausikin johon panostettiin enemmän niin ei varmaan nyt ensi kauteen raaskita ihan vastaavalla tavalla panostaa.

 

[rattussovjeticus]

Pari ajatusta viime kauden "tyhjien arpojen" potentiaalista ensi kauden SaiPaa ajatellen:

• Veeti Vainion potentiaali jäi piiloon. Harjoitusotteluissa ja syksyn muutamissa Liiga-otteluissa näytöt jäivät vaisuiksi, ja loppukausi meni saikulla. Ei jatkoon.

• Aatu Luusuanniemellä oli ainakin luistelussa pahoja puutteita. Tämä tosin tiedettiin varmasti jo etukäteen, koska sopimus oli muotoa 1+2 vuotta. SaiPan A-junnuissa Aatu pärjäsi tilastojen mukaan asiallisesti, mutta Liigassa ei pärjännyt, eikä Mestiksessäkään taida vauhti riittää. Ketterässä ei jääty Aatua ikävöimään, eikä Hermeksessäkään ole sopivaa roolia tainnut löytyä. Ei jatkoon.

• Roy Radken saavutuksiin kuuluu SaiPan päättyneen kauden paras PPG 1.00. Valitettavasti pelattuja otteluita oli vain yksi. Tällä tahdilla koko kauden pelaamalla Roy olisi voittanut pistepörssin. En tiedä jatkuuko Roy peliura ensi syksynä, mutta jos mies on pelikunnossa ja jos Tertsi haluaisi katsoa tämän kortin vielä kerran, niin minulle sopii. Sopimukseen pitäisi tietysti kuulua tryout vaikka syksyn maaottelutaukoon asti.

• Bastien Maia palautettiin marraskuussa isiensä maille Ranskaan. Runkosarja Amiensissa näyttää menneen kohtuullisesti, ja play offeissa Maia on ollut joukkueensa toiseksi tehokkain pelaaja, 11 otteluun tehot 2+7=9. En tiedä minkälaisissa tunnelmissa Maia pakkasi laukkunsa, mutta veikkaan että SaiPa pärjää jatkossakin ilman herran palveluksia.

 

[Mctavish85]

Tosiasiahan on, että seurojen välinen yhteistyö on siksi vaakalaudalla, koska Ketterä julkaisi tietoa, joista seurat eivät olleet keskenään sopineet ja saatoi toiminnallaan SaiPaan epäsuotuisaan valoon. Tämä on myöskin fakta, että jos Ketterää ei mestikseen oltaisi nostettu, yhteistyötä tehtäisiin tällä hetkellä Sapkon kanssa. Eli vaihtoehtoja kyllä löytyy, jos ei yhteistyö jatkuisikaan.

Mikäs juttu tää oli? Mennyt kyllä ihan ohi minulta. Mitä tietoa Ketterä on julkaissut? Voitko avata tätä vähän. Minulla ei nimittäin tuollaisesta ollut mitään tietoa. Voi olla että tämmöinen uutinen on mennyt miulta ihan ohi.

 

[krissu87]

Mikäs juttu tää oli? Mennyt kyllä ihan ohi minulta. Mitä tietoa Ketterä on julkaissut? Voitko avata tätä vähän. Minulla ei nimittäin tuollaisesta ollut mitään tietoa. Voi olla että tämmöinen uutinen on mennyt miulta ihan ohi.

Tähän uutiseen viittaan

Mäntykivi ja Kaarlehto jatkavat Ketterässä – Ville Vainikainen SaiPaan

Eli julkaistiin seurojen välisiä juttuja julkisuuteen, jotka eivät missään nimessä sinne kuulu. Lähinnä uutisessa tuo Vainikaisen kohta nimenomaan.

 

[Zolomy]

• Roy Radken saavutuksiin kuuluu SaiPan päättyneen kauden paras PPG 1.00. Valitettavasti pelattuja otteluita oli vain yksi. Tällä tahdilla koko kauden pelaamalla Roy olisi voittanut pistepörssin. En tiedä jatkuuko Roy peliura ensi syksynä, mutta jos mies on pelikunnossa ja jos Tertsi haluaisi katsoa tämän kortin vielä kerran, niin minulle sopii. Sopimukseen pitäisi tietysti kuulua tryout vaikka syksyn maaottelutaukoon asti.

Radken ottaminen ensi kaudeksi olisi kyllä jo todella väsynyt yritys. Jospa kuitenkin katsottaisiin ensin yksi kausi jossain jenkkien alasarjassa, että jatkuuko kaverin ura ylipäätään ja löytyykö sieltä vielä sitä potentiaalia jota joskus nähtiin. Ei kyseessä ole kuitenkaan mikään sellainen timantti, jonka vuoksi pitäisi ehtiä isompien edelle nyt heti kun markkina-arvo on alhaisimmillaan.

 

[rattussovjeticus]

Tähän uutiseen viittaan

Mäntykivi ja Kaarlehto jatkavat Ketterässä – Ville Vainikainen SaiPaan

Eli julkaistiin seurojen välisiä juttuja julkisuuteen, jotka eivät missään nimessä sinne kuulu. Lähinnä uutisessa tuo Vainikaisen kohta nimenomaan.

Okei, tämän olin minäkin missannut. Kyllähän Turkka Partasen kommentin rivien välistä näkyy, että tämä järjestely on ns. syönyt miestä. SaiPa halusi Vainikaisen ja Vainikainen varmasti myös itse halusi Liigaan pelaamaan, mutta Ketterän puolella ei ajatuksesta tykätty. Tuomenoksa käytti sitten neuvotteluissa valttina mahdollisuutta vetää Kaarlehto loppukaudeksi SaiPan kolmos-maalivahdiksi, ja niin päästiin yhteisymmärrykseen Vainikaisen siirrosta. Partasen valinta oli aika helppo, tyyliin "Plata o Plomo?". Ihan ymmärrettävää jos tällainen kuvio jäi vähän hiertämään Imatralla, mutta eiköhän Kaarlehdon ja Mäntykiven loppukauden pesti Ketterän riveissä ollut sekä SaiPan että Ketterän kannalta hyvä ratkaisu.

Tätä taustaa vasten Santeri Airolan Ketterän kanssa tekemä 2+1 vuoden sopimus oli yllättävä, ainakin jos kolmannen vuoden optio on vain Ketterällä, ilman mitään Liiga-optiota. Airolahan pelasi SaiPan viimeisessä runkosarjaottelussa miehekkäästi yli 20 minuuttia, ja jos kehitys jatkuu samaan tahtiin tulevina kausina, niin saattaa Mestis olla Santerille väärä pelipaikka viimeistään kaudella 2021-22. Mutta tämä toki Imatralla ymmärrettiinkin!

 

[ahal]

Tähän uutiseen viittaan

Mäntykivi ja Kaarlehto jatkavat Ketterässä – Ville Vainikainen SaiPaan

Eli julkaistiin seurojen välisiä juttuja julkisuuteen, jotka eivät missään nimessä sinne kuulu. Lähinnä uutisessa tuo Vainikaisen kohta nimenomaan.

Kovin on herkkää, jos mieli pahoittuu tuosta... Siirtorajalla tehdään usein ratkaisuja, joilla yritetään varmistaa/vahvistaa oman joukkueen rosteria loppukaudeksi ja tavoitteena win-win-tilanne. Lisäksi VV:n halu liigaan oli tiedossa kummallakin osapuolella. No miten se sitten oikeasti naamatusten meni, jää arvailuksi. Seuran tiedote kuitenkin oli ihan neutraali.

 

[Mctavish85]

Tähän uutiseen viittaan

Mäntykivi ja Kaarlehto jatkavat Ketterässä – Ville Vainikainen SaiPaan

Eli julkaistiin seurojen välisiä juttuja julkisuuteen, jotka eivät missään nimessä sinne kuulu. Lähinnä uutisessa tuo Vainikaisen kohta nimenomaan.

Okei. No toivottavasti tätä seurojen välistä yhteistyötä ei nyt ryssitty täysin. Sinällään en kyllä ihan täysin ymmärrä miksi Mestiksen pitäisi olla pelkkä farmisarja Liigalle, eikös tätä ole nimenomaan yritetty välttää. Asia pitäisi olla niin, että molemmat seurat voittaisivat ja yhteistyö tuottaisi hyötyä molemmin puolin. Yhteistyösopimukset eivät saisi aiheuttaa toiselle huolia, vaan lähtökohtaisesti sopimukset pitäisi tehdä niin, että se olisi molemmille sopimusosapuolille hyödyllinen. Jos oikeasti halutaan ajaa Etelä-Karjalan jääkiekkoilun etua, niin olisi kyllä parempi että nimenomaan SaiPa ja Ketterä tekisivät yhteistyötä. Kyllähän sieltä Mestiksestä löytyy aina yhteistyöseuroja, kuten nyt esimerkiksi SaPKo, mutta eivät he ole E-Karjalainen seura. On nimittäin hienoa, että juuri Imatralla pelataan Mestistä ja että heidän kanssaan voidaan tehdä yhteistyötä. Jatkossa voi olla niin, että Ketterä ei enää lähde mukaan näihin kaikkiin ns. yhteistyöpelaajaprojekteihin. Mikä on kyllä huono asia. Toki jos SaiPa maksaa näiden pelaajien palkan, niin silloin SaiPa voi sanella ehdot ja se on toki ihan oikein. En tiedä miten asia oli VV:n tapauksessa.

Toki en asiasta tiedä mitään ja tuohan oli vain Partasen versio, mutta eikö Liigan sisältä olisi löytynyt VV:n sijasta toista samantyyppistä pelaajaa joka olisi voitu hankkia SaiPaan, ilman että olisi tarvinnut Ketterältä ottaa tulosyksikön miestä pois. No voihan olla, että VV:llä oli sopimuksessaan Liigapykälä mistä minä en tiedä mitään. Partasen kommenteista sai kuitenkin toisenlaisen kuvan. Mutta kyllä tällä tavalla toimittaessa tuhotaan se yhteistyö aika nopeasti. Toivottavasti myös SaiPan organisaatiosta löytyy jatkossa järkeä, ettei pidetä Ketterää pelkkänä meidän farmiseurana. Markkaseen ainakin luotan siinä, että Jussi kyllä tämän tajuaa.

 

[Huppu]

Yhteistyö pitää saada toimimaan tavalla jossa seurat ovat tyytyväisiä, nyt kun ei kumpikaan jengi tainnut sitä olla. Mutta totuus on myös että yhteistyön loppuminen heikentää Ketterän vetovoimaa todella merkittävästi.

 

[Keltainen]

Tuo Partasen kommentti pelataanko yhdellä vai kahdella maalivahdilla, on tulkittava niin, että saipa kiristi Vainikaisen uhkaamalla ottaa sopimuksen alaisen Kaarlehdon omiin tarkoituksiinsa, jolloin ketterälle olisi jäänyt yksi maalivahti.
Tuollaistahan ei pidä huudella julkisuuteen, mutta jos homma näin meni, niin meillä Hakalissa olisi yhteisyösopimus irtisanottu samantien. Menköön vaikka kausi vituiksi, mutta kenenkään pomputeltavaksi ei pidä alkaa!

 

[Herra Jaakko]

Ymmärrän Tuomenoksaa täysin, pitää SaiPan puolia henkeen ja vereen. Minkä hän sille mahtaa, että SaiPan hallitus osoitti hänelle ja Lehterälle melko puolivillaisen joukkueen. Toki oli myös huonoa tuuria.

 

[lautamies]

Ei kai SaiPan johto, hallitus Tersan johdolla ja Markkanen joukkuetta koonneet, sieltä annettiin vain rahasumma joka oli käytettävissä.
Kyllä joukkueen kasasivat utj Tuomenoksa ja valmentaja Lehterä ja silloin siitä puolivillaisuudesta voi syyttää yksin edellämainittuja nimiä.
Sanoisin, että Espoolaisuutta joukkueessa on rajoitettava, kaikki hyvä ei tule sieltä, paras esimerkki on yksi pakki joka taisi pelata pari peliä kauden alussa ja katosi sitten, eikä nimeä ole saanut enää mainita ja loukkaantuneista kertominenkin taidettiin lopettaa em. pakin takia?

 

[Herra Jaakko]

Ei kai SaiPan johto, hallitus Tersan johdolla ja Markkanen joukkuetta koonneet, sieltä annettiin vain rahasumma joka oli käytettävissä.
Kyllä joukkueen kasasivat utj Tuomenoksa ja valmentaja Lehterä ja silloin siitä puolivillaisuudesta voi syyttää yksin edellämainittuja nimiä.
Sanoisin, että Espoolaisuutta joukkueessa on rajoitettava, kaikki hyvä ei tule sieltä, paras esimerkki on yksi pakki joka taisi pelata pari peliä kauden alussa ja katosi sitten, eikä nimeä ole saanut enää mainita ja loukkaantuneista kertominenkin taidettiin lopettaa em. pakin takia?

Toki juuri näin asia on. Olin epäselvä ja epätarkka. Tarkoitin juuri sitä rahasummaa jota ei ole varaa enempää osoittaa. Eihän 1,5 miljoonalla-2 miljoonalla saa Kärppien tai Tapparan tasoista poppoota kasaan. Myös yleisöä käy aika vähän. On kuitenkin niin, että jos katsotaan Kerhoa, Ilvestä tai Pelsuja niin siellä on arvatenkin suht samalla rahalla saatu hiton hyvää jälkeä aikaan. SaiPalla on varaa parantaa tulevaisuudessa. Onhan paljon edistystä kummiskin tapahtunut.

 

[Laitela]

Toki juuri näin asia on. Olin epäselvä ja epätarkka. Tarkoitin juuri sitä rahasummaa jota ei ole varaa enempää osoittaa. Eihän 1,5 miljoonalla-2 miljoonalla saa Kärppien tai Tapparan tasoista poppoota kasaan. Myös yleisöä käy aika vähän. On kuitenkin niin, että jos katsotaan Kerhoa, Ilvestä tai Pelsuja niin siellä on arvatenkin suht samalla rahalla saatu hiton hyvää jälkeä aikaan. SaiPalla on varaa parantaa tulevaisuudessa. Onhan paljon edistystä kummiskin tapahtunut.

Kunhan nyt ei vain ala mikään setback-vaihe, koska jos niin käy, sitten kootaan itseämme taas seuraavat 5-10 vuotta.

 

[Jubomir]

Ei kai SaiPan johto, hallitus Tersan johdolla ja Markkanen joukkuetta koonneet, sieltä annettiin vain rahasumma joka oli käytettävissä.
Kyllä joukkueen kasasivat utj Tuomenoksa ja valmentaja Lehterä ja silloin siitä puolivillaisuudesta voi syyttää yksin edellämainittuja nimiä.
Sanoisin, että Espoolaisuutta joukkueessa on rajoitettava, kaikki hyvä ei tule sieltä, paras esimerkki on yksi pakki joka taisi pelata pari peliä kauden alussa ja katosi sitten, eikä nimeä ole saanut enää mainita ja loukkaantuneista kertominenkin taidettiin lopettaa em. pakin takia?

Jälkiviisaus on aina helppoa, mutta käsitellään aihetta nyt täällä pohjustuksena tulevaan.

Eli väite siis, että joukkue oli kasattu puolivillaisesti? Mitä tarkkaan tarkoitatte? Minä en ennen kauden alkua ainakaan näitä joukkueen menoa jarruttaneita tekijöitä olisi osannut ennakoida joukkueen kasauksessa.

Radken loukkaantuminen ensimmäisessä pelissä. Mikä olisi ollut panos joukkueeseen, potentiaali olisi ollut jotain sellaista, mitä joukkueessa ei muuten ollut. Arvailua, mikä olisi ollut hyöty joukkueelle.

Tanuksen ja Nättisen pelillinen alisuorittaminen runkosarjassa. Vaikeasti oli ennakoitavissa, että molemmat romahtavat hyvästä noususta.

Hyökkäyspään loukkaantumiset(OksanenX2, Virtanen, Kaksonen): vaikea oli ennakoida tälläistä määrää näille. Löfmanin ja Kohon kohdalla tuo ennakointi ehkä on osattu jo huomioida.

Hyökkäyspään paikkaajiin löytyi yksi selkeä löytö, yksi ok ja pari täytemiestä.

Puolustuksessa Denisov ei vastannut alkukaudesta panostusta, mutta oli ennen loukkaantumista noussut selkeästi paremmalle tasolle. Ehkä hänen kohdallaan sen panostuksen olisi pitänyt näkyä nimenomaan kevään peleissä, nyt se jäi kokonaan näkemättä.

Vainio oli taloudellisesti low risk hankinta, jossa nähtiin high reward mahdollisuus, mutta terveydellinen high risk konkretisoitui. Ei voittanut tuo Espoon arpa.
Espoon korteista 5/6 on hintalaadultaan ollut selkeästi onnistuneita hankintoja, joten mieluusti katson Janatuis-kortinkin, jos on tullakseen. Tietty potentiaali siellä on ja jos tulee hyökkäyspään leveyspelaajana meille, ei hintakaan kovin kova voi olla.

Se, että siirtorajalla rahat jäi näppiin ja vahvistusta ei saatu, on sitten muuten heikkoa tekemistä.

Homma ei vaan missään vaiheessa lähtenyt kunnolla lentoon. Loukkaantumiset ja muutamat alisuorittamiset jarruttivat. Pelitavallinen ja valmennuksellinen muutos jouduttiin tekemään kesken kauden, tapahtuiko tuo liian myöhään hyvän tuloksen saamiseksi, korjaustahan isossa kuvassa kuitenkin tapahtui muutoksen jälkeen.

 

[lautamies]

No Jubomir, en minä tuota puolivillaisuutta esiin ottanut, sanoin vain, että ei seurajohto sellaista joukkuetta kasannut.
Kaikki ei mennyt viime kaudella niin kuin odotettiin, en minä siitä Espoolaisia syytä, mutta toivon, että katseita pelaajahankinnoissa suunnataan muuallekkin kuin Espooseen. Hyviä nuoria löytyy muualtakin ja minun toivomukseni on fyysisyyden lisääminen joukkueessa, sillä sen puute oli yksi ongelmakohta koko kauden ja siihen viimekädessä ratkesi putoaminen noissa ns. "sääleissä".

 

[Jubomir]

Kaikki ei mennyt viime kaudella niin kuin odotettiin, en minä siitä Espoolaisia syytä, mutta toivon, että katseita pelaajahankinnoissa suunnataan muuallekkin kuin Espooseen. Hyviä nuoria löytyy muualtakin.

Ja kyllähän jo viime vuonna nuoria tuli myös Turusta, Vaasasta ja Oulusta. Luonnollista vaan oli, kun tuossa kohtaa valmentajalle tuttuja espoolaistaustaisia ja lähellä liigavalmiuttapelaajia oli saatavilla, että ne haalittiin. Nythän tuo suunta väkisin hiljenee, kun apajat on lähes tyhjennetty.

 

[Herra Jaakko]

Korjaan vielä kerran itseäni. Pelikirja oli erittäin puolivillainen, tästä en tingi yhtään. Kotivoittoa oli paljon, se on hyvä. Vieraspelaaminen oli pääosin huonoa, tulos eli sijoitus runkosarjassa siinä ja siinä. En minä syyllisiä etsi, mutta parantaa täytyy.

 

[AaTee]

Leikitelläänpä hieman ajatuksilla. Jos oli parempi pelikirja ja oltiin ylempänä runkosarjassa, 7 paikalla tai jopa top 6. Miten näette, että olisi lopputulema paljoa erilainen? Siis tietenkin Top6 joukosta olisi saatu pari peliä todennäköisesti enemmän, ja sääleistäkin ehkä jopa hiukan paremmin selvitty jatkoon, ja sitä myötä myös pari peliä enemmän ehkäpä vyölle.

Mutta siitä eteenpäin. Jos muutetaan vain tuo SaiPan suoriutuminen tuon verran paremmaksi, muutoin Liigassa kaikki kuten nyt. Olisko ollut sen pidempi kevät?

Minun mielipiteeni on se, ettei olisi.. ihan vaan siksi koska tuolla moni muu suorittaa niin paljon paremmin. Tappara, Kärpät, HPK, Pelsut.. veikkaan ettei noita vastaan olisi ollut mitään palaa kuitenkaan.
IFK, Lukko myös varmasti olleet hankalia. TPS ja Ilves ehkä ne "heikoimmat" mutta mutta.. Oiskohan Tepsin Kakko showlle ja muille Filppuloille mahdettu siltikään mitään.

Tämä siis sillä, että mielestäni olisi pitänyt parantaa ja helvetisti jotta minkäänlaista menestystä olis saanut. Ja luonnollisesti itselleni se mitalipeli/mitali alkaa olla vasta sitä menestystä.

Summasummarum, ehkä pari peliä lisää toki sitä rahaa joka siitä olisi tullut ei pidä väheksyä, mutta muutoin niin minusta se ja sama jos ei oikeasti menesty. Kyllä tässä esim. kun Pelsuun vertaa, tai KalPaan, niin siellä sentään juurikin silloin tällöin se pää käy siellä korkealla. SaiPa ei vaan prkl millään.. siihen toivoisin sitä muutosta, että edes joskus, kerran 15v edes nyt alkuun, käytäisi ylempänä.
Onko muuten tietoa esim. Pelsun budjetista, eikö vetele aika samoilla huudeilla kuin SaiPa? Entä HPK? Jotenkin tuntuu, että Lappeenrannan ja SaiPan vetovoima ei koskaan tule olemaan samalla tasolla, niin ollen meiltä pitäisi pystyä maksamaan reippaasti enemmän, jotta päästäisiin samaan. Ja sehän ei taas ihan heti tule toteutumaan. Moni peluri mitä nyt noissa esim. vetelee, valmiita Liiga-pelureita, vaikka sais saman täältä niin tuskin tulis. Mahdollisuudet on parempaan muualla, näin se vaan menee. Ainakin toistaiseksi, tulevaisuudessa toivottavasti toisin,

Ensimmäisenä pitäisi päästä sympaattisesta pikkukasvattajaponnahduslauta-seura imagosta helvetin kauas. Ja nyt kun ummehtui kaikki se hyvä pöhinä ja meijjän poijjaat ym. niin jotenkin haiskahtaa taantumalta taas. Tähän iso mutta sen myötä, että minkälaisia soppareita julkaistaan tulevalle kaudelle. Se voi hyvinkin uutta nostetta ja intoa antaa, jos saataisi houkuttelevia pelaajia. Jos tällä töppöslöppös potentiaali meiningillä jatkuu, niin alakulokin jatkuu, veikkaan ma.