Vuosia palstaa jopa huolestuttavan paljon seurattuani ajattelin lähteä itsekin keskusteluun mukaan. Yritin puskea tämän viestin ilmoille nyt ennen kun noita jatkosopimuksia julkaistaan että saisi tämän perinteisen “vahvan aloituksen” suoritettua ;) Tässä nyt ensi alkuun maalivahtien ja puolustuksen tilannetta.
Listasin pelaajat joiden ensi kauden kuvioita ei ole vielä virallisesti julkistettu.
#27 & #53 – Markkasen kuviot kentän puolella on nyt nähty, mutta muuten tilanne taitaa olla vielä vähän auki. Ilmeisesti ainakaan maalivahtivalmennuksessa meillä ei mitään suoranaista ongelmaa ole, kun Tuohimaa pelasi unelmakauden ja Westerholmkin on tässä mediamyllytyksessä päässyt Valtosen kädenjälkeä kehumaan. Toimiston puolelle siis johtanee Jussin tie.
Nashvillen mies taas ei rehellisyyden nimissä ole vielä lähelläkään edes AHL-tasoa, joten sinänsä nuo “ehkä pelaan jopa SaiPassa” kommentit vähän kummastuttavat. Onko sitten ECHL yksi vaihtoehto ja voiko mies toisaalta enää edes hypätä lammikon toisella puolella mihinkään junnusarjoihin mukaan? Pitäisin SaiPaa kuitenkin ykkösvaihtoehtona kehitykselle vielä tässä vaiheessa ja toivon mukaan Westerholm näkee itse asian samoin.
#5 – Koposesta olen aina jollain kieroutuneella tavalla pitänyt, käsiä kuitenkin jonkun verran löytyy eikä muistaakseni ole laitaväännöissäkään ihan lapanen, vaikkei nyt tietysti erityisen vahvakaan. Olisin nähnyt miestä mielelläni myös playoffeissa Maarnelan paikalla, mutta ei näköjään ole pelannut Ketterässäkään jatkopelejä kuin kaksi kappaletta että eipä ole tainnut olla ihan kunnossakaan. Rohkenen epäillä ettei olisi muuten kokoonpanosta tippunut. Jotenkin tarvetta Koposelle tuossa kokoonpanossa on vain vaikea nähdä ja vaikka mahtuisi ensi kaudella teoriassa vielä yli-ikäisenä A-nuoriinkin niin se skenaario tuntuisi vielä absurdimmalta. Eiköhän mies itsekin ole tähyilemässä Mestis-sopimusta ensi kaudelle joten joudun sanomaan OUT.
#6 – Maarnela oli tilastojen valossa (+/- 0) yllättävänkin varma oman pään luuta tämän kauden edustuksen visiiteillään mutta omat silmäni pitivät miehen peliä muutamaa poikkeusta lukuunottamatta kyllä erittäin ihokarvoja nostattavana. Playoffeissa tosiaan Denisovin kanssa selviytyi jotenkuten ja oli toki Virkkusta valovuosia edellä mutta tähän kohtaan silti selkeä OUT.
#7 – Vaakanainen oli alkukaudesta aika hukassa välillä pitkiäkin jaksoja ja suuret peliajat tuntuivat tosiaan olevan sopimukseen ei-niin-pienellä kirjoitettu lisä. Loppukaudesta ja playoffeissa alkoi mielestäni päästä todella kovaan iskuun ja vaikka ajatus taalakaukaloista tuntuikin vielä joulun alla hyvin kaukaiselta niin nyt sitä voisi sanoa jo pikku peikoksi joka ihan oikeasti voi realisoitua. Kyllä Urkki voi AHL-paikan hyvällä treenikesällä lunastaa. Toivottavasti ei mene treeni ihan niin putkeen. “Ja tähän hymiö”… Mahdollisuuksien mukaan siis IN.
#22 – Puolustuksen jatkuvuudesta tai sen mahdollisesta puutteesta täällä on paljon puhuttu. Vatvoinkin kauan aikaa ketä näistä muutamasta vähän “isomman statuksen” pakeista roikottaisin vielä mukana ettei mene ihan uusiksi koko pakka kun se kuitenkin nytkin jo toi kohtuu hyvää tulosta, vajaamiehisenäkin. Carsonin taso laski kauden edetessä mutta hän oli kuitenkin edelleen keskiverto-SaiPapakkia parempi. Ei ehkä ihan hintansa arvoinen mutta mielestäni mies on kuitenkin Saimaan rannoilla pidettävä, etenkin kun noita rightin puolen pelaajia ei ole liiaksi asti. Ja ei, en ole laittamassa miestä kätisyytensä takia ylivoimalle, sattuu vain helpottamaan avauspelaamista melkoisesti ihan tasakentällisinkin. Carson on näin ollen edelleen IN.
#26 – Kojon pelaamisen tasosta ei rehellisesti sanoen ole kovin selkeää muistijälkeä jäänyt kun mies tipahti joukosta pois niin aikaisessa vaiheessa. Kuitenkin sen verran mitä muistan niin esitti aivan hyvää peruspeliä ja kuten myös Sneckin kohdalla kävi, uskon että pelisysteemiin sisään päästyään ei olisi ainakaan yhtään huonommin keväällä esiintynyt. Tuo sitä kaivattua kokoa maalinedustalle ja kovuuttakin toivottavasti ensi kaudella enemmän. Meillä tuntuu olevan näitä raamikkaita nallekarhuja vuodesta toiseen joille toivotaan lisää äijämäisyyttä, valitettavasti usein tuloksetta. Näkisin että Kojolla on ”upsidea”/potentiaalia kuitenkin sen verran tarjoaisin jatkoa ja sanoisin tähän myös IN.
#44 – Samat nallekarhuvertaukset käynevät myös Sneckiin, samoin kehityspotentiaali jota toivoisin että lähdetään vielä uudestaan mittaamaan. Ihan vaan sillä perusteella että Sneck nosti tasoaan kun pelit kovenivat ja muodostaa kyllä Kojon kanssa riittävän rujon näköisen parivaljakon vastustajia säikyttelemään, kunhan eivät sitä yhtä aikaa kentällä tee. Vaikea uskoa että jos uusia projekteja haettaisiin samoihin saappaisiin niin tulos olisi juurikaan parempaa. Molemmat ovat ensi vuonna parempia kuin nyt, jota ei voi kaikista listan nimistä välttämättä sanoa. Siksi pelataan tähän kohteeseen myös IN.
#55 – Lappalaisen KalPa-sopimusta voitaneen pitää varmana ja se lienee myös Lasselle mieluisin vaihtoehto tähän kohtaan, vaikkei välttämättä suurta harppausta eteenpäin urallaan tuolla päätöksellä saakaan. Vaihtuvuutta joukkueeseen kuitenkin myös tarvitaan jos halutaan eteenpäin ja kyllä tähän rooliin olisi nyt saatava kovempaa kaveria tilalle, koodinimellä ”rightin ykköspyssy”. Eli Lappalainen vaikka kova kaveri onkin, niin ei lähtiessään suurta surua aiheuta edellämainitusta syystä. OUT kuten jo tiedettiin.
#56 – Taipaluksen suurin anti taisi taas tällä kaudella olla pukukopin puolella, varakapteenina ja ihan yleisesti hyvänä tyyppinä. Edusti kuitenkin joukkueessa sitä kokeneempaa kaartia vaikkei sitä aina ihan heti peliesityksiä katsoessa uskoisikaan. Tykkään miehestä kovasti ja jos osuisi laukauksillaan edes joskus maalipuiden väliin, olisi myös saman tien paljon viihdyttävämpi pelaaja yleisölle. Juuri sitä hän todellakin muutama vuosi sitten oli. Valitettavasti tätä alamäkeä on nyt kuitenkin katsottu jo sen verran pitkään että rooli ensi kaudella olisi täysi mysteeri eikä mielestäni riskin arvoinen joten Taipalus on tällä päivämäärällä OUT.
#77 – Unelmoida aina saa ja Badvlad toden totta niissä unissa usein pyörikin, mutta ei taida miehen kalju loistaa enää Kisapuiston valoissa ensi kaudella. En ainakaan itse huomannut minkäännäköistä laskusuhdannetta miehen otteissa, vaikka näitä puheita välillä täällä pyörikin. Kuten sanottua, ammattimies sanan varsinaisessa merkityksessä ja oli Hamiltonin kanssa ehdottomasti iso osa uskottavuuden palauttamista, vaikkei se mitalina tälläkään kertaa näkynyt. Näitä hankintoja nyt vaan pitää tehdä jos halutaan pitää kansa tyytyväisenä ja buumi päällä. Muuten satavarmasti IN, mutta rahan puutteessa valitettavasti OUT.
#88 – Kuten Taipaluskin, Savilahti on persoonansa ja kokemuksensa vuoksi vaikea päätettävä. Tällaisia kulttipelaajia harvoin näkee, joiden suoritustaso on mitä on, mutta heille haluaisi viimeiseen asti antaa synninpäästön ja vielä sen yhden vuoden jatkon. Kuitenkin tässä tapauksessa aika on valitettavasti ajanut Savilahdesta ohitse enkä mitenkään näe että miehen palkkapussia olisi järkevää roikottaa mukana kun samaan hintaan saa hyvin todennäköisesti lähes molemmat Kojon ja Sneckin. Rightin kätisyys toki olisi plussa jos Pärre sillä pystyisi edes jotain tekemään. Ajatella että neljä vuotta sitten nuo kädet olivat valinta Game 1:een JYPiä vastaan kun Spinalle kaivattiin lopun ylivoimalle tarjoilijaa. Tuosta syötöstä ja muista uroteoista huolimatta haikea OUT.
Maalivahtikaksikko ja puolustus muodostuisivat näin ollen ensi kaudelle seuraavasti:
Tuohimaa / Westerholm
Maalahti – XXX
“Vaakanainen” – “Carson”
“Sneck” – XXX
“Kojo”
+ XXX, Torikka
Jatkoa myöhemmin, elleivät jatkosopimukset ehdi ensin. Tätä tosin epäilen...