SaiPa kaudella 2018–2019

[anthax]

11 minuutin video, mutta 3 minuutin kohdalla piti lopettaa kattominen ku relevantin faktan määrä tuona aikana oli puhdas nolla. Onneks palstaveli anthax tiivisteli jo eilen noita ajatuksia, niin säästän todnäk n. 10min elämästäni. Kaikenlaisiin kakkakikkareisiin sitä pitääkin törmätä.

Sanotaan, että nuo ajatukset avautui huomattavasti paremmin siinä kolmen tunnin aikana. En usko, että tuota pyörittelyä voi edes tiivistää.

 

[juice71]

Eilinen avoimuus tilaisuudessa jota ei nauhiotettu vaihtui kameran edessä sanojen pyörittelyyn. Osin ymmärrettävää kun "Topi oli laiska" jäisi elämään Youtubeen ikusiksi ajoiksi. Mutta olisihan tuo "reportteri" voinut kysyä esim. "voitko antaa esimerkin" niin oltaisiin saatu jotain konkreettistakin miehestä ulos.

Videon merkittävimmäksi anniksi jäi tunnustus, että edellisen kauden joukkue oli nälkäisempi. Kyllähän se katsomoon näkyi, mutta kiva silti saada asiaan vahvistus ja tunnustus.

Mutta posin puolelle se, että kyllähän tuo Tertsi tulee tekemään niin perkeleesti töitä että ensi kausi on parempi. Tuloksen näkee sitten, mutta ei se yrityksestä jää kiinni.

 

[npc]

Olen kannattajana hyvin pettynyt menneeseen kauteen. Odotuksia oli ladattu. Sattui vielä joku juhlakausi siihen sopivasti. Lehterä oli osoittautunut hyväksi koutsihankinnaksi ja hänen vetovoimaansa (nuoria) pelureita kohtaan ylistettiin. Pelaajabudjettia hilattiin ennätyslukemiin, tehtiin tärkeitä jatkoja hyvissä ajoin (Tuohimaa, Maalahti, Kunyk), värvättiin Denisov ilman mitään artistikikkailuja. Kolme ekaa kenttää paperilla oli hyökkäysvoimaltaan ennennäkemätöntä SaiPassa ja neloseenkin riitti kokenutta osastoa. Ei koskaan oman seurantajaksoni aikana ole tämmöistä tulitusta ollut.

Urheilu on urheilua ja aina ei voi menestyä. Rahakaan ei takaa mitään. Miljoonan asian palapeli, jossa onnistumiseen vaikuttaa useampi tekijä ja mahdollisimman monen muuttujan samaan aikaan kohdilleen loksahtaminen. Lisään vielä että blaa blaa, sillä vaikka ymmärrän tämän kaiken ja realiteetit ja urheilun luonteen, olen silti pettynyt menneeseen kauteen. Totean silti, että SaiPa on mennyt organisaationa eteenpäin ja voi ehkä parhaiten mitä ikinä historiassaan, mutta se on vähän niin kuin vähimmäisvaatimuskin jotta ylipäätään pysytään liigakartalla nykyajassa. SaiPalla on mahdollisuudet olla keskisuuri silloin tällöin mitalin napsiva seura ja siihen pyrkiäkseen on mielestäni tehnyt vähimmäisvaadittavat.

Epäonnistumiset & moitteet:

- Mikä on tämä TJ-Markkanen? Millä pätevyydellä tuohon virkaan? Oma mielikuvani oli alusta asti tiedotustilaisuuden katsottuani, että Ek ostettiin ulos ja Markkanen puppetiksi toistaiseksi siihen tilalle kunnes isommat kuviot realisoituvat. Ek oli helppo ulostaa tällä muuvilla. Tilaisuudessa Markkasestakin huokui kuin uskottelisi nyt olevansa vakavastiotettava TJ vaikka oikea toimi ehkä paljastuu myöhemmin (joku junioritoimintapäällikkö, vastuualueenaan E-Karjalan junnut pelaajapolkuineen). Mutta tulevan juhlakauden kasvoiksi Markkanen oli loistava kiinnitys. Hyväksyin tämän järjestelyn. Jatkossa nähdään onko Markkasella kompetenssia hoitaa tätä virkaa vakituisesti. Minulla ei kyllä ole kompetenssia arvioida Markkasen työtä muutoin kuin yleisen menestymisen, pöhinän ja pelaajahankintojen osalta.

- Lehterä petti mystisine pelikirjoineen. En ymmärrä taktiikoista niin paljon kuin monet kanssakirjoittajat tuntuvat palstalla tietävän. Tehdessäni analyysiä pelistä, joukkueesta ja pelitavasta, katson yksinkertaisesti miltä se näyttää, yhdistän siihen taktiikkaniilojen mielipiteet foorumilta että mediasta. Tällä kaudella en pelejä oikeastaan nähnyt, joten olen ollut enimmäkseen palstasisarusten ja siis median analyysien varassa. Mutta ylipäätään koko valmennus: mitä tekee esimerkiksi se joku Hirvonen tuolla? Tärkeännäköisenä postailee aitiossa ja pelin jälkeen yrittää osua muun pukusakin nyrkkifemmoihin. Santasesta sentään tiedettiin, että hoiti hyökkääjien peluutuksen (ainakin Atun aikana) ja oli vastuussa erikoistilanteista. Luulin alkuun, että Lehterä olisi enemmän sellainen motivaattori - pelaajien valmentaja - ja sillä olisi joku sakkeproffapietilä oikeana kätenään hoitamassa pelikirjallisuuden, mutta en tiedä enää mistään mitään.

- Kapteenisto. Hiljaista kopissa. Kuppikuntia syntynyt. Kohon vanhemmat siinä hyvässä haastiksessa totesivat, että vähän ihmettelevät miten meidän hiljainen Ville on kapu - onko sitten suulaampi siellä kopissa..? Kapteeneja on erilaisia, ei siinä mitään. Villen homma on varmaan aina ollut enemmän esimerkin ja periksiantamattomuuden näyttäminen muulle porukalle ja ollut varmaan myös valmennuksen suunnalta ideaali välikäsi hoitamaan vastuuvirkaa. Mutta kun tämä koko kapteenitrio tuntuu olevan vähän samasta puusta veistetty ja joiden yhteenlaskettu odotettu pelimäärä tulee olemaan ehkä nippa nappa se 60 ottelua niin...

- Ja oli tässä jotain muutakin, mutta rupes nyt väsyttää ja ahistaa, ehkä jatkan myöhemmin joskus. Olisihan se kiva saada pudottaa tää paskanmakuinen juhlakausi nopeasti pois ja suunnata eteenpäin. Hyviäkin asioita on ja oli, kuten vaikka Santeri Virtasen jatko, mutta niihinkin voidaan sitten palata kun taas jaksaa.

Edit: Siis yhtenä pettymyksenä, josta en nyt jaksa kirjoittaa, oli ainakin tuo joukkueen sisäänpäin kääriytymisen filosofia, että kansalle ei kuulu joukkueen menemiset ja tulemiset ja siis koko tää etäännyttämispolitiikka. Uskon siihen kyllä tulevan muutosta ensi kaudelle.

 

[Bigg_Doggy]

- Mikä on tämä TJ-Markkanen? Millä pätevyydellä tuohon virkaan? Oma mielikuvani oli alusta asti tiedotustilaisuuden katsottuani, että Ek ostettiin ulos ja Markkanen puppetiksi toistaiseksi siihen tilalle kunnes isommat kuviot realisoituvat. Ek oli helppo ulostaa tällä muuvilla. Tilaisuudessa Markkasestakin huokui kuin uskottelisi nyt olevansa vakavastiotettava TJ vaikka oikea toimi ehkä paljastuu myöhemmin (joku junioritoimintapäällikkö, vastuualueenaan E-Karjalan junnut pelaajapolkuineen). Mutta tulevan juhlakauden kasvoiksi Markkanen oli loistava kiinnitys. Hyväksyin tämän järjestelyn. Jatkossa nähdään onko Markkasella kompetenssia hoitaa tätä virkaa vakituisesti. Minulla ei kyllä ole kompetenssia arvioida Markkasen työtä muutoin kuin yleisen menestymisen, pöhinän ja pelaajahankintojen osalta.

Täytyypähän tähän nyt ihan tarttua omien havaintojeni pohjalta. Itseni ainakin yllätti Markkasen siirtyminen suoraan TJ:n virkaan ja vähän mietin miten mahtaa onnistua... Yhden kauden verran nyt nähnyt ja kuullut lähempää sekä kauempaa: menee hemmetin hyvin ja vaihdos oli erinomainen! En tietenkään tiedä vielä millä tavalla talouspuolella menee, mutta tällä hetkellä ohjaksissa on kaveri, joka on laittanut omat rahat likoon ja sanoo viimeisen sanan tiukan paikan tullen. Ilmapiiri on parantunut paljon seuran ympärillä ja se tuo kokoajan parempaa pöhinää myös talouspuolellekin.

Jussi on bisnesmies ja apuja on tarvittaessa tarjolla lähipiirissä niin paljon kuin haluaa. Seuran toimista hän on omistajana ollut tietoinen aiemminkin ja luulen hänen tehneen taustalla paljonkin työtä (ajatuksia jne.) kauan ennen toimitusjohtajaksi ryhtymistä.
Askelmerkit seuralla muuttuivat MEK:in jälkeen ihan toisenlaiseksi. Tällä hetkellä seuralla on jälleen kasvot ja toimitusjohtajana mies joka tekee varmasti parhaansa, jotta SaiPa voi tulevaisuudessa olla uskottava toimija ja lähellä kaikkia sidosryhmiään.
Niinkuin kaikissa haastatteluissakin näkyy, Jussilla on kokemusta ja esiintymiskykyä: on todella uskottava kaveri ulospäin ja se vaikuttaa myös kauppaan yhteistyökumppaneiden kanssa.

Toimintatavat Markkasella ovat hyvin pitkälti samanlaiset kuin nykyisellä Liigan TJ:llä ja hänen toimitusjohtaja-aikanaan SaiPalla meni seurana erinomaisesti niin taloudellisesti, kuin myös urheilullisestikin. Meillä on tällä hetkellä toimitusjohtaja, jonka ei tarvitse kulkea nokka pystyssä vaan aina on jokaiselle hetki aikaa. SaiPan jälkeen halutessaan pesti voi olla GM:nä Sveitsissä tai Edmontonissa, jos haluaa vielä johonkin Lappeenrannasta lähteä.

 

[npc]

Kiva kuulla kommenttejasi havaintojen pohjalta @Bigg_Doggy Jotain vuorokommenttia tähän:

...tällä hetkellä ohjaksissa on kaveri, joka on laittanut omat rahat likoon ja sanoo viimeisen sanan tiukan paikan tullen.

Hyvä Jussi, hienoa. Tällaiset kuviot on aina tervetulleita ja kivojakin niin kauan kun hommat pelittää. Ehkä turha edes mainita, että nämä saattavat myös muodostua taakaksi jossain todellisuuden toteutumassa. (Täsmennän omaa viestiäni tässä kohtaa, että tietenkin talousasiat on yksi hyvä mittari millä taviskin voi yrittää muun tahnan ohella arvioida tj:n onnistumisia. Unohtui mainita itsestäänselvyys aiemmin.)

Niinkuin kaikissa haastatteluissakin näkyy, Jussilla on kokemusta ja esiintymiskykyä: on todella uskottava kaveri ulospäin ja se vaikuttaa myös kauppaan yhteistyökumppaneiden kanssa.

Tästä olen vähän eri mieltä. Mielestäni Jussi vaikuttaa hyvin ujolta ja vastailee haastatteluissa juuri sen mitä kysytään, luovaa puheen virtaa ei ole havaittavissa (en voi tietää tietenkään kuinka mahdollisesti kovanaama on jossain neuvotteluissa pelaaja-agenttien sun muiden sponsoreiden kanssa). Tällähän ei ole mitään tekemistä ammattitaidon ja osaamisen kanssa, korostettakoon se tässä, vaikka se luokin ensivaikutelmaa. (Luulen tietäväni, että intro- ja ekstrovertit, puheliaat ja ei-puheliaat, sosiaaliset ja ei-sosiaaliset voivat olla ihan yhtä hyviä duunissaan.) Omasta puolestani kyllä kuuntelen mieluummin sympaattista Markkasta kuin kaikki tietävää aggressiivista Tammista, mutta kumpi sitten bisnesmaailmassa myy paremmin...

SaiPan jälkeen halutessaan pesti voi olla GM:nä Sveitsissä tai Edmontonissa, jos haluaa vielä johonkin Lappeenrannasta lähteä.

No jos sinne Kapasen perässä menee, toivotaan että jäädään kaipaamaan, eikä tule helpotuksen huokausta että päästiinpähän tästäkin kun onneksi itse tajusi lähteä. Potkuja Markkaselle on vaikea vissiin kenenkään antaa jos sellainen joskus ajankohtaiseksi tulisi.

 

[npc]

Jotain jatkoa ja täsmennystä tuohon "kausianalyysiini" parin viestin takaa:

Tuo viimeinen media-kohta: Paljon siis ollut moitetta media-tekemisestä: heitellään nimiä media-Pehkonen ja epämääräisiä huhuja miksi poistui silloin kuvioista sun muuta... Tällaiset ei ole kivaa luettavaa, vaikken asioista mitään tiedäkään eikä ne minulle sinänsä saati isolle yleisölle kuulukaan.

Mielestäni SaiPa on puskenut Youtubeen ihan tarpeeksi kamaa katsottavaksi: lehdistötilaisuudet kotipeleistä, joku satunnainen maalin tehnyt elmeri siihen parin minsan klipillä, tiedotustilaisuudet striimattu, pelaajasoppareista valmentajan kommentit, välillä jotain hienoja pelaajajulkistuksia kuten vaikka Tuohimaa ja Ahti Oksanen aikoinaan... Siis perus meno, en itse jaksaisi yhtään enempää katsella mitään klippejä. En oikein osaa tätä osastoa moittia.

Itse olen kokenut ainoastaan näin etähomona tuon tiedotuspolitiikan loukkien osalta turhauttavana. Se on osa kannattajan viihdettä kun pyörittelee rostereita ja kentällisiä päässään. Vittumaista sen sijaan on tajuta jossain vaiheessa että rakentelemasi joukkueen osanen onkin jossain chigagon vihannesosastolla. Ei meitä kiinnosta vammojen laatu, ja ymmärrämme sen ettei niitä nykypäivänä enää kerrotakaan, vaan meitä kiinnostaa arvio koska mahdollisesti palaisi kehiin. Kuten joku palstalla sanoi aiemmin, miksi ei voi todeta että "Radke ei pelaa enää tällä kaudella". Toteaisimme että Ikävä juttu, voi voi, ja voi harmi. Tsemii kyseiselle pelurille.

Kylläpä rupes taas ahistaa. Kaivan jossain vaiheessa posilaariosastoakin esiin jos jaksan, sitäkin on, vaikka Nikon 2-vuotis soppari.

 

[Spitfire]

Itse olen kokenut ainoastaan näin etähomona tuon tiedotuspolitiikan loukkien osalta turhauttavana.

Hyvää pohdintaa. Lainaamani ja boldaamani kohta pisti kyllä vähän hymyilyttämään näin aamusella. Avaatko vähän miten suuntautuminen on vaikuttanut tiedotuspolitiikan turhauttavuuteen?

 

[npc]

Hyvää pohdintaa. Lainaamani ja boldaamani kohta pisti kyllä vähän hymyilyttämään näin aamusella. Avaatko vähän miten suuntautuminen on vaikuttanut tiedotuspolitiikan turhauttavuuteen?

Joo. No, ensinnäkin kyseinen termi jäi elämään päähäni kun joku palstasisarus käytti jotain vastaavaa (etähomo, teliahomo...) tässä joku päivä sitten. Toisekseen, myönnän että teksteissäni on kaiken maailman pikku muka mussuhattuttelua kun ei vaan yksinkertaisesti pysy näpit kurissa vaikka kuinka yritän keskittyä. Joku adhd-juttu varmaan. Tiedän tällaisen saattavan viedä uskottavuutta koko tekstiltä. Ainakin huomiota vie pointista pois. Yritän skarpata.

 

[ahal]

Pikkuisen vielä huomioita viime kaudesta. Katselin tänään tilastoista, miten montaa pelaajaa joukkueet käyttivät kauden aikana kokoonpanoissa. Haarukka oli yllättävän iso, 34-43 pelaajaa (Jukurit ja Lukko - Pelsut). SaiPalla pyörähti listalla 36 äijää, mikä on varsin normiluku muihin verrattaessa. Jukurit ei erikoisesti pärjännyt, vaikka rosteri oli vakaammasta päästä. Pelsut taas kierrätti oikein kunnolla, mutta silti tulos oli hyvä. Ihmemies Niemisen ansiota?

Ottelumäärän mukaan listattuna 20. äijä pelasi joka joukkueessa n. 40 matsia, haarukka oli 33-45 ottelua (KalPa - Ilves). SaiPalla luku oli 42 eli suunnilleen Kärppien ja Tapparan tasoa (43).

Kun vielä vilkaistaan 30. äijän lukuja, havaitaan merkittäviä eroja. Kärppien 30. äijä pelasi vain 3 matsia, Tapparan 6, HPK:n ja SaiPan 8, mutta Ässien ja KalPan jo 15 ja KooKoon 17. Toisin sanoen kärkijoukkueet selvisivät pienemmällä rotaatiolla kuin häntäpään jengit. Tai sitten siellä tehdään laadukkaampaa valmennus- ja huoltotyötä kuin muualla, mikä ei sinänsä yllätä.

Tällainen vertailu pälähti mieleen, kun tuntuu, että meillä on aina muita enemmän äijiä sivussa ja joudutaan hätäapuja onkimaan tämän tästä. Mutta näköjään emme ole asiassa yksin. Sen voi kuitenkin todeta, että jos kesällä rosteri koottaisiin heti n. 30 ukon suuruiseksi, paniikkitilanteita tulisi selvästi vähemmän. 25 ukolla kauteen lähtö on sulaa hulluutta.

Katsaus on tosiasiassa vain vilkaisu, eikä siitä kannata suuria tilastollisia päätelmiä tehdä, koska muuttujia on paljon, mutta jotain suuntaa antavia oletuksia kuitenkin.