SaiPa kaudella 2018–2019

  • 573 659
  • 2 483

Vapaapudotus

Jäsen
Suosikkijoukkue
idän ihmeet
Jos en väärin nakkikiskan jonossa bongaillut, niin Radkella oli oikeassa kädessä/ranteessa jonkinnäköinen rannetuki vai vastaava.

Tuo selittäisi miksi oli ennen taukoa vetelemässä vilttiketjulaisten kanssa aamujäiden jälkeen viivoja, kun pelaava kokoonpano oli jo ruokailemassa ja valmistautumassa illan peliin. Kun ei minusta vähään aikaan ole filaan kuulunut. Jäähytkin vähentyneet olemattomiin ja ei näytä enää olevan ajoittain niin hukassa systeemeistä.

Pikaista paranemista Radkelle.
 

Herra Jaakko

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
Olen tässä miettinyt, et mikä tekee KalPasta SaiPaa paremman joukkueen ja tullut siihen tulokseen, et se on se pakisto. Heillä on kauttaaltaan hyvin liikkuva ja laukova pakisto. Tähän osa-alueeseen toivoisin, et Tuomenoksa tarttuu. Siinä hänellä on oppimista, tai sanotaan et mahdollisuus parantaa.
 
Viimeksi muokattu:

Schimanski

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
Denisovin jatkoa pidän kyllä mahdollisena, kun ensi kaudelle on vasta Maalahden ja Torikan kanssa sopimus. Jos esim. Taipalus ja Savilahti jatkaa niin sopimusten tulee olla SaiPalle huomattavasti halvemmat. Ensi kaudelle voisi myös pientä pelaajabudjetin nostoa varovaisesti olettaa.

Eihän tää mikään Florida oo mut pirun saman näkönen.
 

Cornelius

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
Denisovin jatkoa pidän kyllä mahdollisena, kun ensi kaudelle on vasta Maalahden ja Torikan kanssa sopimus. Jos esim. Taipalus ja Savilahti jatkaa niin sopimusten tulee olla SaiPalle huomattavasti halvemmat. Ensi kaudelle voisi myös pientä pelaajabudjetin nostoa varovaisesti olettaa.

Eihän tää mikään Florida oo mut pirun saman näkönen.
Itse pideän Denisovin jatkoa todella epätodennäköisenä. Meriittiä löytyy ceeveestä ja näyttöjä tältäkin kaudella. Palkkapyyntö on varmaan kova, kuten noilla näytöillä voi pyytääkin. Ottajia varmaan löytyy monesta sarjasta ja varakkaampia seuroja on eurooppa täynnä.
 

Huppu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Niin kuin sanottu, budjetista ei ole vielä paljoakaan käytetty ja onhan täällä pidetty Lintnerkin.
Juu mutta se että lyödään 15% pelaajabudjetista yhteen mieheen on todella iso riski. En usko että pelaajabudjettia nostetaan. Yleisöka sitä luokkaa että nollatulokseenkin on matkaa vielä...
 

Herra Jaakko

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
Eli siis uskot, että SaiPa pääsee vähintään puolivälieriin. Siitähän tässä on kyse.
Miksei SaiPa voisi päästä puolivälieriinkin?! Mielestäni erittäin tasaiset lähtökohdat näin etukäteen. Toki sitten sattuma ja sisu ratkaisevat loput. Se mihin varsinkin uskon on SaiPan toimiston taloudenpito. Siihen minulla ei ole pienintäkään epäluottamusta. Onhan veljillä aika kovat näytöt viime vuosilta.
 

MoneyMen

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
Miksei SaiPa voisi päästä puolivälieriinkin?! Mielestäni erittäin tasaiset lähtökohdat näin etukäteen. Toki sitten sattuma ja sisu ratkaisevat loput. Se mihin varsinkin uskon on SaiPan toimiston taloudenpito. Siihen minulla ei ole pienintäkään epäluottamusta. Onhan veljillä aika kovat näytöt viime vuosilta.

Niin. ’16-17 flopin jälkeen Ekillä on ollut oikeasti hyvä tilaisuus tällä kaudella näyttää mistä hän on kotoisin. Uskoisin, että +-0 on aika realistisin mitä kauden jälkeen julkistetaan, max. 100k plussalla.
 

Vapaapudotus

Jäsen
Suosikkijoukkue
idän ihmeet
Jere Korkalainen Jatkoajan maanantaijää-artikkelissa ennustelee, että SaiPalle käy ensi kautena HPK:t ja tämän kauden onnistuminen ei toistu. Aika rohkea väite, kun joukkueen viidestä parhaasta pistemiehestä ensi kaudella jatkaa 5/5, lisäksi tärkein pelaaja eli ykkösveskari on tehnyt jatkon ja vieläpä valmennuskin taitaa olla sama. Mutta annas kattoo, nämä nyt on näitä huuteluja. Toimisto tekee joukkueen rakentamisessa varmasti kaikkensa, ettei dyykkausta tapahdu.
 

Trimmer

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
Yleisö ka sitä luokkaa että nollatulokseenkin on matkaa vielä...

Lähdettä tälle. Itse veikkaan että yleisö ka on tällä hetkellä juurin nollatuloksen ja + 100K €uron välissä. Eiköhän SaiPankin toimistolla tehdä tavoitteet sen mukaan mikä on mahdollisimman järkevältä kuulostava voitollinen tulos, niinkuin osakeyhtiölaki velvoittaa, eikä se että millä päästään nollaan.
 
Suosikkijoukkue
SaiPa
Ensi kaudeksi vapautuu hyvin käteistä kun Markkasen, Naganderin, Taipaluksen, Carsonin ja Santasen sopimukset loppuvat. Tämä tekee jo noin 400-500t€. Viljakaiselle tuskin maksettiin tästä kaudesta, kun Ketterään meni. Samaan aikaan ykköskorin pelaajista Tanukselle ja Nättiselle tehtiin kahden vuoden diilit (jollakin pistemääräbonuksilla ensi kaudeksi). Ensiksi mainituista Nagander ja Taipalus voivat jatkaa uudella hintalapulla -50 %. Carson vähän pienemmällä.
 

Zolomy

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
Jere Korkalainen Jatkoajan maanantaijää-artikkelissa ennustelee, että SaiPalle käy ensi kautena HPK:t ja tämän kauden onnistuminen ei toistu. Aika rohkea väite, kun joukkueen viidestä parhaasta pistemiehestä ensi kaudella jatkaa 5/5, lisäksi tärkein pelaaja eli ykkösveskari on tehnyt jatkon ja vieläpä valmennuskin taitaa olla sama. Mutta annas kattoo, nämä nyt on näitä huuteluja.

Joo, huvittavaa miten tuntuu olevan melkein Jatkoajan toimituksellinen linjaus että SaiPan pärjätessä on pakko aina mainita se seuraavan nurkan takana odottava romahdus tai kriisi. Sitten on hauska lukea saman henkilön mietteitä Lukosta:

Tulevaisuus näyttää tosiaan valoisalta Raumalla. Virran tuoma muutos kulttuuriin kantaa vielä pitkälle, mutta ei tänä keväänä. Potentiaali Virran projektissa on erittäin korkea, mutta yksi vuosi on sen lunastamiselle aivan liian lyhyt aika, varsinkaan näin kovalla loukkaantumissumalla.

Tuohon kun vaihtaisi Rauman ja Virran tilalle Lappeenrannan ja Lehterän, niin ei edes paljon tarvitsisi kulmakarvoja kohotella sitä lukiessaan. Otetaan vielä huomioon, että KHL:n vietyä rusinat kuopiolaisten pullista sai Virta viedä parhaat pullat Ilomäen ja Keräsen mukanaan Lukkoon jossa oli jo Vahalahtea ja Koivistoa, puhumattakaan myöhemmin tulleista Ramusta ja Vaudevillestä. Sitten voidaan verrata millaisia töppösiä ja möttösiä SaiPa hommasi Mestiksestä, Amerikan yliopistoista ja farmin farmeista. Hups, SaiPa tekikin 10 maalia enemmän, vei keskinäiset pistein 9-3 ja taisteli suorasta pudotuspelipaikasta kauan sen jälkeen kun kävi selväksi että Lukko jää sääleihin. Mutta ehdottomasti näyttää tulevaisuus valoisammalta Raumalla, jossa Virran onnistuminen ensimmäistä kertaa Kuopion ulkopuolella on tulossa yhtä varmasti kuin SaiPan romahtaminen.

Sori offtopic-purkaus, veikataan ensi kauden joukkueesta sen verran että Tanus ja Oksanen molemmat hätyyttelevät 20 maalin rajaa.
 

Huppu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Lähdettä tälle. Itse veikkaan että yleisö ka on tällä hetkellä juurin nollatuloksen ja + 100K €uron välissä. Eiköhän SaiPankin toimistolla tehdä tavoitteet sen mukaan mikä on mahdollisimman järkevältä kuulostava voitollinen tulos, niinkuin osakeyhtiölaki velvoittaa, eikä se että millä päästään nollaan.
Yleisötavoite oli 3550 ja toteuma 3253. Tavoite oli muistaakseni 100k plussaa. Kolme poffikotimatsia niin siinä se kai olisi. Mutta sääleihin jääminen taas tietänee tappiota. Joka tapauksessa nähdään että edelleen epäonnistuneisiin riskeihin ei ole varaa koska yleisö hylkää nopeasti ja palaa todella hitaasti. SaiPa oli runkosarjan pisteissä seitsemäs, mutta yleisömäärissä vasta 12. Tässä on suuri ristiriita ja syy miksi rahalla täällä ei ikinä voida kilpailla.

Ensi kaudeksi vapautuu hyvin käteistä kun Markkasen, Naganderin, Taipaluksen, Carsonin ja Santasen sopimukset loppuvat. Tämä tekee jo noin 400-500t€. Viljakaiselle tuskin maksettiin tästä kaudesta, kun Ketterään meni. Samaan aikaan ykköskorin pelaajista Tanukselle ja Nättiselle tehtiin kahden vuoden diilit (jollakin pistemääräbonuksilla ensi kaudeksi). Ensiksi mainituista Nagander ja Taipalus voivat jatkaa uudella hintalapulla -50 %. Carson vähän pienemmällä.
Taipaluksen ja Savilahden ohella myös huhujen mukaan esim. Salminen ja Sneck tekee yllättävän hyvää tiliä että kyllähän sinne myös tilaa tulee. Mutta monet jatkoista myös varmasti vie sitä, esim nämä optiot on usein merkittävästi kalliimpia kuin ekat kaudet. Carson ei tule jatkamaan alennuksella vaan saa tarvittaessa saman muualtakin.
 

ahal

Jäsen
Joo, huvittavaa miten tuntuu olevan melkein Jatkoajan toimituksellinen linjaus että SaiPan pärjätessä on pakko aina mainita se seuraavan nurkan takana odottava romahdus tai kriisi.
No joo. Eipä noita maanantailätinöitä kannata juuri noteerata. Palstan täytettä kaikki tyynni. Saman tyyppistä kuin aiemmin Urheilulehden videopläjäykset. Ika ja toimittaja jutustelivat, miltä nyt näyttää ja tuntuu. Toki joskus tuli helmiäkin esille, mutta yleensä anti oli vähäistä. Arvelua, veikkausta, toiveita jne.

Jatkiksen omat jutut ovat toisinaan vähän juosten kustuja. Faktoja puuttuu ja joudutaan turvautumaan mutu-tietoon. Siitä taas ei ole kellään faktaa kerrottavana, miten ensi kaudella joukkueet pelaavat ja menestyvät. Suht varmaa on, ettei järjestys kuitenkaan ole sama kuin tällä kaudella. Minusta on kuitenkin turha ennustaa SaiPaa konttaamaan HPK:n lailla, koska joukkueet, valmentajat ja toimintaympäristöt ovat koko lailla erilaiset. SaiPan Lehterä-projekti on vasta puolessa välissä, joten ensi kaudelta sopii odottaa myös hyvää suorittamista. Mihin se riittää, sen tiedämme vuoden kuluttua.
 

lautamies

Jäsen
Suosikkijoukkue
Itäsuomalainen jääkiekko.
Kun katastrofaalisen viime kauden jälkeen taloudellinen tulos oli +190 tuhatta (?), niin uskon, että tällä kaudella tuolla yleisömäärällä on saatu aikaan ainakin +/- 0 tulos. On tainnut olla niin aiemmin, että SaiPa ei ole budjetoinut play-off tuloja budjettiin, vaan niistä mahdollisesti tulevat rahat on suoraa plussaa vähennettynä tietenkin pelaajien palkoilla ja mahdollisilla bonuksilla?
Minä ennustan, että kun liigan ja Telian tekemän sopimuksen ansiosta joukkueille ohjautuva rahamäärä per kausi taitaa jonkin verran nousta aiempiin kausiin verrattuna, niin SaiPankin pelaajabudjetti ensi kaudelle on 2 miljoonaa, ehkä jopa hiukan yli.
Eihän se tietenkään mikään uskon asia ole, mutta älkää sitten hirttäkö ennustajaa, jos olen väärässä, johon en kyllä usko.
 

Herra Jaakko

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
Itse uskon ensi kaudella oikein hyvään SaiPaan. Tälle kaudelle olen ollut realistinen ja varovainen toiveissani. En pitäisi ihmeenä, että ensi kaudella poimittaisiin mehukkaita marjoja. Toki ennustaminen tuntuu olevan vaikeaa ja osin sattuma sanelee käsikirjoituksen. Uskoa kuitenkin löytyy.
 

heavylutaa18

Jäsen
Suosikkijoukkue
Saimaan Pallo, Seattle Kraken
Juuri nuo Teliarahat ja mahdolliset pleijarituotot mahdollistaisivat Denisovin pitämisen täällä. Tommonen pelaaja kerta tänne saatu ni siitä kannattais yrittää pitää kiinni. Kokenut alakerran ja maalinedustan herra jolla käyttöä myös hyökkäyssuuntaan, ei näitä liigakentillä liikaa näe. Denisov plus Kojo ja siihen päälle kiekolliset ni näyttäis ihan hyvältä.
 

Spitfire

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, SJS
Minä ennustan, että kun liigan ja Telian tekemän sopimuksen ansiosta joukkueille ohjautuva rahamäärä per kausi taitaa jonkin verran nousta aiempiin kausiin verrattuna, niin SaiPankin pelaajabudjetti ensi kaudelle on 2 miljoonaa, ehkä jopa hiukan yli.
Eihän se tietenkään mikään uskon asia ole, mutta älkää sitten hirttäkö ennustajaa, jos olen väärässä, johon en kyllä usko.

Pakkohan sen pelaajabudjetin on nousta yli kahden miljoonan? Telia-sopimus ilmeisesti nostaa liigan televisiotulot 14 M€ -> 23 M€, joka on noin 600 k€/vuosi? Jos tuo ei nosta pelaajabudjettia 1,8 M€ -> 2,X M€, niin jossain mättää pahasti tai areenaan kerätään rahoja vauhdilla. Käsittääkseni muilla seuroilla kuin Jukureilla on oman osakkeen lisäksi Bluesilta lunastetun osakkeen osuus? Eli periaatteessa SaiPalla on osakkeita 1/16 + 1/14*1/16 = noin 6,9%?
 

PatrickKane95

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, St. Louis Blues, LFC
Mielummin Carsonille jatko kuin että Denisovin jatkosta maksettaisiin jotain Lintner-summia ellei enempääkin. Molempia ei kuitenkaan pystytä pitämään.
 

HUMPPAJUGEND

Jäsen
Suosikkijoukkue
Uus-Lavolan Peli-Pojat
SaiPa ei ole budjetoinut play-off tuloja budjettiin, vaan niistä mahdollisesti tulevat rahat on suoraa plussaa vähennettynä tietenkin pelaajien palkoilla ja mahdollisilla bonuksilla
Tässähän pitää nyt huomioida se käytäntö, että käytännössä kaikki sopparit (try outit luonnollisesti pois lukien) ulottuvat yli seitsemännen finaalin. Sillä koskaan ei voi tietää.

Palkka juoksee jannuilla riippumatta siitä, tapahtuuko minkäänlaista kilpailullista toimintaa. Tämä on taatusti huomioitu budjetoinnissa, eli playofftuotoista ei toinna vähennellä enää toiseen kertaan loppukevään liksoja, ei edes palstanomaisissa kenttäolosuhteissa.
 

HUMPPAJUGEND

Jäsen
Suosikkijoukkue
Uus-Lavolan Peli-Pojat
Pakkohan sen pelaajabudjetin on nousta yli kahden miljoonan? Telia-sopimus ilmeisesti nostaa liigan televisiotulot 14 M€ -> 23 M€, joka on noin 600 k€/vuosi? Jos tuo ei nosta pelaajabudjettia 1,8 M€ -> 2,X M€, niin jossain mättää pahasti tai areenaan kerätään rahoja vauhdilla. Käsittääkseni muilla seuroilla kuin Jukureilla on oman osakkeen lisäksi Bluesilta lunastetun osakkeen osuus? Eli periaatteessa SaiPalla on osakkeita 1/16 + 1/14*1/16 = noin 6,9%?
Tv-rahaa valuu organisaatioon lisää, mutta kaikkea siitä ei ole pakko, tai välttämättä järkevääkään, leipoa pelaajabudjettiin. Yli kahden megaeuron päästäneen osin jo valmentajakauden luontaisen progression ja kaikenlaisen juhlakausitohinan myötä, mutta tuskin tässä nyt ihan JYPeiksi ruvetaan. Junioritoiminnan kehittäminen lienee toimistollakin sydäntä lähellä, ja kuusinumeroisella summalla tehdään jo vuositasolla ihmeitä sielläkin osastolla.

Niin ja onhan tuossa joku halliprojektikin vireillä...
 

Spitfire

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, SJS
Tv-rahaa valuu organisaatioon lisää, mutta kaikkea siitä ei ole pakko, tai välttämättä järkevääkään, leipoa pelaajabudjettiin. Yli kahden megaeuron päästäneen osin jo valmentajakauden luontaisen progression ja kaikenlaisen juhlakausitohinan myötä, mutta tuskin tässä nyt ihan JYPeiksi ruvetaan. Junioritoiminnan kehittäminen lienee toimistollakin sydäntä lähellä, ja kuusinumeroisella summalla tehdään jo vuositasolla ihmeitä sielläkin osastolla.

Niin ja onhan tuossa joku halliprojektikin vireillä...

Ei tietenkään kaikkea pelaajabudjettiin, mutta jos tuo 600 k€ pitää lähellekään paikkaansa, niin täytyyhän siitä vähintään se 200 k€ laittaa pelaajiin. Tuo summa (mikä sitten tarkemmin onkaan) tulee kuitenkin kaikille liigaseuroille, joten tässä on mahdollisuudet suhteessa kasvaa tai jäädä taas sinne pienimpien joukkoon säästelemällä. Pelaajatkin varmasti osaavat vaatia uusiin sopimuksiin enemmän palkkaa, kun alan työnantajien maksukyky kasvaa.

Osaako joku tarkemmin sanoa mikä juniorituotannossa oikeastaan kiikastaa? Onko harjoitteluolosuhteiden parantumisesta = UK-areenan valmistuminen vain liian vähän aikaa, jotta näkyisi pelaajatuotannossa? Toisin sanoen mitä sillä esim 100 k€/vuosi saataisiin junioreille hankittua, jotta juniorituotanto tuottaisi vuosittain sen 1-2 liigakelpoista pelaajaa (=100 k€) SaiPaan? Itse en ole noista junioritoiminnan ongelmista lähes ollenkaan perillä, joten onko prosessin huono output kiinni enemmän huonosta inputista vai itse prosessista? Ainakin oma mielikuva on, että SaiPan edustusjoukkueeseen viimeaikoina kokeilemaan päässeet pelaajat ovat pääosin kuitenkin olleet "alimittaisia" (17X cm), jolloin taitojen pitäisi kompensoida pientä kokoa? Onko tämä SaiPan talousalue liian rajoittunut nuorien määrältä, jotta voitaisiin kilpailla juniorituotannolla vai pystytäänkö rahallisilla panostuksilla parantamaan asemaa?

Ensi vuoden taloutta ajatellessa kannattaa muistaa sekin, ettei ensi vuonna tarvitse enää maksaa kahdelle päävalmentajalle palkkaa?
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös