HUMPPAJUGEND
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Uus-Lavolan Peli-Pojat
Jos ollaan sopimuksestakin innoissaan, se ei välttämättä ole paljas yksivuotinen jatko. Mitään ihan Kunyk-Tuohimaalahti-osaston staroja ei, ehkä Hamiltonovia lukuun ottamatta, ole ilman jatkokuponkia tai vähintäänkin optiota. Kun option lunastuksesta ilmoittaminen ei lisäksi ole mitenkään mediakuutiotasoisen seksikästä, veikkaukseni on Carson hieman pidemmällä kontrahdilla tai Hamilton noin ylipäätään.SaiPan facesta:
"SaiPa julkaisee pelaajan jatkosopimuksen hallin skriinillä kello 18.15. Olemme innoissamme niin sopimuksesta, kuin videosta."
Ken lienee?
Ja että miksi että?
Skepuloitu Denisov on pelannut vasta pari peliä. Otanta on niin pieni, ettei valkovenäläisen väistämättä vaatimia SaiPa-asteikolla suuria rahoja ole järkeä kiinnittää nyt.
Koho tullaan kiinnittämään joka tapauksessa, jos vain terveenä pysyy. Onhan se nyt tärkeä jässikkä tuolle joukkueelle, mutta en ihan näe yhteyttä jumbotronihypeen.
Vaakanaisen sopparikuvio on monessakin mielessä vaikea, sillä Liiga-paperi on, noh, paperia siinä vaiheessa, kun ison veden takainen keltamusta toteaa näkevänsä Urholle akuuttia käyttöä. Tämä neuvottelu ei ole mitenkään voinut ratketa vielä ainakaan sellaisella tasolla, että Vaakanainen pukeutuisi varmuudella sputnik-paitaan syyskuussa 2018. Ei toki ole ollut mitenkään järisyttävän hyvä, mutta pomppu seuraavalle osaamistasolle voi tapahtua nopeastikin ja missä vaiheessa tahansa. Lisätietoja Kristian Vesalaiselta.
Laasti nyt suunnannee Puijon juureen.
Sneck ja Salminen puolestaan olisivat sellaista haista paska -osastoa, etten usko Viljakaisen hyödyntävän huumorintajunsa mahdollisia kieroutuneempia ulottuvuuksia karjalaisen kiekkokansan silmään sahaamiseen tässä laajuudessa.
Virkkusen jatko olisi jo av-osaamisen puolesta kova juttu, mutta jälleen kerran: jumbotroni ei ole Valdon sopparijulkistukselle sopiva foorumi. Alakulttuuri- ja nettisivutiedotehommia, samoin kuin Kojon ja Niclas Tuplaveen kohdalla.
Taipalus ja Savilahti: ylihintaa kerran kerrasta. Ei kuulu organisaation tapoihin, vaikka kuinka ovatkin pitkäaikaisia palasia ja arvatenkin myös kovia jätkiä paneen. Ja vaikka jompikumpi jatkaisikin, ei ko. kontrahti kuulu mielestäni sellaisiin sopimuksiin, joista ollaan innoissaan.
Radke ja Strömberg: ei jumbotronikamaa, jos jatkoon ylipäätään.
Ja katso; näin olemme eliminointitaktiikalla saaneet jäljelle optiomiesten ja rotaation pahnanpohjimmaisten lisäksi käytännössä Carsonin ja Hamiltonin.
(En toisaalta sulkisi pois mahdollisuutta esim. sellaiseen järjestelyyn, jota Järvisen kohdalla toteutettiin: tarjolla olisi optio, mutta sen asemasta sorvataan suora kaksivuotinen. Oksanen lienee kolmesta optioukosta lähimpänä tätä positiota.)
Lopputulema: Carson, Hamilton tai em. varauksella Oksanen.