SaiPa kaudella 2018–2019

[The Hockey Handbook]

Viime vuonna tähän samaan aikaan käytiin täysin sama keskustelu Vitutusketjussa Kunykista. Silloin SaiPa oli hankkinut helmikuun 9 ottelusta 18 pistettä. Cody Kunykin tehot olivat 1+4=5 ja tehotilasto +4 ja aloitusprosentti 59%. SaiPan maaliero oli kauden tässä vaiheessa -12 mutta Cody Kunyk oli koko joukkueen ykkönen +/- -tilastossa saldolla +13. Lisäksi Kunyk oli yksi liigan parhaimpia aloittajia ja johti Liigan ulkomaalaisten voittomaalitilastoa kuudella osumallaan. Joukkueen sisäisessä pistepörssissä hän oli vasta kolmantena Tanuksen ja Nättisen jälkeen "surkealla" 0,6 pist./peli.

Tämähän ei tietenkään riittänyt Tupaukolle vaan kritiikkiä tuli. Hänen omia sanojaan lainatakseni Kunyk oli "Tanskan liigan roskaläjästä löydetty" ja hinta/laatu -suhteeltaan "epäonnistunut hankinta epätoivoiselta Tuomenoksalta". Viime kaudella Kunykin selvästi paras +/- lukema ei tietenkään kertonut pelaajan hyvyydestä mitään vaan, taas Tupaukon omia sanoja lainatakseni, "tilasto ei aina kerro sitä yhden pelaajan totuutta, vaan silloin pitäisi käydä läpi kaikki ketä kentällä oli kun maali napsahti omaan reppuun..." Tällä kaudella tietenkin huono +/- tilasto osoittaa, että Kunyk on huono pelaaja.

Viime kaudella 0,6 pisteen pistekeskiarvo oli tietenkin surkea (sama pistekeskiarvo oli mm. David McIntyrellä ensimmäisellä kaudellaan SaiPassa). Kunykin olisi pitänyt olla pistepörssin kärkikahinoissa ja vähintään SaiPan paras, jotta olisi auttanut joukkuettaan . Tällä kaudellahan Kunyk on Tupaukon omien sanojen mukaan "pohjanoteeraus" yhdessä Tanuksen kanssa vaikka Kunyk on joukkueen kultakypärä ja pisteitäkin on tullut paremmalla keskiarvolla kuin viime kaudella 0,7 pist./ottelu.

Lisäksi muistuu mieleen toteamus, että pitäisi olla pistepörssin kärkikahinoissa, jotta ykkössentteri voisi auttaa joukkuettaan. Samaan aikaan puolet pistepörssin TOP10:stä koostui KooKoon ja Ässien pelaajista... ei paljon nuokaan sijoitukset pistepörssin kärjessä auttaneet joukkueen menestyksessä. Tähän taisi @redpeckalla olla jokin mielipide, "miksi ei ole toimivaa, jos joku pelaa eri tasolla kuin muut". Varmaan palanee siihen myöhemmin.

Huikeaa on myös pohdinta siitä, johtuuko Kunykin rinnalla pyörinyt ketjuruletti siitä, että Kunyk ei ole onnistunut, kun toimivaa koostumusta ei ole löytynyt. Niin miten tämänkin voi kääntää edes ajatustasolla Kunykin huonoudeksi? Kaveri on jatkuvista muutoksista huolimatta joukkueen pisteykkönen 0,7 pisteen keskiarvolla riippumatta siitä ketä vierellä pelaa. Voisiko asia olla niin päin, että Kunyk tekee ketjukavereista huolimatta hyvät tehot.

Kunyk on lisäksi SaiPan hyökkäjien peliaikaykkönen, joka johtunee siitä, että valmennuksen ykkösvaihtoehto on aina Kunyk, kun pelataan ylivoimaa, alivoimaa, puolustetaan johtoa tai yritetään hakea tasoitusta ilman maalivahtia. Siihen rooliin ei pääse missään liigajoukkueessa roskaläjästä löydettu epätoivoisen toimarin epäonnistunut pohjanoteeraus... Tai voihan siihen rooliin päästä jos uikkari sattuu olemaan valmennuksen märkä uni ;-)

Ps. Olen huomannut, että Tupaukon ihmettelemä palstaveljien aivokapasiteetti käy varmasti kovilla, kun yrittää löytää sen punaisen langan tästä jo toista kautta kestäneestä Kunykin ajojahdista. Tottakai pelaajia saa kritisoida, mutta aika vaikeaa on noista perusteluista löytää mitään tukea kritiikille. Kunyk on varmasti kussut tuvassa muroihin tai jotain vastaavaa?

Ettei nyt mene ihan täysin ihmettelyksi niin, kyllä Tupaukko on antanut myös kiitosta Kunykille silloin kun hänen mielestään siihen on ollut aihetta....

Kaksinkamppailuissa voittaa harvoin? Ehkä katson sitten ihan muita pelejä koska minun mielestä Kunyk vetää kaksinkamppailuissa ihan hyvällä asenteella. Taklauksia Kunyk ei aja koska varmasti tietää mitä kävi viime kauden alussa ja lopussa. Kyllä niitä taklauksia sieltä tulee vähän väliä. Takakarvaus vain perässä luistelua, puhut nyt pelaajasta joka on joukkueen paras takakarvaaja, ei mulla muuta.

Tästä Torsti56:n kanssa samaa mieltä. Usein riistää datsjukmaisesti kiekkoja vastustajalta...

 

[heavylutaa18]

Loistava kirjoitus yllä. Vähän tätä minä hain, en niinkään riidan haastamista. Jotenkin vain jäänyt mieleen tuo kirjoittajan inho Kunykkia kohtaan ihan alusta asti. Siksi nostin esiin ton mielipiteen, meitä ihmisiä on semmoisia joilla on se tiukka mielipide josta ei anneta periksi ei sitten millään. Jos olet päättänyt ettet syö täysjyväpastaa ja eineksessä jonka ostat on täysjyväpastaa jota et ostohetkellä tajua, kaadat sen roskiin vaikka se hyvältä maistuisikin koska periaate. Tupakosta oikein huokuu tämä.

 

[Jubomir]

Enkä jaksa väitellä tästä samasta asiasta montaa päivää, joten eiköhän asia ole tullut selväksi, että hänen arvosteleminen saa joiltakin veret kiehumaan.

Etpä tietenkään, eihän kahteen kauteen montaa päivää mahdu. Nytkin näit saumasi sauhuta jostain Kunykin tehotilaston pakkasesta, kun otti neljään peliin -7 ja valahti miinukselle(-5 tuli kahdessa pelissä)tämän kauden saldossa. Yhtäkkiä tuo onkin merkitsevää, eikä se että tuota ennen kaveri oli pelannut SaiPa-paidassa 109 ottelua lukemalla +13. Mahtoiko pelata täysin terveenä nuo viimeiset pelit vai pitikö paras äijä olla puolikuntoisenakin askissa pelastamassa kauden jatkoa? Senkun jatkat noiden roskalaarin juttujesi suoltamista, päätän tämän casen osaltani tähän.

 

[AaTee]

Tämä on kummallinen tämä palsta, jatkuvasti otetaan yksi hampaisiin, jota aletaan suolata oikein porukalla.

Ja miksi. Siksi, että joku ei ole samaa mieltä. Internetin anonyymillä keskustelupalstalla joku kehtaa olla eri mieltä, niin kyllähän se maailma siihen kaatuu. Ei vaan voi kohauttaa olkia, ja antaa olla. Mitä sitten vaikka on tuota mieltä? Kyllä maailmaan mielipiteitä mahtuu.

On tuotu ihan hyvät perusteet esiin "vastapuolelta" jo iät ajat sitten, luulisi, että se riittäisi. Miksi se pitää koittaa väen vängällä ja väkisin kääntää toisen mielipide? Kun se ei selvästi muutu, eikä sillä ole mitään väliä vaikkei.

En "puolusta" tuota sen enempää, itselleni Kunyk on ihan hyvä pelaaja, ei sateentekijä muttei surkimuskaan. Ymmärrän molemmat kannat kuitenkin jollain tasolla. Joku haluaisi parempaa ykkössenaa ja ei siinä mitään, kelpaisi. Joillekkin on erittäin hyvä ja riittävä, ei siinäkään mitään SaiPan mittapuulla ja resursseilla onkin.

Mutta tämä yhden "miehen" jatkuva joukkolynkkaus on kummallista. Antakaa olla, ignorea. Ei kaikesta tarvitse olla samaa mieltä.

 

[Individual]

Voiko tätä asiaa lähestyä siltä kantilta, että kun täälläkin puhutaan monessa viestissä, että periaatteessa meiltä puuttuu taidollisesti ajateltuna ykköskenttä kokonaan, niin osa toivoisi Koodinimi Kunykilta vielä parempia otteita? Hän on ihan hyvä ihan ookoo joukkueessa, mutta voisiko hän olla vielä parempi olkoonkin, että sarjassa on parikin jengiä, missä joukkue on sarjataulukon alapäässä, mutta pari tähteä tilastojen yläpäässä. Hänen palkka-asioitaan en tiedä, mutta kun miettii mistä SaiPa yleensä noita vahvistuksiaan naaraa, niin ehkäpä Kunyk tekee ihan sen mitä häneltä on reilua odottaa ja siinä mielessä saamansa kritiikki on ehkä liian ankaraa. Ei tullut uutta Rauta, mutta on niitä paskempiakin esimerkkejä siitä mitä saadaan, kun Tuomenoksa lähtee mato-ongelle muiden nostaessa lohta Tenosta.

 

[Tuen Vety]

Miusta Kunyk on aivan tarpeeksi hyvä pelaaja meidän SaiPaan. Jos vertaa McIntyreen, niin Kunykiltä puuttuu kyky nostaa ketkukavereiden tasoa uudelle levelille, kuten McIntyre teki Raulle ja kumppaneille. Muuten ominaisuudet riittävät olemaan ulkomaalaisvahvistus.

 

[Barney]

Miusta Kunyk on aivan tarpeeksi hyvä pelaaja meidän SaiPaan. Jos vertaa McIntyreen, niin Kunykiltä puuttuu kyky nostaa ketkukavereiden tasoa uudelle levelille, kuten McIntyre teki Raulle ja kumppaneille. Muuten ominaisuudet riittävät olemaan ulkomaalaisvahvistus.

No tästäkin voi olla montaa mieltä, sillä esimerkiksi viime kaudella oli nähtävillä niin sanottu "Kunyk-efekti", jossa kaikki pelaajat nostivat tasoaan ja pelasivat kauden parasta kiekkoaan juuri nimenomaan Kunykin vierellä. McIntyre pystyi Kunykiin verrattuna tekemään enemmän maalipaikkoja liikkeellään, joka oli erinomainen. Ei sovi myöskään unohtaa Rauta, joka on varmaan paras SaiPassa koskaan pelannut maalintekijä, jonka ansiosta McIntyren tehopisteetkin näyttivät paljon paremmilta. Kyllä Kunyk menee varmasti top-5 SaiPassa pelanneisiin senttereihin, joten harmi ettei häntä saada enää ensi kaudella pidettyä.

 

[The Hockey Handbook]

Mites kaverilla on ollut moinen mielipide, ethän sinä moista ole kirjoittanu?​

Mitäs ihmeellistä tuossa on? Alkukaudesta oli monia paikkoja, joissa mielestäni napakan ja terävän rannelaukauksen sijasta laukoi mielestäni tuollaisia "kevyitä rannareita" mm läpiajoissa. Epäilin silloin jopa jotain rannevammaa, mutta sellaiseen ei vahvistusta tullut. Tosin muutamassa ottelussa on tilastoitu normaalia vähemmän aloituksia Kunykille? Minusta Kunykilla on hyvä, nopea ja tarkka rannelaukaus. Käyttäisi sitä vaan useammin. Oletko eri mieltä?

Tässä on sitten sinun patoutumat, jotka aina silloin tällöin vuodesta toiseen putkahtaa esille :)

Mitkä patoutumat? Luettelit useita kommentejani Jere Sneckistä. Niistä löytyy perustelutkin. Kerro ihmeessä missä kohdin olet eri mieltä? Siellä Jere taistelee peliajasta Kojon ja Torikan kanssa. Ilman loukkaantumisia ei ole takuuvarmasti kolmessa ensimmäisessä parissa. Edellä on lähtökohtaisesti Kichton, Maalahti, Salo, Denisov, Autio ja Seppälä. Sekin on huomattu, että Jeren esitykset olivat parempia, kun sai säännöllisesti enemmän peliaikaa. Silti ei ole pystynyt nousemaan ylemmäksi tuolta ns. seiskapakin paikalta. Peliaikavertailukin antaa sijoitukseksi seitsemän.

 

[Juippi]

Kunyk on ollut erittäin monipuolinen pelaaja näkemissäni SaiPan otteluissa. Peliäly on hyvällä tasolla, selkä ei suoristu ja kulmista nappaa usein kiekon vihulaiselta pienestä koostaan huolimatta. Nykyiseen Liigaan eittämättä vahvistus ja menisi lähes joka joukkueen kahden parhaan sentterin joukkoon. Jostain olin joskus lukevinani, että TPS olisi kiinnostunut Kunykista ja voin sanoa, että olisin mielissäni jos hän omaan suosikkijoukkueeseeni tulisi.

 

[Mälkiä]

Tämä on kummallinen tämä palsta, jatkuvasti otetaan yksi hampaisiin, jota aletaan suolata oikein porukalla.

Ja miksi. Siksi, että joku ei ole samaa mieltä. Internetin anonyymillä keskustelupalstalla joku kehtaa olla eri mieltä, niin kyllähän se maailma siihen kaatuu. Ei vaan voi kohauttaa olkia, ja antaa olla. Mitä sitten vaikka on tuota mieltä? Kyllä maailmaan mielipiteitä mahtuu.

On tuotu ihan hyvät perusteet esiin "vastapuolelta" jo iät ajat sitten, luulisi, että se riittäisi. Miksi se pitää koittaa väen vängällä ja väkisin kääntää toisen mielipide? Kun se ei selvästi muutu, eikä sillä ole mitään väliä vaikkei.

En "puolusta" tuota sen enempää, itselleni Kunyk on ihan hyvä pelaaja, ei sateentekijä muttei surkimuskaan. Ymmärrän molemmat kannat kuitenkin jollain tasolla. Joku haluaisi parempaa ykkössenaa ja ei siinä mitään, kelpaisi. Joillekkin on erittäin hyvä ja riittävä, ei siinäkään mitään SaiPan mittapuulla ja resursseilla onkin.

Mutta tämä yhden "miehen" jatkuva joukkolynkkaus on kummallista. Antakaa olla, ignorea. Ei kaikesta tarvitse olla samaa mieltä.

Tällä palstalla ei joudu toisten hampaisiin sillä, että on eri mieltä, vaan sillä, että ne omat mielipiteet on huonosti perusteltu (tai että vinkuu vähintään joka kolmannessa viestissä siitä, että juuri minua mystisesti kohdellaan epäoikeudenmukaisesti). Jos anti on puolitoista vuotta putkeen tasoa "kunikki on paska kunikki on paska öölöölöölöö" ja perusteluina tälle mielipiteelle tekee mielivaltaisia, yksisilmäisiä ja tarkoitushakuisia havaintoja tilastoista, joita vieläpä tulkitsee päin helvettiä, niin silloin on aivan oikeutetusti ansainnut vastalauseiden myrskyn jokaiselle tuota "pohjatyötä" hyödyntävälle viestille. En näe tässä mitään kummallista.

Tämä on tosiaan keskustelupalsta, jonka olemukseen kuuluu toisten ja omien juttujen haastaminen. Mitä järkeä tällaisen palstan olemassaololle edes olisi, jos eriäville mielipiteille tulisi kohauttaa olkia ja antaa olla? Tämä on se ero keskustelupalstan ja ilmoitustaulun välillä. Jos ei kestä omien kirjoitusten haastamista tai sitä ajatusta, että omissa havainnoissa ja päättelyketjuissa saattoikin olla jotain mätää, niin silloin suosittelen omien kirjoitusten julkaisemiseen vaikkapa paikallislehden tekstaripalstaa tai kirjaston ilmoitustaulua.

Ehkä Kunykissa moni kaipaa enemmän räiskyvyyttä ja näyttäviä suorituksia, mutta Kunykin paras ominaisuus näyttäisi olevan monipuolisuus ja pelin tasapainottaminen. Hyvää suorittamista tuo on minusta silti ollut laituriosaston osittaisesta floppaamisesta huolimatta.

 

[Herra Jaakko]

Mielipiteet ovat vähän niin kuin perssilmiä, jokaisella on omansa. Mielestäni tämän kauden kaksi tärkeintä pelaajaa SaiPassa ovat olleet Kunyk ja Maalahti. Kunyk heistä vielä se tasaisempi ja varmempi.

 

[Mctavish85]

Kunyk on ollut erittäin monipuolinen pelaaja näkemissäni SaiPan otteluissa. Peliäly on hyvällä tasolla, selkä ei suoristu ja kulmista nappaa usein kiekon vihulaiselta pienestä koostaan huolimatta. Nykyiseen Liigaan eittämättä vahvistus ja menisi lähes joka joukkueen kahden parhaan sentterin joukkoon. Jostain olin joskus lukevinani, että TPS olisi kiinnostunut Kunykista ja voin sanoa, että olisin mielissäni jos hän omaan suosikkijoukkueeseeni tulisi.

Joo varmasti moni seura ottaisi Kunykin mieluusti. Itsekin olen harmissani kun Kunyk lähtee meiltä. Mieluusti myös minä olisin pitänyt hänet täällä.

Mutta luotettavista lähteistä kuultujen huhujen mukaan Kunyk on siirtymässä ensi kaudeksi Pallokerhoon eikä TPS:ään kuten jossain vaiheessa huhuttiin. Kovaa joukkuetta ovat myös Hämeessä kasaamassa ensi kaudeksi jos tämä huhu pitää paikkansa.

 

[AaTee]

Tällä palstalla ei joudu toisten hampaisiin sillä, että on eri mieltä, vaan sillä, että ne omat mielipiteet on huonosti perusteltu (tai että vinkuu vähintään joka kolmannessa viestissä siitä, että juuri minua mystisesti kohdellaan epäoikeudenmukaisesti). Jos anti on puolitoista vuotta putkeen tasoa "kunikki on paska kunikki on paska öölöölöölöö" ja perusteluina tälle mielipiteelle tekee mielivaltaisia, yksisilmäisiä ja tarkoitushakuisia havaintoja tilastoista, joita vieläpä tulkitsee päin helvettiä, niin silloin on aivan oikeutetusti ansainnut vastalauseiden myrskyn jokaiselle tuota "pohjatyötä" hyödyntävälle viestille. En näe tässä mitään kummallista.

Tämä on tosiaan keskustelupalsta, jonka olemukseen kuuluu toisten ja omien juttujen haastaminen. Mitä järkeä tällaisen palstan olemassaololle edes olisi, jos eriäville mielipiteille tulisi kohauttaa olkia ja antaa olla? Tämä on se ero keskustelupalstan ja ilmoitustaulun välillä. Jos ei kestä omien kirjoitusten haastamista tai sitä ajatusta, että omissa havainnoissa ja päättelyketjuissa saattoikin olla jotain mätää, niin silloin suosittelen omien kirjoitusten julkaisemiseen vaikkapa paikallislehden tekstaripalstaa tai kirjaston ilmoitustaulua.

Ehkä Kunykissa moni kaipaa enemmän räiskyvyyttä ja näyttäviä suorituksia, mutta Kunykin paras ominaisuus näyttäisi olevan monipuolisuus ja pelin tasapainottaminen. Hyvää suorittamista tuo on minusta silti ollut laituriosaston osittaisesta floppaamisesta huolimatta.

Onko Tupaukko jossain "vinkunut joka kolmannessa viestissä" jotain epäoikeudenmukaisuudesta? Kappas, minulta mennyt ohi.
Samoin se, ettei kestäisi mielipiteen haastamista?

Pointti oli se, että kun sitä haastoa on jo tehty, ja se mielipide ei selvästi muutu, niin miksi jatkaa? Miksei antaisi vain olla? Yksi mielipide muiden joukossa. Tämä joukkolynkkaus ja ajojahti on se josta oli kyse, ei se, ettei saisi kommentoida tai kritisoida muiden juttuja.

Ps.vaikeampaa tuntuu olevan teillä muilla hyväksyä, että joku muu onkin eri mieltä Kunykistä..
Ihan yks hailee miksi on, sattuu nyt vaan olemaan jostain omasta mielestään hyvästä syystä. Mitä siis väliä? Ja käänteisenä tosiaan ehkä kannattaisi sitä omaakin hyväksymisen tasoa tarkastella. Toisia on hyvä vaatia sitä ja tätä tekemään jos ei itse noudata samaa. Myös se ihmetyttää miksi on niin kovin tärkeää väen vängällä ja väkisin saada vaiennettua/muutettua yksittäisen anonyymin kirjoittajan pää tuollaisella vimmalla?

No, tämä minun osalta tässä, tulipahan vain ihmeteltyä. Kunykistä olen tosiaan sitä mieltä, että ihan pätevä pelimies. Ymmärrän, että joillekkin ei välttämättä riitä, mutta myös sen, että osalle riittää hyvin.

 

[huhheijaa]

Kunyk on ollut erittäin monipuolinen pelaaja näkemissäni SaiPan otteluissa. Peliäly on hyvällä tasolla, selkä ei suoristu ja kulmista nappaa usein kiekon vihulaiselta pienestä koostaan huolimatta. Nykyiseen Liigaan eittämättä vahvistus ja menisi lähes joka joukkueen kahden parhaan sentterin joukkoon. Jostain olin joskus lukevinani, että TPS olisi kiinnostunut Kunykista ja voin sanoa, että olisin mielissäni jos hän omaan suosikkijoukkueeseeni tulisi.

Epäilen myös, että ei ole ottajista pulaa kauden jälkeen. Monipuolinen sentteri, joka vielä ihan hyvä aloittamaan. Ulkomaalaiseksi vielä tunnollinenkin. Ei haittaisi, jos vaikka jatkaisi SaiPassa, mutta en jaksa edes elätellä toivoa asian suhteen. Tällä kaudella ehkä jouduttu peluuttamaan enemmän kuin herra jaksaa pelata, mikä välillä näkynyt otteissa. Ideaalisti ehkä pelaisi kakkossentterin minuutteja.

Pointti oli se, että kun sitä haastoa on jo tehty, ja se mielipide ei selvästi muutu, niin miksi jatkaa? Miksei antaisi vain olla? Yksi mielipide muiden joukossa. Tämä joukkolynkkaus ja ajojahti on se josta oli kyse, ei se, ettei saisi kommentoida tai kritisoida muiden juttuja.

Ps.vaikeampaa tuntuu olevan teillä muilla hyväksyä, että joku muu onkin eri mieltä Kunykistä..
Ihan yks hailee miksi on, sattuu nyt vaan olemaan jostain omasta mielestään hyvästä syystä. Mitä siis väliä? Ja käänteisenä tosiaan ehkä kannattaisi sitä omaakin hyväksymisen tasoa tarkastella. Toisia on hyvä vaatia sitä ja tätä tekemään jos ei itse noudata samaa. Myös se ihmetyttää miksi on niin kovin tärkeää väen vängällä ja väkisin saada vaiennettua/muutettua yksittäisen anonyymin kirjoittajan pää tuollaisella vimmalla?

No, tämä minun osalta tässä, tulipahan vain ihmeteltyä. Kunykistä olen tosiaan sitä mieltä, että ihan pätevä pelimies. Ymmärrän, että joillekkin ei välttämättä riitä, mutta myös sen, että osalle riittää hyvin.

Minun mielestäni on ihan sama, jos jonkun mielestä maailma on litteä, mutta vähän ärsyttää, jos asiaa mainostaa jatkuvasti. Jotenkin huvittavaa, että tässä nähdään muut jankuttajina, kun itse kaveri tasaisin väliajoin ilmoittaa, että Kunyk on muuten vieläkin paska. Muutenkin ihan selvää, että etsimällä etsii tilastoja, ja sitten kun kerrankin löytyy jotain, jolla voi Kunykiä näyttää huonossa valossa, niin tullaan foorumille kertomaan, että onhan se ihan paska kattokaa. Jokunen kerta tuota taidettiin tehdä ihan pelejä katsomattakin, jos oikein muistan.

Siitä olen toki samaa mieltä, että ihan turha Tupaukon kanssa on asiasta keskutella.

Eihän toki ikinä voi olla mitään syytä, miksi jonkun käyttäjän rikkinäinen levy voisi alkaa ärsyttämään lähes kaikkia palstaa lukevia. Syytä pitää varmaan etsiä muista käyttäjistä. Oikeasti täällä on vaan kaikki kieli pitkällä odottamassa, että milloin löytyy joku kohde vittuilulle.

 

[redpecka]

Lisäksi muistuu mieleen toteamus, että pitäisi olla pistepörssin kärkikahinoissa, jotta ykkössentteri voisi auttaa joukkuettaan. Samaan aikaan puolet pistepörssin TOP10:stä koostui KooKoon ja Ässien pelaajista... ei paljon nuokaan sijoitukset pistepörssin kärjessä auttaneet joukkueen menestyksessä. Tähän taisi @redpeckalla olla jokin mielipide, "miksi ei ole toimivaa, jos joku pelaa eri tasolla kuin muut". Varmaan palanee siihen myöhemmin.

Juu, noin kuten toitkin esiin, esimerkiksi tämän kauden pistepörssistä vs. sarjataulukko voidaan päätellä, ettei yksi tai edes pari huippua joukkueessa ole tae mistään muusta kuin, että eivät pelaa seuraavana kautena enää siinä jämäjengissä. SaiPakin tätä aikoinaan harrastanut Machuldan muodossa. Liigan paras pelaaja SaiPassa, uskotteko kotona?! (Oli rankattu jonkun kauden alussa SM-Liiga-lehden top-50 ykköseksi ja naamakin oli kansikuvassa.) Mitään menestystä ei noina vuosina kyllä ollut lähelläkään, Vallu onnekseen sai kuitenkin pelailla keväisin mestaruudesta.

Toinen asia mikä oli mielessäni, melko spekulatiivista ja jää arvailun ja mutuilun asteelle, mutta sellainen asennepuoli ja motiivaatio yleensäkin, jos yksittäinen jannu pelaa eri tasolla kuin muut (Crosby ei veisi ässiä pudotuspeleihin). Tai saa puolet vähemmän liksaa kuin vastaavat pelurit naapuriseurassa. SaiPa tekee paljon näitä 1+1 vuotisia soppareita ulkkarien kanssa. Miltei aina käytetty toinenkin vuosi, ei tule mieleen droppauksia. Palkkahan näihin kai on skriptattu etukäteen ja SaiPan pitää miettiä sitä tulevaa palkkaa miettiessään käyttääkö jatkon, vaikka kannattajat varmaan ovat että pakkohan se on käyttää, ei voi olla kallis kun tuli jostain italiasta ties millä try-outilla ja jatko-optiolla. Jotenkin olen käsityksessä, että nämä palkat olisivat luokkaa 70K ekalta kaudelta ja joku 130K tokalta. Joskushan on kyllä tehty niinkin, että optiota ei ole käytetty, mutta on sorvattu kokonaan uusi 2v soppari, ei ole esimerkkiä heittää kuin hatara muistikuva nyt, sori.

Joskus tai jopa monesti ihmetellään kaverin toisen kauden surffausta, puhutaan, että "eka kausi oli hyvä, toisen kauden kretskiä ei kukaan kaipaa". Miksi on näin. Voisiko joku reedenbakki tuntea tehneensä huonon sopparin kun huomaa olevansa Liigan syöttelijäeliittiä ja kuulee vastaavien pelurien saavan kolminkertaista liksaa naapurissa. Ja sitten pitäisi lusia vielä se seuran optio. Agentti ainakin vaihtoon.

Jos Kunyk olisi siis tänä vuonna se joku 130K euron ukkeli (voi olla enemmänkin, 150K, kun ei ollut option käytöstä kyse vaan uudesta paperista) ja niin kauan kuin SaiPan politiikka on hommata tämän hintaisia ykkössenttereitä, niin ei lähtökohtaisesti Kunykia parempaa mistään saa. Lähitulevaisuudessa kun jatketaan seurana eteenpäin menoa niin kunikki on kakkossentteri ja ykkösessä parinsadantonnin ukkeli.

Edit: Lisätään vielä, että luonnollisesti hyvät pelaajat haluavat pelata toisen (ja kolmannen) hyvän pelaajan kanssa, sillä omat tehot ja markkina-arvo liittyy oleellisesti siihen.

 

[AaTee]

Epäilen myös, että ei ole ottajista pulaa kauden jälkeen. Monipuolinen sentteri, joka vielä ihan hyvä aloittamaan. Ulkomaalaiseksi vielä tunnollinenkin. Ei haittaisi, jos vaikka jatkaisi SaiPassa, mutta en jaksa edes elätellä toivoa asian suhteen. Tällä kaudella ehkä jouduttu peluuttamaan enemmän kuin herra jaksaa pelata, mikä välillä näkynyt otteissa. Ideaalisti ehkä pelaisi kakkossentterin minuutteja.


Minun mielestäni on ihan sama, jos jonkun mielestä maailma on litteä, mutta vähän ärsyttää, jos asiaa mainostaa jatkuvasti. Jotenkin huvittavaa, että tässä nähdään muut jankuttajina, kun itse kaveri tasaisin väliajoin ilmoittaa, että Kunyk on muuten vieläkin paska. Muutenkin ihan selvää, että etsimällä etsii tilastoja, ja sitten kun kerrankin löytyy jotain, jolla voi Kunykiä näyttää huonossa valossa, niin tullaan foorumille kertomaan, että onhan se ihan paska kattokaa. Jokunen kerta tuota taidettiin tehdä ihan pelejä katsomattakin, jos oikein muistan.

Siitä olen toki samaa mieltä, että ihan turha Tupaukon kanssa on asiasta keskutella.

Eihän toki ikinä voi olla mitään syytä, miksi jonkun käyttäjän rikkinäinen levy voisi alkaa ärsyttämään lähes kaikkia palstaa lukevia. Syytä pitää varmaan etsiä muista käyttäjistä. Oikeasti täällä on vaan kaikki kieli pitkällä odottamassa, että milloin löytyy joku kohde vittuilulle.

Boldasin. Tässä kohtaa auttaa tuo ignore nappi. Se on ihan syystä täällä.

 

[redpecka]

No tästäkin voi olla montaa mieltä, sillä esimerkiksi viime kaudella oli nähtävillä niin sanottu "Kunyk-efekti", jossa kaikki pelaajat nostivat tasoaan ja pelasivat kauden parasta kiekkoaan juuri nimenomaan Kunykin vierellä. McIntyre pystyi Kunykiin verrattuna tekemään enemmän maalipaikkoja liikkeellään, joka oli erinomainen. Ei sovi myöskään unohtaa Rauta, joka on varmaan paras SaiPassa koskaan pelannut maalintekijä, jonka ansiosta McIntyren tehopisteetkin näyttivät paljon paremmilta. Kyllä Kunyk menee varmasti top-5 SaiPassa pelanneisiin senttereihin, joten harmi ettei häntä saada enää ensi kaudella pidettyä.

Hyvin tässä kiteytetty tätä. Kunykia pitää luonnollisesti verrata edellisiin senttereihin, mutta joku absoluuttinen paremmuus on mahdotonta sanoa kun muuttujia on niin paljon. Ilman Rauta McIntyre tuskin olisi ollut pistepörssin toinen (!!!) ja välttämättä Rau ei olisi voittanut maalikuninkuutta (!!!) ilman sisäkumia. Linkkendaali kyseisen kauden pistepörssiin

Tuntuu, välillä, että Kunyk on uhrattu vähän hoitamaan kaikkea vastuuta jos on vaikka repaleinen rosteri loukkien vuoksi. Sanotaan vaan että tänään sun ketjukavereina olis tällainen kuin Maia ja luultavasti joku aajunnu, vielä ei tiedetä kuka tulee, mutta hoida homma.

Joo, eteenpäin. Kunyk pelaa meillä loppukauden. (Ellei ole loukkaantunut pahemmin.)

 

[ahal]

SaiPan tapauksessa on aina muistettava, että vaikka olisi kuinka 1-sentterin (tahi muun ulkkarivahvistuksen) status seuraan tullessa, niin palkka jää yleensä alle 100 ke:n ensimmäisellä kaudella. Niin Kunykillakin. Muutoin rooli ja odotukset voivat olla hyvinkin korkealla. CK ( 37 p.) on kuitenkin mielestäni vastannut huutoon ja ollut hintansa väärti. Siinä missä esim. monin verroin kallimpi Tommi Santalakin (38 p.).

Kunykin tehopisteet olisivat luultavasti korkeammat, jos hän olisi pelannut koko kauden vaikkapa Morleyn ja Nikon kanssa. Tai kolmantena lenkkinä olisi joku Scott Barney tyyppinen tapaus. Mutta näinhän ei tietenkään ole ja se näkyy niin joukkueen kuin pelaajienkin pisteissä. Lehterän karusellissa pyöriminen kysyy tasaista psyykettä ja osaamista.

Uskon, että SaiPan rekrytointistrategia jatkaa valitsemallaan linjalla ja metsästää nousevia kykyjä laskevien sijaan. Niihin liittyy aina jonkin sortin riski, mutta se meidän on hyväksyttävä. 2 millin budjetista ei voi lohkaista puolta pelkästään 1-sentteriin ja -pakkiin plus veskariin, vaikka kuinka tekisi mieli. Ehkä teoreettinen ideaalitilanne olisi, että 2 millillä saataisiin täysi kokoonpano äijiä, joista kullekin maksettaisiin 100 ke. Mutta vain teoreettinen, junnut saavat ehkä 10-30 ke, perusjyrät 30-60 ke ja runkopelaajat 60-90 ke.

SaiPan rooli nyt vaan tahtoo olla pelaajien jalostaja, potkia ja kannustaa eteenpäin niin nuoria kuin uudelle portaalle yrittäviä. 2000-luvulla se on onnistunut siinä joka vuosi jossain määrin. Osa on yltänyt todella kirkkaisiin valoihin (esim. Noksu, osa taas hukannut fokuksensa myöhemmin SaiPasta riippumatta (Pärre).

Täytyy vaan luottaa Anaan, että uusi Kunikki löytyy tänäkin vuonna. Paljon auttaisi, jos Tyleri jäisi vielä kaudeksi.

 

[Salt]

Kyllä tuo 2 miljoonan palaajabudjetti hieman mietityttää. Mikä tuossa rosterissa maksaa? Denisov voi olla yksi iso lovi, joka saataa viedä parin puolustajan verran palkkamenoja. Sitten tietty nämä Lehtiset ja Kuroset ja mitä näitä nyt tuli joukkueeseen kesken kauden, vievät varmasti yhteensä jonkun noin parin hyvän pelaajan verran palkkamenoja. Lisäksi viime kauden joukkueessa pelanneille on annettu mahdollisesti kunnon palkankorotukset tälle kaudelle. Noh viime juhlakauteen verrattuna edistystä siinäkin, ettei tällä kaudella tulla varmastikaan tekemään miljoonatappiota, vaikka pelit jäisi yhden kotiottelun verran sääleihin.

 

[kunnonjykit]

Niin, jos lehtitietoja on uskominen niin sukanvarteen oli jätetty pari tukkoa seteleitä poffivahvistuksia varten. Eli kassassa pitäisi olla käyttämätöntä rahaa ja nykyrosteriin ei oo uponnut koko budjettia.

 

[rattussovjeticus]

Uskon, että SaiPan rekrytointistrategia jatkaa valitsemallaan linjalla ja metsästää nousevia kykyjä laskevien sijaan. Niihin liittyy aina jonkin sortin riski, mutta se meidän on hyväksyttävä. 2 millin budjetista ei voi lohkaista puolta pelkästään 1-sentteriin ja -pakkiin plus veskariin, vaikka kuinka tekisi mieli.

Minä uskon että juuri tällä linjalla jatketaan. Vaikea on kuvitella että pelaajabudjetin tasoa pystyttäisiin nostamaan, kun katsojakeskiarvot valuvat jatkuvasti alas päin. Tasonsa jo osoittaneen takuuvarman 40+ tehopisteen pelaajan hankkiminen SaiPaan söisi niin suuren osan budjetista, että alempien kenttien pelaajien tasosta jouduttaisiin tinkimään liikaa. Tosin, J.Koskirannan mahdollinen kotiuttaminen olisi SaiPan budjetille aika iso, mutta toivottava rasitus.

 

[Herra Jaakko]

Kyllä tuo 2 miljoonan palaajabudjetti hieman mietityttää. Mikä tuossa rosterissa maksaa? Denisov voi olla yksi iso lovi, joka saataa viedä parin puolustajan verran palkkamenoja. Sitten tietty nämä Lehtiset ja Kuroset ja mitä näitä nyt tuli joukkueeseen kesken kauden, vievät varmasti yhteensä jonkun noin parin hyvän pelaajan verran palkkamenoja. Lisäksi viime kauden joukkueessa pelanneille on annettu mahdollisesti kunnon palkankorotukset tälle kaudelle. Noh viime juhlakauteen verrattuna edistystä siinäkin, ettei tällä kaudella tulla varmastikaan tekemään miljoonatappiota, vaikka pelit jäisi yhden kotiottelun verran sääleihin.

Kyllä. Eli se 2 miljoonaa on budjetin yläraja jota SaiPan hallitus ei halua ylittää. Todellinen käytetty budjetti voi olla siinä 1,5-1,8 miljoonaa euroa. Tämä on tietysti puhtaasti arvaus. Olen asiasta kuitenkin melko varma. Todellakin yleisökeskiarvo ja muut oheistuotteet eivät tuo riittävää tulovirtaa, että voitaisiin aidosti pitää 2 - 2,5 milj. euron pelaajabudjettia. Yritysmyynti on ilmeisesti vetänyt hyvin ja ravintolapalvelut tuottavat. Toivottavasti näin jatkossakin. Yleisöäkin olisi positiivista saada paikalle.

 

[anthax]

Väkevä on tämän päivän kokoonpano. Topi palaa ykkösen laitaan tupinpurureissultaan. Toisella laidalla Kaksonen ja keskellä Morley. Ei apuja sairastuvalta.

 

[Gotterdam]

Se on vaan sellainen juttu, että jos SaiPa meinaa pärjätä sääleissä edes vähää alusta on Löfman, Kunyk, Oksanen, Denisov, Virtanen, Sneck, Torikka saatava rotaatioon. Radke ja Vainio tuskin enää pelaa.

 

[Laitela]

Mikä hiton kokoonpano tää tän päivänen nyt on... No näil mennään, saa nähä riittääkö voittoon.