Suosikkijoukkue
SaiPa ja Jokipojat
Komppaan AaTee nimimerkkiä ja osittain samaa mieltä myös edellä kirjoittaneen Mactavish85 nimimerkin kanssa.

Itse olen seurannut SaiPan pelejä vuodesta 1972 lähtien. Eikös Kisapuisto avattu tuolloin? Sitä ennenkin olin isäukon messissä katsomassa pelejä, mutta kun isäukko luopui niin aloin käydä yksin peleissä. Olin tuolloin 6-vuotias!!! Matkalla on sattunut kaikenlaista ja koettukin hienoja hetkiä, mutta kyllä, minuakin v....ttaa tuo menestymättömyys. Kyllä tähän lähes 50 vuoteen olisi edes kerran mitalin voinut napata, mutta kun ei... Rahaa olen minäkin roudannut hallille ihan riittävästi ja olen odottanut kausari kourassa sitä mitalia....turhaan!

Minähän olen menetetty tapaus, joka saapuu hallille vaikka ei voitettaisi ikinä enää peliäkään, mutta jälkikasvu on ongelma. Heille SaiPa on joukkue, joka ei ikinä voita mitään! Ovat siinä oikeassa ja siksi tulevaisuudessa meidän vanhojen jäärien korvaaminen uusilla kannattajilla on haasteellista. Tuskin ainakaan kannattaa hirveän suurta hallia rakentaa, kun nykyistä ei saada myytyä loppuun edes PO-peleissä.

Valitettavasti pelkään, että SaiPan kohtalo on pikku hiljaa kuihtua pois liigakartalta, jos sitä menestystä ei saada. Ketä helkattia kiinnostaa tulevaisuudessa seurata sympaattista seuraa, joka ei ikinä voita mitään. Nuoret ainakin äänestävät jaloillaan. Paljonhan mahtaa nykyisin olla hallin katsojien keski-ikä? Jotenkin sitä menestystä vaan pitäisi saavuttaa....pitäisikö vaihtaa poikaset aikuisiin pelaajiin?
 
Lappeenranta tunnetaan SaiPasta

Jubomir

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
Chad Rau ei ole ollut moneen otteluun Bratislavan kokoonpanossa edes eikä merkitty loukkaantuneeksi. Aika maltilliset tehot myös tältä kaudelta. Saako haaveilla?
On kyllä joukkueen sivuilla loukkaantuneiden listalla (ylävartalovamma), paluuarvio helmikuun puolivälissä. Saa nähdä, mitä viikko tuo tullessaan. Mutta kyllä minä ainakin olen helvetin pettynyt seuranjohtoon, jos ykkösketjun tuki kevääseen lepää Tanuksen ja Nättisen uudestisyntymisessä sekä Löfmanin ihmeparantumisessa.
 
Suosikkijoukkue
SaiPa, Ketterä, Bunch of Jerks
Vuoden 1980 jälkeen SaiPa on pelannut seitsemän kautta divarissa/Mestiksessä, ja 31 kautta Liigassa. Vuosina 1980-2011 SaiPa pelasi yhteensä neljä kertaa Liigan play offeissa. Vuoden 2012 jälkeen kuudesta kaudesta viidellä ollaan pelattu play offeissa. Minun mielestäni SaiPa ei ole koko toimintahistoriansa aikana ollut näin menestyksekäs. Sitä esihistoriallista pronssia en noteeraa näissi laskelmissa, koska kannatin siihen aikaan Imatran Ketterää. Mitaleita ei ole vielä tullut, mutta niiden saamiseen vaaditaan pitkäjänteistä työtä ja kärsivällisyyttä.

Ja onhan me menestyttykin! Minun aikanani SaiPa on noussut kolme kertaa Liigaan (1980, 1986 ja 1996). Kevään viimeinen ottelu voitettiin, eikä niistä kausista jäänyt mitään valittamista. Ja 1999 kaadettiin Jokerit puolivälierässä, sekin oli melkein mestaruus.

Siirrytäänpä lähemmäs nykyaikaa. 2000-luvun ensimmäinen vuosikymmen oli melkoista sähläilyä. Kerran pärjättiin kohtuullisesti Viitaluoman ja Vihkon avulla, mutta Mälkiän ja Selinin aikakausia leimasi vuodesta toiseen toistunut keväinen pettymys. Toisaalta se oli kannattajille "helppoa" aikaa, kukaan ei syyttänyt gloryhunttaamisesta vaikka jatkuva menestymättömyys vituttikin. Mälkiän ja Selinin aikana luotiin kuitenkin pohjat ammattimaisesti johdetulle Liiga-SaiPalle.

Syksyllä 2012 alkoi Tirkkosen kausi, jonka aikana SaiPa vakiinnutti paikkansa (tämä on faktaa, ei jinxaa en...) Liigan keskikastissa. Santasen kausi toki meni täydellisesti pieleen, mutta tällaisia ohikausia sattuu suuremmillekin seuroille. Lehterän johdolla ollaan palattu sarjataulukossa Tirkkosen ajan tasolle, ja aika todennäköistä on että myös tulevana keväänä Kisapuistossa pelataan playoff-kiekkoa.

Minun ymmärrykseeni ei mitenkään mahdu ajoittain esiin pulpahteleva "paras alkaa vaan keskittyä jo seuraavaan kauteen" -luuserointi. Jos näin oikeasti tehtäisiin, Kisapuiston katsomäärät putoaisivat alle kahden tuhannen (vaikka nollaan, silloin päästäisiin varmasti kymppi-uutisten loppukevennykseen!) ja ensi vuoden pelaajabudjettia jouduttaisiin leikkaamaan isosti. Carpe diem, perkele!!

Mie oon kyllä sitä mieltä että homma on näyttänyt jo pitkään hyvältä. Okei mitalit on jääneet puuttumaan, mutta onhan tässä muuten menty pudotuspeleihin viimeisenä kuutena kautena viisi kertaa ja nytkin näyttää sen suhteen hyvältä. SaiPa on onnistunut hilautumaan viimeisistä sijoista tappelevasta seurasta keskikastin joukkueeksi ja myös pelaajabudjettia on onnistuttu nostamaan keskitasolle liigassa. 2000-luvun huonot kaudet on jääneet historiaan ja nyt 2010-luvulla ollaan vihdoin menossa mielestäni parempaan suuntaan. Talous on hyvässä jamassa ja uutta halliakin suunnitellaan. Ei olla enää se liigan vitsi jos koskaan on semmoinen oltukaan.
Juuri näin! Talous on saatu kuntoon (vaikka liian voitokkaat tilinpäätökset joitain kannattajia ovat harmittaneetkin) ja keväällä on pelattu vähän pidempään. Nämä asiat liittyvät toisiinsa hyvinkin läheisesti.

Valitettavasti pelkään, että SaiPan kohtalo on pikku hiljaa kuihtua pois liigakartalta, jos sitä menestystä ei saada. Ketä helkattia kiinnostaa tulevaisuudessa seurata sympaattista seuraa, joka ei ikinä voita mitään. Nuoret ainakin äänestävät jaloillaan. Paljonhan mahtaa nykyisin olla hallin katsojien keski-ikä? Jotenkin sitä menestystä vaan pitäisi saavuttaa....pitäisikö vaihtaa poikaset aikuisiin pelaajiin?
Minun mielestäni SaiPa on pieni seura joka sitkeästi tavoittelee voittamista, ja se on se juttu. Se on urheilua. Joka ottelussa on voittaja ja häviäjä, joka kaudella viisi joukkuetta jää play offien ulkopuolelle. Pitäisikö Sportin, KooKoon ja Jukurien kannattajien hylätä seuransa, kun ei tuosta vaan näytä tulevan mitään?

Mitä jos Tirkkosen aikana olisi voitettu yksi pronssi, tai vaikka Suomen mestaruus? Kuinka paljon siitä olisi iloa tällä tai ensi kaudella? Entä jos kuvitteelisen mitalihuuman jälkeen olisikin iskenyt krapula, ja sääli-paikasta taisteleva SaiPa ei kiinnostaisi senkään vertaa? Ajateltaisiin että palataan asiaan vasta sitten, kun mitalin saaminen näyttää edes vähän todennäköisemmältä.

Katsojien keski-ikä ja muut demograafiset asiat ovat tärkeä näkökulma. Lähes kaikkia Liiga-seuroja koetteleva yleisökato johtunee suurelta osin digitalisaatiosta. Hyvää ja vielä parempaa jääkiekkoa voi katsoa myös kotisohvalta, ja viihdyttävää ajankulua on muutenkin tarjolla rajattomasti. Jos halusin 1970-luvulla nauttia jääkiekkoviihteestä, vieläpä väreissä ja 3D:nä, niin ainoa mahdollisuus oli marssia Kisapuistoon. Ennen oli kunnollisempaa!
 
Viimeksi muokattu:
Mieluummin optimisti ja väärässä, kuin pessimisti ja oikeassa.

tonz@

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, Jokerit, NHL:n suomalaiset
Näin unta, että Rau soitti miulle ja kertoi veikkaukseni osuneen oikeaan ja tehneen SaiPan kanssa loppukauden sopimuksen. Kun heräsin, puhelin äkkiä kouraan ja tänne katsomaan uutisia mutta tänne olikin joku kerennyt kirjoittaa että hän on loukkaantuneena sivussa Slovanin joukkueesta eikä lentokoneessa matkalla tänne. Masennuin.
 
"Vituttaa, vituttaa niin saatanasti, sama laulu ku eile." -Tero Lehterä 1.2.2020

AaTee

Jäsen
Suosikkijoukkue
lunettes couleurs
Vuoden 1980 jälkeen SaiPa on pelannut seitsemän kautta divarissa/Mestiksessä, ja 31 kautta Liigassa. Vuosina 1980-2011 SaiPa pelasi yhteensä neljä kertaa Liigan play offeissa. Vuoden 2012 jälkeen kuudesta kaudesta viidellä ollaan pelattu play offeissa. Minun mielestäni SaiPa ei ole koko toimintahistoriansa aikana ollut näin menestyksekäs. Sitä esihistoriallista pronssia en noteeraa näissi laskelmissa, koska kannatin siihen aikaan Imatran Ketterää. Mitaleita ei ole vielä tullut, mutta niiden saamiseen vaaditaan pitkäjänteistä työtä ja kärsivällisyyttä.

Ja onhan me menestyttykin! Minun aikanani SaiPa on noussut kolme kertaa Liigaan (1980, 1986 ja 1996). Kevään viimeinen ottelu voitettiin, eikä niistä kausista jäänyt mitään valittamista. Ja 1999 kaadettiin Jokerit puolivälierässä, sekin oli melkein mestaruus.

Siirrytäänpä lähemmäs nykyaikaa. 2000-luvun ensimmäinen vuosikymmen oli melkoista sähläilyä. Kerran pärjättiin kohtuullisesti Viitaluoman ja Vihkon avulla, mutta Mälkiän ja Selinin aikakausia leimasi vuodesta toiseen toistunut keväinen pettymys. Toisaalta se oli kannattajille "helppoa" aikaa, kukaan ei syyttänyt gloryhunttaamisesta vaikka jatkuva menestymättömyys vituttikin. Mälkiän ja Selinin aikana luotiin kuitenkin pohjat ammattimaisesti johdetulle Liiga-SaiPalle.

Syksyllä 2012 alkoi Tirkkosen kausi, jonka aikana SaiPa vakiinnutti paikkansa (tämä on faktaa, ei jinxaa en...) Liigan keskikastissa. Santasen kausi toki meni täydellisesti pieleen, mutta tällaisia ohikausia sattuu suuremmillekin seuroille. Lehterän johdolla ollaan palattu sarjataulukossa Tirkkosen ajan tasolle, ja aika todennäköistä on että myös tulevana keväänä Kisapuistossa pelataan playoff-kiekkoa.

Minun ymmärrykseeni ei mitenkään mahdu ajoittain esiin pulpahteleva "paras alkaa vaan keskittyä jo seuraavaan kauteen" -luuserointi. Jos näin oikeasti tehtäisiin, Kisapuiston katsomäärät putoaisivat alle kahden tuhannen (vaikka nollaan, silloin päästäisiin varmasti kymppi-uutisten loppukevennykseen!) ja ensi vuoden pelaajabudjettia jouduttaisiin leikkaamaan isosti. Carpe diem, perkele!!


Juuri näin! Talous on saatu kuntoon (vaikka liian voitokkaat tilinpäätökset joitain kannattajia ovat harmittaneetkin) ja keväällä on pelattu vähän pidempään. Nämä asiat liittyvät toisiinsa hyvinkin läheisesti.


Minun mielestäni SaiPa on pieni seura joka sitkeästi tavoittelee voittamista, ja se on se juttu. Se on urheilua. Joka ottelussa on voittaja ja häviäjä, joka kaudella viisi joukkuetta jää play offien ulkopuolelle. Pitäisikö Sportin, KooKoon ja Jukurien kannattajien hylätä seuransa, kun ei tuosta vaan näytä tulevan mitään?

Mitä jos Tirkkosen aikana olisi voitettu yksi pronssi, tai vaikka Suomen mestaruus? Kuinka paljon siitä olisi iloa tällä tai ensi kaudella? Entä jos kuvitteelisen mitalihuuman jälkeen olisikin iskenyt krapula, ja sääli-paikasta taisteleva SaiPa ei kiinnostaisi senkään vertaa? Ajateltaisiin että palataan asiaan vasta sitten, kun mitalin saaminen näyttää edes vähän todennäköisemmältä.

Katsojien keski-ikä ja muut demograafiset asiat ovat tärkeä näkökulma. Lähes kaikkia Liiga-seuroja koetteleva yleisökato johtunee suurelta osin digitalisaatiosta. Hyvää ja vielä parempaa jääkiekkoa voi katsoa myös kotisohvalta, ja viihdyttävää ajankulua on muutenkin tarjolla rajattomasti. Jos halusin 1970-luvulla nauttia jääkiekkoviihteestä, vieläpä väreissä ja 3D:nä, niin ainoa mahdollisuus oli marssia Kisapuistoon. Ennen oli kunnollisempaa!
Hyvää tekstiä, kuten tavisillakin osaltaan mutta kuittaan heti, etten minä ainakaan kiistä etteikö nyt näyttäisi hieman paremmalta ja esim. talous olisi paremmassa jamassa. Samaten tuo, että jotenkin haittaisi positiiviset tulokset. Ei pidä ottaa irti kontekstista, ketään se ei varmasti itsessän haittaa.

Se vaan samalla, kun kentällä on toivotaantoivotaan, puukäsi, kädetön ja aina paskana (tai siis se eioo ees kentällä) niin sitten alkaa jo vituttaa kohta. Lätkäjoukkueen hyvää taloutta ja rahaa pitää käyttää joukkueeseen. Joo, on OY ja saavat tehdä mitä huvittaa, mutta niin se on silloin näin toisinkinpäin ihan ok sanoa et pitäköön tunkkinsa ja ettiä rahoilleen muita kohteita.

Muttamutta, itse lainaukseen niin ensimmäinen ero tuleekin juuri tuosta, sinulle menestyksekästä on playoff pelit - minulle se on vasta oletusarvo johon pitäisi päästä vähän joka kausi - ja josta sitten ponnistetaan siihen menestykseen = mitali. Edes joskus.
Ja varsinkaan mitkään liiganousut ei ole Liigan keskikastin joukkueelle menestystä edes vähää alusta. Sille mestis/divarinjengille kyllä. Mutta nyt puhutaankin Liigan keskitason seurasta, Liigan vakiokalustosta.

Tyhjennysmyyntimeininki on ihan samaa "paras alkaa keskittyä vaan seuraavaan kauteen" ja se tuntuu olevan ihan ok. Eikä tunnu menevän silloinkaan katsojat nolliin päinvastoin "tosifanit" itkee ja vittuilee silloinkin kun osa jää pois ne "gloryhuntterit" kun ei kiinnosta enää sellainen räpellys.
Minusta katsojien syyllistäminen tilanteessa missä tahansa on ihan perseestä.

Se on vapaa-aikaa ja vapaaehtoista, mitään ei olla velkaa eikä velvoitteita seuraa kohtaan. Se on viihdettä, tuote pitää olla sellanen et se kiinnostaa, jos ei ole ja yleisöä ei tule niin ihan turha itkeä niille jotka ei paikalle tule. Tulee kyllä kun on aihetta tulla ja "vastinetta" rahalle. Ja sen vastineen määrittää jokainen itse omalla tavallaan. Jos joku haluaa sinne kantaa rahansa vaikka miten tyhjennettynä rämmitään jumbona niin siitä vain se on ihan fine, mutta samalla tavalla on ihan fine jos joku toinen taas ei.

Sportit Jukurit ja KooKoo on aika huono vertaus, kuinkas pitkä Liigataipale on vrt. SaiPa? Entä makseleeko SaiPa ylimääräsiä jostain liigaosakkeista tms?

Katotaan sitten vertaus, kun ovat vetäneet sen 25v ilman ylimääräsiä maksuja miten on mennyt.
Eikä tässä ole kyse mistään et kannattajien pitäisi tai pitää hylätä seuransa. Minun osalta ainakin vain yksittäisen katsojan kohdalta prioriteettien muutoksesta. Joka ei edes näy missään.

Mestaruudesta, edes mitalista olisi ihan helvetisti! iloa edelleen mitä helvettiä? Olisi aika pirun hyvä todiste et täälläkin voi tulla menestystä, ettei olla vain osallistumassa ja unelma elää eikä ole turha! Käsittämätöntä puhetta, että olis oikea menestys jotenkin pahasta?!

Ja sitäpaitsi, ei tullut mitalia mutta "krapula" kyllä, ja paha sellainen..niin vitun vihkoon kuin ikinä voi sen jälkeen - ilmankin menestystä. Joo ois ollu todella paska homma jos ois mitali joskus saatu, ois menny kyllä maku ihan täysin eikä ketään enää kiinnostas kyllä yhtään käydä peleissä toisin kun nyt!

Morjens mikä ajattelutapa.. no, kuten edellä todettu kaikki mielipiteet on sallittu ei siinä.

Tuo pointti nuorisosta on erittäin validi kyllä, meistä vanhoista jarruista kun aika jättää niin mistäs sitten katsojat? (Vaikkakin nyt jo tälläiset yksittäiset jarrut alkaa jäädä pois..)

Ps.Ja nyt taas parin pvn tauko alkaa hikikarpalot nousta sen verran ohimolle.. pahoittelen terävää tekstiä.
 
Mikä ihmeen apukoulun kokoontumisajo tämä on? -palle fontän 13.10.2017

Tämä ei ole mikään vesisänky, jossa saa yhdellä työnnöllä kuusi vapaata. - Ville Nieminen 2.11.2019

Huppu

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
Se vaan samalla, kun kentällä on toivotaantoivotaan, puukäsi, kädetön ja aina paskana (tai siis se eioo ees kentällä) niin sitten alkaa jo vituttaa kohta. Lätkäjoukkueen hyvää taloutta ja rahaa pitää käyttää joukkueeseen. Joo, on OY ja saavat tehdä mitä huvittaa, mutta niin se on silloin näin toisinkinpäin ihan ok sanoa et pitäköön tunkkinsa ja ettiä rahoilleen muita kohteita.
Tässä näkyy Liigan vetovoiman heikkeneminen sekä Lappeenrannan vetovoima Liigakaupungeista. Valmiita tähtiä on vaikea saada tai sitten ne vie liian ison osan pelaajabudjetista. Aikanaan oli strategia että hankittiin yksi Toporowski ja muut oli sitä mihin vielä oli rahaa. Poffeja ei paljon pelailtu. Valmiit pelaajat menee isoihin seuroihin joista pyrkivät maajoukkueeseen ja isoihin Liigoihin. Isojen kaupunkien pojat jotka ei HIFKeihin mahdu valitsee Lahden tai Hämeenlinnan Lappeenrannan sijaan. Jos HIFK ei saa valmista ykkössentteriä markkinoilta niin kova temppu se on pikkuseuroille.
 

AaTee

Jäsen
Suosikkijoukkue
lunettes couleurs
Tässä näkyy Liigan vetovoiman heikkeneminen sekä Lappeenrannan vetovoima Liigakaupungeista. Valmiita tähtiä on vaikea saada tai sitten ne vie liian ison osan pelaajabudjetista. Aikanaan oli strategia että hankittiin yksi Toporowski ja muut oli sitä mihin vielä oli rahaa. Poffeja ei paljon pelailtu. Valmiit pelaajat menee isoihin seuroihin joista pyrkivät maajoukkueeseen ja isoihin Liigoihin. Isojen kaupunkien pojat jotka ei HIFKeihin mahdu valitsee Lahden tai Hämeenlinnan Lappeenrannan sijaan. Jos HIFK ei saa valmista ykkössentteriä markkinoilta niin kova temppu se on pikkuseuroille.
No tähän vielä. Tämä on aivan täysin totta. Ja tästä johdateltuna, se että "syyllistetään" seuraa kun ei vaan niin ei, niin on tämän perusteella osin ymmärrettävästi vähintään nyt kyseenalaista, tai ainakin tosiaan ymmärrettävää, että se vasta-argumenttina esitetään.

Mutta, ainahan on se mutta. Mutta ei se silti sitten loppuviimein kuitenkaan sekään sitä tarkoita, että se pitäisi hyväksyä ja siitä pitäisi tykätä. Nyt ei vaan ole hyvin - syystä tahi toisesta - tavallaan, ja sitten sitä vaan osa katsojista äänestää jaloillaan ja rahoillaan.

Summasummarum edellä oleva ymmärrettävää ja ihan hyväkin syy, mutta se vaan ei silti riitä, isossa kuvassa. Näin se menee, mutta kun se kerran näin menee, niin mielenkiinto menee ei voi mitään.

Onko syy siis katsojan?
 
Mikä ihmeen apukoulun kokoontumisajo tämä on? -palle fontän 13.10.2017

Tämä ei ole mikään vesisänky, jossa saa yhdellä työnnöllä kuusi vapaata. - Ville Nieminen 2.11.2019
Suosikkijoukkue
SaiPa, Ketterä, Bunch of Jerks
Onko syy siis katsojan?
Juu ei ole. Onhan asia loppuviimein tietenkin niin, että jokainen katsoja tekee päätöksen itse omista lähtökohdistaan. Ja siihen meillä jokaisella on täysi oikeus. Tunnustan että viisastelumoodin mennessä päälle tämä näkökulma saattaa meikäläiseltä joskus unohtua.

However, katsojamäärien väheneminen on ongelma. Minä en vaan usko että siihen tulisi pysyvää muutosta, vaikka tänä keväänä otettaisiin mitali. Vaikka tyhjennettäisiin kassa ja ostettaisiin kevääksi SaiPan kaikkien aikojen kovimmat vahvistukset, niin ensi syksynä katsomot alkaisivat vajautua jo syyskuun lopulla, kun ensimmäinen kahden tappion putki osuisi kohdalle.

Luulen että uusi keskeiselle paikalle rakennettu monitoimihalli ja ottelutapahtuman viihteellistäminen ovat ehkä ainoa toimiva ratkaisu pidemmällä aikavälillä. Ottelutapahtumaan pitää saada viihtymään (ja rahaa käyttämään) myös sellaista porukkaa jotka eivät välttämättä kovin paljoa jääkiekosta ymmärrä, Keski-Euroopan malliin. Ja tämä taas ei onnistu, ellei halli ole niin keskeisellä paikalla että yksittäistä ottelua voisi lähteä katsomaan myös hetken mielijohteesta, ilman mittavia logistisia järjestelyjä.
 
Mieluummin optimisti ja väärässä, kuin pessimisti ja oikeassa.

Huppu

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
No tähän vielä. Tämä on aivan täysin totta. Ja tästä johdateltuna, se että "syyllistetään" seuraa kun ei vaan niin ei, niin on tämän perusteella osin ymmärrettävästi vähintään nyt kyseenalaista, tai ainakin tosiaan ymmärrettävää, että se vasta-argumenttina esitetään.

Mutta, ainahan on se mutta. Mutta ei se silti sitten loppuviimein kuitenkaan sekään sitä tarkoita, että se pitäisi hyväksyä ja siitä pitäisi tykätä. Nyt ei vaan ole hyvin - syystä tahi toisesta - tavallaan, ja sitten sitä vaan osa katsojista äänestää jaloillaan ja rahoillaan.

Summasummarum edellä oleva ymmärrettävää ja ihan hyväkin syy, mutta se vaan ei silti riitä, isossa kuvassa. Näin se menee, mutta kun se kerran näin menee, niin mielenkiinto menee ei voi mitään.

Onko syy siis katsojan?
Ei tietenkään. Miten se voisi tässä olla? Ei katsoja voi Lappeenrannan tai Liigan vetovoimaan pahemmin vaikuttaa.

Muilta osin ihan pienenä vinkkinä suosittelen lukemaan omat viestit kerran läpi ennen lähettämistä. Oli aika työmaa päästä kärryille mitä tuossa viestissä muuten yrität sanoa.
 

Barney

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pitsiturnauksen mestarit 2021
Itse olen ainakin tyytyväinen siihen suuntaan, mihin organisaatio on viime vuosina mennyt. Ei siitä ole kovin montaa vuotta aikaa, kun kausi päättyi käytännössä joka vuosi runkosarjaan ja pelaajabudjetti oli koko sarjan pienin. Nyt on hyvällä ja pitkäjänteisellä työllä onnistuttu nostamaan sekä joukkue että käytettävissä oleva budjetti keskikastiin. Tietenkin sitä haluaisi, että jonain vuonna otettaisiin enemmän riskejä, jotta menestyminen olisi todennäköisempää, mutta sitä varten pitää ensin saada organisaation talous niin vakaalle tasolle, että yksi mahdollinen tappiokausi ei vaikuttaisi seuraavan tai sitä seuraavan vuoden joukkueen kasaamisen. Tuossa muutama vuosi sittenhän vähän innostuttiin panostamaan joukkueeseen juhlakauden takia ja seuraukset olivat melko surulliset.

Mielestäni seuraava taso pitäisi olla, että SaiPa saisi vakiinnutettua itsensä vakituiseksi puolivälieräjoukkueeksi. Tuo Liigan keskikasti on sen verran tasainen, että se ei ole helppo tehtävä, mutta ainakin itse näen sen ihan realistisena tavoitteena. Olisihan se ihan kiva nähdä joku päivä, että SaiPa voittaisi Liigan mestaruuden, mutta realistisesti ajateltuna siihen tarvitsisi jonkun verran tuuria. Lappeenranta on kuitenkin talousalueena niin pieni, että SaiPa antaa ihan hirvittävää tasoitusta esimerkiksi Kärpille, IFK:lle, Tapparalle ja TPS:lle.

Olisi hienoa, jos SaiPa pystyisi tekemään saman kuin JYP tuossa vuosia sitten, kun he nousivat oikeasti tuonne isojen joukkoon. SaiPalla on myös mahdollisuuksia tuohon, etenkin kun Tuomenoksa on melko kova kaveri pelaajien hankkimisessa. Ehkä se isoin ongelma on, että SaiPa ei pysty tai halua maksaa tarpeeksi paljon niille ihan tärkeimmille pelaajilleen. Nyt on kuitenkin näkynyt merkkejä paremmasta, kun esimerkiksi Nikko teki SaiPan kanssa kahden vuoden jatkosopimuksen. Vielä muutama vuosi sitten tuollainen Nikon kaltainen pelaaja olisi lähtenyt johonkin KalPaan tai JYPiin hakemaan sitä lopullista läpimurtoaan Liigan eliittiin. Nyt ainakin Nikko ilmeisesti uskoo, että se läpimurto on mahdollista myös SaiPassa. Tuo on yksi aika konkreettinen esimerkki organisaation kehittymisestä.

Jos SaiPa saa vakiinnutettua itsensä puolivälieräjoukkueeksi ja tekee samalla järkevällä pelaajabudjetilla voittoa kaudesta toiseen, niin jollain kaudella tulee varmasti se tilanne, että joukkueessa on paljon ylisuorittavia pelaajia ja se pelaa selvästi paremmin kuin pelaajabudjetti antaisi olettaa. Tuollaisessa tapauksessa SaiPa voi, ja sen pitää, ottaa riski ja pyrkiä vahvistamaan joukkue niin vahvaksi, että se voisi ihan realistisesti taistella mestaruudesta.

Yleisesti ottaen mielestäni organisaatiolla on hyvä suunta tällä hetkellä. Uskon, että SaiPa tulee olemaan mitalipeleissä seuraavan viiden vuoden sisällä. Jos jotain parannusehdotuksia pitäisi miettiä, niin vielä enemmän pitäisi ehkä painottaa pelaajien persoonaa hankintahetkellä. Tällä sekä edellisillä kausilla on kuitenkin näkynyt SaiPan paidassa jokunen pelaaja, jonka peliesitykset ovat heikentyneet sen jälkeen, kun uusi sopimus on allekirjoitettu. En usko siihen, että tuo on ihan sattumaa, sillä sen verran monta kertaa tuo on tässä viimeisten vuosien aikana käynyt. Esimerkiksi Kärpät (josta mielestäni kaikkien organisaatioiden pitäisi ottaa tällä hetkellä mallia) painottaa todella paljon hankinnoissaan pelaajien persoonaa.
 
"NOH EHKÄ ENSI VUONNA SITTEN!!!!!!!"
- Nimimerkki Dille kiteytti SaiPan kannattamisen viiteen sanaan ja seitsemään huutomerkkiin 11.3.2003.

Zolomy

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ville Koho
Mielestäni seuraava taso pitäisi olla, että SaiPa saisi vakiinnutettua itsensä vakituiseksi puolivälieräjoukkueeksi. Tuo Liigan keskikasti on sen verran tasainen, että se ei ole helppo tehtävä, mutta ainakin itse näen sen ihan realistisena tavoitteena. Olisihan se ihan kiva nähdä joku päivä, että SaiPa voittaisi Liigan mestaruuden, mutta realistisesti ajateltuna siihen tarvitsisi jonkun verran tuuria. Lappeenranta on kuitenkin talousalueena niin pieni, että SaiPa antaa ihan hirvittävää tasoitusta esimerkiksi Kärpille, IFK:lle, Tapparalle ja TPS:lle.
...
Jos SaiPa saa vakiinnutettua itsensä puolivälieräjoukkueeksi ja tekee samalla järkevällä pelaajabudjetilla voittoa kaudesta toiseen, niin jollain kaudella tulee varmasti se tilanne, että joukkueessa on paljon ylisuorittavia pelaajia ja se pelaa selvästi paremmin kuin pelaajabudjetti antaisi olettaa. Tuollaisessa tapauksessa SaiPa voi, ja sen pitää, ottaa riski ja pyrkiä vahvistamaan joukkue niin vahvaksi, että se voisi ihan realistisesti taistella mestaruudesta.
Nämä ajatukset on helppo allekirjoittaa. Nuo yllä mainitut ison rahan jengit jyrää mestaruuteen kirjaimellisesti yhdeksän kertaa kymmenestä, ja silloin harvoin kun joku keskikastin jengi nousee haastamaan, se tapahtuu yleensä muuten kuin isolla panostuksella budjettiin. Ei kukaan pitänyt aikanaan Ässiä, KalPaa tai Pelicansia finaalisuosikkeina, ja noihin kausiin liittyi monenlaisia sattumia ja odottamattomia käänteitä. Olisiko Pelicans pelannut finaaleissa ilman Nokka Jalosen ohareita, tai Ässät saavuttanut huikeaa kevättään ilman Dixonin myyntiä? KalPassa puolestaan toteutui juuri tuo skenaario, jossa riittävän moni pelaaja suoritti oikeaan aikaan taitotasonsa ylärajoilla. Sama oikeastaan pätee käänteisesti tämän kauden SaiPaan - jos esimerkiksi Tanus ja Nättinen olisivat pelanneet puoliksikaan viime kauden tasollaan, SaiPa olisi tällä hetkellä kiinni kuutossijassa. Kuten Barney tuossa yllä sanoo, pieni seura tarvitsee menestyäkseen myös tuuria, ja kun Kaakon kulmalla ei ole mitään sugar daddya joka heittäisi rahaa kaivoon useamman kauden ajan, niin mielestäni parhaat mahdollisuudet menestykseen saavutetaan juuri tuollaisella pitkäjänteisellä tasaisella suorittamisella. Toki tuon pitkäjänteisyyden saavuttamiseen tarvitaan myös jatkuvia parannuksia, päällimmäisenä juniorituotannon osalta.
 
Tämä allekirjoitus on prosessi.

redpecka

Jäsen
Jos jotain parannusehdotuksia pitäisi miettiä, niin vielä enemmän pitäisi ehkä painottaa pelaajien persoonaa hankintahetkellä. Tällä sekä edellisillä kausilla on kuitenkin näkynyt SaiPan paidassa jokunen pelaaja, jonka peliesitykset ovat heikentyneet sen jälkeen, kun uusi sopimus on allekirjoitettu. En usko siihen, että tuo on ihan sattumaa, sillä sen verran monta kertaa tuo on tässä viimeisten vuosien aikana käynyt. Esimerkiksi Kärpät (josta mielestäni kaikkien organisaatioiden pitäisi ottaa tällä hetkellä mallia) painottaa todella paljon hankinnoissaan pelaajien persoonaa.
Hyvää tekstiä, kommentoin tätä loppua.

Mentaalipuoli: hyvinhän SaiPa on rekrytoinnissa kiinnittänyt huomiota pelaajien persoonaan ja varsinkin ulkomailta raahattavien pelaajien kohdalla. Monesti siellä CV:ssä on aata ja ceetä ollut nimen perässä ja Amerikan kontakteilta on kyselty ehdokkaiden persoonaa. (Kevyenä vitsinä Mälli varmaan kysyi että osaako luistella? - Joo osaa mutta on kasettivikainen. - Mutta siis osaa luistella?) Lehterä mainitsee myös oliko nyt Morley'a koskevassa youtubepätkässä että tärkeää on myös se persoona – ei haluta mitään fuckfuck-syljeskelijöitä koppiin. Tuohon taas miten pelaaja reagoi mahdollisiin tulevaisuuden sopimuksiin vaatisi kyllä jo pitkällisiä psykologisia testejä.

Mutta mihin toivoisin ennen kaikkea rekrytoinnissa muutosta on pelaajan loukkaantumis-CV. SaiPa on usein palkannut toisten jo hylkäämiä lasiukkoja, joskus menestyksekkäästi ja toisinaan sitten taas ei.

Scott Barney ja Brock Trotter olivat tapauksia, joilla oli aiemmin joskus jäänyt muutama kausi kokonaan pelaamatta - selkäongelmia tai jotain - mutta olivat silti kai pahimmat vaivat jo selättäneet SaiPaan tullessaan. Hyviä ukkoja, jotka oli mahdollista saada kun loukit olivat haitanneet urakehitystä kirkkaampiin valoihin. (Omaa tulkintaa ja spekua tietenkin.) Nämä kiekkoilijat menevät kastiin onnistuneet, vaikka S. Barney ei tiennyt autossa istumisen olevan pahasta jos on kärsinyt selkävaivoista.

Kausi 07-08 oli mielenkiintoinen: JYPistä haalittiin kesken kauden Valtteri Tenkanen, joka ei montaa peliä per kausi aiemmin ollut pelannut. SaiPassa pelasi yllättävänkin paljon, joten voinee sanoa, että juuri ja juuri onnistui tämä hankinta. Muistan jopa yhden harvinaisen kolmella viittä vastaan tehdyn alivoimamaalin häneltä. No, ura loppui SaiPaan.

Toinen samana kautena haalittu peluri oli HPK:n meille muiluttuma Lappalaisen Joni, joka oli valmiiksi paskana. Pelasi 7 peliä ja hokkarit naulaan.

Lisäksi Nokelainen. Surullinen loukkaantumishistoria, mutta kyllähän Noksu piti silti ottaa, mutta vaan koska oli Noksu. Ura luonnollisesti pakettiin SaiPassa kymmenen pelin jälkeen.

Ja eiköhän tähän SaiPassa uransa päättäneiden lasivitriiniin voida Löfmankin kohta ripustella. Joni Nikko näyttäisi toistaiseksi voittaneen loukkaantumisongelmansa. Repalaisella historialla tuli kumminkin sisään.

Teräsmiespelaajat ovat varmasti kalliimpia kuin lasiset hylkiöt, mutta tässä on yksi konkreettinen kehittämiskohde mihin sitä rahaa voi tuupata. Aina kannattaa varmaan silti riskejäkin ottaa, mutta mitä vakaampi urheiluseura, sitä vähemmän joutuu riskillä mennä.

 

Mälkiä

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
Yleisesti ottaen mielestäni organisaatiolla on hyvä suunta tällä hetkellä. Uskon, että SaiPa tulee olemaan mitalipeleissä seuraavan viiden vuoden sisällä. Jos jotain parannusehdotuksia pitäisi miettiä, niin vielä enemmän pitäisi ehkä painottaa pelaajien persoonaa hankintahetkellä. Tällä sekä edellisillä kausilla on kuitenkin näkynyt SaiPan paidassa jokunen pelaaja, jonka peliesitykset ovat heikentyneet sen jälkeen, kun uusi sopimus on allekirjoitettu. En usko siihen, että tuo on ihan sattumaa, sillä sen verran monta kertaa tuo on tässä viimeisten vuosien aikana käynyt. Esimerkiksi Kärpät (josta mielestäni kaikkien organisaatioiden pitäisi ottaa tällä hetkellä mallia) painottaa todella paljon hankinnoissaan pelaajien persoonaa.
Tietenkin hankalat persoonat kannattaa joukkueen kasaamisessa kiertää kaukaa, mutta en usko, että se on ollut niinkään SaiPan ongelma. Minusta ongelma on ollut juuri tuo, että avainpelaajat alkavat hiihdellä rahakkaamman sopimuksen saatuaan, tai mistä syystä nyt ikinä (Glenn, Spina, Lappalainen tai jopa Nättinen ja Tanus), eli fokus ei ole eikä ole ehkä missään vaiheessa ollutkaan siinä, että nyt pelataan SaiPalle ja tehdään kaikki sen eteen, että nostellaan kannua keväällä, vaan että alunperinkin tultiin vain käymään SaiPa-merkkisellä ponnahduslaudalla nostamassa omaa markkina-arvoa. Viime vuodet on minun silmääni näyttänyt myös siltä, että kun rahaa ja vetovoimaa on tullut aiempaa enemmän ja on keskitytty haalimaan lupaavia pelaajia eikä ole ollut pakko tukeutua pelkästään rautaiseen yhteispeliin ja tekemisen laatuun, niin kuin laihempina takavuosina, niin sitten juuri joukkueen yhteen hitsautuminen ja tekemisen laatu ovat lässähtäneet. Tämä ilmiö on mielestäni ollut jo Tirkkosen viimeisiltä kausilta lähtien olemassa.

Mitä SaiPa voi sitten tehdä? Olen miettinyt SaiPan johtajuutta ja sitä, riittääkö Kohon ja kumppanien vaatimaton kovan työnteon esimerkki, vai tarvitsisiko Koho jonkinlaista apua johtamiseensa. Vänttisen mahdollinen paluu loksauttaisi ainakin minun fantasioissani tuon osaston kohdilleen; konkariosastolla olisi yhdessä kanttia vaatia kovempaa sitoutumista ja päivittäistä työntekoa koko sakilta. Viimeisiä kausia kuitenkin näilläkin kaikesta päätellen lähdössä pian käyntiin, joten ehkä siitä saisi sen ratkaisevan viimeisen lisäboostin. Koho voisi myös lopettaa mitalista puhumisen ja alkaa haaveilla mestaruudesta. Voittaminen on pienestä kiinni, eikä se minusta ihan täysin vakuuta, että tavallaan leipoo tavoitteen sisään sen, että on ihan okei hävitä välierät. Ymmärrän realiteetit, mutta häviämistä ei voi hyväksyä etukäteen, jos oikeasti haluaa voittaa.

Johtamisen mallia voi katsoa esimerkiksi tältä Youtube-videolta HIFK:n ja Ville Peltosen suorituksesta 2010-2011. Sanokaa mitä sanotte, mutta vaikka noilla on miljoona enemmän rahaa, niin tuossa ei ole mitään sellaista, mitä meillä ei pystyttäisi tekemään.
 

Huppu

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
Minusta ongelma on ollut juuri tuo, että avainpelaajat alkavat hiihdellä rahakkaamman sopimuksen saatuaan, tai mistä syystä nyt ikinä (Glenn, Spina, Lappalainen tai jopa Nättinen ja Tanus), eli fokus ei ole eikä ole ehkä missään vaiheessa ollutkaan siinä, että nyt pelataan SaiPalle ja tehdään kaikki sen eteen, että nostellaan kannua keväällä, vaan että alunperinkin tultiin vain käymään SaiPa-merkkisellä ponnahduslaudalla nostamassa omaa markkina-arvoa.
Mä en vaan usko tähän selitykseen hetkeäkään. Tapaus Glenn oli mitä oli mutta en usko että joku Lasse Lappalainen miettii että höntsäillään kausi loppuun jotta ensi kaudella voidaan sitten tapella menestyksestä KalPassa. Tai Topi Nättinen joka on kertonut tavoitteekseen maajoukkueen. Auttaa kovasti tämmöisissä asioissa.
 

Spitfire

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, SJS
Minkälaiset vahvistukset olisi muilla toiveissa, jos siirtorajalla vielä ne hyökkääjä ja pakki saataisiin verkkoihin? Omissa toiveissa olisi pelaajatyypeiltään "Lappalainen"/"Glenn" ja "Koskiranta(kumpi vain)"/"Rissanen", eli pakiksi kookas all around pakki ja hyökkääjäksi kahden suunnan sentteri joka pystyy tekemään peliä myös hyökkäyspäässä. Toki aika mahdottomia toiveita tähän hätään, ainakin jos tahtoisi yhtään varmempaa arpaa. Mieluiten toki sellaisia kavereita, jotka jatkaisivat myös ensi kaudella. Toiveena toki myös rightin kätisyys muttei myöhäinen joulupukki tai edes Tuomenoksa tällaisiin toiveisiin pysty vastaamaan.

Eli mihin rooleihin kipeimmin tarvittaisiin vahvistuksia, jos tänä vuonna halutaan haastaa tosissaan playoffeissa?
 
Viimeksi muokattu:

Barney

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pitsiturnauksen mestarit 2021
Minkälaiset vahvistukset olisi muilla toiveissa, jos siirtorajalla vielä ne hyökkääjä ja pakki saataisiin verkkoihin? Omissa toiveissa olisi pelaajatyypeiltään "Lappalainen"/"Glenn" ja "Koskiranta(kumpi vain)"/"Rissanen", eli pakiksi kookas all around pakki ja hyökkääjäksi kahden suunnan sentteri joka pystyy tekemään peliä myös hyökkäyspäässä.
Kun puhutaan kevään peleistä, niin toivomus puolustajasta on kaikkea muuta kuin Lappalaisen tai Glennin tyylinen puolustaja. Carson kelpaisi, sillä hän olisi aika riskitön valinta tähän kohtaan, joten saataisiin varmasti vahvistus puolustukseen.
 
"NOH EHKÄ ENSI VUONNA SITTEN!!!!!!!"
- Nimimerkki Dille kiteytti SaiPan kannattamisen viiteen sanaan ja seitsemään huutomerkkiin 11.3.2003.

Barney

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pitsiturnauksen mestarit 2021
Tietenkin hankalat persoonat kannattaa joukkueen kasaamisessa kiertää kaukaa, mutta en usko, että se on ollut niinkään SaiPan ongelma. Minusta ongelma on ollut juuri tuo, että avainpelaajat alkavat hiihdellä rahakkaamman sopimuksen saatuaan, tai mistä syystä nyt ikinä (Glenn, Spina, Lappalainen tai jopa Nättinen ja Tanus), eli fokus ei ole eikä ole ehkä missään vaiheessa ollutkaan siinä, että nyt pelataan SaiPalle ja tehdään kaikki sen eteen, että nostellaan kannua keväällä, vaan että alunperinkin tultiin vain käymään SaiPa-merkkisellä ponnahduslaudalla nostamassa omaa markkina-arvoa.
Eiköhän SaiPa ole käytännössä jokaiselle pelaajalle välietappi, sillä aika harvan pelaajan unelma on pelata loppu-uraansa SaiPassa. Se on sitten paljon pelaajan persoonasta kiinni, että kiinnostaako antaa kaikki logolle vielä siinä vaiheessa, kun seuraavasta kaudesta on allekirjoitettu sopimus jonkun toisen joukkueen kanssa vai meneekö pelaaminen kananmunat kainalossa hiihtelyksi. Yksi esimerkki on Patrick Davis, joka viimeisessä vai toiseksi viimeisessä runkosarjaottelussa SaiPan paidassa meni blokkaamaan laukausta viimeisillä sekunneilla SaiPan johtaessa usealla maalilla. Eiköhän Davis tiennyt jo tuossa vaiheessa, että ensi kaudella hän pelaa jossain muualla kuin Lappeenrannassa ja ottelu oli muutenkin jo voitettu, joten periaatteessa hänen ei olisi tuota laukausta tarvinnut blokata. Davis oli kuitenkin yksi esimerkki pelaajasta, joka taisteli loppuun asti joukkueen puolesta, vaikka varmasti tiesi seuraavalla kaudella pelaavansa jossain muualla ja oli mahdollisesti jopa allekirjoittanut sopimuksen seuraavasta kaudesta.

Itse en osta tuota argumenttia, että organisaatio ei olisi vastuussa siitä, että pelaajaa ei enää nappaa pelata logolle siinä vaiheessa, kun sopimus seuraavasta kaudesta on allekirjoitettu johonkin muualle. On sellaisia pelaajia, jotka alkavat hiihtelemään, kun rahakkaampi sopimus on tehty jonnekin muualle, mutta on myös sellaisia pelaajia, jotka antavat kaikkensa joukkueelle niin pitkään, kun on sopimuksenalainen edustamalleen seuralle. Sen vuoksi onkin erittäin tärkeää, että pyritään hankkimaan sellaisia pelaajia, joilla asenne on oikeasti kohdallaan. Jos mietitään esimerkiksi tätä kautta, niin jos nuo Tanus ja Nättinen pelaisivat samalla tasolla kuin viime kaudella, niin SaiPa taistelisi ihan realistisesti paikasta mitalipeleissä. Nättisen kohdalla ongelmat eivät ole (ainakaan pelkästään) asenteessa, mutta Tanus on kyllä aivan järjettömän löysä hiihtelijä. Tuon saattoi toki arvata jo hankintahetkellä, sillä Tanus on sen verran lahjakas kaveri, että hän voisi pelata tälläkin hetkellä jossain ihan muualla kuin SaiPassa.
 
"NOH EHKÄ ENSI VUONNA SITTEN!!!!!!!"
- Nimimerkki Dille kiteytti SaiPan kannattamisen viiteen sanaan ja seitsemään huutomerkkiin 11.3.2003.

DripL

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
Hyökkääjäksi pitäisi saada voimahyökkääjä, joka ensisijaisesti menee kohti maalia eikä kaartele kulmiin. Sitä pelaajatyyppiä on jo tarpeeksi.

Pakiksi olin aiemmin sitä mieltä, että hyökkäyspään vahvistus, mutta Kitchton-Maalahti-Salo saa riittää, varsinkin kun Kitchton on niin hyvä.

Omanpään pelaaja, joka osaa avata peliä. Carson ei hirveästi innosta, vaikkakin osaa hommansa.

Juhlakausi jumlauta. Nyt pitää uskaltaa panostaa edes tuon verran. Päättyköön kausi sitten Jussi Jokisen kypärätemppuun Kisapuistossa neljän pelin jälkeen.
 

Mälkiä

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
Mä en vaan usko tähän selitykseen hetkeäkään. Tapaus Glenn oli mitä oli mutta en usko että joku Lasse Lappalainen miettii että höntsäillään kausi loppuun jotta ensi kaudella voidaan sitten tapella menestyksestä KalPassa. Tai Topi Nättinen joka on kertonut tavoitteekseen maajoukkueen. Auttaa kovasti tämmöisissä asioissa.
Tarkoitus ei ollut nyt syytellä yksittäisiä pelaajia, vaan sanoa, että on täysin kestämätöntä SaiPan menestymisen kannalta, että ymmärrettävienkin olosuhteiden vuoksi jotkut avainpelaajat eivät selvästikään ole antaneet kaikkeaan. Asiat eivät ole mustavalkoisia, mutta Lappalaisen sopimuksesta KalPan kanssa uutisoitiin marraskuun lopussa, ja siitä lähtien kehityskaari ja sellainen viimeinen puristus näytti ainakin minun silmiini lässähtävän. Nättinen nyt oli ehkä vähän turha maininta tuossa, sen myönnän.
Eiköhän SaiPa ole käytännössä jokaiselle pelaajalle välietappi, sillä aika harvan pelaajan unelma on pelata loppu-uraansa SaiPassa. Se on sitten paljon pelaajan persoonasta kiinni, että kiinnostaako antaa kaikki logolle vielä siinä vaiheessa, kun seuraavasta kaudesta on allekirjoitettu sopimus jonkun toisen joukkueen kanssa vai meneekö pelaaminen kananmunat kainalossa hiihtelyksi. Yksi esimerkki on Patrick Davis, joka viimeisessä vai toiseksi viimeisessä runkosarjaottelussa SaiPan paidassa meni blokkaamaan laukausta viimeisillä sekunneilla SaiPan johtaessa usealla maalilla. Eiköhän Davis tiennyt jo tuossa vaiheessa, että ensi kaudella hän pelaa jossain muualla kuin Lappeenrannassa ja ottelu oli muutenkin jo voitettu, joten periaatteessa hänen ei olisi tuota laukausta tarvinnut blokata. Davis oli kuitenkin yksi esimerkki pelaajasta, joka taisteli loppuun asti joukkueen puolesta, vaikka varmasti tiesi seuraavalla kaudella pelaavansa jossain muualla ja oli mahdollisesti jopa allekirjoittanut sopimuksen seuraavasta kaudesta.

Itse en osta tuota argumenttia, että organisaatio ei olisi vastuussa siitä, että pelaajaa ei enää nappaa pelata logolle siinä vaiheessa, kun sopimus seuraavasta kaudesta on allekirjoitettu johonkin muualle. On sellaisia pelaajia, jotka alkavat hiihtelemään, kun rahakkaampi sopimus on tehty jonnekin muualle, mutta on myös sellaisia pelaajia, jotka antavat kaikkensa joukkueelle niin pitkään, kun on sopimuksenalainen edustamalleen seuralle. Sen vuoksi onkin erittäin tärkeää, että pyritään hankkimaan sellaisia pelaajia, joilla asenne on oikeasti kohdallaan. Jos mietitään esimerkiksi tätä kautta, niin jos nuo Tanus ja Nättinen pelaisivat samalla tasolla kuin viime kaudella, niin SaiPa taistelisi ihan realistisesti paikasta mitalipeleissä. Nättisen kohdalla ongelmat eivät ole (ainakaan pelkästään) asenteessa, mutta Tanus on kyllä aivan järjettömän löysä hiihtelijä. Tuon saattoi toki arvata jo hankintahetkellä, sillä Tanus on sen verran lahjakas kaveri, että hän voisi pelata tälläkin hetkellä jossain ihan muualla kuin SaiPassa.
Te molemmat lainasitte sitten viestistäni juuri sen kohdan, jossa oli vähiten sitä itse pointtia.

Ajatustasi jatkaen: kaikki joukkueet ovat kaikille pelaajille välietappeja, paitsi se, jossa lopettaa uransa. Minun ajatukseni oli viestissäni se, että SaiPan tulisi tehdä itsestään niin tärkeä välietappi kuin mahdollista. En ole kanssasi eri mieltä siitä, etteikö erityisesti hyväasenteisia tyyppejä kannattaisi hankkia myrkyllisten tyyppien sijaan. Halusin vain tuoda esille sen, että minusta tuo ei ole ollut SaiPan suurin ongelma, vaan että ehkä SaiPa myös tarvitsisi sellaista johtajuutta, joka johtaisi parempaan yhteen hitsautumiseen ja tekemisen laatuun. Se laatu näkyy kenelle tahansa esimerkiksi sellaisissa asioissa kuin luisteluvoima, karvaaminen tai taklauspeli, jotka ovat SaiPalla tällä hetkellä yksinkertaisesti paskaa.
 
Suosikkijoukkue
SaiPa, Ketterä, Bunch of Jerks
Lappalaisella jäi putki päälle. Tännä vuonna -20 38 ottelussa. Viime vuonna sai sentään +1.
Lappalaisella on sitten varmaan kirjoitettu jo syksyllä sopimus ensi kaudeksi johonkin toiseen seuraan!! Ja Lauri Taipaluksen jälkimmäinen kausi HIFK:ssa meni perseelleen, koska Late oli jo tehnyt SaiPan kanssa diilin?

Juu, itse suhtaudun hiukan epäilevästi näihin "ei enää nappaa, kun on sopimus seuraavaksi kaudeksi muualla" -salaliittoteorioihin. Joissain tapauksissa näissä epäilyissä voi olla perää (Jesper Piitulainen allekirjoitti ~marraskuussa 2013 rahakkaan sopimuksen Rauman Lukon kanssa ja siitähän ei mitään hyvää seurannut, motivaatio saattoi olla edelleen kunnossa, mutta keskittyminen ei), mutta erityisesti puolustajien kohdalla pelaaminen ja tehopisteiden kertyminen vaihtelee muutenkin. Pari huonoa ratkaisua ja niistä seuraava itseluottamuksen katoaminen voi sotkea kuviot täydellisesti.
 
Mieluummin optimisti ja väärässä, kuin pessimisti ja oikeassa.

Keltainen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lautp, Saipa ja Veiterä. Ja Hakalin vosut
Pakeilla varsinkin +- vaikuttaa sopivasti osuvat vaihdot. Toinen paki tulee vaihtoon kun vastustaja kääntää, ehdit juuri jäälle kun omissa helähtää.
 
Hakali!

Tuen Vety

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
Eli mihin rooleihin kipeimmin tarvittaisiin vahvistuksia, jos tänä vuonna halutaan haastaa tosissaan playoffeissa?
Valmennukseen. Nykyisellä nelikolla tuntuisi olevan hieman puutteita. Lehterä kantaa kokonaisvastuuta ja antaa pelaajille työkaluja kehittymiseen, Valtonen vastaa veskoista. Ropo pitää tablettia käsissään vaihtoaitiossa ja neuvoo luistimien teränkäytöstä. Hirvosen roolista ei julkisuuteen ole hirveästi huudeltu, vastaako pakkien peluutuksesta? Koko tiimistä on jäänyt pelien ja tv-kuvien perusteella kuva, ettei sieltä löydy oikein sellaista piiskuria, joka saisi luotua joukkueeseen taisteluhenkeä ja tekemisen ilmapiiriä. Yksilöohjausta kyllä varmaan annetaan riittävästi. Voisiko tässä olla yksi syy myös peliesitysten ailahtelevuuteen matsien sisällä?
Tuo tiimi huutaa mielestäni koodinimeä "positiivinen summanen", joka voisi löytyä seuran sisältä. Hämäläisen Vili mukaan tuohon ryhmään katsomaan, että joka treeneissä mennään täysiä ja sata lasissa. Ehkä pelissä syötötkin alkaisi tulla lapaan jos treeneissä mentäisiin pelitemmolla? Lisäksi Vili voisi olla oikea tsemppari aukaisemaan muutaman avainpelurin totaalijumilukot, joita nykyinen valmennus ei ole koko kautena onnistunut avaamaan.
 
Suosikkijoukkue
SaiPa, Ketterä, Bunch of Jerks
Tuo tiimi huutaa mielestäni koodinimeä "positiivinen summanen", joka voisi löytyä seuran sisältä. Hämäläisen Vili mukaan tuohon ryhmään katsomaan, että joka treeneissä mennään täysiä ja sata lasissa.
Suattaapi olla näinkin. Toisaalta, playoffeissa pitää mennä kovempaa kuin runkosarjassa, ja ehkä Lehterä/Hirvonen/Ropo päästävät vasta siinä vaiheessa "sisäisen summasensa" irti?! Joka treenissä ei mun mielestä voida mennä sata lasissa, koska siinä tapauksessa meillä olisi yli puolet joukkueesta sairastuvalla.
 
Mieluummin optimisti ja väärässä, kuin pessimisti ja oikeassa.

Individual

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, Suomi
Tik-tak, hetki lyö. Miksi ovet ei aukene meille, onko budjettimme syytä täääääää? Mielenkiintoinen viikko ja radiohiljaisuus on päällä kuin Valkeasaaressa 1944.
 

Last Night A Dj Saved My Life
Je suis koronasika
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy