Saari selvisi onneksi säikähdyksellä ja on kokoonpanossa..
Onko Vainikainen jäänyt lopullisesti keltapaitaan kerran pelikuntoa täällä hakee?Kuvassa myös E. Oksanen ja Vainikainen punaisissa no contacteissa.
Tämähän on hyvä juttu. Hermes näyttää peräti johtavan mestistä, joten Luusuanniemi saa toivottavasti pelata pidemmälle kevääseen. Tämän kauden näytöt ovat kyllä olleet Luusuanniemellä aika vaatimattomat, en tiedä voisiko liike parantua niin paljon että Aatulle voisi olla joskus käyttöä Liiga-tasollakin.SaiPa lähetti hyökkääjänsä loppukaudeksi Mestikseen | Sportti.com
Luusuaniemi loppukaudeksi Hermekseen. Liekkö tullu koti-ikävä?
Voi mutta vielä ei ollut valmis.Tämähän on hyvä juttu. Hermes näyttää peräti johtavan mestistä, joten Luusuanniemi saa toivottavasti pelata pidemmälle kevääseen. Tämän kauden näytöt ovat kyllä olleet Luusuanniemellä aika vaatimattomat, en tiedä voisiko liike parantua niin paljon että Aatulle voisi olla joskus käyttöä Liiga-tasollakin.
Taitaa olla lainaa vain... epäonnekasta sellaista.Onko Vainikainen jäänyt lopullisesti keltapaitaan kerran pelikuntoa täällä hakee?
Ykkönen voitti oman osuutensa, niin pisteitä jäi lopulta reppuun. Mutta posit tänään koko joukkueelle, poikkeuksellisen aktiivinen SaiPa oli tänään kentällä.Onhan tuo hyökkäyspää tänään ykkösketjua lukuunottamatta taas aika huttua. Puolet kuuluisi kutakuinkin rotaatioon, kaksi ketjua noista saisi juuri kasattua.
Näinkin olla voi, itse laskin vaan 1+1...Taitaa olla lainaa vain... epäonnekasta sellaista.
Kommentoin tätä @AaTee -postausta edelliseltä sivulta.
Kun mietin miksi itse seuraan lätkää ja miksi kannatan SaiPaa, ei siinä ole loppujen lopuksi kysymys kumminkaan menestyksestä ja mitaleista.
On kyllä joukkueen sivuilla loukkaantuneiden listalla (ylävartalovamma), paluuarvio helmikuun puolivälissä. Saa nähdä, mitä viikko tuo tullessaan. Mutta kyllä minä ainakin olen helvetin pettynyt seuranjohtoon, jos ykkösketjun tuki kevääseen lepää Tanuksen ja Nättisen uudestisyntymisessä sekä Löfmanin ihmeparantumisessa.Chad Rau ei ole ollut moneen otteluun Bratislavan kokoonpanossa edes eikä merkitty loukkaantuneeksi. Aika maltilliset tehot myös tältä kaudelta. Saako haaveilla?
Juuri näin! Talous on saatu kuntoon (vaikka liian voitokkaat tilinpäätökset joitain kannattajia ovat harmittaneetkin) ja keväällä on pelattu vähän pidempään. Nämä asiat liittyvät toisiinsa hyvinkin läheisesti.Mie oon kyllä sitä mieltä että homma on näyttänyt jo pitkään hyvältä. Okei mitalit on jääneet puuttumaan, mutta onhan tässä muuten menty pudotuspeleihin viimeisenä kuutena kautena viisi kertaa ja nytkin näyttää sen suhteen hyvältä. SaiPa on onnistunut hilautumaan viimeisistä sijoista tappelevasta seurasta keskikastin joukkueeksi ja myös pelaajabudjettia on onnistuttu nostamaan keskitasolle liigassa. 2000-luvun huonot kaudet on jääneet historiaan ja nyt 2010-luvulla ollaan vihdoin menossa mielestäni parempaan suuntaan. Talous on hyvässä jamassa ja uutta halliakin suunnitellaan. Ei olla enää se liigan vitsi jos koskaan on semmoinen oltukaan.
Minun mielestäni SaiPa on pieni seura joka sitkeästi tavoittelee voittamista, ja se on se juttu. Se on urheilua. Joka ottelussa on voittaja ja häviäjä, joka kaudella viisi joukkuetta jää play offien ulkopuolelle. Pitäisikö Sportin, KooKoon ja Jukurien kannattajien hylätä seuransa, kun ei tuosta vaan näytä tulevan mitään?Valitettavasti pelkään, että SaiPan kohtalo on pikku hiljaa kuihtua pois liigakartalta, jos sitä menestystä ei saada. Ketä helkattia kiinnostaa tulevaisuudessa seurata sympaattista seuraa, joka ei ikinä voita mitään. Nuoret ainakin äänestävät jaloillaan. Paljonhan mahtaa nykyisin olla hallin katsojien keski-ikä? Jotenkin sitä menestystä vaan pitäisi saavuttaa....pitäisikö vaihtaa poikaset aikuisiin pelaajiin?
Vuoden 1980 jälkeen SaiPa on pelannut seitsemän kautta divarissa/Mestiksessä, ja 31 kautta Liigassa. Vuosina 1980-2011 SaiPa pelasi yhteensä neljä kertaa Liigan play offeissa. Vuoden 2012 jälkeen kuudesta kaudesta viidellä ollaan pelattu play offeissa. Minun mielestäni SaiPa ei ole koko toimintahistoriansa aikana ollut näin menestyksekäs. Sitä esihistoriallista pronssia en noteeraa näissi laskelmissa, koska kannatin siihen aikaan Imatran Ketterää. Mitaleita ei ole vielä tullut, mutta niiden saamiseen vaaditaan pitkäjänteistä työtä ja kärsivällisyyttä.
Ja onhan me menestyttykin! Minun aikanani SaiPa on noussut kolme kertaa Liigaan (1980, 1986 ja 1996). Kevään viimeinen ottelu voitettiin, eikä niistä kausista jäänyt mitään valittamista. Ja 1999 kaadettiin Jokerit puolivälierässä, sekin oli melkein mestaruus.
Siirrytäänpä lähemmäs nykyaikaa. 2000-luvun ensimmäinen vuosikymmen oli melkoista sähläilyä. Kerran pärjättiin kohtuullisesti Viitaluoman ja Vihkon avulla, mutta Mälkiän ja Selinin aikakausia leimasi vuodesta toiseen toistunut keväinen pettymys. Toisaalta se oli kannattajille "helppoa" aikaa, kukaan ei syyttänyt gloryhunttaamisesta vaikka jatkuva menestymättömyys vituttikin. Mälkiän ja Selinin aikana luotiin kuitenkin pohjat ammattimaisesti johdetulle Liiga-SaiPalle.
Syksyllä 2012 alkoi Tirkkosen kausi, jonka aikana SaiPa vakiinnutti paikkansa (tämä on faktaa, ei jinxaa en...) Liigan keskikastissa. Santasen kausi toki meni täydellisesti pieleen, mutta tällaisia ohikausia sattuu suuremmillekin seuroille. Lehterän johdolla ollaan palattu sarjataulukossa Tirkkosen ajan tasolle, ja aika todennäköistä on että myös tulevana keväänä Kisapuistossa pelataan playoff-kiekkoa.
Minun ymmärrykseeni ei mitenkään mahdu ajoittain esiin pulpahteleva "paras alkaa vaan keskittyä jo seuraavaan kauteen" -luuserointi. Jos näin oikeasti tehtäisiin, Kisapuiston katsomäärät putoaisivat alle kahden tuhannen (vaikka nollaan, silloin päästäisiin varmasti kymppi-uutisten loppukevennykseen!) ja ensi vuoden pelaajabudjettia jouduttaisiin leikkaamaan isosti. Carpe diem, perkele!!
Juuri näin! Talous on saatu kuntoon (vaikka liian voitokkaat tilinpäätökset joitain kannattajia ovat harmittaneetkin) ja keväällä on pelattu vähän pidempään. Nämä asiat liittyvät toisiinsa hyvinkin läheisesti.
Minun mielestäni SaiPa on pieni seura joka sitkeästi tavoittelee voittamista, ja se on se juttu. Se on urheilua. Joka ottelussa on voittaja ja häviäjä, joka kaudella viisi joukkuetta jää play offien ulkopuolelle. Pitäisikö Sportin, KooKoon ja Jukurien kannattajien hylätä seuransa, kun ei tuosta vaan näytä tulevan mitään?
Mitä jos Tirkkosen aikana olisi voitettu yksi pronssi, tai vaikka Suomen mestaruus? Kuinka paljon siitä olisi iloa tällä tai ensi kaudella? Entä jos kuvitteelisen mitalihuuman jälkeen olisikin iskenyt krapula, ja sääli-paikasta taisteleva SaiPa ei kiinnostaisi senkään vertaa? Ajateltaisiin että palataan asiaan vasta sitten, kun mitalin saaminen näyttää edes vähän todennäköisemmältä.
Katsojien keski-ikä ja muut demograafiset asiat ovat tärkeä näkökulma. Lähes kaikkia Liiga-seuroja koetteleva yleisökato johtunee suurelta osin digitalisaatiosta. Hyvää ja vielä parempaa jääkiekkoa voi katsoa myös kotisohvalta, ja viihdyttävää ajankulua on muutenkin tarjolla rajattomasti. Jos halusin 1970-luvulla nauttia jääkiekkoviihteestä, vieläpä väreissä ja 3D:nä, niin ainoa mahdollisuus oli marssia Kisapuistoon. Ennen oli kunnollisempaa!
Tässä näkyy Liigan vetovoiman heikkeneminen sekä Lappeenrannan vetovoima Liigakaupungeista. Valmiita tähtiä on vaikea saada tai sitten ne vie liian ison osan pelaajabudjetista. Aikanaan oli strategia että hankittiin yksi Toporowski ja muut oli sitä mihin vielä oli rahaa. Poffeja ei paljon pelailtu. Valmiit pelaajat menee isoihin seuroihin joista pyrkivät maajoukkueeseen ja isoihin Liigoihin. Isojen kaupunkien pojat jotka ei HIFKeihin mahdu valitsee Lahden tai Hämeenlinnan Lappeenrannan sijaan. Jos HIFK ei saa valmista ykkössentteriä markkinoilta niin kova temppu se on pikkuseuroille.Se vaan samalla, kun kentällä on toivotaantoivotaan, puukäsi, kädetön ja aina paskana (tai siis se eioo ees kentällä) niin sitten alkaa jo vituttaa kohta. Lätkäjoukkueen hyvää taloutta ja rahaa pitää käyttää joukkueeseen. Joo, on OY ja saavat tehdä mitä huvittaa, mutta niin se on silloin näin toisinkinpäin ihan ok sanoa et pitäköön tunkkinsa ja ettiä rahoilleen muita kohteita.
Tässä näkyy Liigan vetovoiman heikkeneminen sekä Lappeenrannan vetovoima Liigakaupungeista. Valmiita tähtiä on vaikea saada tai sitten ne vie liian ison osan pelaajabudjetista. Aikanaan oli strategia että hankittiin yksi Toporowski ja muut oli sitä mihin vielä oli rahaa. Poffeja ei paljon pelailtu. Valmiit pelaajat menee isoihin seuroihin joista pyrkivät maajoukkueeseen ja isoihin Liigoihin. Isojen kaupunkien pojat jotka ei HIFKeihin mahdu valitsee Lahden tai Hämeenlinnan Lappeenrannan sijaan. Jos HIFK ei saa valmista ykkössentteriä markkinoilta niin kova temppu se on pikkuseuroille.
Juu ei ole. Onhan asia loppuviimein tietenkin niin, että jokainen katsoja tekee päätöksen itse omista lähtökohdistaan. Ja siihen meillä jokaisella on täysi oikeus. Tunnustan että viisastelumoodin mennessä päälle tämä näkökulma saattaa meikäläiseltä joskus unohtua.Onko syy siis katsojan?