SaiPa kaudella 2014–2015

[Mälkiä]

Kävikö ehkä niin, että PItkänen ei SaiPassa löytänyt sopivanlaisia ketjukavereita joiden kanssa kemia olisi toiminut? Espoossakin hän oli joitakin aikoja melko turha kunnes löysi yhteisen sävelen Liivikin ja Pöystin kanssa. Sikäli tosiaan win win -treidi että vaikka kumpikaan ei saisi uudessa seurassaan mitään aikaan kannatti treidi tehdä.

En tiedä minkälaiset ketjukaverit tuo puukäsi oikein tarvitsisi, mutta SaiPasta ei sellaisia löytynyt. Ei väläytellyt _kertaakaan_ hyökkäyspäässä minkäänlaista osaamista. Jäi oikeastaan mieleen vain siitä, ettei koskaan tehnyt kiekolla yhtään mitään ja meni usein todella väkinäisen näköisesti leikkimään jotain Komarovia vastustajan maalin eteen, mistä tuloksena oli melkein aina pelkästään jäähy SaiPalle. Omissa ei kolissut mitenkään erityisen paljon Pitkäsen ollessa jäällä, mutta ei nyt ollut mikään spesialisti puolustussuuntaankaan.

Noin yksiselitteisen huonoa pelaajaa en ole SaiPassa ennen nähnyt, ja se on paljon sanottu.

 

[Barcelona]

Pelaajien kannalta win-win. Joukkueiden puolella Blues hyötyy Pitkäsestä enemmän kuin SaiPa Virkkusesta.

Niin moni ex-blues junnu on löytänyt uuden kevään Lappeenranassa joten on kyllä mielenkiintoista nähdä miten Virkkunen siellä pärjää. Siksi en vielä ihan allekirjottas sitä että Blues tän kaupan voitti. Varsinkin kun oletan että Pitkäsellä on pikkasen parempi soppari kuin Virkkusella.

Eikä fyysisyyttäkään ole että pärjäisi väännöissä.

Virkkuselta puuttuu kokoa että pärjäisi väänöissä. Sehän on ollu viime vuosina paras blues-pelaaja kuntotesteissä ja kyllä se hakee taklauksia kentällä ihan kivasti. Mutta sitten kun kokoa on se 176 cm niin perseeltään se itsensä yleensä löytää.

 

[Jugger77]

Noin yksiselitteisen huonoa pelaajaa en ole SaiPassa ennen nähnyt, ja se on paljon sanottu.

Mä oon nähnyt. Sen nimi oli Marlo Koponen.

 

[Mälkiä]

Mä oon nähnyt. Sen nimi oli Marlo Koponen.

Harkitsin juuri Marlon takia tätä heittoa pitkään. Olihan se Koponen ihan kammottava bambi, mutta yritti sentään jotain ja tekikin kuusi tehopistettä. Kyllä nämä molemmat pääsisivät SaiPa All Time Horror Teamissa samaan kentälliseen ihan heittämällä.

Voitollehan tässä treidissä päästään, jos Virkkunen tekee tehopisteen. Oikeita pelaajia odotellessa...

 

[rattussovjeticus]

... Taisi vaan tulla ainakin tilastojen perusteella vastaava kädetön koohottaja tilalle.

Sehän on ollu viime vuosina paras blues-pelaaja kuntotesteissä ja kyllä se hakee taklauksia kentällä ihan kivasti.

Mulla tuli tuntomerkeistä mieleen (juuri HPK:n kanssa sopimusta jatkanut) Juha Koivisto, joka aikansa tehottomasti koohottettuaan alkoi lopulta saada hyökkäyspäässäkin mukavasti tulosta aikaiseksi. Ei tämä VV voi ainakaan tehojen puolesta don Punkeroa pahemmin flopata, joten annetaan kaverille mahdollisuus!

 

[Barcelona]

Ei tämä VV voi ainakaan tehojen puolesta don Punkeroa pahemmin flopata, joten annetaan kaverille mahdollisuus!

Eiköhän tässä pystyy lupaamaan että kyllä Virkkunen ainakin noihin Pitkäsen tehopisteisiin pääsee. Mutta Virkkunen on ihan käyttökelpoinen pelaaja alivoimalla. On kuitenkin nopea luistelija ja sitten asenetta löytyy että pistää kropaansa likoon ja blokkailee vetoja. On mielestäni enemmän laituri kuin sentteri.

 

[Jugger77]

Ei tässä ole hävittävää. Pitkänen floppasi vastoin odotuksia. Virkkuselta ei paljoa vaadita, että täyttää Pitkäsen tontin.

 

[Keltainen]

Pitkäselle kaikkea hyvää jatkoon, ei voittanut tämä arpa. SaiPan rahavaroilla varustetun seuran on kuitenkin toimittava juuri näin: otetaan pienen peliajan halpoja miehiä, joiden odotetaan tekevän sen läpimurron. Joskus onnistuu, joskus ei. Onhan näitä esimerkkejä vuosien varrelta molemmista, Koskirannan veljeksillä oli varmasti hinta/laatu kohdallaan.

 

[huhheijaa]

Kävikö ehkä niin, että PItkänen ei SaiPassa löytänyt sopivanlaisia ketjukavereita joiden kanssa kemia olisi toiminut? Espoossakin hän oli joitakin aikoja melko turha kunnes löysi yhteisen sävelen Liivikin ja Pöystin kanssa. Sikäli tosiaan win win -treidi että vaikka kumpikaan ei saisi uudessa seurassaan mitään aikaan kannatti treidi tehdä.

Vietti aikaa enemmän nyhjäämässä jonkun vastustajan kanssa kuin kiekossa. Kiekko ei kaveria kiinnostanut missään vaiheessa. Kyllä meidänkin nelosella hyviä pelejä oli, mutta Pitkäsen otteissa kentän tekeminen ei näkynyt. Ei pelannut itseään vapaaksi ja jos joskus kiekon sai niin ei tuntunut olevan aavistustakaan mitä sillä kumisella hökötyksellä tekisi. En kyllä Espoossa suuria odottaisi. Saattoihan se tietysti olla, että ei vain sopinut SaiPa kaverille, mutta huonoin pelaaja minkä keltapaidassa olen nähnyt.

Virkkunen ei yksinkertaisesti voi olla huonompi, joten voitolle jäädään. Toimistolle plussaa ihan vain siksi, että Pitkänen saatiin pois.

 

[Hannutic]

Kerrassaan mahtava diili niin seurojen kuin pelaajienkin näkökulmista.

Pitkänen oli täysi turhake kun tuli Bluesiin, mutta lopulta pelasi ehkä koko Liigan parhaassa nelosketjussa Liivikin ja Pöystin kanssa. Tästä ehkä tuli joillekin käsitys että kaveri on omassa roolissaan "liigan elittiiä". Espoossa kyllä tiedetään mitä Pitkäsen myötä saadaan ja vastaavasti Ilmari tietää minne on palaamassa. Sikäli hyvä diili.

Virkkusella on asenne 100%. Jotain tyypistä kertoo myös, että on roikkunut Bluesin liigaringissä jo 6 kautta koskaan breikkaamatta. Moni muu ei olisi saanut näin pitkää mahdollisuutta. Maisemanvaihdos tekee Waldolle ehdottomasti hyvää, kun pääsee aloittamaan puhtaalta pöydältä ja kenties kokeilemaan ihan uusia rooleja. On mahdollista että tämä vapauttaa henkisiä lukkoja niin paljon että homma lähteekin toimimaan ihan uudella tavalla. SaiPan kannattaa tämä kortti kyllä ehdottomasti katsoa, Virkkusella on kuitenkin paljon todellisen huippu-urheilijan ominaisuuksia.

Olen todella iloinen Virkkusen puolesta tästä uudesta mahdollisuudesta, ja toivotan kaikkea hyvää jatkoon! Se ei todellakaan ole Bluesilta pois jos breikkaat SaiPassa!

 

[Kari Tappio]

En löydä mitään negatiivista tästä vaihdosta. Pitkäsellä ei vaan homma yksinkertaisesti lähtenyt rullaamaan millään tavalla, vaikka odotin mieheltä ihmeitä ja veden muuttamista lonkeroksi. Tällä kertaa kävi Nokiat. Virkkusella taisi olla Bluesissa sama juttu ja kummatkin pelaajat saavat nyt uuden startin kauteensa. Molemmille joukkueille jää tästä vaihdosta pelkästään voitettavaa. Nyt vaan toivotaan, että Virkkunen iskee kovemmat tehot pöytään kuin Pitkänen. Se ei vaadi edes sitä ihmettä. Jopa ripaus tuuria saattaa riittää. Toki sitä SaiPan pelaajilla harvemmin on.

 

[Jubomir]

SaiPalle suurin hyöty tullee siitä, että saatiin Pitkäsen ensi kauden sopparikin pois ja varmaan halvempi sopimus tilalle, kun näytti ettei homma vaan natsaa Pitkäsen kohdalla SaiPassa. Virkkusen kohdalla ei juurikaan hävittävää ole.

 

[3156155]

Jaahas Virkkuukoukku tuli sitten meille ja Pitkänen lähti toiseen suuntaan, kun tuli Äiteetä ikävä. Eipä ole oikein mitään tietoa kaverista, mutta kai tuo luistella osaa ja työteliääksi itseänsä kuvaili.

Tervetuloa vaan hmm saa yllättää.

 

[Wolves]

Puuttuiko SaiPalta nelossentteri?

Ei, Flinck on nelosen keskellä pelannut jo useamman ottelun, joten sentteristä tämä ei ole jäänyt kiinni. Kuten aiemminkin on todettu, niin Pitkänen keskittyi lähinnä kulmissa (silloin kun sinne selvisi) pyörimiseen ja maalin edustalla vastustajan naaman hieromiseen hanskalla.

 

[ahal]

Seikkahan on saletti, että kun S ja B pelaavat seuraavan kerran vastakkain, B voittaa maalilla ja voittomaalin tekee Ippe Pitkänen Virkkusen persuksen kautta. Tämä on tähtiin kirjoitettu, niinhän ne entiset koirat tapaavat ikävästi purra. Toivotaan kuitenkin Valtterille onnistumisia myös keltapaidassa, kun U20-joukkueessakin on pelannut.

 

[Juhaht]

Noin yksiselitteisen huonoa pelaajaa en ole SaiPassa ennen nähnyt, ja se on paljon sanottu.

Meinasin sanoa, että pian näet, mutta en kehtaa. Virkkunen kuitenkin tsemppaa ihan hyvin.

 

[Don Sputnik]

No nyt tuli Jatkoajan toimitukselta SaiPan syyskauden arvosanat. Täytyy sanoa, että hieman yläkanttiin on minusta siellä jokusen pelaajan kohdalla arvosanoja jaettu, varsinkin puolustuksen kohdalla. Siellä on 4/5 melkein joka jampalla...ihan noin hyvin ei mielestäni ole kuitenkaan mennyt. Ja myös hyökkäyksessä on muutaman pelaajan kohdalla yllättävän hyviä arvioita. Ei sen puoleen, kyllähän homma on alkanut taas toimia lukuunottamatta Kärppä kohtaamisia, joten ei nuo nyt kovin paljoa poikkea omista näkemyksistäni, mutta hitusen pienempää arvosanaa tulisi omalta kohdaltani.

Se täytyy tosin vielä mainita, että SaiPan pelaajien osalta ei käytetty puolikkaita arvosanoja ollenkaan, joten ehkä siksi arvosanat on hieman "yläkanttiin". Esim. 3,5 lienee pyöristetty sitten neljään.

 

[Derrick]

No nyt tuli Jatkoajan toimitukselta SaiPan syyskauden arvosanat. Täytyy sanoa, että hieman yläkanttiin on minusta siellä jokusen pelaajan kohdalla arvosanoja jaettu, varsinkin puolustuksen kohdalla. Siellä on 4/5 melkein joka jampalla...ihan noin hyvin ei mielestäni ole kuitenkaan mennyt. Ja myös hyökkäyksessä on muutaman pelaajan kohdalla yllättävän hyviä arvioita. Ei sen puoleen, kyllähän homma on alkanut taas toimia lukuunottamatta Kärppä kohtaamisia, joten ei nuo nyt kovin paljoa poikkea omista näkemyksistäni, mutta hitusen pienempää arvosanaa tulisi omalta kohdaltani.

Se täytyy tosin vielä mainita, että SaiPan pelaajien osalta ei käytetty puolikkaita arvosanoja ollenkaan, joten ehkä siksi arvosanat on hieman "yläkanttiin". Esim. 3,5 lienee pyöristetty sitten neljään.

Joo ehkä ei ole haluttu pilata kenenkää joulua, Salcidostakin oli juttua Etelä-Saimaassa, mutta ainakin Pallon ilmansuunnassa äijällä on suuri sydän!

Oikeastaan haluaisin nähdä Eero Taurun pelaaja-arviot, joka pelin jälkeen. Voisi vertailla niitä omien näkemyksien kanssa.

 

[Kari Tappio]

HIFK:n osiosta poimittu sellainen tieto, että ihan tosillisen varmana tietona pidetty Barkerin tulo SaiPaan ei pitänytkään paikkaansa vaan mies meni Bratislavaan.

 

[Zolomy]

En tiedä missä tuota on varmana pidetty, mutta Jatkoajan uutisessa sanottiin vain Barkerin neuvottelevan HIFK:n ja SaiPan kanssa.

 

[Kari Tappio]

No on se nyt perhana, kun kukaan täällä ei pientä sarkasmin poikasta ymmärrä. Kai se on vedettävä pipo tiukalle päähän ja alettava kirjoittamaan hampaat irvessä ihan tosissaan. Olihan se nyt selvää, ettei tuollaiseen kaveriin olisi rahat riittäneet millään, kun tarjouskilpailuun piti isompien kanssa lähteä.

 

[Jubomir]

Olihan se nyt selvää, ettei tuollaiseen kaveriin olisi rahat riittäneet millään, kun tarjouskilpailuun piti isompien kanssa lähteä.

Ei kai tuosta kovin suurta tarjouskilpailua käyty kerran Bratislavaan meni. Tai saahan sitä tarjota, mutta ilmeisesti sillä suunnalla ainakin ollut vaikeuksia saada palkkoja maksettua.

 

[Kari Tappio]

Ei kai tuosta kovin suurta tarjouskilpailua käyty kerran Bratislavaan meni. Tai saahan sitä tarjota, mutta ilmeisesti sillä suunnalla ainakin ollut vaikeuksia saada palkkoja maksettua.

No mutta onhan siinäkin touhussa oma eksoottinen luonteensa. Saa jännittää samalla tavalla kuin uhkapeleissä, että tuleeko sieltä rahaa vai ei. Toki tässä tilanteessa joutuu vähän enemmän työtä tekemään tai no riippuen tietysti kaverin asenteesta, josta on myös ollut puhetta.

 

[Sputnik Corner]

Jatkoajan antamat väliaikatodistukset ovat yhden toimittajan mielipiteitä, joten kritiikkiäkin saanen antaa. Heti nopeasti skrollaamalla osuu silmää McIntyren neljä pistettä - tämähän olisi yksi selvimmistä viiden tähden merkinnöistä. Loistavat tehot kahden suunnan hyökkääjältä, joka antaa hyvin tukea puolustajille ja hakee sentterin roolissa kiekkoa omasta päädystä lähdettäessä. Toiseksi nostaisin Larssonin kaksi tähteä, joka on saanut paljon kuraa tällä palstalla. Jos pelaaja todellakin olisi kahden pisteen arvoinen - ja kaiken sen roskan arvoinen mitä täällä kirjotetaan - ei Tirkkonen peluuttaisi häntä 21:39 minuutin keskiarvolla (TOP 20 -peliaikatilastoissa). Larssonin on yksi parhaista kaksinpelitilanteissa ja näitä pelaajia SaiPalta puuttuu. Okei, välillä tulee kiekonmenetyksiä ja lievää epävarmuutta on ollut, mutta niin ollut monella muullakin SaiPan puolustuksessa. Salcidon pisteet menevät varmasti oikein. Löfqvistille antaisin melkein viisi, tai neljä puoli jos se olisi mahdollista.

 

[Mälkiä]

Märehditään nyt noita välitodistuksia tältäkin suunnalta.

Miksi Ahonen ja Lappalainen saivat 3/5 ja Backman 4/5? Minusta näyttää siltä, että Ahonen yrittää lähes joka vaihdossa olla joku Lintner siinä kuitenkaan onnistumatta, ja Lappalainen yrittää olla vain mahdollisimman hmv-osastoa illasta toiseen. Molemmat ovat olleet ainakin minulle ihan rehellisiä pettymyksiä. Backman on ollut ihan perusbackman, mutta vain yksi tehopiste on toki pettymys. Omasta mielestäni A 1,5/5, L 2/5 ja B 3/5.

Järvisen 4/5 on myös roimasti yläkanttiin. Järvinen oli yksi niistä pelaajista, jotka katosivat kuvasta kaikista pahiten silloin vaikeina hetkinä, kun hänen vahvuuksiaan olisi eniten tarvittu. Minusta ei juuri ole sitä kokoaan käyttänyt muutamaa maalinedustilannetta lukuunottamatta hyväksi, toisin kuin tuolla sanotaan. Yllättävän hyvät tehopisteet kuitenkin, ja on se peli nyt muun joukkueen mukana alkanut jo vähän avautua. En osaa sanoa antaisinko 2,5 vai 3 Järviselle. Hyvät tehopisteet, mutta olihan tuo ihan jäätävä turhake silloin loka-/marraskuussa.

Venäläiselle olisin antanut 4/5. Pelaamisen taso ei laskenut missään vaiheessa muiden mukana, vaan jaksoi painaa hommia illasta toiseen. Arvostan todella paljon.

McIntyre ja Löfquist ovat mielestäni lähempänä 5/5 -statusta, kuin 4/5 -statusta.