En tiedä, miten muut eilisen pelin näkivät, mutta mielestäni Tirkkosen/Santasen peluutustaktiikka oli järjetön. Mietin sitä myös pelin aikana siinä vaiheessa, kun peli oli 0-0, enkä vain nyt jälkikäteen.
Kotipeli, josta pakkovoitto oli otettava. Ja pitääkseen homman omissa käsissä, tarvittiin useampinumeroinen voitto. Tirkkonen/Santanen päätti, että peluutetaan aina Kohon kenttää Hirson kenttää vastaan. Hirson kenttä pelasi kuitenkin taas melkoisesti minuutteja, mikä tarkoitti, että SaiPan hyökkäyspeli hyytyi täysin parissa ensimmäisessä erässä. Monessa tilanteessa Järvisen ja McIntyren kentät pelasivat lyhyen vaihdon, ja olivat valmiita jatkamaan, mutta kun Blues vaihtoi Hirsot jäälle, niin SaiPakin reagoi välittömästi vaihtaen Kohon kentän jäälle. Ok, sinänsä hyvää toimintaa, että Kohot puolustivat hyvin, ja päästettynä yksi ohjurimaali. Useassa tapauksessa tämä tapahtui myös SaiPan hyökkäyspään aloituksissa, niin tuntui hullulta valmistautua siinä vaiheessa jo puolustamaan.
Kuitenkin tiedossa oli se, että pakkovoitto, ja mielellään runsasmaalinen sellainen. Mielestäni on mielenvastaista yrittää pelkästään puolustaa voittoa, jotenkin oli taas nähtävissä, että jossain vaiheessa se lirppaisu menee maaliin, ja sitten ollaan jo p*skat housussa.
TIrkkonen on osoittanut, ettei ole mikään taktiikkavelho, mikä on näkynyt tällä kaudella 6:n pisteen otteluiden häviämisenä. Ainut ottelu, jossa mielestäni Tirkkonen on päässyt kouluttamaan vastustajan valmentajaa, oli tuo taannoinen Lukko-vieraspeli, jossa SaiPa hyydytti pelin ja teki tarvittavat maalit.