Samaa mieltä kummankin kappaleen kanssa. 2+1 malliset laput puolen kauden (tai vähempien) näytöillä ovat aikamoisen riskialttiita. Yksi kausi ja sitten seuran optio toisesta olisi imo ihan riittävä näin ensalkuun.
Ja itse näkisin myös, että Kerman sekä Qvist mahtuisivat myös ensi kauden kokoonpanoon. Tässä on kumminkin menetetty kolme kaveria kahdesta ensimmäisestä hyökkäysketjusta, ja nämä kaverit muodostivat joukkueen pistepörssin TOP3:n. Jos tästä heivataan vielä Kermankin pois niin melkoisen huimaksi nousevat paineet korvaajien hankkimisessa.
Kermanin kehitys on ollut huimaa nousua viimeiset kuusi vuotta. Tässä ajassa tultiin junioreista, suomi-sarjan ja mestiksen kautta liigaan hyväksi maalintekijäksi. Nyt tuli pikkuinen notkahdus, mutta enpä nyt tämän takia lähtisi kaveria pois potkimaan. Etenkin kun viime viikkojen tahti on näyttänyt entisenlaiselta, 15 viime pelissä 5+2=7. Eihän tuo tässä kummoiselta näytä, mutta tällaisella tahdilla isketään yhden kauden aikana lähes 20 maalia ja yli 25 pistettä...
Ja Qvistin kohdalla voisi tuoda tuon iän esille. 21-vuotias hyökkääjä ja lähes 20 pisteen tahdissa, menossa vasta toinen kausi SM-liigassa. Mikäli jälleen kehitys jatkuu samanlaisena, ensi kaudella voisi odotella varovaisesti sellaista 25 pistettä. Fyysinen puoli vaatii työtä vielä melkoisesti, mutta sen eteen voi tehdä työtä. Noiden pehmeiden käsien kanssa se on niin, että joko sinulla on sellaiset tai sitten ei. Qvistillä löytyy taitoa ihan riittävästi jo nyt kakkosketjun sentterin tontille. Kun fyysinen puoli saadaan samaan kuntoon niin tulosta syntyy.