Viestin lähetti aHab
Niin... Torjuntavire säilyy todella hyvin tunnetusti kun istuu viikkoja penkillä putkeen. Tämähän on nähty monta kertaa.
Kyseessä on nuori kehittyvä maalivahti. Penkillä istuttamisessa ei ole järjen hiventäkään. Etenkään kun se luottovahti on kompastellut hänkin (taas) pitkin kautta.
Kyllä lähes jokainen huippumaalivahti on aloittanut liigauransa kakkosmaalivahtina ja ottanut sen ykkösmaalivahdin paikan hyvillä peliesityksillään.
Miten paljon sen Kuokkasen sitten olisi pitänyt saada pelata? Tässä muiden joukkueiden kakkosmaalivahtien pelimäärät:
Pasi Häkkinen, Jokerit 1
Tuomo Karjalainen, TPS 9
Pekka Rinne, Kärpät 9
Tuomas Nissinen, Ässät 16
Jere Myllyniemi, Blues 17
Jan Lundell, HIFK 19
Tommi Nikkilä, JYP 19
Miika Wiikman, HPK 21
(Tapparassa, Pelicansissa, Lukossa ja Ilveksessä ei ole ollut yhtä koko kauden mukana ollutta selvää kakkosvahtia, joten jätin ne vertailun ulkopuolelle)
Tuon listankin maalivahdeista ainakin Nissisen pelimäärää on kasvattanut se, että Langkow oli jossain vaiheessa loukkaantunut. Ei noista kukaan ole pelannut radikaalisti enemmän kuin Kuokkanen. Wiikmanin runsaan peliajan selittävät hänen huikeat otteensa. Tuon listan maalivahdeista jokainen Pasi Häkkistä lukuunottamatta on kerännyt paremmat tilastomerkinnät kuin Kuokkanen vertailtiin sitten torjuntaprosentteja tai päästettyjen maalien keskiarvoa. Häkkistäkään ei vertailuun kannata ottaa sen takia, että hän on pelannut vain yhden ottelun.
Kuokkasen huonoja otteita ei voi panna edes SaiPan pakiston syyksi, sillä Pelicansin pakisto lienee vielä huonompi, mutta niin vain kaikki Pelicansin maalia tällä kaudella vartioineet maalivahdit (Suomalainen, Helanen, Nurminen, Rämö) ovat pelanneet Kuokkasta paremmin ainakin torjuntaprosenttien valossa.