SaiPa - JYP la 24.9.2005

[Idän ihme]

JYP ei liene kovin fyysinen ryhmä, vai? Onko JYP:llä muuten ketään, joka saattais innostua tappelemaan?

Ei ainakaan minun tietääkseni ole mikään fyysinen ryhmä. Itse uskoisin että Jyri Marttinen on sellainen pelaaja joka puolustaa omaa joukkuettaan ja tarvittaessa myös nyrkit heilahtelevat. Itselläni ei nyt tule mieleen muita potentiaalisia tappelijoita, mutta pääasiassa Marttinen.

Oma tulosveikkaukseni: Saipa- JYP 4-2.

 

[Pee]

Ehkä "waden" kannattaisi keskittyä noihin äidinkielellisestiKIN surkeisiin provoihin ja jättää tämä faktapuoli heille, jotka jyväskyläläisestä jääkiekosta jotain tietävätkin. JYP kun ei todellakaan tarkoita Jyväskylän Palloa eikä mitään muutakaan, vaan tämä paikallinen jääkiekkoseura on ihan yksinkertaisesti Jyväskylän JYP, ihan kuten Tampereella on Tappara tai Raumalla Lukko.

 

[wade]

Ehkä "waden" kannattaisi keskittyä noihin äidinkielellisestiKIN surkeisiin provoihin ja jättää tämä faktapuoli heille, jotka jyväskyläläisestä jääkiekosta jotain tietävätkin. JYP kun ei todellakaan tarkoita Jyväskylän Palloa eikä mitään muutakaan, vaan tämä paikallinen jääkiekkoseura on ihan yksinkertaisesti Jyväskylän JYP, ihan kuten Tampereella on Tappara tai Raumalla Lukko.

Jyp ht = Jyväskylän pallo hockey team eli Jyp = Jyväskylän pallo eli näin minä sen näen. Vai onko jossain virallisesti ilmoitettu tuon merkityksen poistamisesta? Ehkä uber viisas kaikkitietävä isäsi Pee on tuonkin kumonnut? "Kielitaitoinen" iski vyön alle au! En odottanut provoja omasta leiristä, mutta ei se mitään. Hyvä yxsarvinen ei tää niin vakavaa ole! Kohta se alkaa, toivotaan Jypin olevan vireessä. Samaa toivotaan toki myös Garyltä ja seepralta.

 

[Humpauttaja]

Kopioin oman tekstini tuolta seurantaketjusta tänne.

Mitä vittua? Jypillä vetämässä kävivät Virtanen, Alanen ja kaiken huippuna TERO KOPONEN! Millä logiikalla Koponen? Puukätisin äijä. Missä on Arsi?

Nyt haluan muilta kommentteja Jypin laukojista! Tuntui, että Matti heitteli laukojia kentälle kieli poskessa ja huumorilla. Vai päättääkö Matti edes noita?
Louhivaaran ja Lawsonin ymmärsin, mutta taisipa heillekin sattua huonot yritykset. Arsia ei ole taidettu koskaan päästää yrittämään? Miksi? Tuskin Arsi kieltäytyisi.

Onnea vaan Saipalle kahdesta pisteestä. Elämä jatkuu...

 

[Pee]

Jyp ht = Jyväskylän pallo hockey team eli Jyp = Jyväskylän pallo eli näin minä sen näen. Vai onko jossain virallisesti ilmoitettu tuon merkityksen poistamisesta?

Itse asiassa jo vuonna 1977, jolloin jääkiekko irtautui Jyväskylässä jalkapallosta. Tuolloin perustettiin mainitsemasi JyP HT, joka sekään ei ollut mikään Jyväskylän Pallo Hockey Team, vaan yksinkertaisesti JYP Hockey team, vaikka JyPin kirjoitusasu tuossa hieman hämäsikin.

Jotta ei menisi täysin ohi aiheen, niin mainitaan, että odotettu peli. Show-mies Wallinheimo kusi - jälleen kerran - pahaan paikkaan (kampitusjäähy av-tilanteessa ja SaiPa tasoihin toisen erän viimeisellä sekunnilla) ja rankkareissahan JYP ei pärjää kuin Mestis-porukoille (lue: KalPalle). Voitto hyvän viikon päätteeksi olisi voinut kääntää pelaajamenetysten, heikkojen harjoituspelien ja vaisun kotiavauksen jälkeen koko syksyn iloiseksi, mutta nyt edessä tuskin lienee mitään muuta kuin odotettua häntäpäässä puurtamista.

Vittu kun vituttaa!

 

[vallu#24]

Palattiinhan sitä takaisin voittojen tielle, vaikkakin vasta rankkarikisassa. Kenelläkään tietoa ratkaisseen rankkarin vetäjästä, sm-liigan sivut kun eivät sitä näköjään halua kertoa...Edellisen pelin huili teki mitä ilmeisimmin hyvää Immoselle, kun hankki tehot 1+1, "treeni" näköjään tuottanut tulosta. Paikalla olijat voisivat sitten kertoa millä tavalla SaiPa oli liikkeellä? Jatkuiko hyvä liike ja fyysinen peli alkukauden tapaan?

Tärkeä voitto SaiPalle, kotona kun olisi kerättävä mahdollisimman paljon pisteitä. Tästä on hyvä jatkaa!

 

[Pee]

Kenelläkään tietoa ratkaisseen rankkarin vetäjästä

Koskenkorva(a tekis muuten mieli. Sen verran vituttaa!)

 

[tiikeri]

JYPin rankkarit ovat näköjään taas viime kauden tasolla. Kukaan ei osaa pistää kiekkoa pussiin edes vahingossa. No pistekin on tyydyttävä saavutus vieraspelistä, varsinkin kun JYP oli ainakin selostuksen perusteella aika kusessa varsinkin kolmannessa erässä.

Onnittelut SaiPalle voitosta.

 

[shack]

Kopioin oman tekstini tuolta seurantaketjusta tänne.


Nyt haluan muilta kommentteja Jypin laukojista! Tuntui, että Matti heitteli laukojia kentälle kieli poskessa ja huumorilla. Vai päättääkö Matti edes noita?
Louhivaaran ja Lawsonin ymmärsin, mutta taisipa heillekin sattua huonot yritykset. Arsia ei ole taidettu koskaan päästää yrittämään? Miksi? Tuskin Arsi kieltäytyisi.

Onnea vaan Saipalle kahdesta pisteestä. Elämä jatkuu...

No toisaalta Mälkiäkin antoi luottoa nuorille sälleille. Vasta konkari Koskenkorva onnistui.

Tärkeät pisteet tärkeään paikkaan. Tappio varsinaisella peliajalla olisi tiennyt todella vaikeaa lähtöä Tampereelle torstaina. Nyt on helppo mennä pelaamaan kun voitto tästä on takataskussa. Tampereelta yksikin piste on jo voitto. Jos tässä olisi tullut takkiin olisi seuraava viikko näyttänyt paljon synkemmältä.

 

[kimbe66]

Minkä ihmeen takia rankkari-ihme Männikköä ei laitettu laukomaan Jypin rankkaria? Ratkaisi sentään Kalpa-pelin. (Vai oliko jotenkin loukkaantunut? En ennättänyt töiden takia peliä seuraamaan, katsoin vain sm-liigan sivuilta tilastot ja luin täältä rankkarien laukojat.)

 

[Kapo 00]

Humalatila tuntuu hyvin etenevän kun editointikin menee päin vittua, mikä sinänsä kuvaa vallitsevaa mielialaa varsin hyvin eli:
VittuPerkeleSaatana!
Nyt meni koskenkorva poikottiin, ainakin siihen asti kunnes tästä valitettavasta työtapaturmasta on saatu revanssi.

PS. JyP on lyhennys Jyväskylän Palloilijoista siis EI Jyväskylän Pallosta

Edit: Olipa kerran yleisseura nimeltään Jyväskylän Palloilijat joka pelasi jalkapalloa ja jääkiekkoa, kunnes vuonna 1977 tiet erosivat ja perustettiin erilliset seurat JyP HT ja JyP 77 (nykyisin JJK)

 

[Humpauttaja]

No toisaalta Mälkiäkin antoi luottoa nuorille sälleille. Vasta konkari Koskenkorva onnistui.

Niinpä. Ja vain sen takia rankut venyi näin pitkään.

 

[MarkusMaggot]

Nyt jos joku toteaa että ottelu oli huonotasoisin Kisapuistossa tällä kaudella nähdyistä niin olen aivan samaa mieltä. Kumpikin joukkue oli pääasiallisesti melkoisen laiskavauhtisesti ja pelaaminen oli erittäin huolimatonta. Tästä osoituksena käsittämättön pitkien kiekkojen määrä. Kahdesta aneemisesta se ehkä hiukan vähemmän aneeminen sai ansaistusti pisteen enemmän, henk. koht. olen tyytyväinen että JYPille irtosi edes piste tuon esityksen jälkeen. Puhtaat paperit Wallinheimolle ja varauksin Valtteri Tenkaselle. Muut katsokoon peiliin.

JYPin pelaamista en viitsi sen kummemmin kommentoida, huolimatonta lienee se sana mikä kertoo kaiken oleellisen. Jatkoajalla Alatalo otti harkitun riskin ja peluutti kolmea hyökkääjää, mikä meinasi kostautua pariinkin otteeseen ennen kuin Hytönen joutui rikkomaan. SaiPa olisi paremmalla onnella voinut ratkaista jo jatkoajalla.

Ja ne rankkarit: mihin helvettiin se Männikkö oli hukkunut, olisiko ollut kenties 20. vetäjä jos sinne asti olisi menty?

Onnittelut SaiPalle, JYP ei enempää ansainnut. Hyvä jos saatuakaan.

 

[massimo]

Minkä ihmeen takia rankkari-ihme Männikköä ei laitettu laukomaan Jypin rankkaria? Ratkaisi sentään Kalpa-pelin. (Vai oliko jotenkin loukkaantunut? En ennättänyt töiden takia peliä seuraamaan, katsoin vain sm-liigan sivuilta tilastot ja luin täältä rankkarien laukojat.)

Jypissä pidetään sellaista taikurinhattua josta otetaan lappu jossa lukee pelaajan nimi. Näin määräytyy rankkarin vetäjä. Helppoa eikä kellekkään tule pahamieli!

 

[eagle]

Kenen kädet Kossulla oli lainassa? Mietin vain kun ei koskaan olisi tullut Tapparakausilla mieleen että Kossu tekisi rankkarista/läpiajosta tai muustakaan paikasta kovin helposti maalia. Mukavaa että tämänkin päivän näin.

 

[Aksu]

Tossa ottelu pressitilaisuus ja kommentit Jaska Vileniltä paluun jälkeen. Myöhemmin tulossa myös Immosen näkemyksiä.

http://www.saipafanit.com/ottelut/index.php?id=42

 

[ElBimbo]

Kossuhan veti semmoiset veivodat, että Wallinheimolla ei ollut mitään mahdollisuuksia. Muuten ottelu oli Takapassin kuvauksen mukainen. Onneksi tänään SaiPa sai 2 pistettä, vaikka pelillisesti kolmea tarjottiin vastustajan taholta, kuten viime tiistainakin. Jos nyt hakemalla haetaan SaiPalta onnistujia, niin Zepp oli hyvä varsinkin rankkareissa, Immonen paras hyökkääjä 1+1 tehoillaan, puolustuksessa Tikkanen pelasi hyvän pelin. Enää en ihmettele miksi Hapa saa luottoa, sillä Timonen oli tänään pakeista eniten hukassa. Kudroc veti jatkoajalla kiekkoa kuskanneen jyppiläisen täysin pystyyn keskialueella, Niskavaaralla tuli kiire vaihtoon haukkaamaan happea.

 

[Ted Raikas]

Enää en ihmettele miksi Hapa saa luottoa, sillä Timonen oli tänään pakeista eniten hukassa.

Timonen veks joukkueesta. Jos Tikkanen pelaa paremmin, niin ennemmin mies joukkueessa, koska on sentään oma kasvatti. Timonen ei ole kyllä minua vakuuttanut koskaan.

Hyvät pisteet, tosin kolme olisi ollut parempi. Silti hyvä, että palattiin "voittokantaan."

Tästä on hyvä jatkaa.

 

[Nännimäinen]

Kenen kädet Kossulla oli lainassa? Mietin vain kun ei koskaan olisi tullut Tapparakausilla mieleen että Kossu tekisi rankkarista/läpiajosta tai muustakaan paikasta kovin helposti maalia. Mukavaa että tämänkin päivän näin.

Samaa ihmettelin minäkin, kun teksti teeveeltä rl-maalintekijän näin. Olihan se sitten pakko katsoa telkkaristakin ja eihän se ihan vahingolta näyttänyt. Eikä Alanenkaan mikään läpiajojen virtuoosi ollut. Nyt oikein nätti börsä.

Hyvä pojat!

 

[Nshr]

JYPin rankkarit ovat näköjään taas viime kauden tasolla. Kukaan ei osaa pistää kiekkoa pussiin edes vahingossa. No pistekin on tyydyttävä saavutus vieraspelistä, varsinkin kun JYP oli ainakin selostuksen perusteella aika kusessa varsinkin kolmannessa erässä.

Ehkä ensi kerralla saadan vedot ylipäätänsä maalia kohti (hymiö).

Itse asiaan. Onnittelut SaiPalle voitosta.
Tärkeä piste, joka saattaa olla hyvinkin ratkaiseva loppukautta ajatellen. Harmittavaan paikkaan tuli tuo SaiPan 2-2 -tasoitus.

Mutta taistelu jatkuu! Toivottavasti torstaina palataan voittojen tielle.

 

[Murmeli]

puolustuksessa Tikkanen pelasi hyvän pelin. Enää en ihmettele miksi Hapa saa luottoa

Nyt ollaan kyllä katsottu eri pelejä, hyvä veli. Tikkanenhan oli jatkuvasti pulassa omassa päädyssä ja avaukset menivät lähes poikkeuksetta joko pitkiksi tai vastustajan lapaan.

Bravuurina kiekon ylöstuonti viiden minuutin kohdalla ja kaatuminen siniviivalla kenenkään ahdistelematta. Kiekko Kovaselle, joka lähetti Alasen läpiajoon ja tasoitusmaalin tekoon.

 

[Bauer]

Vaikka nyt irtosi voitto, niin silti olin paljon tyytyväisempi HIFK-ottelun antiin. Prkl, silloin sentään nähtiin kiekollisia kuvioita ja tasokasta peliä eikä pelkkää mailaviidakossa rimpuilua. Tämänpäiväisen ottelun taso oli erinomaisen huono. Missään vaiheessa peli ei ollut selkeää ja kaunista katseltavaa. Kunhan molemmat joukkueet säheltelivät. No, heikkotasoinen pelihän nyt ei ollut mikään yllätys, on näistä SaiPan ja JYPin kohtaamisista sen verran jo aikaisempiakin kokemuksia että tiesi mitä odottaa. Jollekin satunnaiselle katsojalle tämä ottelu valitettavasti antoi heikon kuvan liigakiekosta.

JYPin pelityylistä tekisi mieli sanoa parikin sanaa, mutta jätetään sanomatta koska teksti voisi mennä alatyyliseksi itkemiseksi. Sen verran kai silti voinen vihjata että viihdyttäväksi tuota ei voi sanoa kirveelläkään.

Mukavaa silti että SaiPa voitti, pitkään mentiin rankkareilla, mutta onneksi Zeppillä tarttui tehokkaasti. Zepphän ei ole vakuuttanut läpiajoissa, mutta hyvin klaarasi rankkukisan. Monihan siellä kävi yrittämässä, yllättävimpinä niminä ehkä Sinisalo ja Koponen, mutta sitten se pelaaja (Kossu) onnistui jolta sitä viimeisenä odotti. Komea häkki 2. erässä kovan tällin jalkaansa saaneelta Koskenkorvalta.

Rehellisesti sanottuna SaiPallakaan ei kulkenut. Yllättävän paljon jäätiin JYPin sumppuun jumiin ja omassa päässä liikkeet olivat ajoittain kovin hätäisiä, joka aina aiheuttaa vaaratilanteita. Tietysti kova viikko vaatii veronsa, ja ehkä siksi Lukko-pelin levännyt Jarkko Immonen oli terävällä pelipäällä.

Tuomarilta aika heikohko suoritus. Kumpaakaan joukkuetta hän ei suosinut, mutta jäähyjä olisi voinut antaa paljon enemmän, sillä kyllä tuota mailankäyttöä pitäisi saada karsittua. Immosen hylätystä maalista en osaa sanoa mitään. Ihan normaalilta maalilta se näytti, mutta kaipa siinä sitten jotain molarin häirintää tapahtui. No, pitää lueskella tilanteen paremmin nähneiden kommentteja sen suhteen.

 

[lautamies]

Olempa Murmelin kanssa pitkälti samoilla linjoilla Tikkasesta, ei yhtään onnistunutta avaussyöttöä ja omassa päässä voimattomuus vaivaa pahasti. Suurin hyöty Tikkasesta saadaan, jos mies ripustetaan oman maalin takaverkkoon maalivahdin maskotiksi.

Kyllä Saipan pakeista Malmivaara, Kudroc ja Grönholm olivat kentän kunkkuja, hiljaisia olivat Jypin hyökkäjät näiden miesten edessä. Palomäki ei ollut mielestäni tänään aivan parhaimmillaan,kukapa aina olisi. Pienemmistä miehistä Kokko pelasi kohtuu hyvän pelin, mutta Timonen oli tänään aivan ulkona pelistä, empä kyllä miestä kolmannessa erässä enää edes nähnyt pelasiko vai ei?
Kudroc on kyllä vahvistus SaiPan puolustukseen, näyttönä tänään tämän Jypin Myllerin kanto oman maalin kulmalta kulmaukseen ja jatkoajan niitti avojäällä Niskavaaralle. Kun kiekollinenkin peli on minun mielestäni vain paranemassa pelien myötä, on onniteltava SaiPan johtoa onnistuneesta hankinnasta, toivottavasti miehellä vire sitten säilyy.

 

[MarkusMaggot]

Tuomarilta aika heikohko suoritus. Kumpaakaan joukkuetta hän ei suosinut, mutta jäähyjä olisi voinut antaa paljon enemmän, sillä kyllä tuota mailankäyttöä pitäisi saada karsittua. Immosen hylätystä maalista en osaa sanoa mitään. Ihan normaalilta maalilta se näytti, mutta kaipa siinä sitten jotain molarin häirintää tapahtui.

Mailankäyttöosuus very true, muutaman kahvan olisi voinut viheltää puolin ja toisin.

Tuossa hylätyssä maalissa se maalivahdin häirintä tapahtui jo paljon ennen kuin kiekko meni maaliin, vihellys kuului juuri ennen kuin SaiPan pelaajan veto lähti. Vaikea sanoa kuinka pahasti siinä oltiin maalialueella, mutta joka tapauksessa peli oli vihelletty poikki jo ennen kuin kiekko edes meni maaliin.

 

[Murmeli]

Tuomarilta aika heikohko suoritus. Kumpaakaan joukkuetta hän ei suosinut, mutta jäähyjä olisi voinut antaa paljon enemmän, sillä kyllä tuota mailankäyttöä pitäisi saada karsittua. Immosen hylätystä maalista en osaa sanoa mitään. Ihan normaalilta maalilta se näytti, mutta kaipa siinä sitten jotain molarin häirintää tapahtui. No, pitää lueskella tilanteen paremmin nähneiden kommentteja sen suhteen.

Maali hylättiin sen vuoksi, että SaiPan pelaaja oli maalivahdin alueella. Ja vaikka ei olisi ollutkaan, oli Sinkkonen kuitenkin viheltänyt pelin poikki, ennen kuin kiekko oli maalissa.

Tuomarin suoritusta en nyt ihan heikoksi sanoisi, vaikka mailahäirintää olisi voinut tietysti ottaa enemmän pois. Pitää kuitenkin muistaa, että tuomarit voivat sekoittaa peliä pahasti. Sinkkonen pysyi tänään poissa pääosasta ja se on tärkeintä.