SaiPa-huhut

[Niksuli_]

Tuo Malmivaaran Jyp sopimus syö miestä. Olisi vaikka mennyt johonkin mahtiseuraan mutta tietysti Saipan potentiaaliseen kilpailijaan. Noh, saivat Jyväskyläläiset sitten sen kaivatun luottopuollustajan jota olivat tällä kaudella vaille.

Niin, mitään Jypiähän ei ole olemassa, tiedän vain JYPin. Lisäksi JYP ja SaiPa kamppailevat ihan eri sijoista, toisin kuin "potentiaalinen kilpailija" antaa ymmärtää. JYP kamppailee jopa neljän parhaan joukkoon pääsystä, SaiPalle säälipleijaripaikka olisi hieno juttu.

 

[mirasane]

Tuo Malmivaaran Jyp sopimus syö miestä. Olisi vaikka mennyt johonkin mahtiseuraan mutta tietysti Saipan potentiaaliseen kilpailijaan. Noh, saivat Jyväskyläläiset sitten sen kaivatun luottopuollustajan jota olivat tällä kaudella vaille.

Noh, tiedän about mitä JYP maksaa Malmivaaralle. SaiPalla ei ole tuollaisia rahoja sijoittaa yhteen puolustajaan, vaan vastaavalla summalla hommataan meille molemmat tulossa olevat ulkkarit.

 

[Nakkikastike]

Pakki saattaa olla kohta selvä. Laittoi viime yönä viestiä, että oli saanut agentiltaan SaiPa tarjoaman sopparin ja että se näytti erittäin hyvältä. Muutamaa pientä yksityiskohtaa taitavat vielä hioa, mutta nyt uskallan jo olla toiveikas.

Hyvä juttu. Lähipäivinä saatamme siis päästä jännityksestä ja saamme tietää kuka meidän ykköspakkimme tulee olemaan. Sitten kun saadaan vielä se tehoileva hyökkääjä niin joukkeen etukäteen tärkeimmiksi laskettavat pelaajat ollaan hankittu. Onko SaiPaan tulossa kotimaisia pelaajia esimerkiksi try-outille?

 

[Ted Raikas]

Onko SaiPaan tulossa kotimaisia pelaajia esimerkiksi try-outille?

No, syytä olisi. Mieluiten tosin ihan pätevä pelimies suoralla sopimuksella, ei mitään jämäjannuja. Syy ihan se, mistä on jo puhuttu, että yksi kentällinen miehiä on todella arvaamattomassa kunnossa terveydentilan kannalta ja yksi näistä lähes varmuudella mennyttä kalua.

Ei sellaisella miehistöllä VOI lähteä kauteen, tosin tää on meijän SaiPa...

 

[theref]

Noh, tiedän about mitä JYP maksaa Malmivaaralle. SaiPalla ei ole tuollaisia rahoja sijoittaa yhteen puolustajaan, vaan vastaavalla summalla hommataan meille molemmat tulossa olevat ulkkarit.

SaiPa hakee kahta ulkomaalaista profiilipelaajaa yhden kotimaisen profiilipelaajan hinnalla? Ja kaiken lisäksi tämä kotimainen vaihtoehto ei ollut "tarpeeksi hyvä" siihen rooliin mihin häntä suunniteltiin? Tämä kotimainen pelaaja joka "ei osu kiekkoon" tarpeksi hyvin, teki 24-vuotiaana SaiPassa tehot 11+9, pakin paikalta.

Viime kauteen verrattuna tässä on siis vaihdettu (nopeasti muisteltuna) Höglund, Nikiforuk, Snellman, Hakkarainen, Kolehmainen, Paakkarinen ja Ryhänen Toporowskiin, Jouhkimaiseen, osin Tenkaseen ja yhteen nimeämättömään arvoitukselliseen profiilihyökkääjään.

Olisipa kiva tietää minne SaiPan pelaajabudjetti hupeni, jos tässä muka olisi varaa enää kahteen ulkkariin ja sitten olisi joukkue kasassa.

Tuohon joukkueeseen mikä nyt on kasassa, ja johon etsittäisiin enää kahta pelaajaa, ei ole saanut millään uppoamaan 1,1 miljoonaa euroa! (Sillä oletuksella että Malmivaara saisi 200k€ JYPistä.)

Ihan mielenkiintoisena vertailuna voisi todeta, että esim. Dan Hacker ja Malmivaara ovat samanikäisiä pelaajia.

Parhaalla AHL-kaudellaan 06-07 Hacker teki 60 ottelussa tehot 7+14.
Malmivaara teki tällä kaudella 57 ottelussa 8+9.

Eri roolin pelaajia todellakin, mutta...

 

[mirasane]

SaiPa hakee kahta ulkomaalaista profiilipelaajaa yhden kotimaisen profiilipelaajan hinnalla? Ja kaiken lisäksi tämä kotimainen vaihtoehto ei ollut "tarpeeksi hyvä" siihen rooliin mihin häntä suunniteltiin? Tämä kotimainen pelaaja joka "ei osu kiekkoon" tarpeksi hyvin, teki 24-vuotiaana SaiPassa tehot 11+9, pakin paikalta.

Olen sitä mieltä (ja ilmeisesti eri mieltä kuin sinä), että SaiPan ei kannata sijoittaa 200k euroa Malmivaaraan. Ja Malmivaara ei ole pelaajatyypiltään sellainen, mitä etsitään. Hän kyllä teki 11+9 edellisellä SaiPa-pestillään, mutta niistäkin pisteistä osa taisi tulla Malmivaaran pelatessa ylivoiman maskimiehenä eli ei siis pakin paikalla. Jos olet sitä mieltä, että Malmi olisi ollut SaiPan pakiston hyvä kiekollinen johtaja, niin yhtä hyvin tuohon rooliin olisi voitu kaavailla O-P Grönholmia, joka teki 4+14 pistettä eli lähes yhtä paljon pisteitä kuin Malmi edellisellä SaiPa-kaudellaan.

Hyvät pistemääräthän nuo molemmat ovat, mutta kummankin pelaajan vahvuudet ovat silti kiekollisessa pelissä. SaiPa on nyt etsinyt selkeästi kiekollista pakkia, joka voisi olla Kuznetsovin ja Kokon jälkeen seuraava sputnik-puolustaja, joka ylittää 30 pisteen rajan.

Viime kauteen verrattuna tässä on siis vaihdettu (nopeasti muisteltuna) Höglund, Nikiforuk, Snellman, Hakkarainen, Kolehmainen, Paakkarinen ja Ryhänen Toporowskiin, Jouhkimaiseen, osin Tenkaseen ja yhteen nimeämättömään arvoitukselliseen profiilihyökkääjään.

Olisipa kiva tietää minne SaiPan pelaajabudjetti hupeni, jos tässä muka olisi varaa enää kahteen ulkkariin ja sitten olisi joukkue kasassa.

Viime kauden rosteriin vertaileminen antaa siinä mielessä epätodellisen kuvan, että käsittääkseni viime kaudella pelaajabudjetti ylitettiin, kun jouduttiin vaihtamaan ulkomaalaisia ja hommaamaan Jouhkimmaista ja Tenkasta hätäavuksi. Eli SaiPan viime kauden toteutunut pelaajabudjetti taisi kyllä olla korkeampi kuin ennen kaudena alkua ilmoitettu. Siten myös tuo tälle kaudelle tullut pelaajabudjetin kasvu ei ehkä olekaan ihan niin suuri viime kauden budjettiin verrattuna kuin ollaan luultu.

 

[theref]

Olen sitä mieltä (ja ilmeisesti eri mieltä kuin sinä), että SaiPan ei kannata sijoittaa 200k euroa Malmivaaraan. Ja Malmivaara ei ole pelaajatyypiltään sellainen, mitä etsitään.

Ei, olen sitä mieltä että "puolella hinnalla" ei saa hyvää ja SaiPa ei voi olettaa saavansa yhden kotimaisen profiilipelaajan hinnalla kahta ulkomaalaista sateentekijää, ilman että taas pitää odottaa pelaajan kehittymistä ja nousemista isoon rooliin. Profiilipelaaja on valmis pelaaja ja valmiit pelaajat maksavat. Ja valmiille pelaajille pitää olla valmis maksamaan.

Nyt pitää saada varmoja ukkoja ja ne maksavat rahaa.

Viime kauden rosteriin vertaileminen antaa siinä mielessä epätodellisen kuvan, että käsittääkseni viime kaudella pelaajabudjetti ylitettiin, kun jouduttiin vaihtamaan ulkomaalaisia ja hommaamaan Jouhkimmaista ja Tenkasta hätäavuksi. Eli SaiPan viime kauden toteutunut pelaajabudjetti taisi kyllä olla korkeampi kuin ennen kaudena alkua ilmoitettu. Siten myös tuo tälle kaudelle tullut pelaajabudjetin kasvu ei ehkä olekaan ihan niin suuri viime kauden budjettiin verrattuna kuin ollaan luultu.

Tämä taas johtui siitä, että vaikka esim. Höglundia käytiin paikan päälla katsomassa, herran liikkeen nähtiin riittävän liigaan. Selkeä virhearvio ja virhearviot maksavat rahaa. Oma moka, kenties siitä olisi opittu jotakin. Aika näyttää miten "puolella" rahalla hankitut profiilimiehet sopeutuvat?

Vaikka tänne hankittiin Tenkasta ja Jouhkimaista (ei muuten varmaan paljoa maksanut, kun miettii että IFK halusi herralle peliaikaa ja SaiPa tarvitsi pelaajaa) hätäavuksi ja Gregg Johnsonia "rainmakeriksi", niin ei sovi unohtaa Höglundista, Nikiforukista ja Ryhäsestä säästyneitä rahojakaan.

 

[Swift]

..niin ei sovi unohtaa Höglundista, Nikiforukista ja Ryhäsestä säästyneitä rahojakaan.

Tai Huikeesta Jampasta, Joni Puurulasta. Veikkaisin, että HJ oli kuitenkin yksi joukkueen kalleimmista pelureista. Tämä siis puhtaana arvauksena. Tosin Puurula lähti siirtorajan umpeutumisen aikoihin ja kauheata säästöä ei varmaankaan kertynyt.

Pelimiehiä odotellaan kuumeisesti tällä suunnalla. Muut joukkueet, KalPa etunenässä, vahvistuvat viikottain. Ässät ei vakuuta, mutta muiden kilpailijoiden rosterit ovat pääasiassa vahvistuneet. Ja sanokoon vaikkapa startin13 mitä haluaa, niin itse kelpuuttaisin Rahikaisen Rikunkin tuomaan fyysisyyttä ja kilpailua pelipaikosta. Pelasi taannoisen try-outinsa mainiosti. Sääli, jos paukut (eli vähäiset jäljellä olevat ropot?) säästellään kahteen ulkomaalaiseen, eikä Rystysten kaltaisista pelimiehistä olla edes kiinnostuneita. Hädässä ollaan vielä, jos loukkaantumisia tulee edes inhimillinen määrä.

Kauden 2005-2006 kaltaista loukkaantumisista välttymistä tuskin on tiedossa, kun joukkueessa on Holman, Tenkasen, Yli-Torkon ja kumppaneiden kaltaisia loukkaantumistarinoita. Tätä mantraa täällä jokainen vuorollaan toistaa, mutta huoli on suuri.

 

[mirasane]

Ei, olen sitä mieltä että "puolella hinnalla" ei saa hyvää.

Itse olen eri mieltä. Jos tuo täysi hinta on 200k, ei sellaisia kannata lähteä maksamaan vaan etsiä mielummin niitä hyviä 100k:n ukkoja. Tuplahinta kun tuolla luokissa ei tarkoita tuplasti parempaa pelaajaa. Ja muistutetaan, että tuo 200k on viidennes SaiPan pelaajabudjetista. Pelaaja saa olla lähes Crosbyn tasoa ennen kuin noin isoa siivua budjetista kannattaa kiinnittää yhteen pelaajaan.

Täällä joidenkin fanien kirjoituksia lukiessa tulee se fiilis, että tekevätkö he ruokakaupassakin niin, että huomatessaan lihatiskillä luomutilalta tuotua strutsin sisäfiletta 100e/kilo, ostavat he heti puoli kiloa sitä ja sitten kotona ihmettelevät, että hitto kun on nyt hyvät fileet, mutta jäikin sitten kaikki muu ostoslistalla ollut ostamatta :)

 

[Ted Raikas]

Kyllä itse olen sitä mieltä, että tuo 200k:n siivu kannattaa ehdottomasti satsata kahteen jätkään kuin yhteen. Kaikki kunnia Malmivaaralle ja todellakin olisin mielelläni miehen takaisin ottanut, mutta en tosiaankaan ole varma olisiko ollut tuon summan arvoinen ja se tekijä joka täydentää kokonaisuuden? Olisi vaatinut joka tapauksessa lisähankintoja. Milläs niitä sitten teet...

100,000 on varmasti sellainen summa, jolla saa jo todella hyvän pelimiehen, joka vieläpä hyvässä lykyssä nostaa tasoaan entisestään ja yllättää kaikilla osa-alueilla.

Uskon ja toivon, että SaiPa tietää mihin satsaa ja sieltä tulee kelpo vahvistukset.

 

[theref]

Itse olen eri mieltä. Jos tuo täysi hinta on 200k, ei sellaisia kannata lähteä maksamaan vaan etsiä mielummin niitä hyviä 100k:n ukkoja. Tuplahinta kun tuolla luokissa ei tarkoita tuplasti parempaa pelaajaa. Ja muistutetaan, että tuo 200k on viidennes SaiPan pelaajabudjetista. Pelaaja saa olla lähes Crosbyn tasoa ennen kuin noin isoa siivua budjetista kannattaa kiinnittää yhteen pelaajaan.

Paitsi jos SaiPan ensi kauden pelaajabudjetti on 1,3m€, niin tuo 200k ei taida olla läheskään viidennes. Ja viidennestä pelaajabudjetista ei kannattaisi kyllä maksaakaan kellekään.

Eikä tässä tarkoitus SaiPaan olekaan mitään tuon hintaluokan miehiä tuoda, mutta vähän kun laittaa lisää siihen "sataantonniin", niin AHL:stäkin alkaa löytyä "varmaa" ukkoa eikä tartte maksaa sitä samaa summaa "jannelahdelle" tms.

Täällä joidenkin fanien kirjoituksia lukiessa tulee se fiilis, että tekevätkö he ruokakaupassakin niin, että huomatessaan lihatiskillä luomutilalta tuotua strutsin sisäfiletta 100e/kilo, ostavat he heti puoli kiloa sitä ja sitten kotona ihmettelevät, että hitto kun on nyt hyvät fileet, mutta jäikin sitten kaikki muu ostoslistalla ollut ostamatta :)

Se että strutsille saa hyvät höysteet, vaatii työtä. Työ tuo rahaa, raha strutsille lisuketta.

Kaipa tässä pikku hiljaa alkaa kohtuu monella valkenemaan, että tuo SaiPan "valtava" pelaajabudjetin nosto on vain kaunista silmänlumetta ja SaiPa kestää edelleen liigan pienimpänä. Markkinoilla ei mällätä vaikka prosentuaalisesti budjetti paljon nousikin.

Agentit osaavat kyllä rahastaa Suomessa nyt, kun seuroilla on "niin valtavasti" lisää rahaa käytössään.

 

[mirasane]

Kaipa tässä pikku hiljaa alkaa kohtuu monella valkenemaan, että tuo SaiPan "valtava" pelaajabudjetin nosto on vain kaunista silmänlumetta ja SaiPa kestää edelleen liigan pienimpänä. Markkinoilla ei mällätä vaikka prosentuaalisesti budjetti paljon nousikin.

Agentit osaavat kyllä rahastaa Suomessa nyt, kun seuroilla on "niin valtavasti" lisää rahaa käytössään.

SaiPan pelaajabudjetin nosto kieltämättä tuntuu puristuvan sen faktan edessä, että kaikilla muillakin seuroilla on enemmän rahaa käytössään kuin ennen.

KalPan satsaukset ovat lähes käsittämättömiä, sillä esimerkiksi Häppölän kohdalla tarjouskisassa oli ainakin kaksi muuta joukkuetta, mutta KalPa voitti tarjouskisan maksettuaan 50%-100% enemmän kuin kumpikaan kahdesta muusta. Ja kun ne pohjatarjouksetkaan eivät olleet ihan pieniä, on KalPa tullut hetkessä pikkuseurasta isojen kerhoon.

 

[Hepitus]

Kyllä itse olen sitä mieltä, että tuo 200k:n siivu kannattaa ehdottomasti satsata kahteen jätkään kuin yhteen. Kaikki kunnia Malmivaaralle ja todellakin olisin mielelläni miehen takaisin ottanut, mutta en tosiaankaan ole varma olisiko ollut tuon summan arvoinen ja se tekijä joka täydentää kokonaisuuden? Olisi vaatinut joka tapauksessa lisähankintoja. Milläs niitä sitten teet...

100,000 on varmasti sellainen summa, jolla saa jo todella hyvän pelimiehen, joka vieläpä hyvässä lykyssä nostaa tasoaan entisestään ja yllättää kaikilla osa-alueilla.

Uskon ja toivon, että SaiPa tietää mihin satsaa ja sieltä tulee kelpo vahvistukset.

Tähän lisäksi, kun huomioi, että pohjois-amerikkalainen pelaaja käsittääkseni pyytää rahat dollareissa, niin tuo 200k € saa täysin uuden käsityksen nykykursseilla. Eurooppalainen, kun taitaa halata euroja.

Ne ketkä eivät ymmärtäneet pointtia niin selvennetään, että se pelaaja joka pyysi 150 k $ pari kautta sitten on tällä hetkellä paljon halvempi kuin silloin ennen. Tietysti sillä oletuksella, että kaveri ei ole tehnyt mitään huikeaa tason nousua.

-H-

 

[Franz]

Olisipa kiva tietää minne SaiPan pelaajabudjetti hupeni, jos tässä muka olisi varaa enää kahteen ulkkariin ja sitten olisi joukkue kasassa.

Ihan mielenkiintoisena vertailuna voisi todeta, että esim. Dan Hacker ja Malmivaara ovat samanikäisiä pelaajia.

Parhaalla AHL-kaudellaan 06-07 Hacker teki 60 ottelussa tehot 7+14.
Malmivaara teki tällä kaudella 57 ottelussa 8+9.

Eri roolin pelaajia todellakin, mutta...

Mirasane esitti omat perustelunsa budjettiin liittyen. Lisäksi pitää muistaa, että osa SaiPan solmimista jatkosopimuksista vaativat pelaajille maksettavan palkan reilua nostamista. Esimerkiksi Immonen alkaa olla sen tasoinen pelaaja, että ilmaiseksi ei tarvitse pelata. Tämän lisäksi Iliakis osoitti olevansa pelimies ja tuskin jatkoi toista vuotta kärjistäen sanoen kulukorvausluonteisella palkalla. Toporowskikaan ei tuolla historialla ja perheellisenä miehenä pelkillä kahvirahoilla hallille tule. Nämä tietysti tiedätkin, mutta mainitsinpa muistutuksena.

Mitä Malmiin tulee, kannattaa todella muistella minkälainen pelaaja on kyseessä. Tehoja tuli, mutta silloinen SaiPa oli eri tasolla, kuin vaikkapa tällä kaudella nähty. En ole täysin vakuuttunut siitä, että Malmi kykenee esimerkiksi ylivoimassa olemaan itse se priimusmoottori, joka nostaa toiset pelaajat ympärillään uudelle tasolle. Kieltämättä Malmivaara on liigaan ykkösrivin pakki, mutta ei siis juuri sitä mitä SaiPa tarvitsee. Varsinkaan tuollaisella palkkapyynnöllä SaiPa jää auttamatta rannalle ruikuttamaan ja hyvä niin. Malmi ei kaikesta hyvyydestään huolimatta liene kiekollinen liideri, vaan pelaaminen perustuu vahvaan yleispelaamiseen.

SaiPan pelaajabudjetin nosto kieltämättä tuntuu puristuvan sen faktan edessä, että kaikilla muillakin seuroilla on enemmän rahaa käytössään kuin ennen.

Ihmeellistä, jos joku muu jotakin muuta odotti. On selvää, että nyt saatavat lisävarat käytetään monessa seurassa pelaajabudjettiin. Tämän ohella monella seuralla on tapana hankkia ihan oikeaa, uutta tulorahoitusta yhteistyökumppaneilta tai omistajilta. Harvemmin budjetteja selkeästi karsitaan vaan kyllähän suunta on yleisimmin budjetin suhteen ylöspäin. Ihmeellisen naiivia ajattelua lähteä siitä olettamuksesta, että SaiPa on ainoa "reilusti" budjettiaan nostava joukkue.

Luulen, että SaiPan lisäpanostus riittää hädin tuskin nousuun pois liigan lilliputin paikalta tai vähintään eron pienentämiseen.

KalPan pelaajakaupat osoittanevat, että omistajaporras on alkanut sitoa NHL-taaloja toimintaan entistä innokkaammin. Huhuketjussa kun ollaan, muistelen kuulleeni Kuopiosta huhuja esimerkiksi Kapasen halukkuudesta muuttaa seuran kurssia selvästi tuleville kausille. Nythän siellä on totuttu näkemään lähinnä omia junnuja ja muiden hylkiöitä. Jo kevään sopimusuutiset näyttävät muuta olevan tulossa.

 

[ilman sukkia]

KalPan pelaajakaupat osoittanevat, että omistajaporras on alkanut sitoa NHL-taaloja toimintaan entistä innokkaammin. Huhuketjussa kun ollaan, muistelen kuulleeni Kuopiosta huhuja esimerkiksi Kapasen halukkuudesta muuttaa seuran kurssia selvästi tuleville kausille. Nythän siellä on totuttu näkemään lähinnä omia junnuja ja muiden hylkiöitä. Jo kevään sopimusuutiset näyttävät muuta olevan tulossa.

KalPa OY:n toiminta ja päämäärät
Jos nhltaaloilla tarkoitat Kapasen ja Timosen palkkoja rapakon takana niin ei sieltä varsinaisesti pelaajabudjettiin ole tulossa rahaa. Sami kuittasi 06-07 kauden tappiota omasta pussistaan 300k€, menneen kauden tappion pitäisi jäädä x0k€ tasolle. Kapanen haluaa rahoillaan luoda pohjan kuopiolaiselle liigakiekkoilulle, sisältäen menestymismahdollisuuden. Eli ei sieltä omistajaportaasta loputtomasti rahaa ole tulossa, aikaa ja rahaa menee ennenkuin homma ruvetaan samaan kannattavaksi. Askelia on otettu oikeaan suuntaan ja ammattitaitoinen johto on saanut haalittua kasaan uusia yhteistyökumppaneita. Ensi kaudella on suuntana palauttaa playoffit kuopioon!
EDIT: Eikä me joilla mopo välttää pahimmat keulimiset pistetä sääleistäkään pahaksi.

 

[Franz]

EDIT: Eikä me joilla mopo välttää pahimmat keulimiset pistetä sääleistäkään pahaksi.

En tiedä miten viestini loppuosan ymmärsit, mutta tarkoitus ei ole missään nimessä halveerata kuopiolaiskiekkoilua. Editoimalla lisäämäsi teksti antaa ymmärtää, että siellä on osa porukasta alkanut leijumaan. Ihan ymmärrettävää ja suotavaakin. Kun selvästi ollaan porukkaa vahvistamassa, pitää siitä todella iloita.

Asiallisia täydennyksiä. Kuten viestini sävystä varmasti huomasitkin, en kertonut raakoja faktoja, vaan omia näkemyksiä ja kuulemiani puheita. Yhteenvedonomaisesti tärkeintä tässä kai kannaltanne on se, että teillä on asiaan sitoutunut kuopiolainen omistajaosa, joka on valmis tekemään uhrauksia KalPan eteen.

 

[Sartar]

Täytyy yhtyä edeltäviin siinä että Malmivaara ei Saipalle ole todellakaan 200k:n arvoinen, jos pakkiin 200k käytettäisiin niin pitäisi miehellä olla kovemmat meriitit ainakin pisteiden valossa. Kyllähän Malmivaara minun Saipaani mahtuisi mutta ei tuolla hinnalla, parempi että meni jyppiin.


Niksu. Menikö hiukan yli? Itse epäilen vahvasti jypin menestystä tulevalla kaudella. Eli potentiaalinen kilpailija Saipalle! ( tähän vaikuttaa tietysti tuo Saipan väreissä roihuava sydän)

 

[dead c]

Täytyy yhtyä edeltäviin siinä että Malmivaara ei Saipalle ole todellakaan 200k:n arvoinen, jos pakkiin 200k käytettäisiin niin pitäisi miehellä olla kovemmat meriitit ainakin pisteiden valossa. Kyllähän Malmivaara minun Saipaani mahtuisi mutta ei tuolla hinnalla, parempi että meni jyppiin.

Mutta pakko vielä kysyä, mistä te tuo 200k vetäisitte? Käsittääkseni mitään tietoa Malmin hinnasta ei ole esitetty. Itse veikkaisin että 150k olisi lähempänä totuutta.

 

[mirasane]

Mutta pakko vielä kysyä, mistä te tuo 200k vetäisitte? Käsittääkseni mitään tietoa Malmin hinnasta ei ole esitetty. Itse veikkaisin että 150k olisi lähempänä totuutta.

Ei siitä varmaa tietoa ole täälläkään. Mutta Malmivaarasta kiinnostuneita joukkueita oli useita ja kaikille taidettiin ilmoittaa hintatason olevan 150-200k. Veikkaan Malmin valinneen korkeimman tarjouksen, joten se tuskin on tuossa alarajalla. Oma arvaukseni menee 180k:n paikkeilla. Mutta korostan, että kyse on vain arvauksesta.

 

[Sartar]

Vielä tuosta merosenblogista. Yllättävän moni noista "muut huhut" palstan siirroista on toteutunut, eli mielenkiintoista olisiko Saipan kohdalla myös niin.
Ei silti suurin osa ei ole toteutunut, mutta pidetään jännitystä yllä! :)

Vai tällä viikolla kenties sopimus julki, siinä vasta jännittämistä! Loistavaa!!!

 

[mirasane]

Vielä tuosta merosenblogista. Yllättävän moni noista "muut huhut" palstan siirroista on toteutunut, eli mielenkiintoista olisiko Saipan kohdalla myös niin.
Ei silti suurin osa ei ole toteutunut, mutta pidetään jännitystä yllä! :)

Vai tällä viikolla kenties sopimus julki, siinä vasta jännittämistä! Loistavaa!!!

No kun herra copy-pastettaa kaikki Jatkoajassa vähänkään vilahtaneet huhut palstalleen, niin totta kai niistä joku osuukin.

Meroselle näyttää riitävän, että pikkujesse97 -nimimerkki kirjoittaa tänne, että Dieter Tötterman olisi kiva saada SaiPaan, niin seuraavana päivänä tuo sveitsiläinen jodlaaja mainitaan Merosen blogissa tavallista luotettavampana lähteellisenä huhuna. Ja jos tuollaiset huhut ovat lähteellisiä, niin ovatko nuo muut ihan hänen omasta päästään?

 

[Sartar]

Sitä en voi tietää mistä mies niitä repii mutta onhan muutama osunut kodalleen. Lisäksi on minusta ainakin mielenkiintoista ja ihan kunnioitettavaa että hän jaksaa tuollaista blogia kirjoittaa. Saa kaikki huhut samaan syssyyn.

 

[Groove Armada]

Itse epäilen vahvasti jypin menestystä tulevalla kaudella. Eli potentiaalinen kilpailija Saipalle! ( tähän vaikuttaa tietysti tuo Saipan väreissä roihuava sydän)

No vaikuttaa ehkä mutta pitäisi jotain realismia olla. Kyseiset joukkueet kun taistelevat täysin päinvastaisissa päissä sarjataulukkoa näin oletusarvoisesti. Saipa 4 viimeisen joukossa ja JYP kotiedusta.

 

[Dille]

No vaikuttaa ehkä mutta pitäisi jotain realismia olla. Kyseiset joukkueet kun taistelevat täysin päinvastaisissa päissä sarjataulukkoa näin oletusarvoisesti. Saipa 4 viimeisen joukossa ja JYP kotiedusta.

Aika kovaa puhetta ennen kauden käynnistymistä, mutta valitettavasti itselläni on pienoinen pelko että voi käydä toteen.

Tietenkin mahdollisesti huhujen toteutuminen voi vaikuttaa aikapaljon siihen millainen joukke Saipalla on kassassa ja mihin sitten sijoitutaan. Hieman olen vain tottunut siihen ettei mitään tapahdu kovistakaan puheista huolimatta.

 

[Groove Armada]

Aika kovaa puhetta ennen kauden käynnistymistä, mutta valitettavasti itselläni on pienoinen pelko että voi käydä toteen.

Niin tuon tekstin tarkoitus ei ollut boostata omaa suosikkijoukkuetta tai väheksyä SaiPaa, mutta siis oletusarvoisesti nuo joukkueet tuskin pelaavat samoista sijoista. Kaikki on tietysti mahdollista.