Mainos

SaiPa-huhut

  • 206 031
  • 556
Itsellenikin olisi kyllä Forrest kelvannut sillä edellytyksellä, ettei se olisi sulkenut pois "ykköspakin" hankintaa. Tuossa pakistossa Justin olisi mielestäni heittämällä mennyt ykkös- kakkos pariin ja jos ei kerta kalliskaan ollut... Toisaalta mikä sitten tässä tilanteessa on halpa jne.. Mutta loputtomiin ei taida olla edes Forrestin tasoisia pakkeja tarjolla ja johto katselee kaikessa rauhassa. Elleivät otteet parane, voi olla että ensi vuonna pelataan mestistä. Kaikessa rauhassa.
 

mirasane

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, Penguins, sympatiat Ässille ja IFK:lle
Ollaan puoli kautta etsitty ja hankinta on tasoa Pat Kavanagh tai Greg Johnson. Pelottavaa.

Kavanaghin piti olla ihan ok hankinta. Kaveri oli pelannut kohtalaisen hyvin AHL:ssä ja käynyt NHL:ssäkin tekemässä muutaman maalin. SaiPassakin tryoutin aikana tehoja tuli, mutta herran selkä suoristui sinä päivänä, kun sai sopimuksen. SaiPasta lähdön jälkeen Saksassa taas ruuti oli kuivaa ja punalamppu paloi:
http://www.hockeydb.com/ihdb/stats/pdisplay.php3?pid[]=25855

Esim. Forrest olisi mielestäni voinut olla hyvä hankinta, jos kerran hintaakaan ei ollut liikaa ja mies olisi saatu meille(?). Olisi heitetty vaikka muutama paskempi puolustaja ulos ja kuitattu Justin näillä rahoilla. Tämän jälkeen vielä Ameriikan ylläripaketti tähän päälle.

Nyt taidat unohtaa, että SaiPalla on vain yksi ulkkaripaikka vapaana, eli Justinin lisäksi mitään Ameriikan ylläripakettia ei olisi voitu hankkia. Ja tuo pakisto on niin kapea, ettei sieltä ole varaa pakkeja alkaa pois heittelemään.

Forrest ei ollut sateentekijä viimeksikään liigassa ja nyt kun hän on viimeisistä kahdesta kaudesta ollut loukkaantumisten takia sivussa 75% ajasta, on vaikea uskoa hänen kehittyneen merkittävästi.
 

mirasane

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, Penguins, sympatiat Ässille ja IFK:lle
No ehkä Forrest mieluummin ottaa Kärppien sopparin vastaan ennemmin kuin SaiPan. Mahdollisuus menestyä ja ehkä saada pidempi rahakkaampi sopimus. Ei olisi ihme. Eikä sitä koskaan tiedä, onko miehellä SaiPasta jäänyt niin hyvä vaikutelmakaan.

Forrest oli tarjolla SaiPalle ennen kuin hän edes neuvotteli Kärppien kanssa. Eli tässä ei koskaan ollut seurojen välistä kilpailutilannetta.

Itsellenikin olisi kyllä Forrest kelvannut sillä edellytyksellä, ettei se olisi sulkenut pois "ykköspakin" hankintaa.

Tuo visio ei kuitenkaan olisi toteutunut, sillä SaiPa on hankkimassa vain yhtä pakkia, josta toivotaan juuri sitä ykköspakkia. Eli sellaista vaihtoehtoa ei seuran taholta ollut, että oltaisiin otettu Forrest ja "ykköspakki" - varsinkin, kun ulkkaripaikkoja on vapaana vain yksi.
 

lautamies

Jäsen
Suosikkijoukkue
Itäsuomalainen jääkiekko.
Kun viisikkopuolustus toimii enemmänkin päin persettä, ei siinä edes änäripakki paljon pelasta, ei sekään koko peliä kentällä jaksa olla.

Kyllä alkaa tulla ikävä sitä mällin ajokoirakiekkoa, olkoon valkku sitten vaikka kuinka punaviinipäissään.

Melkoisen ihmemiehen täytyy tuon hankinnan olla, jos saa tuon viisikkopuolustuksen toimimaan, veteleekö sitten lie ainakin viittä pakkia lättyyn opastaessaan kuinka pelataan, Selinistä ei taida neuvojaksi olla.
 

mirasane

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, Penguins, sympatiat Ässille ja IFK:lle
Kun viisikkopuolustus toimii enemmänkin päin persettä, ei siinä edes änäripakki paljon pelasta, ei sekään koko peliä kentällä jaksa olla.

Kyllä alkaa tulla ikävä sitä mällin ajokoirakiekkoa, olkoon valkku sitten vaikka kuinka punaviinipäissään.

Melkoisen ihmemiehen täytyy tuon hankinnan olla, jos saa tuon viisikkopuolustuksen toimimaan, veteleekö sitten lie ainakin viittä pakkia lättyyn opastaessaan kuinka pelataan, Selinistä ei taida neuvojaksi olla.

Minua vähän arveluttaa se, että viisikkopuolustuksen ongelmat liittyvät liikkeeseen. Jos pelaajilla ei nopeus riitä, on vaikea pitää viisikkoa yhtenäisenä, vaan peli sekoaa äkkiä. Levokari, Pulkki ja Nyrhinen eivät ole mitään raketteja ja Mielosenkin sijoittumisessa on ollut parannettavaa. Viisikkopeli on yhtä tiivis kuin sen heikoin lenkki ja nyt noita potentiaalisia heikkoja lenkkejä on aika paljon.
 
Itsekin olen suhtautunu hyvin negatiivisesti näihin nyky valmentajan kykyihin, kun historia on sitten mitä on Tampereen ja Savonlinnan ajoilta, mutta antaa nyt 10-15 matsia kaverin näytttää mihin pystyy tai ei pysty.
 

Aksu

Jäsen
Minua vähän arveluttaa se, että viisikkopuolustuksen ongelmat liittyvät liikkeeseen. Jos pelaajilla ei nopeus riitä, on vaikea pitää viisikkoa yhtenäisenä, vaan peli sekoaa äkkiä. Levokari, Pulkki ja Nyrhinen eivät ole mitään raketteja ja Mielosenkin sijoittumisessa on ollut parannettavaa. Viisikkopeli on yhtä tiivis kuin sen heikoin lenkki ja nyt noita potentiaalisia heikkoja lenkkejä on aika paljon.

Jos viisikkopuolustuksesta puhutaan, niin kannattaa kyllä miettiä asiaa kärkikarvaajan työskentelystä ohjaavaan pelaajaan ja alakertaan asti. Puolustajien nimien heittely moisen termin yhteydessä kertoo vajaan totuuden. Pelaamisen rakenne on erilainen kuin viime kaudella, mutta jokainen saa purkaa sen yhtälön itse. Kannattaa tuijottaa kentällä muutakin kuin kiekkoa.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös