Saadaanhan me tupa täyteen Hippoksella?

  • 608 245
  • 2 946

JYP#44

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tyyni Kari & Klassikkopaidat
Telkkari on varmasti yksi suurimpia syitä yleisökatoon. Nyt on helppo sanoa, että Liiga myi liian halvalla oikeudet Neloselle. Tuntuu että mennään tv edellä, pelejä joka päivä eli ei täysiä kierroksia. Kuitenkin pitää muistaa että ostamalla kanava paketin tuet seuraa, Liiga on vain määritellyt hinnan alas... Onkohan mitään arviota minkä verran Nelonen on Liigaa myynyt? Tällä tiedolla pystyisi paremmin arvioida tv:n vaikutusta.
Millä perusteella liian halvalla? Minun mielestäni taas asia on toisinpäin, eli Liiga-pelit ovat paikanpäällä ylihintaisia. Tämän ylihinnan lisäksi runkosarjaa kasvatetaan jatkuvasti vain pidemäksi, mutta samalla silti suunnitellaan että lähes kaikki seurat pääsevät jatkopeleihin. Miksi ihmeessä kävisin katsomassa loputonta runkosarjaa jos joukkueeni pääsee varmuudella playoffeihin? Ennemmin säästän kaikki rahani keväälle ja käyn katsomassa kaikki tosipelit.

Minua kiinnostaisi tietää paljonko seurat saavat tuosta tv-sopparista itselleen rahaa. Onko kukaan seura julkaissut laskelmia että mikä on rahallinen tilanne jos ottaa huomioon tv-sopimus+lipputulos vs pelkät lipputulot muutama kausi sitten? Kuitenkin, Liigalla vähän samanlaista puusilmäisyyttä ja "tuote myy itsensä"-uskoa kuten Tynillä, jos siellä on oikeasti luultu, että ihmiset ostavat sekä kausikortin että kanavapaketin. Liiga ei ole tehnyt mitään (ainakaan positiivista) markkinoidakseen Liigaa. Kaikenlaiset nimihässäkät, tulospalveluiden tai nettisivujen toimimattomuus, Jokerien lähtö, kukkahattuilu jne on lähinnä syönyt Liigan vanhaa fanikuntaa pienemmäksi. Karkeasti voidaan sanoa että Liiga-peleillä on X määrä katsojia. Nyt kun tuli hyvä ja toimiva kanavapaketti rinnalle niin tuo X jakautuu kahteen osaan, kotisohvalle jääviin tai paikanpäälle meneviin. Aika loogista, etenkin kun mitään mainoskampanjoita tai kasvojenpesua Liiga ei ole järjestänyt. Mutta ei, Liiga on ahneuspäissään ajatellut että jokainen katsoja hankkii kanavapaketin, mutta tulee silti paikanpäälle katsomaan peliä. Siellä on varmaan laskettu että nyt katsojamäärät ja kanavapaketit tuplaavat kokonaiskatsojamäärät. Näin ei yllätys yllätys käynytkään. Nyt sitten nähdään vain ne paikanpäällä olevien katsojakeskiarvot ja paineskellaan paniikkinappuloita. Kuitenkaan tekemättä juuri mitään konkreettista sen eteen että katsojat palaisivat hallille. Pelkkää puhetta, haukutaan faneja laiskoiksi gloryhuntereiksi tai sitten väritellään rahahuolia todellisuutta pahemmiksi ja toivotaan että se ajaa katsojat takaisin halleille.

Minä ainakin kaipaisin jotain extraa ottelutapahtumaan itse paikanpäällä. Nyt siellä ei ole yhtään mitään, koska siellä ei ole edes tunnelmaa. Jos tunnelman takia haluaa lätkää seurata, kannattaa suunnata johonkin Matsi-baariin jne.
 

-pasi-

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Telkkari on varmasti yksi suurimpia syitä yleisökatoon. Nyt on helppo sanoa, että Liiga myi liian halvalla oikeudet Neloselle. Tuntuu että mennään tv edellä, pelejä joka päivä eli ei täysiä kierroksia. Kuitenkin pitää muistaa että ostamalla kanava paketin tuet seuraa, Liiga on vain määritellyt hinnan alas... Onkohan mitään arviota minkä verran Nelonen on Liigaa myynyt? Tällä tiedolla pystyisi paremmin arvioida tv:n vaikutusta.

Tosin kaikki tv katsojat ei näy noissa virallisissa luvuissa kun ilmaiseksikin toista kautta on mahdollisuus katsoa, ei mitään hajua paljonko noiden lähetyksien kapasiteetti on, mutta jokatapauksessa. Itsellä oli tuossa melkein 10 kautta putkeen kausikortti seisomakatsomoon, mutta osittain taloudellisesti ja osittain seuran loppukauden ja kesän välisen sekoilun takia jäi uusimatta. Nyt sitten onkin ilmaiseksi tullut jokainen lähetys netissä katsottua. Muutama peli vain paikanpäällä. Loppujen lopuksi tuo on niin helppoa jäädä kotia katsomaan sen sijaan että hallille tulee, vaikka ennen melkein eli tuolla. Ymmärrän myös muita kausikortin ennen omistaneita jos hallille kasvaa kynnys lähteä. Isoin ongelma tuossa onkin saada ne katsojat takaisin jotka jätti kortin uusimatta. Muutenhan tuo katsojakeskiarvo on kohtuulinen. TV on tehnyt katsellusta helppoa ja halpaa. Tuossa kun miettii perjantain matsia niin 16.50 pitäisi vähintään maksaa että saa seisomalipun, 17.50 jos netistä tulostaa lipun. Oma taloudellinen tilanne ei ainkaan anna periksi tuota maksaa.

Liigalta oli iso virhe kun ei sanellut enemmän ehtoja noihin nelosen sopimuksiin. Yksittäiset matseja ei pysty tilamaan ja vieraskausikortteja ei ole. Lisäksi ilmaisia pelejä voisi enemmän olla tarjolla jolloin satunnaiskatsojia tulisi enemmän. Nyt ei taida uusia lätkäfaneja juuri syntyä kun pelejä ei nää mistään jos ei joku satu nappamaan hallille mukaan.
 

Kulttimörkö

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP ja maajoukkueet
Televisiointisopimuksen arvoa ei ole julkaistu ja liiga pitää sitä liikesalaisuutena yhdessä Nelosen kanssa. Edellisen sopimuksen arvoksi arveltiin noin kymmenen miljoonaa euroa. Sitä ei ole tiedossa oliko tuo per kausi vai kokonaissumma. Tämä nykyisen sopimuksen arvo lienee tuota korkeampi. Epäilen kyllä vahvasti että summa liikkuu jossain 12-14 miljoonan euron luokkaa ja tällöin puhuttaisiin kokonaissummasta. Tuo sopimuksen kesto on viisi vuotta ja alkoi viime kaudesta. Siitä on siis jäljellä tämän kauden jälkeen kolme vuotta. Jos nyt leikitään että se summa olisi 14 miljoonaa. Se jaettuna viidellä olisi 2,8 miljoonaa. Se taas jaettuna 14 on 200 000 euroa per joukkue. Jos taas se summa olisi 14 miljoonaa per liigakausi, silloin se olisi miljoona per joukkue ellei liiga jätä sopimuksesta hieman itselleen omien kulujensa kattamiseen ja tällöin summa per joukkue olisi luonnollisesti pienempi. Se ongelma näissä spekulaatioissa on että tuo summa on tosiaan liikesalaisuus joten summaa voidaan vaan arvailla.
 

-pasi-

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Eli suomeksi seurat saa ainakin sen 200-300k enemmän kuin viimekaudella, ehkä enemmänkin nykyisellä tv sopimuksella. Lisäksi eikös seurat myös saaneet Jokereilta jotain korvauksia siitä että se lähti liigasta pois, vai muistelenko ihan omiani? eli rahaa saattaa tulla jopa enemmän sisään kuin edelliskausina vaikka katsojamäärät on laskussa.
 

Köpi

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, Buffalo Sabres, Green Bay Packers
Jos taas se summa olisi 14 miljoonaa per liigakausi, silloin se olisi miljoona per joukkue ellei liiga jätä sopimuksesta hieman itselleen omien kulujensa kattamiseen ja tällöin summa per joukkue olisi luonnollisesti pienempi. Se ongelma näissä spekulaatioissa on että tuo summa on tosiaan liikesalaisuus joten summaa voidaan vaan arvailla.

Keskisuomalaisessa oli tuon Tynin voivottelujutun yhteydessä mainittu että tuo summa tv-sopimuksesta olisi miljoona euroa per seura. Ruotsissa se on 4 miljoonaa per seura.
 

Zen

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Millä perusteella liian halvalla? Minun mielestäni taas asia on toisinpäin, eli Liiga-pelit ovat paikanpäällä ylihintaisia. Tämän ylihinnan lisäksi runkosarjaa kasvatetaan jatkuvasti vain pidemäksi, mutta samalla silti suunnitellaan että lähes kaikki seurat pääsevät jatkopeleihin. Miksi ihmeessä kävisin katsomassa loputonta runkosarjaa jos joukkueeni pääsee varmuudella playoffeihin? Ennemmin säästän kaikki rahani keväälle ja käyn katsomassa kaikki tosipelit.
Urholla 12€-15€ peli ja kymmenen pelin sarjakortti 70€, mielestäni tämäkään ei ollut aivan hirveä hinta. Nyt on 20€-30€ kuukausi joka on naurettavan halpaa. Lisäksi tarkoitin halpuudella sitä että nyt itketään sitä että ihmiset katsovat pelit telkkarista vaikka itse myi oikeudet.

Mutta jos ei puhuta halpuudesta, niin tärkeämpää olisi saada television ja lipun hinta erotusta pienemmäksi. Esim. Hieman nostaa tv hintaa ja hieman laskea lipun hintaa.

Minä ainakin kaipaisin jotain extraa ottelutapahtumaan itse paikanpäällä. Nyt siellä ei ole yhtään mitään, koska siellä ei ole edes tunnelmaa. Jos tunnelman takia haluaa lätkää seurata, kannattaa suunnata johonkin Matsi-baariin jne.
Tunnelman puuttuminen on suuri ongelma. Seisomokatsomoon pitäisi saada jollakin tavalla lisää väkeä. Kentältä tunnelmaa katsomoon tuo ainakin maalit, taklaukset, tappelut ja tuomarivirheet... No näitä tuomarivirheitä en kylläkään haluaisi nähdä. Mutta kyllä joukkueella ja pelitavallakin on velvollisuus tuoda sitä tunnelmaa katsomoon.

-Vähemmän pelejä
-Playoffit vain kahdeksalle
-Pienempi hintaero tv:n ja liven välillä
-Paremmat seisomokatsomot
-Unohdetaan kukkahatut, eli lisää tappeluita ja taklauksia
 

Huerzo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Donnerwetter S.p.A.
JYP-johdon suuntaan voi laittaa aiheesta kuittia siitä, ettei kausikorttilaisia huomioida toiminnassa kuten pitäisi, etenkään yritysvieraisiin verrattuna. Jäällä tapahtuviin erätaukotapahtumiin ei liene koskaan kutsuttu faneja kilpailemaan palkinnoista? Arvottu aition käyttöoikeutta yksittäisiin peleihin kausikortin ostaneiden kesken? Tai pidetty näitä kannattajia esillä haastatteluiden tms. muodossa? Arvostusta toivoisi muutenkin kuin juhlapuheissa. Ja kyllä, tiedän että seuralla on kiirettä ja niin edelleen, mutta tärkeille asioille ihminen tuppaa löytämään aikaa. Toivottavasti kausarimyynnin romahdus herättää huomaamaan, että niidenkin eurojen eteen olisi kamppailtava yhtä kovasti kuin yrityseurojen!

En toki laita kaikkea Tynin & co syyksi. On trendejä ja taloustilanne, jotka menevät omia polkujaan yhden oy:n tekemisistä huolimatta. Esimerkiksi voihan olla, että on vain hyväksyttävä kausikorttilaisuuden ja paikan päältä tapahtuvan "perusurheilun" seuraamisen olevan katoavaa kansanperinnettä. Poimitaan pullasta rusinat - tätä mallia liiga tukee itsekin lisäämällä otteluiden määrää ja ottamalla kaksi kuukautta kestävin playoffseihin mukaan kai kohta Mestiksenkin kärjen. Kansa siirtyy katsomoista enenevissä määrin televisio/tablettiruutujen ääreen ja tähän trendiin on vain sopeuduttava.

Tai sitten on puuttuttava katseluolosuhteisiin ja katsottava jäähallien katsomorakenteita uusin silmin. Jospa kuppi-istuin ei vain ole tarpeeksi 2000-luvun katsojalle? Kukapa tietää, jos lätkäkatsomoihin tulisikin saneerata enemmän aitioiden kaltaisia "olohuonebokseja", jonne kutsua kaverit katsomaan matsia paikan päälle? Perheitäkin "boksit" voisivat kiinnostaa enemmän, kun ei ole esimerkiksi pelkoa Pikku-Jonnen muille aiheuttamasta häiriöstä. Tai pahasuisten katsojien Pikku-Jonnelle aiheuttamista traumoista.
 

Nelfor

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Eli suomeksi seurat saa ainakin sen 200-300k enemmän kuin viimekaudella, ehkä enemmänkin nykyisellä tv sopimuksella. Lisäksi eikös seurat myös saaneet Jokereilta jotain korvauksia siitä että se lähti liigasta pois, vai muistelenko ihan omiani? eli rahaa saattaa tulla jopa enemmän sisään kuin edelliskausina vaikka katsojamäärät on laskussa.
Siis mistä seurat nyt saa 200-300k enemmän? Ei ainakaan tv-sopimuksista saada yhtään viimekautta enemmän, ei euroakaan. Ihan sama tv-soppari oli voimassa myös viimekaudella.

Keskisuomalaisessa oli tuon Tynin voivottelujutun yhteydessä mainittu että tuo summa tv-sopimuksesta olisi miljoona euroa per seura. Ruotsissa se on 4 miljoonaa per seura.
Ruotsissa on taidettu televisioida lätkää paljon paremmin jo vuosikausien ajan. Tuskin sielläkään aina on ollut yhtä rahakkaita tv-sopimuksia, vaan kyllä niistä on alettu maksaa enemmän kun tv-tuote on alkanut myymään paremmin.

Suomessa liiga on tv-tuotteena edelleen melko tuore ja edelleen melko huonosti tuotteistettu. Liigan televisioiminen ei tuota niin hyvin, että kukaan olisi valmis maksamaan tv-oikeuksista juurikaan nykyistä enemmän. Valitettavaa, mutta totta.
 

-pasi-

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Siis mistä seurat nyt saa 200-300k enemmän? Ei ainakaan tv-sopimuksista saada yhtään viimekautta enemmän, ei euroakaan. Ihan sama tv-soppari oli voimassa myös viimekaudella.

Ai sori krapula-ajattelu ei toiminut :D olikin tosiaan jo nelonen viimekaudella. mutta seurat tosiaan nykyisen TV-sopimuksen aikaan saa tuon 200-300k enemmän. JYP vain käytti tuon viimekaudella lisäämällä pelaajabudjettia ja turhaan lähti ulostamaan pelaajia ja hankkimaan taas semmoisia joita se ei edes välttämättä tarvinnut.

Seuran olisi vain tuossa kesän aikana pitänyt tajuta ettei se aina riitä että "tuote myy itse itsensä". Edelleen suurin syy yleisökateen on itse seurajohto kuin edes tuo TV sopimus. Kuitenkin niin moni jätti uusimatta kausikortin että en näe syyksi pelkää taloudellista tilannetta tai että niin moni osti kauden jälkeen TV paketin.
 

Zaari

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Siis mistä seurat nyt saa 200-300k enemmän? Ei ainakaan tv-sopimuksista saada yhtään viimekautta enemmän, ei euroakaan. Ihan sama tv-soppari oli voimassa myös viimekaudella.

Jos en väärin muista niin tulee porrastetusti, eli tällä kaudella tulisikin enemmän vaikka onkin sama soppari kyseessä. En ole varma asiasta.
 

lapaluu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Columbus Blue Jackets, JYP, Denver Broncos
Paljon on keskustelua aiheesta, ja hyvä niin. Tämä on todentotta yksi suurimmista ongelmista nykyisessä liigassa. Näkemyksiä huonoihin yleisömääriin on lähestulkoon yhtä monia kuin on keskustelijoita ja jokaisessa väitteessä piilee totuuden siemen. Takuulla yleisömäärään vaikuttaa nykyinen taloudellinen tilanne koko yhteiskunnassa. TV-tarjonnan parantuminen ja ennen kaikkea huomattavasti inhimillisempi hinta on suorassa yhteydessä edelliseen. Ottelutapahtuma on jämähtänyt pahasti entisaikojen malliin. Lippujen hinnat eivät vastaa nykyisellään saatua palvelua/tuotetta. Mikä siis avuksi?

Bayern Munchenillä on toki pitkät perinteet, mutta jokin syy siihen kuitenkin on että poikkeuksetta Allianz-areena on äyriään myöten täynnä. Lysti, joka kustantaa tavalliselle katsojalle 50e/peli. Ja saksassa on myös täydellisyyteen hiotut televisiotarjonnat Bundesliigasta, joka kustantaa vain murto-osan lipun hinnasta, jos edes sitäkään. Tiedän että on täysin epäreilua verrata yhtä maailman kaikkien aikojen menestyneintä urheiluorganisaatiota meidän pieneen ja pippuriseen hurrikaaniin, mutta kun asiat suhteuttaa, voi löytää ajatuksesta paljon yhtäläisyyksiä. Suomessa jääkiekko on ylivoimaisesti suosituin palloilulaji ja JYP on ollut kestomenestyjä urheilullisesti puolivuosikymmentä. Luonnollisesti on täysin mahdotonta luoda miljardibisnestä suomen kokoisessa maassa näillä yleisökapasiteetin jäähalleilla, mutta vuosittain taloudellisesti menestyvän seuran luominen on täysin realistista. Jotta se olisi meidän keskisuuren kaupunkimme kohdalla mahdollista, on tekemiseen palautettava jollakin tavalla se yhteisöllisyys. Moni meistä varmaan muistaa mustat 90-luvun lopun ajat, jolloin pudotuspeleihin pääseminenkin oli jo pienoinen lottovoitto. Mutta juuri Sinä menit silloin hallille katsomaan, kun JYP otti 1-6 lukemiin turpaan Jokereilta tai TPS:ltä. Et mennyt hallille voitto mielessä. Menit koska halusit olla tukemassa pientä keskisuomen seuraa kohti ylitsepääsemätöntä.

Käyn jäähallilla vähintään kerran viikossa ja olen samanaikaisesti Ruutu-palvelun tilaaja. Olisi todella helppoa ja taloudellisesti huomattavasti kannattavampaa seurata jokainen liigakamppailu omalta kotisohvalta. Mutta televisio ei kykene koskaan tarjoamaan samaa mitä jäähalli kykenee.Siinä on jotain taianomaista, kun kävelet jäähallin ovista sisälle kylmänä kalseana marraskuisena tiistaina. Käytävillä leijaa vasta-ajetun jään sekä hallimakkaran tuoksu. Oluthana tuijottaa kutsuvasti. Seisomakatsomon legendaarinen tolppakaan ei enää ärsytä. Sitä suunnattonta vihantunnetta kun Timo Favorin viheltää noin 500 kerran surkean jäähyn. Sitä järjetöntä riemun määrää kun Jarkko Glad tinttaa jatkoaikavoiton Ilvestä vastaan normaalissa runkosarjapelissä. Näet paljon tuttuja kasvoja, mukaan mahtuu myös jokunen uusikin. Ja kaikilla on sillä hetkellä ajatuksessa sama asia. Toivo ja usko että oman kotikylän palloiluseura laittaa parastaan kaukalossa ja tarjoaa meille elämyksiä. Ja jos ollaan täysin rehellisiä, sitähän se on tehnyt niin monin eri tavoin viimeisten vuosien aikana.

On paljon eri asioita joihin me fanit emme pysty vaikuttamaan. Liigan pelilliseen tasoon, erilaisiin sääntölinjauksiin taikka taklauksien puuttumiseen nykykiekossa. Jypin organisaatio on luonnollisesti suuressa osassa vastuuta luoda meille kannattajille mahdollisimman viihdytävä ympäristö. Tässäkin topicissa on ehdotettu paljon loistavia ideoita koskien ottelutapahtumaa. Mutta pitää muistaa että osa vastuusta kuuluu aina meille kannattajille. Suurin muutos vähäisten yleisömäärien lisäksi on katsomon puolella tapahtunut lamaantuminen. Jos ottelussa sattuu jokin tapahtuma, joka herättää jonkin kaltaisen tunnereaktion, ei sitä nykyään saisi enää päästää verbaalisesti valloilleen vaan on korrektimpaa istua tuppisuuna hiljaa mutisten jotain itsekseen. On suorastaan hämmentävää olla se tolppapuolen ainoa katsoja, joka kokee tarpeelliseksi ilmaista omia tunteitaan kovaan ääneen. Näen ympärillä satapäin ihmisiä jotka omassa hiljaisuudessaan istuu katsomossa näppäilen älypuhelinta. Olen itse harrastanut aikoinani suomenmestaruustasolla urheilua, ja tiedän kuinka suuri voima on katsojien myötäelämisessä. Se ei ole mitään valmiiksi harjoiteltua kiekkojargonia, jota lätkänpelaajat lätisee aina kysyttäessä kotikatsomon tuesta. Se on aidosti äärettömän suuri voimavara, joka voi loppupeleissä määritää koko ottelun kulun. On surullista kuunneltavaa kun hallikuuluttaja on pakotettu toistamaan illasta toiseen "JYP ylivoima, käsiä yhteen", kun sen pitäisi olla itsestäänselvyys että tässä kohtaa kotiyleisön tuki on äärimmäisen tärkeää. Ja isot propsit siitä, että näin toimitaan. Tällä tavoin yleisö on ottelussa mukana muulloinkin kun ottelun alussa sekä lopussa. Uskon vahvasti että kannattaminen ääneen on meidän kaikkien tehtävä, ei pelkästään fanclubin.

Kari Tyni on toiminut media-alalla monia vuosia. Hänellä on varmasti tietotaitoa ja osaamista päivittää nykyistä JYP-brändiä enemmän nykymaailman standardeille. Vaikuttaa vain siltä, että tekosyitä on liikaa ja tekoja liian vähän. Kuudespelaaja-kamppanja on ollut kerrassaan loistava idea. Tämänkaltaiset toimet antavat uskoa siihen, että organisaatiossa on ainakin yritystä parantaa asioita. Nyt vain rohkeasti kokeilemaan uusia, raikkaita tapoja edistää ottelutapahtuman viihtyvyyttä. Itseäni esimerkiksi latistaa joka kerta liigan mainoskatkot. Jos pelissä on hyvä intensiteetti, se katkeaa kuin kananlento aina mainoskatkon saapuessa. ja mainoskatkon ajan ihmisten pitää tuijottaa Bauerin tai Valtran samoja inserttejä illasta toiseen. Jäähallit on vuorattu lattiasta kattoon täyteen eri yritysten mainoksia. Ne mediakuution välimainokset ei voi eikä saa olla sponsoreiden elinehto seuran tukemiselle. Hidastuksia tilanteista, historiapätkiä, aivan mitä muuta tahansa, jotta liigan sekä TV-yhtiön pakoittamasta mainoskatkosta saisi maksava asiakas edes jotain irti. Joku oli ehdottanut tässä ketjussa aikaisemmin jonkinlaisia kilpailuja kausikorttilaisille, esim. erätauoilla, jotka on nykyisellään pyhitetty pelkästään sponsorien vetokilpailuille. Kuten kirjoittaja totesi, tyytyväinen kausikorttilainen on vähintään yhtä, ellei jopa tärkeämpi henkilö organisaatiolle kuin yksikään sponsori. Luokaa olosuhde, jossa kausikortin haltija voi tuntea ylpeyttä antamastaan tuestaan. Pitkässä juoksussa se kantaa takuuvarmasti hedelmää.

Mitään maagista taikakytkintä ei ole, millä saisi yleisön takaisin hallille. Se on monen asian yhteissumma ja meillä kaikilla on siitä vastuu.
Nämä ajatukset on ainoastaan omiani ja halusin ne tuoda julki. Sanavalintani voivat olla huonoja, ulosanti heikkoa ja pointtikin hämärä. Mutta liian pitkään olen pelkästään pohtinut näitä mielessäni. Pölinät on pölisty. Perjantaina mökkiin kaikki kynnelle kykenevät, desibelit sellaisille lukemille ettei Tapola löydä hallista ottelun jälkeen pihalle ja JYP voittoon.
 
Suosikkijoukkue
JYP, Suomen maajoukkueet
Näyttää aika hyvin täyttyvän halli Perjantain Tappara peliin, muutama istumapaikka jäljellä, seisomaan hiukan enemmän. Hurrikaanipääty oli loppuunmyyty, pikkujoulut varmaan paljon vaikuttaa.
 

Tepi#45

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
27.12.14 JYP-HIFK otteluun ostamissani lipuissa on alkamisaika 17:00, mutta matsia onkin aikaistettu alkamaan klo 16:00.
Uudemmissa lipuissa aika lienee oikein.
 

JYP#44

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tyyni Kari & Klassikkopaidat
Nopea kysymys tämän illan peleistä? Saiko hallilta ostettua opiskelijalippuja? Itse olen yleensä ostanut liput jostain muualta kuin hallilta ja viimeksi hallilta pyytäessäni opiskelijalippua niin niitä ei kuulemma ollut.

Täytyy nyt lähteä hallille ihan vain koska Smartum-setelit.
 

Huerzo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Donnerwetter S.p.A.
Bayern Munchenillä on toki pitkät perinteet, mutta jokin syy siihen kuitenkin on että poikkeuksetta Allianz-areena on äyriään myöten täynnä. Lysti, joka kustantaa tavalliselle katsojalle 50e/peli. Ja saksassa on myös täydellisyyteen hiotut televisiotarjonnat Bundesliigasta, joka kustantaa vain murto-osan lipun hinnasta, jos edes sitäkään.
Hieno postaus, josta annan virtuaaliaplodit. Täydennän/korjaan lainattua kohtaa sen verran, että ainakin viime kaudella seuran fanit (=toistuvasti ottelussa käyvät) saivat kausikorttinsa erittäin halvalla. Jos väitän, että Bayernin peruskausari maksaa suunnilleen saman kuin 2-3 lippua Manchester Unitedin otteluun, niin ei olla kovin kaukana totuudesta. Syy on erilainen omistusmalli; Saksassa pääsarjatasonkin seurat ovat (ainakin 50%) yhteisöjen omistamia, Englannissa taas on jopa listattuja osakeyhtiöitä, jotka luonnollisesti yrittävät lypsää lehmästä irti jokaisen maitotipan.

Katsomoiden vajaa täyttöaste on ikävä asia myös "TV-tuotteen" näyttävyyden kannalta. Jos haetaan edelleen esimerkki futiksesta, televisiointioikeuksien hintatasoa heikentää Serie A:n osalta tyhjiltä näyttävät katsomot. Täydempi halli luo katsojalle kuvan seuraamisen arvoisesta tapahtumasta. Siten lätkäseuratkin joutuvat tekemään työtä hallien täyttämiseksi, riippumatta siitä mistä lähteestä raha seuran kassaan lopulta tulee.

@lapaluu:n ansiokas teksti herätti laajemmin ajatuksia lätkätuote-puheesta, mutta jatkan siitä myöhemmin talousketjussa.

Edit: täydennys osakeyhtiöiden toimintamalliin
 
Viimeksi muokattu:

Mufloni

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo
Pistetään kysymys tänne, kun muutakaan paikkaa en keksinyt. Lauantaina olisi tarkoitus tulla katsomaan Jyp - Ilves peliä ja liput olisi tarkoitus hommata läheltä fanikatsomoa, joten onko se D-päädyssä.? Kiitos avusta.
 

Anselm Raato

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ajetaan Valtralla, Seattle Kraken
Pistetään kysymys tänne, kun muutakaan paikkaa en keksinyt. Lauantaina olisi tarkoitus tulla katsomaan Jyp - Ilves peliä ja liput olisi tarkoitus hommata läheltä fanikatsomoa, joten onko se D-päädyssä.? Kiitos avusta.
Kyllä. D2 taitaa olla se vielä fanikatsomoa lähempänä oleva istumakatsomo.
 

Captain Slow

Jäsen
Suosikkijoukkue
KR69, K11ng Perrin, Bratislavan mm-miehistö 2019
Lievää negailua havaittavissa mutta 4. eniten persnettoa katsojamäärässä jos maikkarin tekstitvn uutista ja tilastoja tuijotetaan. Bluesilla reipas tonni jäänyt tavoitteesta vajaaksi , Pelsuilla melkein 700, Tapparalla taas -555 ja sitten tuleekin JYP -550 katsojalla.
 

-pasi-

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Onkohan tänään tulossa jopa ekakertaa täysi tupa? ainakaan lippu.fi ei näyttänyt olevan istumapaikkoja vapaana? vai onko tuossa tapana olla näin aamuisin liput pois myynistä tuolta. Jokatapauksessa 4000 yli päästäneen joten vähän paikkaa alkukautta.
 

-pasi-

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Yli 4200 tänään vaikka oli Tv ottelu. Olisi ollut loppuunmyyty todennäköisesti ilman tuota. Kannattaa muistaa että seuraaviin 4 otteluun on myynissä tuo 30.50 euron 4 ottelun paketti seisomaan. Se sisältää vielä tuon Tappara ottelun johon +2 euroa muihin otteluihin nähden.

Eli jos 4 peliin varaisi normaalisti 4 seisomalippua netin kautta erikseen joka otteluun hinnaksi tulisi 64 euroa, nyt tuo 31.50 euroa toimitusmaksun kanssa. Seuraltakin ihan hyvä veto kun säästää aina tuon 3,50 euron palvelumaksun joka tulee lipun ostoista ( netin kautta). Toivottavasti jatkossakin on näitä useamman ottelun sarjakortteja myynissä. Ne on kuitenkin kuluttajalle reilusti halvempia ja seura saa kuitenkin jokatapauksessa melkein samanlaisen katteen kun lipun hinta muodostuu yllättävän iso osa tuosta lippupalvelun kuluista.
 

-pasi-

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Saapa nähdä oltaisiinko lauantaina hyvin lähellä loppuunmyytyä ottelua Kärppiä vastaan. Ainakin taitaa ennakkoon olla hyvin mennyt lippuja ja hallilla ohjelmaa.

Yleisökeskiarvo ennen lauantain matsia on vain 3353 joka on liigan pienin vaikka joukkue on pyörinyt koko kauden kärkijoukossa. Tosin samoissa ongelmissa esim. Kalpakin ollut, että tuskin pelkästään organisaation vika ettei yleisöä ole käynyt, vaikka parannettavaa aina on. Taloudellisesti olisi tärkeää kyllä, että ainakin 4200 katsojan yli päästäisiin Kärppiä vastaan. Parantaisi keskiarvoa roimasti ja vähän tasoittaa kauden lukelmia.
 

Huerzo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Donnerwetter S.p.A.
Saapa nähdä oltaisiinko lauantaina hyvin lähellä loppuunmyytyä ottelua Kärppiä vastaan. Ainakin taitaa ennakkoon olla hyvin mennyt lippuja ja hallilla ohjelmaa.
4365 on liigan sivuilta löytyvä katsojamäärä, joten jos halli ei ollut 100% täysi niin käytännössä kylläkin. Tapahtumaosasto oli tehnyt kuulopuheiden mukaan lauantaille hyvän setin ja se näkyi katsojamäärässä. Toki myös ottelun vastustaja veti myös porukkaa. Hyvä signaali joka tapauksessa.

Prahassa kun nyt ollaan, niin kävin katsomassa eilen Sparta Prahan lätkäottelun. Matsi oli sattumalta osa seuran järjestämää "lasten päivää", jossa ennen matsia oli (näin ymmärsin) erilaiset aamujäät, kun muksut vanhempineen olivat pelaajien kanssa luistelemassa ja kiertämässä temppurataa. Hallissa oli leikkinurkka trampoliineineeen ja ottelun aikana nuorille "spartasotureille" jaettiin pukeutumisen perusteella vapaalippuja seuraaviin otteluihin. Tästäpä mallia JYPillekin. Kun saatte lapset hallille, vanhemmat seuraavat perästä.

EDIT: Pikantti päivän teemaan sopiva yksityiskohta oli pelaajaesittely: normaalien pönötyskuvien sijaan pelaajat esiteltiin videoskriinillä lapsuusajan kuvien kautta.
 

Kapo 00

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Jokainenhan saa tehdä rahoillaan mitä haluaa, mutta turha sitten valittaa jälkikäteen kun on jo vetelät housuissa.

JYPin yleisö keskiarvo oli jo viime kaudella SM-liigan pienimmästä päästä (3802) ja tappioita tuli satoja tuhansia euroja.

Ja tällä kaudella yleisömäärät ovat entisestään laskeneet. Nyt kun runkosarjaa on vielä jäljellä 5 kotiottelua on JYPin yleisö keskiarvo 3390 katsojaa kun yleisötavoite oli 3900 katsojaa.

Eli mitä vittua te kuvittelitte/oletitte että tapahtuu tuollaisten lukujen jälkeen?
 

Kulttimörkö

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP ja maajoukkueet
Eli mitä vittua te kuvittelitte/oletitte että tapahtuu tuollaisten lukujen jälkeen?
Että tuollaisten tappioitten jälkeen toimistolla ja valmennuksessa tapahtuisi muutoksia jonka seurauksena JYP alkaisi taas nousemaan siitä suosta mihin on itsensä upottanut.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös