Säälipleijarit poistettava

[Laiska pakki]

Voisiko sääliin joutuneita lyödä vielä jollain, että varmasti eivät pärjää.

Mun mielestä runkosarjan ykköselle ja kakkoselle vois antaa vaikka pari maalia eteen ja pari viiden minsan ylivoimaa, joiden ajankohdan saavat pelin aikana päättää! :P

 

[Karhunkulta]

Ei mitään järkeä tässä aikataulussa. Joukkueet vetää ittensä puhki sääleissä ja vastaan tulee runkkarissa paremmin pärjänneet ja isolla lepoedulla. Voisiko sääliin joutuneita lyödä vielä jollain, että varmasti eivät pärjää.

Vaikka tietty lepoetu on ansaittu palkinto runkosarjasta, niin tämä nykyinen aikataulu kyllä antaa jo liian raakaa lepoetua runkosarjan ykköselle ja kakkoselle. Melkein väkisin sääleistä selvinneillä jossain vaiheessa alkaa piiputtaa ja onko se sitten urheilullisesti reilu asetelma? No, näillä nyt mennään eikä tähän hätään sille mitään voi.

 

[Pantteli]

Ei mitään järkeä tässä aikataulussa. Joukkueet vetää ittensä puhki sääleissä ja vastaan tulee runkkarissa paremmin pärjänneet ja isolla lepoedulla. Voisiko sääliin joutuneita lyödä vielä jollain, että varmasti eivät pärjää.

Tammi-maaliskuussa Tappara veti hirveällä kuormalla runkosarjaa, CHL:ää ja EHT:llä oli myös pelaajia. Nyt sitten kärkijoukkueet lepäävät viikon verran odotellen pleijareita. Ei ole mitään järkä.

Onnea vaan muuten KooKoolle jos pääsevät jatkoon ja joutuvat Tapparaa vastaan, kuusi peliä kahdeksaan päivään on jo ihan puhdasta *****ilua.

 

[Lert]

Ei mitään järkeä tässä aikataulussa. Joukkueet vetää ittensä puhki sääleissä ja vastaan tulee runkkarissa paremmin pärjänneet ja isolla lepoedulla. Voisiko sääliin joutuneita lyödä vielä jollain, että varmasti eivät pärjää.

Juuri näin. Ihan siis järjetöntä touhua. Mihin tässä on kiire? Otetaan vaikka 2 peliä pois runkosarjasta tai jotain mutta urheilullisuuden kanssa tällä ei ole mitään tekemistä.

 

[Pordinard]

Ei mitään järkeä tässä aikataulussa. Joukkueet vetää ittensä puhki sääleissä ja vastaan tulee runkkarissa paremmin pärjänneet ja isolla lepoedulla. Voisiko sääliin joutuneita lyödä vielä jollain, että varmasti eivät pärjää.

No mut kato hei 60 peliä oli aikaa kerää pinnoja ni! Ihan oikein ja luonnollista että runkosarjan ykkönen ja kakkonen saavat etua. Mun mielestä pitäs lisäks vielä puolivälierissä ja välierissä riittää paremmin runkosarjassa sijoittuneelle joukkueelle kolme voittoa jatkoon huonomman neljää vastaan koska 60 matsia oli aikaa kerätä pinnoja niin se on ihan oma valinta olla eka tai seitsemäs. Finaalissa voidaan sitte pelata ihan normaali paras seitsemästä kun runkosarjansa kusseet paskajengit on tiputettu vittuun. 60 peliä oli aikaa.

 

[1313]

Tässä kun tulee menneitä muisteltua, niin aiemmin mainitun Bluesin kevään 2009 lisäksi sääleistä on noustu muihinkin hienoihin urheilu- ja kulttuuritekoihin.
Keväällä 2010 Blues tuli sääleistä ja voitti puolivälierissä KalPan, joka johti sarjaa jo otteluvoitoin 3-0.
Keväällä 2013 Lukko nousi kymppisijalta ja tiputti puolivälierissä runkosarjavoittajan Jokerit.
Keväällä 2017 Ilves tiputti Ässät sääleissä ja teki huikean puolivälieräsarjan Tapparaa vastaan häviten lopulta sarjan 3-4.
Ja viime keväänä KooKoo tiputti puolivälierissä runkosarjan kakkosen Jukurit.

 

[Hoki-Hemmo]

Mikäli halutaan pelata säälejä, niin kyllä jatkoon päässeille joukkueille pitäisi suoda mahdollista päästä
jatkoon myös puolivälieristä antamalla pari-kolme päivää lepoa. Ottelut on myös paljon laadukkaampia, kun molemmat on saanut levätä. Kaksi varmistunutta sarjaa olisi voinut aloittaa perjantaina ja Ilves lauanataina ja
Tappara sunnuntaina.

 

[Jack DiBiase]

Nostan tämän ketjun, koska en käsitä minkä ihmeen takia nämä kilpailu-urheilun kammottavuudet, joita myös säälipleijareiksi nimitetään, ovat edelleen olemassa. Tämänkin ketjun aloitusviesti on 15 vuoden takaa, mutta tuosta mikään ei ole oikeastaan muuttunut, kuin että tullut pari joukkuetta lisää sarjaan.

Tämä nykyinen malli ei palvele yhtään ketään muuta, paitsi joukkueita, jotka sijoittuvat sijoille 1. ja 2. Kaikkein ankeinta tämä järjestelmä on 7. ja 8. sijoitetuille joukkueille, joista nyt esimerkiksi 7. sijoitettu Kärpät joutuvat väkisin pelaamaan 13 pistettä vähemmän kerännyttä Kookoota vastaan, joka ei missään ammattilaissarjassa ansaitsisi ratkaisuottelupaikkaa keräämällä 25 tappiolla 60 ottelussa.

Ei tämä TPS-kannattajanakaan nyt mitään hurraa-huutoja aiheuta, vaikka olisihan se ollut katkeraa hävitä 8. sija ja playoffpaikka tasapisteissä Ässissä, jos siis playoffeihin pääsisi vain ne 8 parasta, kuten pitäisi olla. Vaikka nyt mukamas playoffeissa ollaankin, niin tämä aikataulu on aivan järjetön. Maanantaina Ässät Isomäessä, tiistaina Turussa ja sitten taas torstaina Porissa, jos ottelupari on tasan. Siinä olisi molemmille joukkueille kolme erittäin kovaa oletuksena tasaista matsia ja mitä siitä palkinnoksi - viikon levännyt Tappara heti perjantaina vastaan Tampereella alle 24 tuntia päättyneen ottelun jälkeen.

Tässä tilanteessa on nyt jo kärsinyt kaikki 4 säälipleijarijoukkuetta, ja kävi peleissä kuten kävi, en usko kenenkään pystyvän haastaamaan tuon alkuviikon rytistyksen jälkeen kumpaakaan tamperelaisjoukkuetta. Ehkä Kärpät, jos saavat ylikäveltyä helposti Kookoon 2 matsissa maanantaina ja tiistaina, niin ehtivät lepäämään hetken ennen Ilves-matsia, joka odottelee lauantaina.

8 parasta playoffeihin ja piste. Unohtakaa säälipleijarit!

Noni, näin siinä sitten kävi, että molemmat säälisarjat venyivät kolmanteen peliin. Onnea vaan Tappara ja Ilves!

T: SM-Liigan hallitus

 

[Jack DiBiase]

Juuri näin. Ihan siis järjetöntä touhua. Mihin tässä on kiire? Otetaan vaikka 2 peliä pois runkosarjasta tai jotain mutta urheilullisuuden kanssa tällä ei ole mitään tekemistä.

No mut kato hei 60 peliä oli aikaa kerää pinnoja ni! Ihan oikein ja luonnollista että runkosarjan ykkönen ja kakkonen saavat etua. Mun mielestä pitäs lisäks vielä puolivälierissä ja välierissä riittää paremmin runkosarjassa sijoittuneelle joukkueelle kolme voittoa jatkoon huonomman neljää vastaan koska 60 matsia oli aikaa kerätä pinnoja niin se on ihan oma valinta olla eka tai seitsemäs. Finaalissa voidaan sitte pelata ihan normaali paras seitsemästä kun runkosarjansa kusseet paskajengit on tiputettu vittuun. 60 peliä oli aikaa.

Miksi muuten edes tuollainen luku kuin 60? Joukkueita on nyt 15 kappaletta. Eikö kaikkein paras systeemi olisi 4 kertaa kaikkia vastaan, eli 14x4 = 56 ottelua. Se helpoittaisi heti huomattavasti tätä kevään rypistystä.

Mutta hei, eikun 8 matsia 10 päivän sisällä on ihan jees! Ja jos foorumin triathlonisteilta kysytään niin eihän tuo ole pelaajalle kuin 8x15 minuutin urheilusuoritus. Eihän se ole kuin kaksi tuntia liikkumista puolentoista viikon aikana. Ihan tuollainen triathlonistin kevyt aamuhölkkä! (kaikella rakkaudella kaimani Jaska)

 

[Breeze Harbour]

Keväällä 2010 Blues tuli sääleistä ja voitti puolivälierissä KalPan, joka johti sarjaa jo otteluvoitoin 3-0.

Pakko tulla korjaamaan, että tämä tapahtui kylläkin keväällä 2012.

 

[Frölunda]

Pakko tulla korjaamaan, että tämä tapahtui kylläkin keväällä 2012.

Eiks se ollut 2011 :-)

 

[Breeze Harbour]

Eiks se ollut 2011 :-)

2011 oli se vuosi kun Blues eteni sääleistä aina finaaleihin asti, mutta tuo KalPa-sarja oli 2012.

 

[1313]

Pakko tulla korjaamaan, että tämä tapahtui kylläkin keväällä 2012.

Olet aivan oikeassa.
Bluesin urotyöt vuosilta 2011 ja 2012.

 

[Co.]

Jos säälit haluaa poistaa sillä perusteella, että on liikaa otteluita liian pienessä ajassa, niin silloin vika on otteluohjelmassa ja aikataulutuksessa, ei itse sääleissä.

 

[WestCoast110]

Jos säälit haluaa poistaa sillä perusteella, että on liikaa otteluita liian pienessä ajassa, niin silloin vika on otteluohjelmassa ja aikataulutuksessa, ei itse sääleissä.

Juuri näin. Ei säälit, tai edes väkisin 60 ottelun sarja ole mikään selitys sille, että keväällä on tiukkaa pelata. Syyt on yksinomaan otteluohjelmassa, joka vuosi toisensa jälkeen tehdään kevyeksi syyskaudella ja sitten keväällä moni vetää tammikuusta eteenpäin 3 peliä viikossa. Jos otteluohjelma olisi alusta asti yhtä tiivis, ei säälien pitämiselle tulisi mitään kiirettä, vaikka pelimäärät pysyisivät täysin samoina.

Ja en tosiaan ota sen suuremmin kantaa siihen, että onko 60 vai 56 järkevämpää, minulle käy kumpi vaan. Säälien kannalla tosin kyllä olen niin kauan kun näin helvetin paljon on jengejä sarjassa. Jos taas joukkuemäärä saadaan tiputettua 12 niin sitten voidaan säälit lakkauttaa. Nyt 2-3 jengiä joka kausi tyhjennysmyy sääleistä huolimatta, ilman näitä lukema 4-5 ainakin.

 

[Nelfor]

Miksi muuten edes tuollainen luku kuin 60? Joukkueita on nyt 15 kappaletta. Eikö kaikkein paras systeemi olisi 4 kertaa kaikkia vastaan, eli 14x4 = 56 ottelua. Se helpoittaisi heti huomattavasti tätä kevään rypistystä.

Mutta hei, eikun 8 matsia 10 päivän sisällä on ihan jees! Ja jos foorumin triathlonisteilta kysytään niin eihän tuo ole pelaajalle kuin 8x15 minuutin urheilusuoritus. Eihän se ole kuin kaksi tuntia liikkumista puolentoista viikon aikana. Ihan tuollainen triathlonistin kevyt aamuhölkkä! (kaikella rakkaudella kaimani Jaska)

Koska 60 on enemmän kuin 56 ja se on myös kiva tasaluku.

Raha määrää.

 

[Pantteli]

Koska 60 on enemmän kuin 56 ja se on myös kiva tasaluku.

Raha määrää.

Itse katsoisin mieluummin 40 hyvälaatuista peliä kuin 60 ottelua, joista osa vedetään puolivaloilla ja kierrätysmiehillä otteluruuhkan rasituksesta johtuen. Mutta minähän en näistä päätä.

 

[JaniK]

Itse katsoisin mieluummin 40 hyvälaatuista peliä kuin 60 ottelua, joista osa vedetään puolivaloilla ja kierrätysmiehillä otteluruuhkan rasituksesta johtuen. Mutta minähän en näistä päätä.

Tässä on se ongelma, että 20 * kotiottelun tulot on paljon pienempi summa mitä 30 * kotiottelun tulot.

 

[Pantteli]

Tässä on se ongelma, että 20 * kotiottelun tulot on paljon pienempi summa mitä 30 * kotiottelun tulot.

Totta kai. Ja paikallispelit tuottavat muita pelejä enemmän. Siksi niitä pelataan muita enemmän. Urheilullistahan tämä ei ole eikä tasapuolista, mutta raharaharaha, vaikka pelin taso on ajoittain surkeaa liiasta ottelumäärästä johtuen.