Mainos

Ryan Zapolski Lukkoon

  • 294 834
  • 1 286

1936

Jäsen
Suosikkijoukkue
1963 | 2021
Twitterissä Miika Arponen oli tehnyt tämän tilaston liigamaalivahtien torjuntaprosenteista laukaisukulmaa ja etäisyyttä painottaen. Tilastot joulutauon jälkeiseltä ajalta.

Zapolski oli tilastojen valossa liigan huonoimpia ykkösmaalivahteja.

Hienoa, että mies on petrannut huomattavasti.
 

Liitteet

  • image.jpg
    image.jpg
    53,4 KB · kertaa luettu: 346

1936

Jäsen
Suosikkijoukkue
1963 | 2021
Tuo ei kerro vielä mitään. Pitäisi olla päästetyt maalit, laukausmäärät ja muutkin tiedot.

Prosentti on laskettu laukaisumäärästä ja päästetyistä maaleista. Mitä muuta tietoa?

Eihän tilasto ole koskaan totuus, mutta alleviivaa ainakin omat havaintoni - Zapolskille meni paljon suoria vetoja, kaukaakin eikä ollut muutenkaan parhaassa vireessä.

Nyt mies on liekeissä parantuneen viisikkopuolustamisen ja oman tekemisen kautta.
 

benicio

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Prosentti on laskettu laukaisumäärästä ja päästetyistä maaleista. Mitä muuta tietoa?
.
Varmaan tiedot miten nuo on laskettu ja painotettu. Onko vaan otettu laukaisukartasta täplä, jne.
 

Soilworker

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko, Preds
Tuohan nyt on ihan päivänselvää, ettei Zapolski tuossa tilastossa loista, kun heikkouksina on juurikin viivasta ja maskin takaa tulevat laukaukset. Lukko myös blokkaa suhteellisen vähän laukauksia alivoimalla, joka ei myöskään Zapoa hyödytä.

Muutenkin koko olettama etäisyydestä ja helppoudesta on typerä. Lähellä maalia on usein vähemmän aikaa, jolloin vedon laatu ja etenkin tarkkuus kärsii.

Ja eikös tuo järjestys nyt ole aikalailla sama kuin normaalillakin prosentilla.
 

1936

Jäsen
Suosikkijoukkue
1963 | 2021
Varmaan tiedot miten nuo on laskettu ja painotettu. Onko vaan otettu laukaisukartasta täplä, jne.

Varmasti. Tuskin tilastoija on jokaista laukausta erikseen tarkastanut.

Kuten sanottua, ei totuus, mutta suuntaa-antava tilasto. En tarkoita nyt sinua, mutta tuntuu ettei Zapolskia saisi kritisoida ollenkaan?
 

benicio

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Kuten sanottua, ei totuus, mutta suuntaa-antava tilasto. En tarkoita nyt sinua, mutta tuntuu ettei Zapolskia saisi kritisoida ollenkaan?
Eiköhän tässä ole puolin ja toisin jouduttu käyttämään hiukan tarpeettoman jyrkkää retoriikkaa, kun konsensusta ei oikein näytä (eikä tarvitsekaan, mutta edes yrittää voisi) löytyvän.
 
Viimeksi muokattu:

Saul Goodman

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pekka Virta
Varmasti saa kritisoida kun aihetta on.

Mutta kun Lukko hävisi 3 peliä putkeen tekemättä maaliakaan, laukoen jotain 150 kertaa ja täällä laitettiin silti tappiot Zapon piikkiin niin kertoo hyvin kuinka älyvapaalla tasolla tuo "kritiikki" liikkuu.
 

Okkul

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko ja maajoukkueet
Saul eikö maalivahtia voi kritisoida vaikka joukkue ei tee maaleja? juurikin noissa peleissä otteet oli "haparoivia".
 

Soilworker

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko, Preds
Saul eikö maalivahtia voi kritisoida vaikka joukkue ei tee maaleja? juurikin noissa peleissä otteet oli "haparoivia".
Saa, mutta onko tarve yksilöllistää ja syyttää yhtä henkilöä, jos koko joukkue pelaa päin vittua? Maalivahti on joukkueen jäsen siinä missä muutkin, paitsi että pahimmat wannabe-kiekkotietäjät eivät osaa tarkastella maalintekoon johtavia tilanteita kokonaiskuvan kannalta, vaan syyttävät helposti sitä viimeistä tekijää eli maalivahtia.
 

Anu Saukko

Jäsen
Suosikkijoukkue
Johtaja Virran Dream Team
Maalivahti ei ole joukkueen jäsen siinä missä muutkin. Ottelun tulos on eniten maalivahdin vastuulla niinkuin Zaploskikin sanoi haastattelussa. Maalivahti on puolet joukkuetta.
 

Zalmonella

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman lukko
Se ei ollut tarkoitus. Mielestäni kuitenkin joukkueen peliesitykset heittelevät vastustajan mukaan. Tämä on ollut mielestäni lukkomainen ongelma jo vähän pidempään. En minäkään kiellä etteikö herralla ole huonoja otteita ollut, mutta arvostelu ja pilkka on kyllä mennyt yli. Kyseessä on kuitenkin viime kaudella pronssimitalin torjunut maalivahti.

Niin, "viime kaudella" ei ole tämä kausi ja enpä nyt tiedä, että miten paljon yksin se pronssi oli Zapolskin ansiota kun kuitenkin kyseinen peli on täysin kenttäpelaajien henkimaailman asioita.



Ei nosta ei. Ei Zapolski koskaan kovissa paikoissa ole paskonut alleen, toisin kuin esimerkiksi Metsola finaaleissa.


Tästä asiasta lienee turha kiistellä tämän enempää. Kyllä, Zapolskilla on ollut huonoja otteita tänä vuonna. Mutta. Nykykunto näyttää todella hyvältä. Eilisiä maaleja ei oikein voi Zapolskin piikkiin laittaa. Kaikki on mahdollista, jos nykykunto pysyy yllä seuraavan kuukauden-puolitoista. Ja jos ei, on olemassa vielä musta hevonen kakkosvahtina.

Vaikea sanoa paskomista kun herralla ei ole näyttöjä siitä kuin yhdelta kaudelta. Täysin mahdollista tosin kun tietää, että miten hänen pelinsä heittelee.

Ja ei kaikki hänen vikansa ole sillä ei hän itse ole valinnut itsenään maaliin kun hänen ei ole kuulunut siellä olla ja puolet kritiikistä meneekin valmennukselle. Zapolskille ainoistaan hänen henkilökohtaisista otteistaan.
 

Soilworker

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko, Preds
Maalivahti ei ole joukkueen jäsen siinä missä muutkin. Ottelun tulos on eniten maalivahdin vastuulla niinkuin Zaploskikin sanoi haastattelussa. Maalivahti on puolet joukkuetta.
Mutta onko tarpeellista haukkua sitä toista puolta joukkueesta joka osallistuu maalintekoon silloin, kun toinen puoli joukkueessta ei tee maaliakaan? Tiukassa pelissä maalivahti voi hoitaa pelin omilla otteillaan, mutta pelissä jossa oma joukkue ei tee maaliakaan on kyllä ihan muut syyt häviöön.

"Maalivahti on puoli joukkuetta" on paskapuhetta ja totta vain huonolla joukkuepelillä ja puolustuksella. Ihan yhtäläillä se helpottaa puolustajien hommaa kuin toisinkin päin, ukot edessä vaan vaihtuu puolen minuutin välein.

Vihatkaa ja "arvostelkaa" Zapoa ihan miten lystäätte, mutta tehkää se edes vähän järkevämmin perustein kuin "tuonkin maalin olisi voinut torjua"...
 

#16

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Vihatkaa ja "arvostelkaa" Zapoa ihan miten lystäätte, mutta tehkää se edes vähän järkevämmin perustein kuin "tuonkin maalin olisi voinut torjua"...
Juurikin näin. Täällä muutamilla tuntuu olevan asenne, että maalivahdin pitää torjua kaikki laukaukset, koska se teoriassa on mahdollista. Niin vain ne tilastojen kärjessäkin olevat veskarit päästävät keskimäärin sen n. 2 maalia ottelussa. Zapolski on torjunut tällä kaudella 24,32 laukasta ottelua, joka tekee 0,41 torjuntaa pelattua minuuttia kohti ja maaleja Zapolskille on mennyt 2,31 per ottelu. Harmittavasti Liigan sivuilla ei näy Zapolskin viime kauden tilastoja, mutta mutuna heittäisin, että viime kaudella Zapolskilla oli enemmän laukauksia torjuttavana keskimäärin kun tällä kaudella. Sekin osaltaa saattaa selittää viime kautta huonompaa torjunta prosenttia.
 

Zalmonella

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman lukko
Vihatkaa ja "arvostelkaa" Zapoa ihan miten lystäätte, mutta tehkää se edes vähän järkevämmin perustein kuin "tuonkin maalin olisi voinut torjua"...

Tässä ketjussa nimenomaan keskustellaan herrasta henkilökohtaisella tasolla. Näin ollen täällä kritisoidaankin silloin häntä henkilökohtaisella tasolla.

Ja jos hän ei saa niitä vetoja kiinni mitä pitäisi saada niin kritiikki on silloin paikallaan kuten hän varmaan itse itselleenkin tekee.
 

Saul Goodman

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pekka Virta
Vittu, että ottaa aivoon tämä klassikko: jos veskarit olisivat toisinpäin, niin eihän tässä olisi hädänpäivää. Saatana.
Hifkin puolella meinataan että ratkesi maalivahteihin vaikka Zapolski on paskinkoskaanikinämissään. Tänäänkin tuo jalkapuoli oli vain tuurilla oikeassa paikkaa. koskasetänemmaalille?
 

Roku

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Erinomainen peli tänäänkin Zapolskilta. Harmittaa oikein Zapolskin puolesta se Leinon maali. Ei niin että se maalivahdin piikkiin olisi mennyt, mutta olisi Zaps tänään kyllä nollapelin ansainnut, sen verran hyvän pelin pelasi.
 

Becksi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Olipa maaginen ottelu Zapolta. Vaivihkaa taas nousemassa tärkeimmällä hetkellä liigan parhaaksi maalivahdiksi. Miksi me tehtiin tälle kaverille jatkosopimus?
 

Falling Star

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Otteluketjussa pari nimimerkkiä jo toikin esille, että Zapolskin mailapeli on melkoisen aktiivista tällä hetkellä. Liekö kohonneen itseluottamuksen vai muutetun strategian tulosta? Tuo aktiivisuus on sitten heijastunut muuhunkin toimintaan, Zapo tuntuu omistavan maalialueen ja pelaa sielläkin röyhkeämmin eikä mene enää "pieneksi" ja etsii maskissa olevat kiekot. Kevään miehiä, kuten jo vuosi sitten.
 
Zaps on kyllä huikea tällä hetkellä. En silti ymmärrä mikä idea ylläolevilla mukahassutteluilla on? Muutenkin ärsyttää tämä nykyinen joukkoraiskausmeininki täällä jotain erimieltä olevaa vastaan. Jos yksi nimimerkki jankkaa niin antakaa jankata. Iloitaan Lukon voitosta ja Zapolskin hyvistä otteista.
 

#16

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Lainataan erästä kaljua valmentajaa hieman epäsuoraan, eli Zapolskin ei tarvitse olla kaikista paras, vaan riittää kun Zapo on paras paikalla olijosta. Näin oli tänään ja näin on ollut aika usein parin viimeisen viikon aikana. Vastassa on kuitenkin ollut Karhusta, Chiodoa, Metsolaa, Laurikaista ja näistä ainoastaan Metsolan joukkue on saanut aikaan paremman tuloksen kuin Lukko.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös