Ryan Zapolski Lukkoon

[RL1936]

Viime viikolla saatiin aivan tarpeeksi näyttöä. Top 3 joukkueita vastaan 180 minuuttia ja 1 päästetty maali. Toki tänänkin pitää onnistua, ja itse asiassa jokaisessa pelissä jonka Zapo tällä kaudella vielä aloittaa. Mutta näytöt on jo annettu, nyt pidetään taso ylhäällä.

 

[Sisäliitin]

No nyt pomppas. Niin tai peluutetaan Tikkasta autetaan Kookoota. Ahtolaa. Kousaa jne... nyt valoja päälle.

Hei hattivatti. Moniko näistä on nuori ja vielä oma kasvatti jonka takia Setäselle sitä peliaikaa itketään taukoamatta täällä teidän muutaman jankuttajan toimesta? Nyyhnyyyyh

 

[Zalmonella]

Pitää myös ymmärtää, että vaikka kavereille maksetaan, voi olla vaikka mitä ongelmia. Jos esim. vaimolta ei saa tai suvussa joku kuollut jne. Tämä menee jo kauas aiheeksi, mutta valtaosaa pelaajien ongelmista ei tiedoteta joukkueen ulkopuolelle. Taustalla voi olla mitä tahansa ongelmia, jotka ovat näkyneet pelisuorituksissa. Jääkiekko ei ole jääkiekkoilijoillekaan koko elämä, se on työ, tämä pitää muistaa.

Joka tapauksessa, johtui sitten Zapolskin ongelmat huonosta itseluottamuksesta tai pakkoselibaatista, on homma nyt korjautunut ja kiekko näyttää tarttuvan Zapolskiin kuin rauta magneettiin.

Enpä oikein ymmärrä, että miten perus-heikkoudet olisivat yhdessä yössä kadonneet. Ja tottakai virheitä tulee mutta ei ne liity Zapolskin heikkouksiin mitenkään. Kun noita virheitä tulee liikaa niin kaveri tulee penkittää. Niin osittain kenttä-pelaajillekkin tehdään.

Ja niin kauan kuin kaveri saa palkkaa niin joka ilta tulee esittää parastaan. Ja kyllähän Zapolski periaatteessa onkin näyttänyt. Ne näytöt eivät vain mairittele häntä.

 

[Tifosi]

Viime viikon vireellä olisi tänään 1 tai 2 maalia jäänyt syntymättä mutta kaikki silti hyvin kun voitto tuli näinkin.

 

[Yuppi]

Enpä oikein ymmärrä, että miten perus-heikkoudet olisivat yhdessä yössä kadonneet. Ja tottakai virheitä tulee mutta ei ne liity Zapolskin heikkouksiin mitenkään. Kun noita virheitä tulee liikaa niin kaveri tulee penkittää. Niin osittain kenttä-pelaajillekkin tehdään.

Olet sä vaan helvetin väsynyt vänkääjä. Tämä ketju on mennyt tämän takia jo ihan lukukelvottomaksi, kun mitään varsinaista asiaa ei ole ainakaan viimeiseen kymmeneen sivuun.

Ja niin kauan kuin kaveri saa palkkaa niin joka ilta tulee esittää parastaan. Ja kyllähän Zapolski periaatteessa onkin näyttänyt. Ne näytöt eivät vain mairittele häntä.

Otetaan tähän väliin lainaus Wikipediasta: "Zapolski nousi 28. voitollaan Lukon seurahistorian kaikkien aikojen eniten yhdessä kaudessa voittoja torjuneeksi maalivahdiksi ohi Tom Draperinja Boris Roussonin. Hän nousi myös seitsemännellä nollapelillään joukkueen kaikkien aikojen eniten nollapelejä torjuneeksi maalivahdiksi Draperin ohi.[6] Zapolski palkittiin SM-liigan helmikuun 2014 kuukauden pelaajana.[7] Hän voitti kauden päätteeksi SM-pronssia." Siinä on sulle näyttöjä, minkä rinnalla kaikenlainen harrastamasi mutu-pohjainen arvailu jostain mystisistä perusheikkouksista on aivan täyttä paskaa.

Lupaan, että tämä on viimeinen kerta, kun kommentoin sun juttujasi tässä ketjussa. Tuosta trollaamisestahan sä kuitenkin saat jotain nautintoa ja sitä iloa en enää suostu tämän jälkeen antamaan.

 

[Okkul]

Hei hattivatti. Moniko näistä on nuori ja vielä oma kasvatti jonka takia Setäselle sitä peliaikaa itketään taukoamatta täällä teidän muutaman jankuttajan toimesta? Nyyhnyyyyh

Sisäliittimelle nessuja....
Väännetään vielä rautalankamalli sinullekin josko sitten viesti menisi perille.
Väite että ei anneta peliakaa omalle kasvatille siksi että on lähdössä seurasta on absurdi... syyt on varmasti jossain muualla kuin muualle siirtymisessä.
Saman ajatusmallin mukaan muillekkaan pois lähteville ei tulisi antaa peliaikaa koska se hyödyttää tulevaa seuraa, jokainen vähänkin ajatteluun kykenevä jo tajuaa että ei ammatisarjassa näin toimita.

Minä en ainakaan vaadi peliakaa kenellekään ilman syytä ja vain siksi että on Raumalainen. Silloin kun Zapolla ei kulkenut niin hyvin kuin nyt, niin onko sinusta jotenkin ihmeellistä että toiselle jolla silloin kulki paremmin olisi annettu peliaikaa ? mikä tässä on niin vaikeaa ymmärtää ?

 

[Sisäliitin]

Sisäliittimelle nessuja....
Väännetään vielä rautalankamalli sinullekin josko sitten viesti menisi perille.
Väite että ei anneta peliakaa omalle kasvatille siksi että on lähdössä seurasta on absurdi... syyt on varmasti jossain muualla kuin muualle siirtymisessä.
Saman ajatusmallin mukaan muillekkaan pois lähteville ei tulisi antaa peliaikaa koska se hyödyttää tulevaa seuraa, jokainen vähänkin ajatteluun kykenevä jo tajuaa että ei ammatisarjassa näin toimita.

Minä en ainakaan vaadi peliakaa kenellekään ilman syytä ja vain siksi että on Raumalainen. Silloin kun Zapolla ei kulkenut niin hyvin kuin nyt, niin onko sinusta jotenkin ihmeellistä että toiselle jolla silloin kulki paremmin olisi annettu peliaikaa ? mikä tässä on niin vaikeaa ymmärtää ?

En minä ole tuollaista väittänyt vaan te jankuttajat. Minä olen ihan henkilökohtaisesti sitä mieltä että tuo on hyvä syy olla antamatta minuuttiakaan peliaikaa. Juudas samoin kuin Saarelakin.

Mistä sinä tiedät mikä tuon peluutuksen taustalla on? Jospa Setäsen polvet vittuilevat vielä/taas eikä pysty pelaamaan montaa peliä putkeen?

Ja en minä niitä nessuja tarvitse,Minä pystyn olemaan kirjoittamatta tänne kitinää ja paskaa valmentajista,pelaajista,logoista sun muusta turhasta vaikka joskus jäädäänkin ilman pisteitä.

Käyttäisitte tämän saman trollipeikkotarmon tuolla muiden joukkueiden osioissa.

 

[100A]

Minä olen ihan henkilökohtaisesti sitä mieltä että tuo on hyvä syy olla antamatta minuuttiakaan peliaikaa. Juudas samoin kuin Saarelakin.

Tämän täytyy olla pelkästään satakuntalainen tapa ajatella. Vai?

 

[Sisäliitin]

Tämän täytyy olla pelkästään satakuntalainen tapa ajatella. Vai?

Ei.Suomalainen ja järkevä tapa.Mitä sitä kilpailijoita auttamaan varsinkaan kun siirtoon ei ole järkevää syytä. En ole myöskään satakuntalainen.

 

[Zalmonella]

Olet sä vaan helvetin väsynyt vänkääjä. Tämä ketju on mennyt tämän takia jo ihan lukukelvottomaksi, kun mitään varsinaista asiaa ei ole ainakaan viimeiseen kymmeneen sivuun.



Otetaan tähän väliin lainaus Wikipediasta: "Zapolski nousi 28. voitollaan Lukon seurahistorian kaikkien aikojen eniten yhdessä kaudessa voittoja torjuneeksi maalivahdiksi ohi Tom Draperinja Boris Roussonin. Hän nousi myös seitsemännellä nollapelillään joukkueen kaikkien aikojen eniten nollapelejä torjuneeksi maalivahdiksi Draperin ohi.[6] Zapolski palkittiin SM-liigan helmikuun 2014 kuukauden pelaajana.[7] Hän voitti kauden päätteeksi SM-pronssia." Siinä on sulle näyttöjä, minkä rinnalla kaikenlainen harrastamasi mutu-pohjainen arvailu jostain mystisistä perusheikkouksista on aivan täyttä paskaa.

Lupaan, että tämä on viimeinen kerta, kun kommentoin sun juttujasi tässä ketjussa. Tuosta trollaamisestahan sä kuitenkin saat jotain nautintoa ja sitä iloa en enää suostu tämän jälkeen antamaan.

Useimmiten olen vastannut kysymyksiin joten tarkasteleppas tuota trollauksen määritteitä uudestaan ennen kuin syytät. Useimmat palstalla kun mieltävät eri näkemyksen trollaukseksi ja näköjään niin sinäkin teet.

Vai, että ihan helmikuun pelaaja... Vetää kyllä hiljaiseksi. Onko NHL-scoutit jo noteraaneet hänet? Myös eniten voittoja Lukossa on melkoisen kova meriitti joten eiköhän sorvata loppu elämän mittainen sopimus jossa uran jälkeen välitön paikka hallituksessa kun sen verran kovaa meriittiä on niittänyt.

No niin, se siitä. Koitan pysyä asiallisena seuraavassa viestissä joten koita sinäkin tehdä sama.

Ja jos seuraat yhtään lajia tuon enempää niin osaisit seurata pelaajien vahvuuksia ja heikkouksia. Juuri tuollaiset tälläiset kirjoittamasi viestit nimittäin ovat sitä kuraa mistä itse ketjua krititsoit.

 

[Tifosi]

Tässä ketjussa on nyt unohtunut kultainen sääntö: "Älä ruoki trollia".

Sivulla 39 kaveri väittää tosissaan että Zapo on vetänyt vain viime viikon hyvin tällä kaudella, eiköhän se kerro kaiken henkilökohtaisista ongelmista joita kyseinen kirjoittaja omaa Zapoa kohtaan. Helppo ohittaa kun pitää tämän mielessä.

 

[Zalmonella]

Tässä ketjussa on nyt unohtunut kultainen sääntö: "Älä ruoki trollia".

Sivulla 39 kaveri väittää tosissaan että Zapo on vetänyt vain viime viikon hyvin tällä kaudella, eiköhän se kerro kaiken henkilökohtaisista ongelmista joita kyseinen kirjoittaja omaa Zapoa kohtaan. Helppo ohittaa kun pitää tämän mielessä.

No, käytännössä näin sillä millä muuten selität esim. Sen, että Zapolski on maalivahti-tilastoissa häntäpäässä?

Jos katsot hänen pelaamista niin asian pitäisi olla melkolailla selvä. Ja sinullekkin tiedoksi, että niin realismi kuin eri mieltä oleminen ei tarkoita trollaamista. Aika moni sen kuitenkin sellaisksi myöntää.

pikemminkin trollaamista voisi olla tuo "hähää, mitäs nyt sanotte kritisoijat"- viestit joita viikko sitten tänne kirjoitettiin.

Valot päälle sinnekkin niin pysyy keskustelukin tasollaan.

 

[Tifosi]

No, käytännössä näin sillä millä muuten selität esim. Sen, että Zapolski on maalivahti-tilastoissa häntäpäässä?

Jos katsot hänen pelaamista niin asian pitäisi olla melkolailla selvä. Ja sinullekkin tiedoksi, että niin realismi kuin eri mieltä oleminen ei tarkoita trollaamista. Aika moni sen kuitenkin sellaisksi myöntää.

pikemminkin trollaamista voisi olla tuo "hähää, mitäs nyt sanotte kritisoijat"- viestit joita viikko sitten tänne kirjoitettiin.

Valot päälle sinnekkin niin pysyy keskustelukin tasollaan.

Kyllä minä myönnän että Zapolla on ollut heikkoja otteita tällä kaudella, itsekkin puhelin viikko-pari sitten että maalivahteihin kaadutaan finaalissa mutta sitten Zapo koki uuden tulemisen-> nousi takaisin sille tasolle jolla hän oli alkukaudesta... kyllä, hän on ollut tällä kaudella huippuiskussa ennenkin eikä vain viime viikosta lähtien. Joten se siitä realismista.

 

[TwentyThree]

Ei Zapolski tällä kaudella mikään maaginen ole ollut katsoo asiaa sitten tilastojen tai peliesitysten kautta, ja mielestäni Setäselle olisi voinut antaa enemmän vastuuta silloin kun hänellä kulki... Mutta valmennuksella oli selkeä suunnitelma peluuttaa lähtökohtaisesti parempi maalivahti hyvään vireeseen kun tosi pelit alkaa ja nyt näyttää siltä, että ovat siinä myös onnistuneet. Tämän hetkinen tilanne onkin se, että Lukolla on kaksi maalivahtia joilla on kummallakin itseluottamus kunnossa kun kauden tärkeimmät pelit ovat tulossa.

 

[Zalmonella]

Kyllä minä myönnän että Zapolla on ollut heikkoja otteita tällä kaudella, itsekkin puhelin viikko-pari sitten että maalivahteihin kaadutaan finaalissa mutta sitten Zapo koki uuden tulemisen-> nousi takaisin sille tasolle jolla hän oli alkukaudesta... kyllä, hän on ollut tällä kaudella huippuiskussa ennenkin eikä vain viime viikosta lähtien. Joten se siitä realismista.

No sitä huippu-iskua ei ole ennen viime viikkoa näkynyt mutta on totta, että posia tulee antaa kun sen paikka on ja viime viikolla sitä annettiin.

Ja voi olla, että Zapolski löytää itsensä pudotus-peleissä mutta Zapolski tunnettaan jo niin hyvin vastujassa kuin vastustajassa joten siellä tiedetään, että kun ampuu jatkuvasti ylös niin verkko ropisee. En siksi oikein usko tuohon teoriaasi mutta aika näyttää.

 

[TwentyThree]

Ja voi olla, että Zapolski löytää itsensä pudotus-peleissä mutta Zapolski tunnettaan jo niin hyvin vastujassa kuin vastustajassa joten siellä tiedetään, että kun ampuu jatkuvasti ylös niin verkko ropisee. En siksi oikein usko tuohon teoriaasi mutta aika näyttää.

Montako veskaria Liigassa muuten on kenelle ei kannata ampua ylös?

 

[Zalmonella]

Montako veskaria Liigassa muuten on kenelle ei kannata ampua ylös?

Ei varmaan niille jotka napsivat niitä kovalla prosentilla kiinni.

 

[Rommeli]

Ei varmaan niille jotka napsivat niitä kovalla prosentilla kiinni.

Eipä ihan äkkiä tule mieleen yhtäkään oikeasti kovalla prosentilla noita napsivaa maalivahtia.

 

[TwentyThree]

Ei varmaan niille jotka napsivat niitä kovalla prosentilla kiinni.

Laitatko vielä linkin tilastoihin josta näen noiden ylös lauottujen vetojen torjunta% tai vaihtoehtoisesti jotain muuta faktaa?

 

[Rommeli]

Ylen sivuilta löytyy syksyllä tehty tutkimus viime kauden pudotuspelien maaleista. Kyllä tuon mukaan iso osa ylös suuntautuneista vedoista menee maaliin.

 

[RL1936]

No, käytännössä näin sillä millä muuten selität esim. Sen, että Zapolski on maalivahti-tilastoissa häntäpäässä?

Lukko pelaa välillä melko surkeasti häntäpään joukkueita vastaan, kyllä ne rokottaa Zapolskin tilastoja. Ei maalivahti voi sille mitään jos joukkue ei puolusta. Lukolla on myös monta hurlumheipeliä mm. Kärppiä ja Jyppiä vastaan.

Zapolskilla on toiseksi eniten nollapelejä, voittoprosentti 7. paras. Mikäli Lukkohyökkääjät olisi edes muutaman voittomaalikilpailun kääntänyt, olisi luultavasti Top 4. Ei maalivahti voi loputtomiin torjua, kun omat hyökkääjät ei saa rankkareista maaleja.

Tänä vuonna Zapolskin torjuntaprosentti n. 91.60, joten parantamisen varaa kyllä on - ja sitähän Zapolski on tehnyt viime viikosta alkaen. Alkukausi on tällä hetkellä yks paskan hailee. Minulle riittää aivan hyvin, jos torjuu nyt viimeiset 10 matsia 93-94% ja saa siitä vireen pleijareihin.

 

[Zalmonella]

Eipä ihan äkkiä tule mieleen yhtäkään oikeasti kovalla prosentilla noita napsivaa maalivahtia.

Jotta voisin antaa varman faktan niin tulisi olla perehtynyt kaikkien maalivahtien toimintaan tai tätä pitäisi näin ollen tilastoida.

Kuitenkin jonkinlainen teesi on ettei hanska-käden puolelle saisi maalivahdille paljoakaan kiekkoja mennä ja koska olen rnrmmän perehtynyt vain Lukon vahteihin nini Zapolskille niitä menee aivan liikaa. Ainakin Saros koppaa niitä hyvällä menestyksellä.

Laitatko vielä linkin tilastoihin josta näen noiden ylös lauottujen vetojen torjunta% tai vaihtoehtoisesti jotain muuta faktaa?

Oletko tosissasi?!

Mitä jos nyt vain seuraat asiaa niin valkenee sinullekkin. Voit ihan keskittyä eri maalivahtien torjuntoihin koska eräät ovat parempia kuin toiset.

Lukko pelaa välillä melko surkeasti häntäpään joukkueita vastaan, kyllä ne rokottaa Zapolskin tilastoja. Ei maalivahti voi sille mitään jos joukkue ei puolusta. Lukolla on myös monta hurlumheipeliä mm. Kärppiä ja Jyppiä vastaan.

Zapolskilla on toiseksi eniten nollapelejä, voittoprosentti 7. paras. Mikäli Lukkohyökkääjät olisi edes muutaman voittomaalikilpailun kääntänyt, olisi luultavasti Top 4. Ei maalivahti voi loputtomiin torjua, kun omat hyökkääjät ei saa rankkareista maaleja.

Tänä vuonna Zapolskin torjuntaprosentti n. 91.60, joten parantamisen varaa kyllä on - ja sitähän Zapolski on tehnyt viime viikosta alkaen. Alkukausi on tällä hetkellä yks paskan hailee. Minulle riittää aivan hyvin, jos torjuu nyt viimeiset 10 matsia 93-94% ja saa siitä vireen pleijareihin.

Tottakai rokottaa. Saahan siitäkin kenttä-pelaja plussaa vaikka vain heiluttelisi kentällä katsomoon mutta on jäällä kuin vastustajalla soi verkko ja toisin päin.

Kuitenkin maalivahdin täytyy kyetä pitämään joukkuetta vaikka yksin pystyssä tai kyseessä ei ole maalivahti joka ansaitsee pelata illasta toiseen.

Ja jotenkin sain nyt tuosta viestistäsi sen kuvan, että kun joukkue edessä pelaa huonosti niin se rokottaa myös Zapolskia mutta kun joukkue pelaa hyvin niin se on sitten Zapolskin ansioita pelkästään kun kuitenkin tilastot mairittelee... Kokonaiskuvassa tilasto ei kyllä mairittele Zapolskia enkä yhtään ihmettele, että miksi kun on katsellut herran otteita tällä ja viime kaudella. Ja kyllä, viime viikolla tarttui koppi mutta eilen alkoi näkymään jo sitten sitä tutumpaa Zapolskia ja toivon ettei "pasko alleen" kevään edetessä. Nuo viime viikon pelit eivät kesälomalla hirveästi nosta mielialaa jos se loma alkaa ensimmäisestä kierroksesta eikä Zapolski kyennyt parhaimpaansa.

Myös rankkarit ovat oma taiteenlajinsa ja niissä nyt ei varsinaisesti voi kyetä vertailmaan paremmuuksia kun kuitenkin kyseessä on käytännössä arpa-pelistä. Rankkareissa Zapolski on kuitenkin ollut ihan OK joten ei valittamista siitä kun siinä virheet löytyy kentältä.

 

[RL1936]

Ja jotenkin sain nyt tuosta viestistäsi sen kuvan, että kun joukkue edessä pelaa huonosti niin se rokottaa myös Zapolskia mutta kun joukkue pelaa hyvin niin se on sitten Zapolskin ansioita pelkästään kun kuitenkin tilastot mairittelee... Kokonaiskuvassa tilasto ei kyllä mairittele Zapolskia enkä yhtään ihmettele, että miksi kun on katsellut herran otteita tällä ja viime kaudella.

Se ei ollut tarkoitus. Mielestäni kuitenkin joukkueen peliesitykset heittelevät vastustajan mukaan. Tämä on ollut mielestäni lukkomainen ongelma jo vähän pidempään. En minäkään kiellä etteikö herralla ole huonoja otteita ollut, mutta arvostelu ja pilkka on kyllä mennyt yli. Kyseessä on kuitenkin viime kaudella pronssimitalin torjunut maalivahti.

Ja kyllä, viime viikolla tarttui koppi mutta eilen alkoi näkymään jo sitten sitä tutumpaa Zapolskia ja toivon ettei "pasko alleen" kevään edetessä. Nuo viime viikon pelit eivät kesälomalla hirveästi nosta mielialaa jos se loma alkaa ensimmäisestä kierroksesta eikä Zapolski kyennyt parhaimpaansa.

Ei nosta ei. Ei Zapolski koskaan kovissa paikoissa ole paskonut alleen, toisin kuin esimerkiksi Metsola finaaleissa.


Tästä asiasta lienee turha kiistellä tämän enempää. Kyllä, Zapolskilla on ollut huonoja otteita tänä vuonna. Mutta. Nykykunto näyttää todella hyvältä. Eilisiä maaleja ei oikein voi Zapolskin piikkiin laittaa. Kaikki on mahdollista, jos nykykunto pysyy yllä seuraavan kuukauden-puolitoista. Ja jos ei, on olemassa vielä musta hevonen kakkosvahtina.

 

[Eino_Mies]

Vaikka tämä yksi palstan "sankari" lieneekin vain omaan elämäänsä kyllästynyt trolli, kysyn siitä huolimatta seuraavat kysymkset. Miten korkealla Lukko olisikaan nyt, jos joukkueella olisi oikeasti luotettava ja tasainen ykkösmaalivahti, tyyliin Juha Metsola, Tomi Karhunen tai Juuse Saros? Runkosarjasta on pelattu 55/60 ottelua ja Lukolle kaikki sijoitukset välillä 2.-8. ovat yhä mahdollisia, kun pleijareihin aikanaan lähdetään. Sekö on Zapolskin syytä, että runkosarjavoitto on jo tavoittamattomissa? Sekö on Zapolskin syytä, että vielä ei olla varmistettu paikkaa kuuden parhaan joukkoon?

 

[100A]

Kylläpä nousi elämänlaatu kohisten, kun tässä ketjussa tulee enää vastaan teksti: "Lainaus on käyttäjältä, jota et huomioi". Aijai!

Eilen Kearnsin maali olisi ehkä ollut otettavissa, taisi harmittaa Zapolskia itseään aika tavalla tuo.