Ryan Zapolski Lukkoon

[1963]

Yksi potentiaalinen Zapolskin korvaaja voisi olla Harri Säteri. Kolmas kausi AHL:ssä alkamassa, joten paluu Suomeen saattaisi olla ajankohtainen. On varmasti Zapoa kovempi tekijä.

 

[Raymond]

Yksi potentiaalinen Zapolskin korvaaja voisi olla Harri Säteri. Kolmas kausi AHL:ssä alkamassa, joten paluu Suomeen saattaisi olla ajankohtainen. On varmasti Zapoa kovempi tekijä.

Niin ja Joonas Järvinenkin on jo toista kautta AHL:ssä, paluu suomeen vois hyvin olla ajankohtanen. Honkaheimolle potkut ja mies tilalle.

Samalla kun kattelin niin Olli Jokinenkaan ei o vielä armeijaa käynyt. Mies varmaan sen voisi käydä samalla kun paikkaa Juhani Jasun tonttia Lukossa. Varmasti parempi pelaaja Olli Jokinen kuitenkin on.

 

[carr]

Samalla kun kattelin niin Olli Jokinenkaan ei o vielä armeijaa käynyt. Mies varmaan sen voisi käydä samalla kun paikkaa Juhani Jasun tonttia Lukossa. Varmasti parempi pelaaja Olli Jokinen kuitenkin on.

Sun tarvii tarkistaa lähteesi. Olli Jokinen on käynyt armeijan tai jos ei ole niin hän ei ole enää asevelvollinen.

 

[Raymond]

Sun tarvii tarkistaa lähteesi. Olli Jokinen on käynyt armeijan tai jos ei ole niin hän ei ole enää asevelvollinen.

Siinä nyt jotain Joo ei ole, mutta kunhan jatkoin tällä läppälinjalla mihin lähdettiin.

 

[MPN]

En ole varma onko Zapolski treenannut käsiänsä treeneissä (näytti Zapolta, mutta räpylän sijainti oli euro-tyyliin). Tuo äkkiseltään kuulostaa typerältä, miksi pelipäivänä koitetaan vaihtaa maalivahdin tekniikkaa? Tekniikan hiomisen ymmärrän, mutta tuo on kuitenkin aika iso muutos.

Mutta Zapolle lepoaikaa jos on kipeä ja Setänen maaliin vaikka molempiin peleihin.

 

[TwentyThree]

Mielestäni on vielä liian aikaista sanoa Zapolskista, että onko mies toppi vai floppi. kolme huonoa erää mies on pelannut, mutta muissa ollut hyvä. Jos muistelee niinkin kauas kuin viime kauden alkuun niin taisi Vehaselle koppi tarttua vielä huonommin kuin Zapolle.

Tuosta Pelicansin ensimmäisestä maalista tuli heti mieleen Blues-pelin tapahtuma jossa samantyyppisessä tilanteessa Zapon ja puolustajan ajatukset menivät ristiin, toki siitä ei maalia tullut mutta liian lähellä kumminkin. Vaikuttaa hieman siltä, että kommunikaatio maalivahdin ja kenttäpelaajien välillä ei oikein toimi.

 

[hokkikokki]

Luvattoman paljon on tullut hasseja tähän mennessä, vaikka kuinka on harjoittelua isompaan kaukaloon. Pään kanssa näyttäisi olevan ongelmia eniten. Tuo voi olla se vaikeimmin korjattava. Oma näkemykseni päivääkään jääkiekkomaalivahtina olematta on, että torjuntatyylejä ja yksittäisiä virheitä voidaan korjata pitkässä juoksussa oli ikää kuinka paljon tahansa. Se, että ihminen ei opi kun ikää on liikaa on kaikkien nuorten jullien vakuuttelua että olis ite parempi. Kaikki oppivat jos haluavat / motivaatiota, uskoa tekemiseen ja tarpeeksi treenaavat. Ja vanhemmiten immeiset pakkaa ymmärtämään sen harjoituksen määrän, että oppii.

Pääkoppa voikin olla sitten vähän ankeempi osaamisalue. Tuokin onnistuu kyllä jos on ammattilaiset avittamassa. Tätä valitettavan usein, rivien välistä lukiessa, ei taideta nykyisessä suomalaisessa huippu-urheilussa käyttää hyödyksi.

Kaikesta huolimatta antaisin mahdollisuuden yrittää try-out kauden loppumetreille saakka. Ja ehdottomasti passittaisin Tuomas Grönmanin tai hänen kollegojensa sohvalle (ellei ole jo näin tehty) ja annettaisiin miehelle täydet mahdollisuudet yrittää. Tottahan toki pitää olla verkot vesillä, jotta katastrofitilanteet klaarataan, mutta paniikkiratkaisut ei ole mielestäni vielä käsillä. Aihio meillä on käsissä, sitä ei kukaan varman pysty kiistämään, mutta onko aikataulu riittävä onkin toinen asia.

 

[Raymond]

Mielestäni on vielä liian aikaista sanoa Zapolskista, että onko mies toppi vai floppi. kolme huonoa erää mies on pelannut, mutta muissa ollut hyvä. Jos muistelee niinkin kauas kuin viime kauden alkuun niin taisi Vehaselle koppi tarttua vielä huonommin kuin Zapolle.

Nimenomaan. Vehanen oli viime vuonna runkosarjassa paljon huonompi kuin Zapolski on ollut nyt. Vehanen tiputteli helppoja kiekkoja koko ajan ja suoratkin vedot uppoilivat helposti. Olin silloin harvoja, jotka olisivat täällä penkittäneet Vehasen. Nyt Zapolski samassa tilanteessa, mutta paremmin pelanneena on monen silmissä jo lähtökuopissa. Jos Zapolskin selässä lukisi Tarkki niin kovin moni ei olisi heittämässä pois täällä. Karu totuus.

 

[Saul Goodman]

Nimenomaan. Vehanen oli viime vuonna runkosarjassa paljon huonompi kuin Zapolski on ollut nyt.

Älä nyt ihan täyttä paskaa sentään selitä. Vehanen oli viime vuonna loistava muutamaa alkukauden huonoa peliä lukuunottamatta. Et kai sä nyt tosissasi edes vertaa näitä kahta.

En oikeastaan edes tiedä miksi vastaan trollille mutta olkoon.

 

[Raymond]

Älä nyt ihan täyttä paskaa sentään selitä. Vehanen oli viime vuonna loistava muutamaa alkukauden huonoa peliä lukuunottamatta. Et kai sä nyt tosissasi edes vertaa näitä kahta.

En oikeastaan edes tiedä miksi vastaan trollille mutta olkoon.

Et näköjään oikeesti nää asioita kun yhdellä kantilla. Erittän huvittavaa. Et voi tosissasi sanoa, että Vehanen oli hyvä viime kauden runkosarjassa hyvä? *hymiö*

Vai oliko tuo vitsi?

 

[Saul Goodman]

Et näköjään oikeesti nää asioita kun yhdellä kantilla. Erittän huvittavaa. Et voi tosissasi sanoa, että Vehanen oli hyvä viime kauden runkosarjassa hyvä? *hymiö*

Vai oliko tuo vitsi?

Ettei fakta taas jäisi trollilta pois niin kerrataanpa Vehasen runkosarja:

Syyskuu: 5 ottelua, PM ka. 3,8 TP 87%

Lokakuu: 7 ottelua, PM ka. 1,85 TP 93,1%

Marraskuu: 8 ottelua, PM ka. 2,12 TP 92,8%

Joulukuu: 5 ottelua, PM ka. 2,2 TP 92,3%

Tammikuu: 13 ottelua, PM ka. 2,23 TP 93,3%

Helmikuu+maaliskuu: 12 ottelua, PM ka. 2,75 TP 90,7%

Mutta okei, sovitaan että oli oikein helvetin huono koska on raumalainen ja niitä kuuluu vihata.

 

[Raymond]

Ettei fakta taas jäisi trollilta pois niin kerrataanpa Vehasen runkosarja:

Mutta okei, sovitaan että oli oikein helvetin huono koska on raumalainen ja niitä kuuluu vihata.

Tilastothan kertoo aina kaiken. Toki olin itsekin innoissani alkukaudella kun Vehanen tuli Lukkoon ja pidän häntä edelleen hyvänä maalivahtina. Mutta silti oli erittäin heikko Lukossa runkosarjassa.

Jotta tilastointisi voidaan kumota niin Zapolskin samat tähän mennessä 92,12% ja päästetyt maalit/ottelu 2,29.

 

[Saul Goodman]

Tilastothan kertoo aina kaiken. Toki olin itsekin innoissani alkukaudella kun Vehanen tuli Lukkoon ja pidän häntä edelleen hyvänä maalivahtina. Mutta silti oli erittäin heikko Lukossa runkosarjassa.

Okei, eli pääasiassa tuollaisella reilun kahden maalin keskiarvolla ja 92-93 prosenteilla ja oli silti "erittäin heikko" ja tilastotkin vielä valehtelevat. Hyvä että tuli taas tämä selväksi.

Jotta tilastointisi voidaan kumota niin Zapolskin samat tähän mennessä 92,12% ja päästetyt maalit/ottelu 2,29.

Ahaa, eli Zapolskin tilastot kumoavat Vehasen viime kauden tilastot jotenkin? Mitä nyt taas?

Mutta sovitaan nyt sitten, että jokaisella pelaajalla on sama mahdollisuus tehdä maali rankkarista ja Vehanen on paskin maalivahti koskaanikinämissään riippumatta siitä mitä tilastot sanovat. Niin, ja Honkaheimo on tietysti paska koska Honkaheimo ja raumalainenkin vielä.

 

[Raymond]

Okei, eli pääasiassa tuollaisella reilun kahden maalin keskiarvolla ja 92-93 prosenteilla ja oli silti "erittäin heikko" ja tilastotkin vielä valehtelevat. Hyvä että tuli taas tämä selväksi.


Ahaa, eli Zapolskin tilastot kumoavat Vehasen viime kauden tilastot jotenkin? Mitä nyt taas?

Mutta sovitaan nyt sitten, että jokaisella pelaajalla on sama mahdollisuus tehdä maali rankkarista ja Vehanen on paskin maalivahti koskaanikinämissään riippumatta siitä mitä tilastot sanovat. Niin, ja Honkaheimo on tietysti paska koska Honkaheimo ja raumalainenkin vielä.

Minä en sanonut tuota, että rankkarissa jokaisella sama mahdollisuus. Koita pysyä aiheessa muutenkin vai alkaako jo tuntua siltä, että ei ole enää mitään millä perustella?

Vetosit tilastoihin Vehasta puolustellessa, joten vetosin myös. Onko Zapolskin tilastot mielestäsi huonot?

edit. Minulla on tapana katsoa ottelut ja analysoida sen perusteella. Jokainen pelaaja on samalla viivalla ennen ottelua. Sinun kohdallasi raumalaiset pelaajat ovat hieman edellä.

 

[Liukumessias]

Jotta tilastointisi voidaan kumota niin Zapolskin samat tähän mennessä 92,12% ja päästetyt maalit/ottelu 2,29.

Tiedä sitten miten luotettavat tilastot Liiga.fi -sivuilla (luultavasti ei kovinkaan), mutta siellä Zapolskin päästettyjen maalien keskiarvoksi merkitty 2,57. Onhan tuo kuitenkin kehnompi kuin "umpisurkean" Vehasen viime kauden lukemat (2,45). Puolustuksen pitäisi tällä kaudella olla ainakin paperilla parempi, samoin Dufvan pelisysteemiä on ajettu sisään nyt jo yksi kausi. Toki kausi on vasta aluillaan, mutta omissa kolisee edelleen liikaa, kuten viime kaudellakin. Tuskin on yksin Zapolskin vika, muttei varmasti täysin syytönkään mies tähän ole. Mutta annetaan miehelle aikaa, vielä on kesää ja tryoutia jäljellä...

Kernaasti olisin kyllä antanut Setäsellekin enemmän näyttöjä alkukaudesta hyvin menneiden harjoitusotteluiden perusteella. Eilisen jälkeen kärsinee kuitenkin Nielsenin kohtalon. Kaiken kaikkiaan, tämä kausihan on aika lailla viime kauden uusintaa kaikilta osin.

 

[Raymond]

Miksi muutenkaan Vehasen torjuntaprosentti laitettiin kuukausittain esille? Se oli viime kaudella 91.9 mikä on ihan ok, mutta oliko palkkaa vastaava?

Jos kuukausittain näitä arvioidaan niin korjataan tuo Zapolskin syyskuuksi torjuntaprosentti 92,9.

 

[Kettumainen]

Ulkopaikkakuntalaiset saattavat ihmetellä raumalaisten hössötystä Zapolskin suhteen, mutta meillä on vielä tuoreessa muistissa, kuin monta arvokasta runkosarjapistettä haaskattiin jahkailemalla Antti Raannan kanssa, ennen kuin saatiin tekijämies maaliin.

 

[#87-]

Vehanen oli viime vuonna runkosarjassa paljon huonompi kuin Zapolski on ollut nyt.

Miten joku voi olla näin kujalla? Perustelisitko millä tavalla Zapolski on nyt ollut paljon Vehasta parempi tällä kaudella? Millä osa-alueilla on ollut paljon parempi. Mailapeliä lukuunottamatta ei Zapolla ole mitään mikä olisi paljon viimekauden Vehasta parempaa. Hyvän maalivahdin taso ei yksinkertaisesti vain voi vaihdella noin paljon.

 

[Raymond]

Miten joku voi olla näin kujalla? Perustelisitko millä tavalla Zapolski on nyt ollut paljon Vehasta parempi tällä kaudella? Millä osa-alueilla on ollut paljon parempi. Mailapeliä lukuunottamatta ei Zapolla ole mitään mikä olisi paljon viimekauden Vehasta parempaa. Hyvän maalivahdin taso ei yksinkertaisesti vain voi vaihdella noin paljon.

Vehanen päästi yhtälailla suoria laukauksia sisään. Esimerkiksi playoffseissa ei kestänyt enää ollenkaan paineita ja Tapparaa vastaan rupesi menemään helppoja taas niin kuin runkosarjassa.

Vehanen tiputteli peruslaukauksia usein eteensä myös ja menee ihan yhtä helposti jäihin kun Zapolski.

Vehanen ei tosiaankaan pelannut viime kaudella sillä tasolla mitä täällä moni odottaa Zapolskilta/joltain toiselta mahdolliselta ykkösmaalivahdilta. Tosin Tarkkia ja Engreniä en laske tuohon, koska niiden seisominen tolppien välissä riittää osalle jo itsessään. Olisi mielenkiintoista nähdä mitä täällä kirjoitettaisiin, jos Tarkki tai Engren pelaisi huonosti.

 

[#87-]

Vehanen päästi yhtälailla suoria laukauksia sisään. Esimerkiksi playoffseissa ei kestänyt enää ollenkaan paineita ja Tapparaa vastaan rupesi menemään helppoja taas niin kuin runkosarjassa.

Vehanen tiputteli peruslaukauksia usein eteensä myös ja menee ihan yhtä helposti jäihin kun Zapolski.

Vehanen ei tosiaankaan pelannut viime kaudella sillä tasolla mitä täällä moni odottaa Zapolskilta/joltain toiselta mahdolliselta ykkösmaalivahdilta. Tosin Tarkkia ja Engreniä en laske tuohon, koska niiden seisominen tolppien välissä riittää osalle jo itsessään. Olisi mielenkiintoista nähdä mitä täällä kirjoitettaisiin, jos Tarkki tai Engren pelaisi huonosti.

Ei tainnut playoffeissa kestää, Jokeritkin kaatui vaikka Vehanen oli täysi paska? :D

 

[Raymond]

Ei tainnut playoffeissa kestää, Jokeritkin kaatui vaikka Vehanen oli täysi paska? :D

Jokereita ja Kärppiä vastaan ei odotettu mitään. Vehanen onnistu. Sitten kun ruvetttiin vähän jo odottamaan jotain niin mureneminen. Vähän niin kuin runkosarjassa. Alussa odotettiin, että Vehanen on liigan paras pelaaja, mutta mikään ei tarttunut.

 

[Wormatsu]

Zapolskin viisi ensimmäistä peliä ovat tilastojen perusteella menneet paremmin kuin Vehasen viisi ensimmäistä peliä.

En siis nyt todellakaan totea että Zapo on parempi kuin Vehanen. Ei missään nimessä. Mutta kun täällä jotkut näyttää tykkäävät tilastoista niin ihan vapaasti siitä tarkistamaan.

Eittämättä huvittaa muistella, kun kuuntelin silloin alkukaudesta jo sitä kiroamista, että josko meiän Pete oltais vielä saatu myytyä takaisin Venäjälle. Tätä taisi muistaakseni olla jo Jatkoajassakin kun täällä silloin lurkkailin.

Pelicansin molemmat maalit meni kyllä totaalisesti Zapolskin piikkiin. Ei voi mitään. Myös HPK:ta vastaan pelattu peli oli huono, mutta se oli koko joukkueelta yhtälailla musta ilta. Ässiä vastaan taas tuntui, että jätkä oli ainoa koko joukkueessa joka edes pelasi. Sen lisäksi Jokerit x2, HIFK sekä Blues pelit olivat aivan loistavia ja Zapolski oikeastaan petasi mahdollisuudet pisteisiin jokaisessa niistä.

Mä diggaan ja haluan katsoa tämän kortin loppuun. Vaikka sieltä kuinka tulis joku Tarkki tai Engren, niin kyllä sekin täältä haukuttaisiin menemään, kun pääsee ne neljä maalia jotain Bluesia vastaan Mikkolan haahuillessa kentällä.

 

[asyouwere]

Pelicansin molemmat maalit meni kyllä totaalisesti Zapolskin piikkiin. Ei voi mitään. Myös HPK:ta vastaan pelattu peli oli huono, mutta se oli koko joukkueelta yhtälailla musta ilta. Ässiä vastaan taas tuntui, että jätkä oli ainoa koko joukkueessa joka edes pelasi. Sen lisäksi Jokerit x2, HIFK sekä Blues pelit olivat aivan loistavia ja Zapolski oikeastaan petasi mahdollisuudet pisteisiin jokaisessa niistä.

Mä diggaan ja haluan katsoa tämän kortin loppuun. Vaikka sieltä kuinka tulis joku Tarkki tai Engren, niin kyllä sekin täältä haukuttaisiin menemään, kun pääsee ne neljä maalia jotain Bluesia vastaan Mikkolan haahuillessa kentällä.

A-fucking-men.

Jos kannattajat saisivat päättää, niin Lukon joukkueessa pelaisi kauden mittaan 6 eri maalivahtia, 13 pakkia ja 18 hyökkääjää. About.

Tässä kaverissa on mielestäni niin järjetön potentiaali, että en millään haluaisi hänestä luovuttavan. Toki Raumalla on totuttu jo kannuksensa hankkineisiin huippumaalivahteihin, mutta pieni kärsivällisyys ei tekisi huonoa monelle Lukkokannattajalle.

Eilenkin se Pelicansin ensimmäinen oli minusta ihan yhtä paljon pakkien moka kuin Zapon. Toki Zapoa on syyttäminen, mutta ei se maali varsinaisesti kerro hänen torjuntakyvyistään mitään. Se toinen maali puolestaan meni tietenkin täysin Zapolskin piikkiin.

Enkä mä yritä mitenkään "suojella" Zapoa. Kaksi peliä on mennyt täysin vihkoon, mutta vastaavasti siellä on nuo Wormatsun luettelemat hyvät ja helvetin hyvät pelit alla.

 

[hjalmar]

Yllä on Wormatsulta hyvä tiivistys Zapolskin peleistä. On ollut toki hyviä iltoja, mutta on ollut myös pahoja iltoja ja iltoja siltä väliltä.

Kysymys tietysti kuuluu, riittääkö tämän tason veskari Lukolle. Onko Zapolski valmis parantamaan ja onko hänen valmennuksensa riittävän osaava? Pahin munaus tapahtui HPK-pelissä, jossa tuntui siltä, että kaikki yläpeltiin ammutut laukaukset upposivat.

Setäsen manaaminen laatikkoon ei paljon auttanut. Maaleja mätättiin, mutta Oskari hermoili myös ja irtokiekkoja risteili nenänsä edessä. Joten en missään nimessä asetä Setästä Zapolskin edelle, ainakaan eilisen perusteella.

Kyllä kai se niin on, että Zapolski vaan luukunvartijaksi JYP:iä ja IFK:ta vastaan ja sitten ollaan viisaampia. Toivottavasti.

PS: Nummelin antoi eilen synninpäästön veskarille. Mikä merkitys tällä on?

 

[carr]

Eilenkin se Pelicansin ensimmäinen oli minusta ihan yhtä paljon pakkien moka kuin Zapon. Toki Zapoa on syyttäminen, mutta ei se maali varsinaisesti kerro hänen torjuntakyvyistään mitään. Se toinen maali puolestaan meni tietenkin täysin Zapolskin piikkiin.

Meni ja pysäytti rännikiekon käytännössä Pelikaanin lapaan jonka jälkeen blokkasi Tikkasen tilanteesta ulos. Kyllä tuo menee ihan täysin Zapolskin pikkiin.

Tuollasia kämmejä tapahtuu joka kausi lähes jokaiselle maalivahdille. Joka tapauksessa se on silti maalivahdin kämmi. Jos sinne maalin taakse tunkee niin pitää varmistua, että kiekon saa oma pelaaja tai kiekko vedetään ränniin.